Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 161 reacties

Hardwaremaker MSI heeft een agp-variant van de Radeon 2600Pro gebouwd. De videokaart is daarmee de eerste ter wereld die DirectX 10-ondersteuning combineert met de verouderde interface, claimt de fabrikant.

MSI RX2600PRO-T2D256Z/D2 De nieuwe MSI RX2600Pro-T2D256Z/D2 beschikt over 256MB gddr2-geheugen. De kloksnelheden liggen wat hoger dan de standaardsnelheden voor een 2600Pro: het geheugen is op 800MHz geklokt, terwijl de gpu op 600MHz draait. Daarmee zal de kaart de agp-connector ongetwijfeld lekker aan het werk kunnen houden. Uiteraard is de kaart van alle RV630-toeters en -bellen voorzien, zoals Avivo HD en DirectX 10. De kaart beschikt verder over een hdtv-uitgang en 2 dual-link dvi-i-aansluitingen.

MSI mikt met deze kaart duidelijk niet op de prestatiebeluste gamer, want voor de matige 3d-prestaties van deze gpu bestaan betere alternatieven. De RX2600Pro lijkt vooral bedoeld voor htpc-systemen: met Avivo HD kunnen ook oudere cpu's nog fatsoenlijk videoweergave verzorgen, en met de passieve MSI Heatpipe-koeling is de kaart volledig geluidloos. MSI's jongste lijkt dan ook heel geschikt om een wat oudere pc een tweede leven in de huiskamer te geven, al zullen ook voorzichtige upgraders blij zijn met de extra functionaliteit van deze kaart.

MSI RX2600PRO

Update, 15:17: Een Crossfire-opstelling met een agp-kaart was, zoals we schreven, heel opmerkelijk geweest - en het persbericht van MSI, waarin te lezen is dat deze kaart dat ondersteunt, blijkt dan ook foutief. Er zit gn Crossfire-support in deze kaart gebouwd, en de tekst daarover is verwijderd.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (161)

Als dit een zeer goedkoop kaartje is, dan is het misschien nog wel de moeite waard als je nog een agp systeem hebt.

Als hij echter meer als 100 euro zal gaan kosten, dan denk ik dat je beter af bent als je gelijk verder inversteerd in een nieuw moederbord (in de praktijk betkend dit al gauw systeem)

Dat nieuw systeem zal langer meegaan, plus je behoud de mogelijkheden om deze te upgraden.
mensen wat doen jullie moeilijk ??? Er zijn genoeg kaarten voor mensen met een pci-e poort..... waarom zeuren als er toch nog fabrikanten aan een andere doelgroep denken als wij ? ik vind dit een heel goede zaak omdat , sommige mensen gewoon weg het geld niet hebben om ff een nieuwe mobo te kopen en ff nieuw geheugen en ff een nieuwe processor want daar komt het op naar als je agp hebt... nieuw mobo is in feite nieuwe pc :P ok geen toetsebord behuizing en muis maar goed.... ik vind dit zeer goed door alleen het feit al dat hier uit blijkt dat ze niet alleen achter geld aanzitte maar dus ook aan de mensen denken die gewoon geen dx10 kaart kunne kopen + nieuwe pc...
leuk als je pci-e hebt
nu dus ook leuk als je agp hebt .... :P vanwaar die discussie ? :S
Geen geld, of ze zien er geen reden toe. Ik denk het al een aantal jaar, maar we zijn eigenlijk al lang de grens voorbij waarbij een sneller systeem merkbaar voordeel kan bieden aan een normale gebruiker.

Mijn AthlonXP systeempje van 4 jaar oud kan nog best mee, omdat er ik 2 jaar geleden een GF6800 in heb gestoken. Enkel gamers hebben nut aan nog snellere systemen, maar die kopen niet zulke budgetkaartjes.
volgens mij heeft club3d al een agp kaartje met directX 10 dus MSI is niet de eerste ;)
http://www.club3d.nl/index.php/products/graphics/item/278
GeCube ook al, ik snap de ophef ook niet echt.

ik blijf gewoon wachten op een 2600XT met ddr3 of ddr4 aan boord.
Hey, da's een goeie link ;)
Het gaat dan wel om de 2400, maar voor de htpc'ers een interessant alternatief :)
Info op de officiele website: MSI RX2600Pro-T2D256Z/D2, kun je o.a. ook gelijk zien welke accesoires er mogelijk bijgeleverd zijn.
Dit is op zich een goede zet van MSI niet omdat er veel mensen dit kopen maar toch een mogelijkheid voor mensen die toch op hun systeem HD video`s willen afspelen.

Deze kaart van ATI ontlast de CPU behoorlijk waardoor je makkelijk naar het volgende hoofdstuk kunt springen zonder dat de boel vast loopt.

Ik had eerst een x850 pro en toek ik HD video (.mkv) afspeelde en het wat een groot bestand dan liep het programma vast als ik een hoofdstuk verder ging en nu met deze 2600 werkt het vlekkeloos.

Dus een goede oplossing voor mensen met een ouder systeem die toch HD vidoe willen afspelen,
Wat is op dit moment nu de best presterende (ik bedoel 3D snelheid) AGP-kaart? Echt duidelijke benchmarks zijn niet te vinden.
Volgens mij is dat de GF7950GT. Die presteert on par met de X1950XT. Hij is wel vrij duur en daarom is het beter een X1950Pro of XT te nemen, rond de 150 euri.

edit: typo

[Reactie gewijzigd door IveGotARuddyGun op 31 augustus 2007 18:40]

De X1950XT bestaat ook in AGP interface, en presteert duidelijk beter dan de 7950GT en de X1950pro. De XT vergt weliswaar een stuk meer vermogen dan de ander vermelde kaarten.
Duidelijk beter? Ik dacht dat ze min of meer gewaagd waren. Maar tja, wat maakt het eigenlijk uit. =)
Ik ben net ffe aan het zoeken geweest, volgens mij die ATI 1950, en die is voor ongeveer 150 euro te krijgen.
Ik heb het gelezen ,tja zitten mensen nu echt op zo'n kaartje wachten ?
Maar goed voor Game gebruikt is het dus prutspul... en laat staan dat die DirectX10 vloeiend kan weergeven ? ik zie het nut niet van deze nieuwe AGP kaart .
HTPC mogelijkheden: passief gekoeld, zuinig n volledig hardwarematig versnelde X264 decodering.
Heel simpel, niet iedereen speelt alleen maar de nieuwste spelen en dan ook nog op high res. met "all eye candy". Zoals reeds gezegd is dit een uitstekende kaart voor een HTPC.

P.s. Waarom denken de gamers altijd dat de wereld om hun draait. ;)
Misschien praat ik wel volledig onzin hoor, maar was het niet zo dat, ondanks dat al die graka's op PCI Express x16 zitten, ze feitelijk ook al genoeg bandbreedte aan een PC Express x2 zouden hebben? En dat dus een AGP x8 slot ook nog steeds ruim voldoende is?

Ik zit niet helemaal in de technische details van beide systemen maar dit heb ik wel meerdere malen gelezen op internet, miss. zelfs Tweakers.
Correct.

Op Tom's Hardware is er een test gedaan waarbij zelfs een AGP4x slot genoeg was voor een Radeon X1950Pro. En laat dat nu even geen "zwakke" kaart zijn.

referenties:
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
Therefore, each lane transmits 250 MB/s. The most number of lanes supported is x32, so 250MB/s x 32 x 2 (bi-directionality) is 16GB/s for a theoretical maximum transfer rate.
250MB/s maal "zoveel maal" slot, wat dan 1GB/s geeft voor een 4x slot en 4GB/s voor een 16x slot.

http://en.wikipedia.org/wiki/Accelerated_Graphics_Port
AGP 1x
A 32-bit channel operating at 66 MHz resulting in a maximum data rate of 266 megabytes per second (MB/s), doubled from the 133 MB/s transfer rate of PCI bus 33 MHz / 32-bit; 3.3 V signaling.
AGP 2x
A 32-bit channel operating at 66 MHz double pumped to an effective 133 MHz resulting in a maximum data rate of 533 MB/s; signaling voltages the same as AGP 1x;
AGP 4x
A 32-bit channel operating at 66 MHz quad pumped to an effective 266 MHz resulting in a maximum data rate of 1066 MB/s (1 GB/s); 1.5 V signaling;
AGP 8x
A 32-bit channel operating at 66 MHz, strobing eight times per clock, delivering an effective 533 MHz resulting in a maximum data rate of 2133 MB/s (2 GB/s); 0.8 V signaling.
Hieruit blijkt dat AGP per "zoveel maal" iets meer bandbreedte heeft dan PCI-Express.

Conclusie:
Een AGP8x slot kan dus meer dan 2GB per seconde versluizen, wat ongeveer evenveel is als een PCI-Express slot van 8 lanes. Meer dan genoeg dus.

[Reactie gewijzigd door IveGotARuddyGun op 31 augustus 2007 15:15]

Niet dus in het begin misschien met de mid-end. De 6800 had pas bij 4x genoeg.

Test in 2007:
http://www.tomshardware.c...aling_analysis/index.html

Test in 2004:
http://www.tomshardware.c.../sli_is_coming/index.html

[Reactie gewijzigd door GENETX op 31 augustus 2007 14:48]

Ik vraag me af of het HDMI verloopje incl audio ook werkt op deze kaart. Weet iemand dat toevallig? :)
Je kan een DVI-D -> HDMI adapter op de kaart prikken om vervolgens een HDMI kabel naar je versterker of LCD TV te sturen. Het enige signaal over deze kabel zal digitale video zijn, geen geluid. Deze kaart ondersteund dit namelijk niet.

Wel moeten alle LCD TV's met een HDMI/DVI-D aansluiting volgens mij ook geluid analoog accepteren. Een aparte losse stereo kabel naar de 3.5mm/2x cinch port(s) die bij de VGA connector horen op het LCD scherm is vaak de oplosisng.
Ook al is dit een goede kaart voor een HTPC, ga ik mijn oude 2400+ AMD echt niet ombouwen tot huiskamer pc aangezien deze makkelijk meer dan 150 watt verslurpt.
Als je een graaft op silent pc review vind je een artikel over het undervolten van dergelijke cpu'tjes, en ze geraken mkkelijk tot aan de 20 watt en zelfs lager door ze te undervolten naar 1.1V en te underclocken naar 1.1 1.4GHz. Het is maar tot waar je cpu wilt. Op die manier, of iets milder underclocked, kan je een dergelijk systeem toch makkelijk kwijt in een htpc.

Er zijn trouwens nog oude S754 en S939 bordjes die nog steeds een AGP slot hebben en tevens kunnen dienen als htpc, zker omdat ze frisser draaien dan een AthlonXP.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True