Prijzen Radeon HD 2600 en 2400 onthuld

De prijzen voor de ATi Radeon HD 2400 en 2600 van het merk Jetway zijn bekend. De videokaarten voor de entrylevel- en mainstreammarkt blijken goedkoper dan gedacht.

Op de voorpagina van een webshop stond keurig een aankondiging van de Radeon HD 2400- en 2600-serie. De nieuwe lichting ATi-kaarten is vanaf 1 juli te koop. Een nieuwsgierige gebruiker deed navraag en wist de prijzen los te peuteren van de complete Jetway-lineup. De gevraagde bedragen liggen flink lager dan het eerder aangekondigde prijspeil. De ATi Radeon 2400- en 2600-gpu’s kunnen beide zonder veel moeite hd-videomateriaal afspelen, dankzij de universal video decoder. Veel fabrikanten, waaronder Jetway, plaatsen op de duurdere modellen een hdmi poort. De DirectX 10-kaarten moeten de concurrentie aangaan met nVidia's 8500- en 8600-serie.

Radeon HD 2600 serie	Prijs in euro
Jetway Radeon HD 2600XT 512MB ddr3 pci-e dvi tv out	149,00
Jetway Radeon HD 2600XT 256MB ddr3 pci-e dvi tvout	99,00
Jetway Radeon HD 2600PRO 512MB ddr2 pci-e dvi tvout	89,00
Jetway Radeon HD 2600PRO 256MB ddr2 pci-e dvi tvout	69,00
Radeon HD 2400 serie	Prijs in euro
Jetway Radeon HD 2400XT 256MB ddr3 pci-e dvi tvout	59,95
Jetway Radeon HD 2400PRO 512MB ddr2 pci-e dvi tvout	54,95
Jetway Radeon HD 2400PRO 256MB ddr2 pci-e dvi tvout	44,95

Reacties (100)

En voor de mensen die hunkeren naar AGP-versies:

http://www.sapphiretech.c...browseproducts.php?pcat=3

GeCube en MSI volgen ook, maar hebben nog niets op hun site staan.

De prijzen vallen inderdaat mee. 99,- euro voor een met 265mb is zeker niet duur. Ben wel benieuwd naar de performance. De goedkoopste GTS 265mb is 122,- 185-
http://tweakers.net/price...-EN8600GTS-HTDP-256M.html

Edit: Nog al een verschil zeg

[Reactie gewijzigd door Reinman op 21 juni 2007 15:37]

3Dmark06

Radeon HD 2600XT - 5760 marks
GeForce 8600GTS - 5900 marks

3Dmark05

Radeon HD 2600XT - 11652 marks
GeForce 8600GTS - 11500 marks

FEAR (1600x1200)

Radeon HD 2600XT - 29 fps
GeForce 8600GTS - 29 fps

http://hdtvsg.blogspot.co...d-x2600xt-benchmarks.html

Heb dit kunnen vinden, echter wel een beetje jammer dat er niet bij staat om welke variant het gaat.

Echter zijn hier ook screenies van benchmarks te vinden voor zover het betrouwbaar is:

http://www.ocworkbench.co...-photos-benchmarks/p1.htm

Kan haast niet waar zijn, want dan is Nvidia met z'n 8600 uit de race, en kan ATI gewoon meer vragen.

Of er komen nog gigantische prijsverlagingen bij Nvidia

Of er klopt ergens iets niet (in de benchmark, of bij de dollarshop)

Kan haast niet waar zijn, want dan is Nvidia met z'n 8600 uit de race

Kijk, tegen zulke logica kan ik echt niet op

Ik ook niet. De 8600 GTS is gewoon net zo snel als de 2600 XT. Er staan ook geen verdere details bij, dus ik vraag me af wat er allemaal van klopt.

Da's toch niet zo moeilijk? De goedkoopste 8600GTS in de pw is atm die van Foxconn, 181 euri. Verder schommelen die dingen tussen de 180 en 220 euri. Als je bedenkt dat de 2600XT 150 kost en dezelfde prestaties levert dan is er geen twijfel: winnaar is ATI...

Denk het niet, ik denk dat nVidia nog met zijn prijzen moet zakken. Aangezien de 7600gt bijna net zo goed presteerd als een 8600gt en een 10tje goedkoper is. Bovendien is die x2600 goedkoop te maken door het productieproces.

Kan haast niet waar zijn, want dan is Nvidia met z'n 8600 uit de race, en kan ATI gewoon meer vragen.

Op zich heb je wel een punt, wat betreft de prijzen. Met ATI als "onderdeel" van AMD zouden de tegenvallende resultaten van AMD wat kunnen worden opgekalefaterd door inkomsten uit het ATI kamp (ja, ik weet het, het blijven twee aparte divisies, maar voor de aandeelhouders geldt: geld=geld), dus dan lijkt het me vreemd als ATI vrij ver onder de prijs van vergelijkbaar presterende kaarten zou gaan zitten...

Die prijs klopt niet, kijk maar op hun website

Als de kaarten qua prestaties kunnen concurreren met de 8500gt, 8600gt en 8600gts zijn ze erg gunstig geprijst. Ati heeft dan wel geen antwoord op de 8800gtx en ultra klaarliggen. In de low/mid-end markt gaat nog steeds het meeste geld om.

Het valt me trouwens wel op dat er dan een behoorlijk gat qua prijs zit tussen de 2600XT en de 2900XT.... bijna 200 euro!! Zou er dan ook nog een lager geklokt model van de 2900 serie komen?

Ja, de RV670 komt in Q3 en die zit er tussen in.. HD2800 of 2900 pro zal die wel gaan heten..

Mooi kort kaartje, ziet er naar uit dat het makkelijk in een kleine kast past

Ik mag hopen dat de meeste kaarten in een 'kleine kast' passen ?

Dat is dus niet zo. Ik heb een shuttle sd11g5. En dan moet ik wel op passen dat ik een niet te groote kaart koop. Als hij te hoog komt hij tegen men hd rack aan en als er een te breed is tegen me kast.
De kaart die ik nu heb past net (XFX Nvidia GeForce 7600 GS eXTreme (passief)).

45 euro voor een kaart met:

- Hardware based H.264/VC-1
decoding
- DirectX 10
- HDMI

Geweldige htpc kaart! (2400 pro 256)

"Veel fabrikanten, waaronder Jetway, plaatsen op de duurdere modellen een hdmi poort."

Denk niet dat er HDMI op zit, maar op zich inderdaad wel een mooie kaart.

En als er geen HDMI poort op zit wordt er vaak een DVI naar HDMI converter meegeleverd. Net zoals je ook vaak een DVI naar VGA converter erbij krijgt (of kreeg).

Ik haal deze kaart van de Dollarshop, daar staat dat er hdmi op zit

Als je op die pagina van Dollarshop kijkt onder het tabblad "Technisch" hebben ze het daar toch duidelijk over een verloopstukje van DVI naar HDMI. Voor zover ik zie heeft die kaart bij Dollarshop dan ook 2xDVI en geen native HDMI aansluiting op de kaart zitten.

dat zijn echt hele hele nette prijzen! Natuurlijk moeten de echte prestaties nog getest worden maar als dit naast de 8500/8600 serie moet staan dan is het zelfs goedkoop te noemen. De prijzen liggen gelijk met de oude 1650 reeks die nu toch een beetje in de uitverkoop zitten!

Wat ik ook wel zou willen weten hoe het met het stroomverbruik zit. Een mooie passief gekoelde kaart zou wel mooi zijn. Ik heb net een 1950pro weeer teruggstuurd omdat die a)teveel stroom gebruikte en b) teveel herrie maakte. Toch maar voor n tijdelijke oplossing idvv 1650pro passive gekozen en dat bevalt prima. De 2600XT zou toch op het niveau van de 1950 moeten zitten, zeker met DX10. En dan met de extra video functies en normaal stroomverbruik.

Als je bedenkt dat deze kaarten de bulk van de verkoop vormen dan zie ik het weer wat zonniger in voor AMD.

[Reactie gewijzigd door ]eep op 21 juni 2007 15:51]

Voor die prijs heb je een heel leuke HTPC kaartje. Als je voor 50 euro prima HD-DVD's en Bluray kan afspelen (al dan niet x264 gedownload of niet) hoef je niet meer zoveel te investeren in de CPU. Een simpele E4300 met een HD2400 met HDMI heb je een zeer mooi, maar budget systeem voor in de huiskamer. Lekker stil!

Hier een mooi overzichtje van welke kaarten er allemaal komen.
http://www.amd.com/us-en/...adeon_HD_2000_Handout.pdf

Staan genoeg AGP kaarten tussen. Ook een aantal passief gekoelde kaarten.
Heel verrassend: Er staan zelfs een aantal gewone PCI kaarten tussen.

woooot!! Een 2600XT met 512 MB GDDR4 van Powercolor Dat wordt m'n nieuwe videokaart!

Ik ben benieuwd naar de eerste reviews over deze kaarten, want ze zien er veelbelovend uit, nu enkel nog afwachten wat het geluid gaat zijn van deze kaarten, en het verbruik t.o.v. de concurrentie!

Dat verbruik moet wel meevallen denk ik. De GPU's voor de 2400 en 2600 serie zijn op 65 nm gebakken in tegenstelling tot de 2900 (80 nm).
Volgens een eerste "review" van de 2600XT: Max wattage is 80W or lower.
Wat een verrassing van ATi: HDCP, hardware HD-decode en DX10 voor 45 euro!
Dit gaat gewoon een klapper worden onder de OEMs!

Waar een beetje concurentie al niet goed voor is

_{Edit: reviewquote toegevoegd}

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 21 juni 2007 17:37]

Jetway Radeon HD 2400PRO 512MB ddr2 pci-e dvi tvout 54,95

Als ze op dit kaartje 512MB kunnen proppen waarom hebben ze dat ook gewoon niet bij de 8800GTS gedaan voor niet veel geld meer? Ik voel me bestolen.

Dat is DDR2 geheugen, en de 8800GTS heeft GDDR3

Je moet natuurlijk geen appels met peren vergelijken.

[Reactie gewijzigd door Spixo op 21 juni 2007 15:40]

DDR 2 misschien? Jouw geheugen is veeeeel sneller. Heb je veel meer aan dan meer geheugen.