KPN probeert het opnieuw in de downloadmarkt met Planet Music

KPN stort zich opnieuw op de muziekmarkt. Via dochter Planet opent het telecombedrijf in september de deuren van de nieuwe online muziekdienst Planet Music. De toegang is echter beperkt tot Windows-gebruikers met Internet Explorer.

Planet Music gaat op 1 september van start met een catalogus van anderhalf miljoen nummers. De prijs voor abonnement bedraagt minimaal 6,99 euro per maand. Hiervoor kunnen abonnees zonder beperking naar de muziek van hun keuze luisteren. Voor het downloaden van nummers moet apart worden betaald. Een los nummer kost 79 eurocent, het downloaden van een heel album komt de gebruiker standaard op 6,50 euro te staan.

Voor KPN ligt de nadruk bij de nieuwe dienst vooral op het kunnen luisteren naar de muziek. 'Dankzij de samenwerking met de muziekindustrie is het voor KPN mogelijk deze nieuwe uitgebreide muziekdienst aan te bieden', aldus Ludolf Rasterhoff, directeur van KPN Media. Deze samenwerking heeft overigens wel een prijs. De deelnemende platenmaatschappijen hebben namelijk beschermende maatregelen geëist in de vorm van drm.

De beveiliging via het gebruikte Microsoft DRM kan alleen worden afgedwongen via Windows Media Player 9 en zijn opvolgers. Daarom is de dienst alleen toegankelijk Windows-machines, stelt KPN. Niet alleen Mac- en Linux-gebruikers worden geweerd: ook Windows-gebruikers die Firefox hebben geïnstalleerd, zijn bij KPN's nieuwe dienst alleen welkom als ze Internet Explorer aanzwengelen. Opmerkelijk genoeg wordt het totaal verouderde Windows 98SE dan weer wel ondersteund.

Het is overigens niet voor het eerst dat KPN probeert voet aan de grond in de downloadmarkt te krijgen. In 2005 geleden probeerde het bedrijf dit al met Music Stream, dat destijds ook onder de Planet-vlag op de markt werd gebracht. Deze dienst kostte 7,49 euro per maand en was aanvankelijk alleen beschikbaar voor adsl-abonnees van de provider.

Reacties (50)

[Verwijderd]

HAHAHAHA. Wat een morons..

Last.fm iemand? Analyseert je luistergedrag.. en na een weekje luisteren heb je je 'eigen' radiostation van beschikbare muziek. Het werkt geweldig. Kost niets.. En kan op elk OS en bijna iedere browser gebruikt worden.. Daarnaast is het ook nog een 'sociaal geheel'.

Wat denkt die MEDIA-directeur van KPN wel niet? Die gast is echt niet goed bij zijn hoofd als hij denkt dat dit een groot winstgevend succes gaat worden. Dit wordt weer zo'n bodemloze put en het lijkt er zelfs op dat KPN failliet verklaard wil worden.

En downloaden met DRM... Daar zit niemand echt op te wachten. Probeer DRM muziek maar op al je apparaten te luisteren via een simpele map-overzetting op je externe schijf/mp3player.... En mijn god... WindowsMediaPlayer???? Ben je wel goed bij je hoofd.. Gebruik is een proper programma... Winamp, iemand?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:43]

[dietmertan.com]

Ik kan je nu al verklappen dat dit gedoemd is te mislukken. Waarom zou je betalen voor brakke WMA bestanden die bovendien nog eens voorzien zijn van DRM?

[Plague]

Waar zie jij dat dit gaat om WMA bestanden? Ik niet namelijk... Daarnaast: ik vind voor 6,50 per maand onbeperkt muziek luisteren nou geen wereldschokkend bedrag. Daarnaast kun je voor 79 cent een nummer downloaden, 20% goedkoper dan Apple's iTunes. Een album kost zelfs maar 6,50, 35% goedkoper dan iTunes.

Waarom dit dan gedoemd is de mislukken, en Apple's iTunes een daverend succes is, is mij een raadsel. Verklaar u nader.

[Verwijderd]

bedenk wel dat itunes door de Ipod ook een erg groot marktaandeel heeft weten te verwerven! Dat moet je niet onderschatten, veel gebruikers zullen gewoon de software van de fabrikant gebruiken.

[dietmertan.com]

Waarom dit dan gedoemd is de mislukken, en Apple's iTunes een daverend succes is, is mij een raadsel. Verklaar u nader.

iTunes is nu een succes omdat iPods een hype zijn. Misschien is een iPod over 5 jaar niet meer zo hip en willen ze opeens een Creative Zen en dat is het moment waarop al die lui erachter gaan komen dat ze hun gekochte bestanden daar niet op af kunnen spelen en beter gewoon mp3tjes hadden kunnen downloaden...

[Reactie gewijzigd door dietmertan.com op 22 juli 2024 15:43]

[burne]

iPod-bezitters zijn er al jaren achter dat ze gewoon cdtjes kunnen fikken van hun bestandjes, en er dus geen probleem is, anders dan bij mensen die graag zeuren dat iPod zo kut is.

[dietmertan.com]

Dus als jij overstapt op een andere player en je moet X gigabyte aan bestanden naar CD branden en weer terugrippen naar mp3 met kwaliteitsverlies noem je dat geen probleem?

[PolarBear]

Het wordt vaak gezegd dat iPods een hype zijn, maar ze zijn al jaren een hype. Wanneer is iets een hype en wanneer is iets een marktleider?

[vgroenewold]

Het stoppen van de dienst eerder door KPN dus...

[SuperDre]

uhm.. er is niets mis met WMA bestanden, de kwaliteit van de muziek is gewoon afhankelijk van de gebruike compressierate.. dat geld ook voor MP3/Ogg/whatever... een WMA bestand kan net zo goed uncompressed zijn..

[Vaan Banaan]

Neem dan het gratis 10 dagen proefabonement. http://www.planet.nl/planetmusic/ Dan weet je precies wat de kwaliteit is.

Planet Music is ingericht op onbeperkt luistergenot, dat houdt in dat alle muziek in onze catalogus (meer dan 1,5 miljoen songs) tot je beschikking staan om te beluisteren.

[Verwijderd]

Op nu.nl staat over Music Stream (de voorganger van Planet Music) het volgende:

Vorig jaar ontstond beroering toen bleek dat klanten hun gekochte muziek niet langer konden beluisteren, omdat de betrokken platenmaatschappijen de licenties introkken. De nummers werden daardoor onbruikbaar.

Ik bedenk me wel 2x voordat ik bij KPN online muziek koop.

[Verwijderd]

Op nu.nl staat over Music Stream (de voorganger van Planet Music) het volgende:

[...]

Ik bedenk me wel 2x voordat ik bij KPN online muziek koop.

Voor de volledigheid het betreffende Tweakers artikel:
nieuws: 'Licenties betaalde downloads worden ingetrokken'
Het ging hierbij niet om de full-price downloads, maar om een mogelijkheid voor zeer beperkt gebruik (exclusief voor 1 pc).

(Dit even totaal los van mijn mening dat DRM enge mogelijkheden geeft)

[geez]

Zulke situaties zijn exact de reden waarom ik weiger te betalen voor muziek die voorzien is van DRM.

[nero355]

Man ik kan zelfs 1 CD ofzo GRATIS downloaden elke maand als Planet abbonnee en ik maak er geen gebruik van Dat zou toch een belletje moeten laten rinkelen bij die mensen zou je denken ...

* nero355 DRM haat tot in elk miniscul gedeelte in zijn lichaam !!

[beantherio]

Het ligt wat genuanceerder dan wat nu.nl schrijft: het ging enkel om nummers die waren gedownloadt via een soort "huur-abonnement". Muziek die via dezelfde service gekocht waren konden/kunnen wel afgespeeld worden.

Zie nieuws: 'Licenties betaalde downloads worden ingetrokken'

edit: Tuunda was me voor

[Reactie gewijzigd door beantherio op 22 juli 2024 15:43]

[Goldwing1973]

*fluistert "total recorder"*

[Verwijderd]

Typische KPN dienst. A'la internet + bellen gewoon geld opvragen voor een willekeurige dienst en mocht later blijken dat de dienst voor wat voor reden dan ook niet goed werkt gewoon afsluiten dat handeltje. De consument kan dan vervolgens nog even de helpdesk bellen voor x cent per minuut om daar net zoals bij KPN, planet en het Net simpelweg niet geholpen te worden.

Mogelijk een interessante dienst die wellicht apple itunes een beetje kan beconcureren maar voor de rest wil ik mogelijk geintereseerden vriendelijk verwijzen naar het feit dat KPN en dienstverlening in het verleden niet zo'n groot success is geweest:

http://www.z24.nl/bedrijv...te_klachten_over_KPN.html

Ik geef toe dat ik het misschien een voorbarige conclusie is dat de dienst niet zo goed zal werken maar een beetje bedrijf zou er toch op z'n minst voor moeten zorgen dat je niet verplicht bent om windows + IE te gebruiken.

Vraag me dan tevens af of het zondermeer op IE7 zal werken...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:43]

[SPee]

Ik zie niet echt voordelen.

Je betaald € 7,- (per maand!) voor een abbo om de muziek alleen via streaming te beluisteren.
Wil je het opslaan op je HD, moet je er weer extra voor betalen en krijg je er DRM bij.

Er zijn volgens mij zat sites die muziek streamen die er geen geld voor vragen (bv. alle radio zenders).

Ik weet niet of die DRM makkelijk weg te halen is door te converteren naar MP3.

[Toff]

Het verschil is, dat je met deze dienst je eigen muziekprogramma kan samenstellen!

[Verwijderd]

waarom downloaden mensen muziek? Ze kunnen die bandbreedte ook gebruiken om naar de radio te luisteren.

Het een sluit het ander niet uit, dat is allang gebleken.

[Verwijderd]

En wat is de meerwaarde van deze dienst tegenover al die andere? Ik zie er geen.
En anderhalf miljoen lijkt mij niet eens zoveel, of bieden de concurrenten
net zo veel aan?

DRM

edit:

En waar heb ik die -1 aan te danken??

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 15:43]

[Verwijderd]

Een juxebox v.a. 6,95 per maand is toch niet slecht

Neem een site zoals fresh40.nl, die bieden slecht iets meer dan 600.000 titels en daar kun je ook (nog) niet met firefox betalen.

[Denzo]

Zolang er 128kbps DRM zooi is en de muziek die ik luister niet in de catalogus staat blijf ik gewoon downloaden in FLAC hoor.

[D-Day]

Je neemt jezelf als commercieel bedrijf niet serieus , wanneer je een nieuw product met zoveel beperkingen op de markt zet.

Zoals Teddie reeds vermeld: gedoemd te mislukken

[Verwijderd]

www.myspace.com -> kan je veel gratis muziek luisteren.
Via FoxyTunes wordt je gelinkt naar gratis muziekstreams (Hype Machine).

Waarom nog betalen?

[kamerplant]

Waarom denkt KPN dat deze poging wel zal gaan lukken? Oftewel, wat is er veranderd vergeleken de vorige poging?

Het weghalen van de DRM is blijkbaar nog een stap te ver. Muziek kopen zonder dat je het kunt afspelen kan toch onmogelijk een succes worden