Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties
Submitter: _ep

Het Eindhovense bedrijf Genexis heeft een grote order van KPN in de wacht gesleept. Het telecombedrijf gaat de FiberXport-gateway gebruiken om huishoudens een aansluiting te geven op een nog aan te leggen glasvezelnetwerk.

KPN wil met zijn all-ip-strategie in de toekomst internet, voip, televisie en andere diensten via een verglaasd netwerk 'tot aan de voordeur' gaan aanbieden. De FiberXport-gateway van Genexis converteert de via glasvezel binnenkomende optische signalen naar Ethernet-datapakketjes. De eindgebruiker kan een snelheid verwachten van 100Mbps.

Het glasvezelnetwerk dat KPN voor ogen heeft, moet in de toekomst genoeg bandbreedte bieden om ook diensten van andere providers aan te bieden. Momenteel heeft het telecombedrijf zes miljoen vaste telefoonlijnen en twee miljoen adsl-aansluitingen. De FiberXport wordt al langer gebruikt door BBned, die het 'modem' inzet voor de veertigduizend huishoudens en bedrijven die zijn aangesloten op het Glasvezelnet Amsterdam.

Genexis FiberXport
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Wel positief: Zo te zien zit er een analoge kabel aansluiting op!!! Dat betekend dat KPN beter kan concureren met de kabel maatschappijen!!! (Mits ze deze gaan gebruiken natuurlijk!)

EDIT: Het gaat om dit apparaat. CATV is dus een mogelijke module. . .

[Reactie gewijzigd door NjedVet op 12 september 2007 11:23]

Voordat er te vroeg gejuigt gaat worden: het all-ip netwerk zal voor het grootste gedeelte bestaan uit een combinatie van fiber en vdsl. Glasvezel tot de wijkcentrale en tussen de wijkcentrale en de voordeur blijft gewoon een analoge koperverbinding liggen waarover vdsl gaat.

Er zijn maar een zeer beperkt aantal mensen dat ook daarwerkelijk een fiber to the home verbinding krijgt.
One of the possibilities within KPN's All IP strategy is the roll-out of fiber to the home, both in greenfield areas, and in specific project locations
Duurt niet lang meer voordat we werkelijk alles in een hebben in Nederland. Ik denk binnen 10jaar dat iedereen zo'n oplossing heeft, en dat is echt een goede ontwikkeling...
Toch zijn er ook nog nadelen. UPC biedt ook alles via 1 kabel, maar bij een storing bij upc en/of de electra-maatschappij zit je plotseling zonder radio, tv, internet en telefoon (en dat is me de laatste 5 jaar diverse keren overkomen).
terwijl de ouderwetse telefoonlijn vrijwel altijd blijft werken, die wordt nl vanuit de centrale van stroom voorzien en die centrale heeft zeer goede backup-power.
Bij een ramp is het niet ondenkbaar dat je plotseling al je communicatiemiddelen kwijt raakt.

[Reactie gewijzigd door Roland684 op 12 september 2007 11:40]

Dit netwerk loopt via de zelfde kpn centrales, dus de backup stroom is hetzelfde geregeld. Je moet alleen in je huis zorgen voor een kleine ups die dit modem van stroom voorziet en dan kan je nog steeds bellen.

En als de stroom uitvalt doen je huidige modem, router, pc, tv en radio het toch niet, dus dat er geen signaal is maakt dan niet zo veel uit.
Dit netwerk loopt via de zelfde kpn centrales
lijkt me niet - de opta heeft een stuk gepubliceerd over allip en daarin haal ik dat kpn de bestaande centrales gaat afstoten, want die worden overbodig
Even voor de duidelijkheid:
De maximale (geschatte) snelheid over 1 glasvezelkabel is 100 terabit per seconde.
Dit komt neer op 12,5 terabyte/s en dat is maarliefst grofweg 12.500 gigabyte/s !

Reken even om hoeveel 100 megabit lijntjes over 1 kabeltje kunnen! Grof gerekend komt dat neer op 1 miljoen woningen! Uiteraard is er nog vertraging etc., dus is het allemaal iets minder (10% ongeveer).

Het komt er gewoon op neer dat op er 1 kabeltje wel degelijk meer dan 100mbit kan lopen als ze dat willen. Bijna iedere wijk heeft wel een aparte verbinding met een centrale en wijken tellen geen duizenden mensen. 5 tot 10 gbit moet dus makkelijk haalbaar zijn.

De vraag is nu alleen nog of systemen zulke snelheden wel kunnen verwerken zonder dat de kosten véél te hoog worden.

Nog een leuke bijkomstigheid is hoe de backbones dit gaan verwerken. Op een gegeven moment zijn deze ook helemaal vol en bezet, dan kan je wel een snelle verbinding hebben in Nederland, maar naar het buitenland gaat dan gewoon niet sneller!
Je sommetje is natuurlijk een theoretisch verhaaltje.. Zelfs in de laboratoria van universiteiten en researchinstellingen is enkele Tb/s het maximale wat gehaald is, en dit door gebruik te maken van Optical Time Domain (Add/Drop) Multiplexing (OTDM) in combinatie met Wavelength Division Multiplexing (WDM), een technologie die een zeer nauwkeurige timing vergt op deze snelheden en dan bij gebruik van meerdere (onafhankelijke) golflengtes (lees: kleuren licht).
Of om het in mensentaal te zeggen: dergelijke Tb snelheden zijn zeker te halen, maar enkel mits zeer gespecialiseerde (en dus dure) technologie. Deze technologie is absoluut nog niet betaalbaar voor toepassing op grote schaal.
Voorlopig hoef je dus zeker niet meer dan de nu aangekondigde 100mbit. Vergeet niet dat dit ook nog steeds vlot een tienvoud is van de meeste huidige breedbandverbindingen!
Beetje theoretisch misschien, maar hoe zit het met stroomuitval en bellen? Nu kun je nog gewoon bellen als de stroom uitvalt. Dat is wel handig als je precies dan 112 nodig hebt.
Natuurlijk heeft iedereen een mobiel, maar een x aantal mensen niet (veelal ouderen). En daarnaast, iedere seconde telt!
Tegen de tijd dat dit helemaal landelijk is ingevoerd en het vaste telefoon netwerk er uitgaat, zijn de ouderen de 50-ers van nu. En die hebben wel een mobile telefoon.
De mensen van Genexis zullen nu waarschijnlijk wel aan de taart zitten denk ik :) :Y)
Ik denk dat glasvezel wel een goede is voor de komende 40 a 50 jaar. Tegen de tijd dat er meer vraag is dan 100Mbps per huis is er wel weer een (betaalbare)vervanger voor glasvezel.
Ik denk dat glasvezel wel een goede is voor de komende 40 a 50 jaar. Tegen de tijd dat er meer vraag is dan 100Mbps per huis is er wel weer een (betaalbare)vervanger voor glasvezel
Lol :) 10 jaar geleden was 1Mbps nog een astronomische snelheid en was er eigenlijk zelfs nog niemand die ook maar bedacht had wat je daarmee zou kunnen doen. Nu kunnen de ISP's het alleen nog slijten als een budget abonnment.

Ik denk dat we over 10 jaar alweer hetzelfde denken over 100Mbps. Vraag me niet waar we het allemaal voor gaan gebruiken, maar het verleden wijst uit dat de toepassingen vanzelf komen als de techniek er is.
Je hebt het wel over tweakers he... Als ik kijk bij mijn ouders zijn ze laaiend enthousiast over hun 1,5 mbit lijn, die gebruiken hem om te surfen en af en toe wat te streamen (uitzendinggemist). Dat gaat daar prima, ook als ze met 3-4 computers tegelijk online zijn.

Kortom, er zijn een aantal mensen die veel bandbreedte gebruiken cq nodig hebben, maar volgens mij kan je ook rustig stellen dat het gros van de surfers met een verbinding van 1a2 mbit zou kunnen leven.
100Mbps is peanuts en niet meer dan marketing gezwets. :(
Voor de komende 3~5 jaar is het misschien voldoende.
Maar zeker als je TV via het internet wil aanbieden voor meerdere HD-tv's dan zit je snel door je bandbreedte heen als 3 mensen een HD-uitzending willen bekijken.

Pas als je een Gigabit verbinding tot de deur hebt zal je een stuk langer vooruit kunnen.
En waar komt de wijsheid vandaan dat Gigabit wel voor langere tijd voldoende is?
Net zo'n marketing-zwetserij als de 100Mbps inkoppertjes... :)

Los daarvan, het is glasvezel tot aan de deur.... achter de deur is het 'beperkt' tot 100Mbps...
Zegt helemaal niets over de hoeveelheid data die er totaal over de vezel kan..

De individuele eindgebruiker heeft dus een 'quota' van 100Mps...
Da's zelfs met de aankomende standaarden nog een behoorlijke marge over...

Per kanaal heb je 20Mbit nodig (theoretisch max.)
Dubbele tuner, waar we er natuurlijk 2 van willen hebben...
Hak.. da's 80Mbit weg...
Maar die 20 die nog over zijn is voldoende voor zowel internet als telefonie.....
(Ongecomprimeerd laat ik even buiten beschouwing, want dan redt je het zelfs met een Gigabit-linkje niet...da's iets van 1.5Gbps geloof ik....)

Aan de andere kant, over die gigabit-lijn kunnen ze dan wel het complete arsenaal kanalen continue doorgeven.. over een max. 100 zal daar toch een clever variantje van COD (channel on demand) z'n werk moeten doen.
Vooruit, doe dan toch maar gelijk het Gb-kabeltje :)
Hoe kom je aan 40 MBIT voor een enkel tv kanaal ?

Bij IPTV ben je 4-6 Mbps per kanaal kwijt. Maar dan dus maar 1 per tuner, dus twee tuners is max 12 Mbps.

Wie zegt trouwens dat de hele kast op 100 Mbps draait ? Is dat niet alleen wat voor ethernet (/internet) ter beschikking gesteld word ?

edit:
Zo ie zo is het dus met CATV: http://www.genexis.eu/fiberxport
(dankje Njedvet)

Bij CATV heb je geen dubbele tuners nodig, die zitten dan immers lekker analoog in je tv te zijn. Ook zit er nog IPTV op het apparaat. Jammer dat de spec sheet weer via email naar je toekomt :(

[Reactie gewijzigd door Theuno op 12 september 2007 14:47]

Idd.. en de glasvezel zelf is niet de beperkende factor in de snelheid, maar de actieve componenten, zoals dit 'modem'. Dus een vervanger van glasvezel lijkt voorlopig niet nodig.
peanuts ja, maar gigabit apparatuur en meer nog de capaciteit om dit aan honderduizenden of miljoenen gebruikers aan te bieden is wel nog ontichlijk duur
Multicasting wordt hot ;)
Tegen de tijd dat er meer vraag is dan 100Mbps per huis is er wel weer een (betaalbare)vervanger voor glasvezel.
Volgens mij is de bandbreedte van glasvezel een veelvoud van 100Mbps - dus zeer waarschijnlijk hoef je dan alleen 't kastje in de meterkast (en de wijkcentrale natuurlijk) te vervangen....
Waar ik benieuwd naar ben is hoe lang KPN er over doet om dit glasvezelnetwerk in Nederland uit te rollen. Eigenlijk wil ik het gisteren al
Zolang ze geen concurrentie hebben van kabelmaatschappijen heel lang.
ADSL kwam in veel gebieden ook pas nadat er internet via de kabel beschikbaar was.
...en bij Siemens schoppen ze nog eens tegen een experiabox, dat gedrocht heeft gelukkig geen lang leven meer.
Damn, ik moet overstappen van ADSL en wil ook wel zo'n kastje in m'n meterkast :)
Joost en IPTV worden hier wel gebruikt en glasvezel is daar wel fijn voor vanwege hogere brandbreedte :)
Ook om m'n PVR aan Inet te knuppen en op die manier te streamen is glasvezel fijn :)

@eNjedVet: natuurlijk zit er een kabel-aansluiting op, glasvezel is voor KPN de beste mogelijkheid om te gaan concurreren met de kabelboeren, die m.i. nu nog een voorsprong hebben.

Nu maar hopen dat ze deze meuk snel naar Enschede laten komen :D
Die 'kabelaansluiting' is een kabeltv-output zodat je toch weer je oude tv via een coax kabel eraan kan hangen. :)
Het wachten is mijns inziens op een oplossing die gebruik maakt van het stopcontact. Je zou dan maar 2 lijntjes naar je huis nodig hebben waarover stroom naar binnenkomt (of weer wordt aangeboden aan het net dmv zonnepanelen e.d.) en Internet naar binnenkomt. Aangezien iedereen stroom nodig heeft zou dat de boel een hoop efficienter maken ;-)

vivu libero
Och die systemen bestaan al lang (voor binnenshuis dan). zogenaamde bus systemen komen in het hogere segment van de armaturen genoeg voor maar in Nederland heerst een cultuur dat hier bijna niemand gebruik van maakt omdat de electro bedrijven dit niet (durven) aanbieden. Deze systemen zijn duurder maar ook vele male makkelijker. Buiten Nederland komt het wel meer voor.
Als deze modem een NAT configuratie mogelijk maakt en makkelijker te configureren is in combinatie met een Wireless Acces Point dan bijvoorbeeld de meeste kabel modems...dan wil dit best gaan proberen
Zal vast wel mogelijk zijn, maar al zou dit modem dat niet kunnen, dan zet je dat toch zelf in elkaar.
Kan ik straks eindelijk één van de twee glasvezel voorberijdingen in mijn huis gaan gebruiken,
Zowel KPN als de kabelmaatschappij hebben naar mijn huis een buisje voor glasvezel maar diensten hebben ze nog niet.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True