Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties
Submitter: Westereen

KPN neemt de Belgische tak van Tele2 over voor een bedrag van 95 miljoen euro. Met de overname kan KPN's mobiele dochter Base haar aanwezigheid in BelgiŽ uitbreiden.

Tele2 KPN Logo's Half augustus haastte Versatel zich nog om te melden dat er meerdere gegadigden waren voor zijn Belgische Tele2-dochter, maar uiteindelijk is het toch KPN die aan het langste eind trekt. Tele2 BelgiŽ vormde een interessante overnamekandidaat voor het Nederlandse telecomconcern omdat de internetprovider stevige voet aan de grond heeft in de zakelijke markt en actief is in specifieke delen van BelgiŽ.

Met de overname krijgt KPN een dsl-infrastructuur met een glasvezelbackbone van 1800 kilometer door heel BelgiŽ in handen. In het tweede kwartaal van dit jaar telde Tele2 BelgiŽ 134.000 dsl-klanten. Verder biedt de isp carrier pre-select- en zakelijke carrierdiensten. KPN ziet het terugkeren op de Belgische internetmarkt vooral als een mogelijkheid om de positie van dochterbedrijf Base te verbeteren.

Ook KPN's overname van de Belgische winkelketen Allo Telecom, eerder deze maand, moet in dit licht worden bezien. 'Ik ben van mening dat de overgang van vast naar mobiel in combinatie met het aanbieden van breedbandpakketten Base een concurrentievoordeel oplevert', aldus Stan Miller, als lid van de raad van bestuur van KPN verantwoordelijk voor internationale mobiele activiteiten.

Bij Tele2 BelgiŽ werken ongeveer 180 medewerkers. KPN laat in een verklaring weten dat het van plan is de Belgische tak van Tele2 onafhankelijk van Base aan te sturen. De overname kan pas worden afgerond als de Belgische mededingingsautoriteit zich erover heeft uitgesproken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Met de overname krijgt KPN een dsl-infrastructuur met een glasvezelbackbone van 1800 kilometer door heel BelgiŽ in handen.
Bedenk wel dat dit netwerk niet in eigendom is van Tele2, maar de capaciteit die ze nodig hebben word ingekocht bij Belgacom.

Alleen Belgacom en Telenet hebben een eigen dsl/fiber/kabel netwerk in BelgiŽ.

bron
correctie, scarlet heeft ook een glasvezelnetwerk. Dit is nog aangelegd geweest door KPN toen zij nog actief waren op de belgische markt. Enkel voor de verbinding vanaf de centrale tot bij de mensen thuis moeten zij bij BGC zijn
Ik hoop dat met deze overname KPN hun de tele2 structuur wat verbeterd om zo toch een beetje concurrentie op de Belgische ýmarkt te brengen. Akkoord, door het feit dat ze nog steeds langs BGC kassa moeten passeren zullen ze nooit de prijzen kunnen hanteren zoals in Nederland maar als ze een stuk onder TN en BGC hun prijzen kunnen blijven en zo klanten van de grote 2 kunnen afsnoepen is dat wel leuk.

@evert
Graag wel de juiste info over Scarlet geven. je betaalt de eerste maand 29.95, vervolgens ga je naar het normale tarief van 39.95. Als je dan vergelijkt met andere providers is het verschil plots niet meer zo groot.

bv. Dommel
netconnect 32.95
telefoonlijn: 6.95 (samen 39.90)
telefoniegesprekken zijn spotgoedkoop (lager dan scarlet.)
internet is wel maar 4mbit/256kbps up
D/L: 75GB
U/L: unlimited
geen smallband maar mediumband met FUP (1mbit/:256kbps)

@Kiang

Niet vergeten dat U/L traffiek niet meetelt en ik met mijn 4mbit lijntje al 2 keer mijn 75GB volledig kunnen benutten heb. Die U/L is voor mij ook meer dan genoeg want zelfs al heb je 625U/L wat kan je er zoveel meer mee doen? Het is niet snel genoeg om er servertje op te zetten of iets dergelijk en aangezien het nog steeds DSL is heb je om de 36u je reconnect en kans op een ander IP adres ook

[Reactie gewijzigd door Dimitri83 op 20 augustus 2007 11:03]

Ik vermoed dat KPN in de deal ook een gedeelte van de backbone versatel Belgie in handen krijgt.

Als je naar dit stukje persbercht kijk dan zie je dat 2 NV worden opgekocht:

KPN maakt vandaag bekend dat KPN Mobile International N.V. een overeenkomst heeft gesloten met Versatel Telecom International N.V. en Versatel Nederland B.V. ,voor de overname van Tele2 Belgium N.V. en Versatel Belgium N.V. (samen “Tele2 Belgium”). Met de overname is een bedrag gemoeid van Euro 95 miljoen op een debt en cash-free basis.

Tele2 Belgium biedt landelijk DSL, Carrier Pre-Select (CPS) en B2B-carrierdiensten en heeft een eigen DSL-infrastructuur met een glasvezel backbone van 1.800 km door heel BelgiŽ.


Wat ook mee speelt is dat KPN vermoedelijk ook nog een eigenback bone heeft in Belgie van het GSM netwerk van BASE (denking in van 98% volgens de BASE site). Ze zullen vermoedelijk zo snel mogelijk deze 2 netwerken van BASE en TELE 2 gaan koppelen. KPN kende is er genoeg bandbreedte de grond in geschoten voor het BASE netwerk.

De KPN kan vermoedelijk genoeg bandbreedte leveren voor de ADSL in belgie, omdat ze al een zeer groot backbone wereldwijd (oude netwerk KPNQWESTdie ze hebben overgenomen) hebben.
Dit netwerk is groter dan Belgacom (die moeten zelf veel dure lijnen huren)


Het europeese netwerk KPN:
http://www.kpn.com/kpn/show/id=1228594

Het global netwerk van KPN:
http://www.kpn.com/kpn/show/id=1234949


Hier is een overzicht van het internationale network Belgacom
http://www.belgacom.be/en..._transeur_network_big.jpg


Samen zal zullen de Belgische KPN onderneming een omzet krijgen van :

BASE Belgium is goed op jaar basis van: +/-- 600,0 miljoen
TELE 2 Belgium is goed op jaar basis van: 162,4 miljoen

Samen deze zullen TELE 2 en BASE zo'n 762,4 miljoen gaan omzetten.

Als Getronics is overgenomen dan is Belgie is goed op jaar basis van : +/- 100,0 miljoen
Samen met het nog te over nemen Getronics zullen zo'n 862,4 miljoen gaan omzetten in Belgie.

De omzet zal in Belgie nog wel verder omhoog gaan, voor al omdat ik verwacht dat KPN in Belgie een meer merken strategie zal gaan uitvoeren op het mobiele netwerk. Mischien gaan ze dit ook wel doen met ADSL. In de lijn van de verwachting is dat ze mischien na de betreffende overnames, aanbieder zoals Bommel overgaan nemen of een ander ADSL provider opkopen. Mischien hebben wel zo'n zelfde stratgie voor Belgie klaar als wat ze in nederland hebben uitgevoerd, meerder providers onder de KPN/TELE 2 paraplu.
Het mangement van KPN zie ik hier wel vooraan.

Belgacom zal hier niet blij zijn met deze KPN acties........ :'( :'(
Het is voor de Belgische consument te hopen dat er nu ook Nederlandse tarieven gaan gelden op de beedbandmarkt; deze zijn nu voor-oorlogs hoog.
Kan niet. Tele 2 maakt gebruik van de infrastructuur van anderen om zijn diensten aan te bieden en moet daat dus langs de kassa passeren. Van de centrale tot aan huis heeft BGC een monopolie en voor het benodigde achterliggende glasvezel netwerk zijn er ook maar 2 mogelijkheden. BGC en scarlet (dat notabene het oude KPN netwerk heeft overgekocht)
Met de overname krijgt KPN een dsl-infrastructuur met een glasvezelbackbone van 1800 kilometer door heel BelgiŽ in handen.

Hier maak ik toch echt uit op dat kpn ook de beschikking heeft over een eigen netwerk van glasvezel??
Maar niet de last mile :)
Vandaar ... het eeuwige probleem
Bij mijn weten had Tele2 geen eigen glasvezel netwerk. Zou het ook een beetje vreemd vinden dat elke ADSL aanbieder zijn eigen netwerk zou uitbouwen aangezien die dan allemaal parallel lopen van elkaar. Ik vermoed eerder dat Tele2 gebruik maakte van het scarlet netwerk net zoals de meeste kleinere ISPs.
KPN is jaren actief geweest in Vlaanderen (totdat ze hun activiteiten in 2003 ofzo aan Scarlet verkochten) en deed toen ook niet anders dan Belgacom en Telenet...
In 2003 was de breedband hype ook nog niet echt op gang gekomen in nederland/europa
Ik betwijfel het.

Onze internetabo's zijn vooroorlogs hoog omdat onze structuur ook nog van voor de oorlog dateert.

KPN zal lekker moeten meedoen met de rest van de ISP's en internetabo's moeten aanbieden waar je zelfs in 1992 je wenkbrouwen voor optrok.
Ik snap wat je bedoeld maar in het vervolg zou ik een ander jaartal kiezen. In 1992 was de NCSA Mosaic browser bijvoorbeeld nog niet zoals we browsers tegenwoordig kennen als hij al geschreven was in die tijd.

Dus zaten we nog in het gopher en volgensmij ook pine tijdperk waarin volgensmij in nederland toen ook geen datalimieten bestonden.

Internet was toen ook meer iets voor de universiteiten en zo, thuis was het absoluut nog niet wijdverspreid. De eerste publieke internet provider was er pas in 1994 denk ik, volgensmij xs4all maar het is lang geleden en ik was 13 dus mijn geheugen is een beetje onbetrouwbaar. Ik had pas zelf internet vanaf mijn 15de.

Zelf zou ik kiezen voor een jaartal van 1995 of 1996. Toen kwam het pas echt op gang.

Zelf kan ik me, behalve zeelandnet niet heugen dat er ooit een echt officiele datalimiet is geweest in nederland. Mocht dit zo zijn laat het dan even weten, vindt ik erg intressant.
Multiweb heeft hele tijd datalimiet gehad ! en waren paar gratis providers maar of die mee tellen? Die hebben nog nooit langer vol gehouden dan een maand (gratis providers met gratis inbel nummers)

[Reactie gewijzigd door seizinga op 21 augustus 2007 10:32]

Wonen jullie eigenlijk wel in Vlaanderen?

Zoals in Nederland hebben wij hier ook een opta, nl het BIPT. Maar daar zitten een paar bureaucratische politieke vriendjes die enkel hun zakken willen vullen.

En zoals de mens onder mij zit mijn telefoonkabel in mijn gebouw sinds 1955 toen mijn appartementsgebouw gebouwd geweest na WOII. Ok, het is na-oorlogs, maar da's mijn bedoeling niet.

Soit, die kabel doet het nog altijd goed voor mijn 4 Mbps profiel. Dat is het probleem niet. Ik zeg gewoon dat KPN hoogstwaarschijnlijk niets aan onze wantoestanden zal kunnen doen. Daar moet de politiek in tussen komen.

Hoe dan ook. Ik ben blij dat KPN Tele2 overgekocht heeft en niet een Telenet. Trouwens, Tele2 is origineel van het Franse Tele2. Tis ook wel veelzeggend dat Tele2, de grootste ISP van Frankrijk, uit Vlaanderen wil weglopen he.
Euhm de leeftijd van de lijn zegt niet bepaald veel... Ik zit zelf op een lijn die 40 jaar oud is en nog gewoon snel gaat 10/1 op 1600 meter van de centrale.

Waar de originele reactie over ging was het feit over de belachelijke limieten die ze bij jullie hebben. en dat is in NL gewoon voor oorlogse pratijken. Wat betreft koppigheid van KPN vergeleken bij Tele2 kan ik je zeggen dat je met KPN meer kans maakt dat er veranderingen komen al zal het niet goedkoop zijn.
Ik ben niet belgisch ookal moet ik zeggen dat vooral belgen in Antwerpen absoluut weten hoe ze moeten feesten. Nog nooit zo leuk wezen stappen als in cafe d'Anvers.
Ik geef toe, dat is erg offtopic maar ik wou het toch even kwijt.

Maar ik denk ook dat de kans groot is dat KPN er verandering in gaat brengen.

Ten eerste, wat zou je als belg die download doen als er ineens een aanbieder komt zonder datalimieten alla Nederland. Ik denk dat er daar wel genoeg klanten voor te vinden zijn er dus dus redelijk voor betaald kan worden en dus is het een potente markt.

Misschien is het abonnement duur in vergelijking met de rest maar geen datalimiet maakt heel, heel, heel veel goed.

Ik hoop in iedergeval dat het goed komt voor onze zuider-buren. Ik ben nogsteeds blij dat ik weer @Home heb inplaats van Zeelandnet. Ik weet niet hoe het nu is maar toen ik er woonde hielden ze er ook van dat soort praktijken op na. Het verpest gewoon je plezier in Internet als je op je limiet zit en zwaar moet bij betalen.
Dat zou nog wel eens kunnen tegenvallen... De meeste Belgen hebben volgens mij geen last van de datalimiet, want wie een paar avondjes per week wat surft en mailt komt nooit aan 10 GB. Het verbruik staat gewoon niet in verhouding tot de tweaker die om de haverklap hele Linux-distro's en drivers van het net plukt, maar daar wordt in de discussies hier wel van uitgegaan. Als het commercieel interessant zou zijn om de datalimiet op te heffen hadden Belgacom en Telenet dat volgens mij al lang gedaan.
Helemaal niet..

mijn internetverbinding loopt op een oude kabel gelegd door de duitsers in de 2e wereldoorlog..

Belgie is het meestbekabelde land, en het kost miljarden om dit up te daten..
In BelgiŽ hebben ze nog veel van die oude telefoonpalen staan
Met de overname kan KPN's mobiele dochter Base haar aanwezigheid in BelgiŽ uitbreiden.
Als Tele2 op gaat in Base, dan betekend dit dus juist dat er minder concurrentie komt in Belgie. Niet direct een wenselijke situatie gezien de huidige prijzen voor telefonie.

Tenzij KPN heel on-Nederlands plotseling gaat proberen de prijsvechter uit te hangen, zoals ze in Nederland doen met Telfort.

Wel raar dat er dan ondertussen aan het eind gezegd wordt dat Base onafhankelijk blijft van Tele2:
Bij Tele2 BelgiŽ werken ongeveer 180 medewerkers. KPN is van plan de Belgische tak van Tele2 onafhankelijk van Base aan te sturen.
In tegenstelling tot Nederland en andere landen waar Tele2 actief is, biedt Tele2 Belgie enkel internet en telefonie met vaste lijn aan en biedt Base enkel mobiele telefonie aan, dus ik zie geen reden waarom er minder concurrentie zou komen.
Telfort wŠs prijsvechter, maar na de overname door KPN zie je dat de tarieven omhoogeschoten zijn, verwacht dan ook niet dat KPN in BelgiŽ wel lage tarieven zal handhaven.
Mooi allemaal...maar hoe je het ook draait of keert we betalen in BelgiŽ gewoon teveel..en dat gaat de eerste tijd ook niet veranderen vrees ik.
Zelf heb ik een TN abbo (20Mbit) en dat gaat lekker vlot maar na een veel te korte periode zit ik dan natuurlijk weer aan mijn datalimiet (en dan download ik al meestal alleen s'nachts).
In combinatie met een Usenet account bij een betaalde server is het al helemaal knudde.

Indien er van de overheid geen actie zal ondernomen worden om een plafond te verplichten aan de ISP mbt prijzen dan zal er helemaal niets veranderen...en de fup zal vrees ik nooit van de grond komen.

PS; heb gisteren van een vriend die bij Belgacom Hasselt werkt te horen gekregen dat een Discovery-lijn niet noodzakelijk is. Men zou dit wel altijd proberen aan te smeren.
ik denk niet dat ze echt gaan concurreren met die andere providers. Ik denk dat zij denken dat ze daar veel geld kunnen verdienen. die andere providers vragen ook prijzen waarbij ze 900% winst halen.

maar ik dacht dat tele2 van versatel was...?
BGC en TN nemen grote winsten. Providers zoals dommel en edpnet bieden wel een aanvaardbaar product aan maar moeten bij BGC en scarlet langs de kassa passeren waardoor ze geen lagere prijzen of een FUP kunnen hanteren.
Ik snap je even niet helemaal. Je zegt dat ISP's zoals dommel en edpnet een goed product bieden maar bij BGC en scarlet langs de kassa moeten ?

Ok, dat zou ik op zich nog kunnen begrijpen, maar wat is er mis met de prodcuten van scarlet ? Ik ben student, woon sinds een maand alleen op kot en heb een scarlet adsl abbo genomen. Dit abbo heeft 6mbit down en 50Gb download op een maand. DIt voor zo'n 30§/maand inclusief de telefoonlijnkosten. Ten eerste kan geen enkele andere Belgische ISP mij 'meer' geven dan scarlet (6mbit down, 640kpbs up, 50GB limiet), tenzij met een prijs die ook ineens een veelvoud is.

En zover ik wist, moet scarlet toch ook gewoon langs de kassa van BGC passeren ? Ik snap niet waarom dommel/edpnet langs scarlet zijn kassa moet passeren ? Maar hier ben ik niet helemaal van op de hoogte :) .
ahja ???

www.dommel.com

netconnect
max computers 4
downloadsnelheid 4,0 mbps
uploadsnelheid 256 kbps
maandelijks dataverkeer 75 gb
ip adres dynamisch dynamisch
prijs/maand (incl. btw) 32,95 euro


32,95 euro lijkt me geen veelvoud van de prijs voor 75 GB
voor 59 euro kan je beschikken over 150 GB
4,0mbps lijkt me anders niet erg snel...dan liever de 20mbps die ik nu heb met een limiet van 30GB ('snachts 60GB)
Wat ben je met je 20MBS ? als je begint te downloaden is het al op.
Dan liever iets langer wachten, mťťr mogen downloaden en een pak minder per maand betalen, of betaal je graag veel te veel ?
zo'n limiet trek ik er op 20 mbit binnen een weekendje doorheen.... en zelfs met alleen legale downloads zit ik al aan de 40 - 50+ gb/maand. Het geinternet van mijn broertje en pa en ma niet meegerekend...

[Reactie gewijzigd door M2M op 20 augustus 2007 12:48]

Hmm, vreemd dat ik dan niet voor dommel ben gegaan, heb nogtans uitgebreid gezocht naar alternatieven voor TN en BGC. Je hebt wel maar 4mbps, maar de grotere limiet compenseert dit wel. Je komt natuurlijk dan ook wel uit op een kleine 45§ per maand. Da's wel 1.5 keer zo duur.

De 33§/maand voor de verbinding, liefst dan nog het boostpacket aan 6§/maand en dan nog eens een belgacom telefoonlijn aan 10(?)§/maand ?

Edit, net even gecontroleerd op site van BGC en het goedkoopste telefoon abbo is zo'n 7§/maand. Dat maakt het totaal van dommel (inclusief boost) dus 46§/maand. Hmm best nog interessant dan voor 85Gb. (jammer dat ik vastzit aan mijn contract van een jaar :+ ).

[Reactie gewijzigd door DeadLock op 20 augustus 2007 10:48]

merk trouwens op dat je bij Dommel, als je over je limiet gaat, op mediumband wordt gezet...

Maar mediumband bij Dommel is "nog steeds" 1mbit...

Ik download dan ook vaak 150GB / maand voor 33 euro (Dommel) + 7 euro (Belgacom telefoon)

Dat doe je met Scarlet of EDPnet niet na hoor ;)
Jamaar wordt alles wat je met mediumband afhaalt niet gewoon in je factuur geplaatst? Ik dacht dat dat juist the catch was. Zit bij Euphony en heb het nog niet gecheckt, maar lijkt me logisch. Nuja jij zult het wssch wel beter weten, als je er iedere maand 75 GB over gaat in mediumband.
niet iedere maand hoor ;)

maar toch vaak

en er komt idd niets bij op de factuur, zelfs niet als je over de 100GB gaat (heb hier nog speciaal voor gebelt... zolang zij geen "last / klachten" van / over je hebben, mag je doen wat je wil op mediumband ;) )
offtopic aan het drijven

"zolang zij geen "last / klachten" van / over je hebben, mag je doen wat je wil op mediumband ;) "

Shit dat is dus isp-afhankelijk! But still, worth a test, i believe Dr watson...
erm...

4 MB vs 6Mb?
256kb vs 640 kb?
Das een verschil van 33% in DLsnelheid en 66% in UL snelheid, dat wil ik niet inleveren voor 25GB extra hoor, met 50 heb ik genoeg :s

Ik vind dommel helemaal niet slecht hoor, maar scarlet doet in mijn ogen beter als je alles in rekening brengt.

[Reactie gewijzigd door kiang op 20 augustus 2007 10:42]

Das een verschil van 33% in DLsnelheid en 66% in UL snelheid, dat wil ik niet inleveren voor 25GB extra hoor, met 50 heb ik genoeg
Ik verbaas me nog regelmatig over deze situatie, echt een wereld van verschil terwijl de landen zo dicht bij elkaar liggen.
Zelf download ik regelmatig het een en ander, in 24 uur haal ik regelmatig 80 GB.
Dan heb ik niet eens een super verbinding, namelijk 8 Mbit en toch zou ik in 24 uur al over mijn maandelijkse limiet zijn.
Wanneer ik zelf in belgie zou wonen zou ik waarschijnlijk in satelliet internet investeren voor mijn downloads.
"boost pack: verhoog uw uploadsnelheid naar 448 kbit/sec en uw downloadlimiet naar 85 gb, verhoog uw maximale mediumband snelheid naar 1536/448 kbit/sec, 4 gelijktijdige pppoe passthrough sessies toegestaan. (6,00 euro/maand en 9,95 euro activatie)"

Vooral het medium band is enorm handig dan :)
wel erg dat mensen hier dan ook blij mee zijn terwijl ze simpelweg worden afgezet en opgelicht SCHANDE!!!

kpn moet die laatste mijl ook overnemen van BGC en dan datalimiet afschaffen en HEEL belgie gaat over. punt
Mss is dat een goedkoop alternatief tov de andere BELGISCHE aanbiedingen, het gaat er hem om dat je in het buitenland een 6 mbit verbinding hebt voor 15 euro zonder limiet...
Dan is je scarlet abo opeens een stuk duurder niet?
Dit is voor nederland ook niet geheel waar, op het moment dat je namelijk bij KPN (waar zegmaar heel nederland buiten de steden afhankelijk van is) ADSL neemt ben je ook 30 euro in de maand plus nog eens 10 euro voor je telefoonlijn kwijt voor 3mbit hoor. Dan heb je ook nog Casema enz, maar daar ben je ook ruim 30 euro voor 3 mbit kwijt.

Oke dan zit je wel zonder datalimiet. Maar lang niet iedereen in nederland heeft toegang tot 20 mbit internet voor 20 euro in de maand.
goh, heb ook nergens beweerd dat scarlet een slecht aanbod heeft. EDPnet en Dommel maken gebruik van de infrastructuur van scarlet en kloppen voor de laatste meters aan bij BGC.
Een wholesale contractje voor ATM-signaal kost voor ťťn klant niet zo geweldig veel hoor.

Het is daarnaast al helemaal geen reden om datalimieten in te stellen, dat is namelijk IP.
maar ik dacht dat tele2 van versatel was...?
Nee, het is andersom, Tele2-Versatel Benelux is van het scandinavische Tele2. (Meer dan 90% van de aandelen van Versatel is van Tele2.

Omdat de resterende aandeelhouders hun aandelen niet wilde verkopen heeft men de reeds bestaande Tele2 organisatie in de Benelux laten fuseren met Versatel (zodat men toch de beoogde synergie voordelen kan behalen).

Blijkbaar is de Belgische markt niet interessant genoeg voor Tele2 en heeft men nu besloten om die tak helemaal van de hand te doen....
KPN neemt nog wel een keer Belgacom over dan, komt er vanzelf een Nederlands Telefonie klimaat in belgie
...bedoel je dit serieus?
want dan besef je bijkbaar echt neit hoe groot BGC is : :/
Belgacom heeft zienderogen meer kapitaal en vermogen als KPN. Ik zie dit nu niet bepaald gebeuren, tenzij KPN jaaaren zich uit verlies probeert uit te werken. Oh wacht... dat doen ze nu al :p (Belgacom draait daarentegen al jaren winst, en KPN heeft het niet altijd zo makkelijk gehad voorbije jaren)
Het marktgebied van KPN is echter stukken uitgebreider dan dat van Belgacom, zo is KPN al jaren actief op zowel de Nederlandse, Duitse en Belgische markt voor wat betreft mobiele telefonie.

Nu heb je op zich wel gelijk dat KPN minder eigen vermogen heeft dan Belgacom, maar Belgacom doet niets met dat vermogen en richt zich eigenlijk alleen op BelgiŽ. Maw Belgacom groeit niet, ze wordt alleen maar kleiner en dat is -hoeveel eigen vermogen je ook hebt- een ongezonde situatie, dus wordt de kans steeds groter dat ze overgenomen gaat worden.

Het zou mij dan ook niet verbazen dat, als de Belgische overheid haar belang in Belgacom verder terugbrengt, vroeger of later durfkapitalisten het bedrijf over gaan nemen. Ze plukken het dan kaal en wat er overblijft wordt verkocht aan een andere telecom onderneming...
Met een groot verschil, dat KPN een particulier bedrijf is en BGC een overheids gefinancierde organisatie is. En als ik die prijzen zie vind ik het niet zo vreemd dat BGC zo veel geld vedient, als ik 4X boven de kostprijs ga zitten met een staatsmonopolie loopt mijn rekening ook zo vol.
Ik denk niet dat ze onder de prijzen en voorwaarden van Dommel.be geraken.

75GB traffiek, nachtsurfen, ongelimiteerd uploadverkeer en daarbij nog eens Giganews nieuwsgroepen dit alles voor 35§ in de maand ? Come again ? _/-\o_

Ik zie ze dit niet snel na doen...

[Reactie gewijzigd door junkchaser op 20 augustus 2007 12:07]

Als er een vrije markt ontstaat zoals in NL, dan gaan ze er echt wel onder hoor. 75GB en 4096/256 is echt peanuts.

Ik zie overigens dat ze het aantal computers dan mag worden aangesloten op de internetverbinding limiteren. Hoe zijn ze van plan om dat te controleren? :?
over die pc's... dat is een advies. dat controleren ze niet, maar de kunnen de kwaliteit waarborgen als je je daaraan houdt, of iets dergelijks.
+ de huurprijs van de lijn maandelijks. Niet vergeten hť.
http://www.kpn.com/kpn/show/id=1885326

wat zegt u?

edit, het missen van enige info mbt een datalimiet, dat is omdat het niet bestaat

[Reactie gewijzigd door Exile_NL op 21 augustus 2007 10:17]

Dit is een mooie terugkeer van KPN.
KPN Belgium was in der tijd ook onafhankelijk van BASE (toen zelfs nog onder de merknaam Orange)
Ik hoop dat het KPN nu wat omzichtiger met zijn centen gaat omspringen anders kunnen ze dit binnen een paar jaar ook weer verkopen.
Buiten dat er nieuwe bazen zijn vrees ik dat er niet veel zal veranderen voor de belgische markt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True