Mobistar mag zakelijke tak KPN België overnemen

De Belgische Raad voor de Mededinging heeft ingestemd met de overname van het voormalige Versatel door Mobistar. Wel moet het netwerk nog achttien maanden toegankelijk blijven voor de providers die hiervan gebruikmaken.

De verkoop van het voormalige Versatel is onderdeel van de strategie van KPN om zich deels uit België terug te trekken. Een te grote macht van Belgacom en een gebrek aan mogelijkheden om te concurreren zouden hiervoor de redenen zijn. Na goedkeuring van de Belgische mededingingsautoriteit neemt provider Mobistar de infrastructuur van de zakelijke tak van KPN België over. De Belgische provider betaalt hiervoor 65 miljoen euro.

Mobistar krijgt door de overname van het voormalige Versatel de beschikking over een glasvezelnetwerk van 1800 kilometer. Tevens neemt de provider twee datacenters over. De 9000 zakelijke klanten worden overgeheveld naar Mobistar, net als de 135 medewerkers van de zakelijke provider.

De overname kan doorgaan als het breedbandnetwerk van KPN België nog achttien maanden blijft bestaan, zo besloot de Raad voor de Mededinging. Redenen voor dit besluit zijn dat de telecomproviders die het voormalige Versatel-netwerk gebruiken, zo hun diensten kunnen blijven aanbieden en dat er concurrentie op de Belgische telecommarkt blijft.

Reacties (23)

[dinoballz]

De grootte van een glasvezelnetwerk wordt uitgedrukt in kilometers?
Wat moet ik me voorstellen bij 1800km?

[BeosBeing]

Peanuts.
Denk aan zoiets als
Van iedere provincie (provincieknooppunt) 1 lijn naar het centrale knooppunt in Brussel, dan heb je ongeveer de helft.

[Mellow Jack]

Persoonlijk denk ik eerder aan een "rondje" met verschillende knoop punten waarbij elk provincie knooppunt een verbinding heeft met elk knoop punt in dat "rondje"

Op jou manier zou het natuurlijk werken maar wanneer je maar 1 hoofdpunt hebt dan wordt het een ramp

Natuurlijk weet ik ook niet precies hoe het zit... misschien dat iemand het wel exact weet?


Edit: Sorry het verschil tussen mijn opstelling en die van BeosBeing is dat die van mij veel meer kabel nodig heeft voor een gebied van dezelfde grote maar met het voordeel dat je meerdere knoop punten kan verliezen zonder dat je je netwerk in gevaar brengt

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 28 juli 2024 06:58]

[GekkePrutser]

Gladvezels liggen inderdaad bijna altijd in ringen. Dus tussen 2 plaatsen lopen er dan 2 sets vezels (beide routes een vezel heen en terug) via 2 geografisch verschillende routes zodat als er eentje doorgeknipt wordt, al het verkeer nog steeds over de andere kant kan lopen. Die vezels zitten namelijk in van die plastic buisjes waar een graafmachine moeiteloos doorheen hapt, dus dat gebeurt best vaak.

Ik weet niet of met die kilometers beide kanten van de ringen meegeteld worden, waarschijnlijk wel.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 28 juli 2024 06:58]

[Verwijderd]

Dat zou mooi zijn, maar in de praktijk is het meestal 1 enkele ring; niets 2 sets over 2 verschillende plaatsen. Dikwijls delen verschilende providers nog diezelfde locatie ook. Zo is er een aantal weken geleden in Belgie een meter glasvezel "gestolen": gewoon met de slijpschijf een meter van net DIE buis ertussenuit gehaald waar de glasvezels van 7 providers in zaten. Slechts 1 (grote) provider was niet geimpacteerd. Alle andere providers hebben hun trafiek kunnen rerouten (gewoon langs de andere kant van de ring sturen hé: vermits we over licht spreken is de verloren tijd relatief verwaarloosbaar).

Hetgeen MelloW Jack beschrijft (fully meshed network) wordt quasi nooit gedaan omwille van de kost die dit met zich meebrengt. Het is trouwens het graven dat het meeste geld kost, niet de glasvezel op zich...

[dinoballz]

Dat is nog eens een ontwerpfout.... betonnen buisje oid eromheen?

[Verwijderd]

Niet echt praktisch om te steken denk ik dan, of om te vervangen. Plastic en soortgenoten hebben het voordeel (in dit geval alleszins) dat ze goed bestand zijn tegen slijtage en soepel zijn. Ik denk niet dat je kan spreken van een ontwerpfout aangezien er weinig opgewassen is tegen zo een kraan en het wellicht goedkoper is om een herstelling uit te voeren bij het voorvallen van een dergelijk incident dan om alle kabels hierop te voorzien. En dus te beschermen tegen 'losgeslagen´ kranen.

[XstarzZ]

mooi, een beetje concurentie op dit vlak in ons landje is altijd beter voor ons.
en laat ze maar eens deftig aan mobiele datanetwerk werken ook!

[Reactie gewijzigd door XstarzZ op 28 juli 2024 06:58]

[MM99]

dat is toch juist minder concurentie?

en was Base trouwens niet van KPN?

Edit: Ok, het gaat in dit nieuws bericht niet op de mobile provider Mobistar. En Base is indd van KPN. zie http://nl.wikipedia.org/wiki/KPN_Group_Belgium

[Reactie gewijzigd door MM99 op 28 juli 2024 06:58]

[Alpha Raptor]

http://nl.wikipedia.org/wiki/KPN_Group_Belgium

Tot 1 juni 2009 heette het bedrijf BASE N.V./S.A., sindsdien is BASE enkel nog een merknaam die door het bedrijf gevoerd wordt.Naast BASE vallen verder onder meer de merken Simyo, Ay Yildiz, Zoniq, Ortel en JIM Mobile onder de Belgische activiteiten. Per 1 oktober 2009 is het merk Tele2 België omgedoopt tot BASE internet.

BASE is dus de consumenten tak van KPN Group Belgium

[HotFix]

Maar, als KPN zich al terugtrekt uit België, en Belgacom krijgt dat stuk, dan wordt die machtspositie toch alleen maar sterker?

*@XstarzZ
Haha stomme fout, maar het verhaal blijft hetzelfde

[Reactie gewijzigd door HotFix op 28 juli 2024 06:58]

[Baseboy]

Dat lijkt mij ook ja dat de machtspositie dan alleen maar sterker word. Zeker na die 18 maanden!!

[XstarzZ]

mobistar neemt het over, en dit is niet belgacom
heb me blijkbaar goed mislezen
ja idd nu wordt het allemaal terug verdeelt onder de 3groten,
en kleine spelers als mobile vikings hier bij ons krijgen het nu nog harder te verduren.
spijtige zaak dit!

[Reactie gewijzigd door XstarzZ op 28 juli 2024 06:58]

[Darkstar]

Mobile Vikings is een MVNO onder Base en zijn gericht op consumenten. Zij merken hier volgens mij helemaal niks van.

[ZenTex]

Ik vindt anders dat de reden voor vertrek de belgen niet al te vrolijk zou moeten stemmen.

Als een "gevestigd"bedrijf zich als terugtrekt is het al helemaal onaannemelijk dat andere bedrijven in belgie gaan starten.
Er is 1 speler minder nu, dus wie de overname ook doet, de markt zal er niet beter op worden.

Maar het gaat hier alleen maar over de zakelijke tak.

[LordMike]

Geen vertrouwen
Telecomreus KPN heeft geen vertrouwen in de werking van de Belgische zakelijke telecommarkt. Al begin 2009 uitte bestuursvoorzitter Ad Scheepbouwer van KPN zijn twijfels hierover. Zijn bedrijf was ‘teleurgesteld in de vooruitzichten', zei hij in januari. Enkele maanden eerder gaf het bedrijf al te kennen zijn Belgische activiteiten te heroverwegen.
Scheepbouwer stoort zich vooral aan de falende liberalisering van de Belgische breedbandmarkt, waar KPN ruim 130.000 dsl-klanten heeft, waarvan negenduizend zakelijke. KPN kreeg het glasvezelnet in handen toen het daar in 2007 Tele2/Versatel overnam.

Belgacom
De zakelijke markt is nog slechter, zei de topman. Belgacom is volgens hem de grote boosdoener. Dat staatsbedrijf rekent hoge kosten voor toegang tot zijn telefoonnetwerk waarover de gesprekken lopen. Volgens Scheepbouwer heerst in Wallonië een waar Belgacom-monopolie en in het noorden een monopolie van Telenet en Belgacom.
Eind 2008 sloot KPN de deuren van de Belgische vestiging van dochteronderneming Sympac. De pan-Europese mobieledienstenleverancier kon volgens Scheepbouwer België niet concurreren met de vroegere monopolist Belgacom.

Bron

[Lauwes]

Nu KPN zijn telecommunicatie volledig onder het Base merk heeft gebracht verwacht ik niet dat het snel uit die markt gaat stappen. Base is als mobiele operator eigenlijk een grote gevestigde speler geworden.

Ik hoop persoonlijk dat ze nog hun plannen gaan herzien en opnieuw investeren in hun internet aanbod in belgie. Ben namelijk vrij tevreden Base klant (had alleen op een snelheid verhoging gehoopt die er maar niet blijkt te komen).

[Triss]

Ja lap, weeral onze documenten aanpassen... :-)
Eerst tele2, dan kpn, en nu naar mobistar?

Wij doen de business installaties van hun.

[zeemeerman2]

typo:

Wij doen de business installaties van hun.

Moet van hen zijn.

Maare, wie ben jij precies, en die "wij" doen de business installaties?

[Verwijderd]

De Belgische provider betaalt hiervoor 650 miljoen euro.
't Is heel wat minder hoor, zeg maar 65 miljoen euro.

[LordMike]

^^ja watte zeg zomaar even 585 miljoen verkeerd door een 0 te plaatsen:

De aankoopprijs van KPN Belgium Business n.v. bedraagt 65 miljoen euro (op schuld-en cashvrije basis)

Alsook in hetzelfde artikel:
De 9000 bestaande klanten van KPN Belgium Business n.v. zijn dankzij de overname verzekerd van continuïteit van de dienstverlening en dragen bovendien bij tot een toename van het marktaandeel van Mobistar in de markt van de vastelijnactiviteiten. Mobistar zal door deze overeenkomst ook wholesalediensten verzorgen aan KPN Group Belgium n.v. voor hun residentiële adsl-producten.

[Reactie gewijzigd door LordMike op 28 juli 2024 06:58]

[Bumba007]

Denk dat mensen zich verwarren. Versatel, wat nu verkocht wordt aan Mobistar, is voor zakelijke klanten van KPN. Base is dan voor de consumenten van KPN op de telefoniemarkt.

KPN verkoopt versatel omdat er gewoon niet te concurreren valt met Proximus/Belgacom op de zakelijke markt omdat die allemaal oneerlijke dingen doen zoals price squeezing etc ( zijn hiervoor ook veroordeeld ) maar het marktaandeel hebben ze al.

[Verwijderd]

Typisch KPN... ze hebben zoiets een paar jaar geleden ook gedaan (weet alleen niet meer juist wat ze toen in handen hadden). Een kleine speler in België opkopen, 2 jaar laten uitzingen en dan terug verkopen 'omdat ze niet op kunnen tegen Belgacom'... identiek hetzelfde verhaal... Ik was er dus al bang voor, en heb precies nog vrij snel gelijk gekregen...

Spijtig... KPN zou een van de grotere spelers kunnen geweest zijn die hun gewicht (op de zakelijke markt dan) tegen het mono/duo-polie had kunnen leggen...