Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties
Bron: PowerColor, submitter: Roland78

Er zit nog altijd leven in de al bijna antieke slots van het AGP-platform, zo blijkt uit de Radeon X1950 Pro AGP-kaart die PowerColor in zijn catalogus heeft opgenomen. Met de nieuwe kaart kan de conservatieve upgrader het leven van zijn moederbord weer een tijdje rekken, al biedt de nieuwe PowerColor geen afstel, maar slechts uitstel. Zo zal de maximale AGP-transfersnelheid van 2GBps de prestaties van de kaart geen goed doen, en hoewel HDTV-ondersteuning is ingebakken, is er geen versie met een HDMI-stekker: PowerColors jongste moet het met een tweetal DVI-uitgangen doen. Helaas wordt uit plaatjes noch tekst duidelijk of de kaart een CrossFire-connector heeft, maar dat lijkt wel erg onwaarschijnlijk: waar AGP al zeldzaam begint te worden, moet er naar moederborden met twee AGP-slots met een lantaarntje gezocht worden.

Van de kaart is verder bekend dat hij beschikt over een kloksnelheid van 600MHz voor de core en 700MHz voor het GDDR3-geheugen, waarvan 256MB aanwezig is. Daarmee is de nieuweling iets sneller dan de RV570-standaardsnelheden van respectievelijk 575MHz en 650MHz , maar dat hoeft geen verbazing te wekken: de PCIe-versies van de X1950 Pro-kaarten van deze fabrikant draaien op dezelfde hogere frequenties. Om te zorgen dat de hogere snelheden de levensduur van de kaart geen geweld aandoen is gekozen voor een Arctic Cooling Accelero X2-oplossing. Volgens PCInpact wordt de kaart, die met een prijskaartje van 250 euro iets duurder wordt dan zijn PCIe-tegenhangers, over 'enkele weken' in de winkel liggen. Dan zal ook blijken of de AGP-standaard nog altijd de aanschaf van een videokaart van een paar honderd euro kan rechtvaardigen.

PowerColor X1950 Pro AGP
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Er zijn nog meer merken zials GeCube die deze kaart ook in AGP uibrengen.

Dit is een hele goede zaak want er zijn erg veel mensen die toch nog een nieuwe vga kaart in hun AGP moederbord willen stoppen. En op dit moment is dit de snelste AGP kaart die er is. En kun je dus ook HDR + AA doen met je AGP setup :) Mischien koop ik er ook nog wel zo een voor de pc van me pa.

En nog een voordeel de prijs is maar 10-20 euro hoger. En bij de X1600 kaarten was de X1600 Pro agp duurder dan de X1600 XT PCI E. En op de Pro zat dan niet eens GDDR3 en waren de clocks van de core en mem ook nog eens lager. En deze X1950 Pro heeft gewoon GDDR3 en de zelfde clock speeds als de PCI E versie.
Zat ik dus ook al aan te denken, maar deze AGP versie zal (zeer waarschijnlijk) niet de performance halen van z'n PCI-E broertje. Als je je vervolgens bedenkt dat een moederbordje met een PCI-E slot helemaal niet zo duur hoeft te zijn (voor 50 Euro heb je er al een), dan is het misschien toch niet zo een goede keus...

Heb zelf een shuttle waar deze zonder een case mod niet in past, dus is het voor mij zowiezo interessant om over te stappen naar PCI-E....
:z 70 euro duurder dan de Sapphire PCI-e versie en dat noemen jullie iets duurder. Dan zou ik mijn oude rommeltje verkopen, voor die 250 euro een nieuw moederbord en de PCI-e versie kopen en voor de opbrengst uit de 2ehands verkoop van het oude een X2 3800+ halen ofzo en misschien er nog 1GB geheugen bij prikken.

AGP upgraden is eigenlijk altijd rouwkoop want voor 100 a 200 euro meer heb je al gelijk een heel nieuw systeem wat waarschijnlijk stukken beter zal zijn dan je oude AGP systeem. :Z
Tsja, en wat voor een systeem. Als je een ouder High-End systeem hebt waar AGP de bottleneck is, dan is AGP upgraden nog altijd een mooie optie. Als je alles gaat vervangen en je wil goede spullen ben je automatisch véél meer kwijt.
AGP upgraden is eigenlijk altijd rouwkoop want voor 100 a 200 euro meer heb je al gelijk een heel nieuw systeem wat waarschijnlijk stukken beter zal zijn dan je oude AGP systeem.
En laat het nu juist die 100 a 200 euro extra die er vaak te veel aan is. Een mens moet zich nu eenmaal aan budgetten houden, en 100 à 200 euro kun je al veel mee doen. Zo zou je evengoed kunnen zeggen: Wanneer je een 7900GT wil kopen: waarom geen 7900gtx? Het is toch maar 100¤ extra...


Tot voor kort had ik ook nog AGP (moederbord is nu dood). Ik was al lang aan het kijken naar een nieuwe AGP-kaart om mijn 6800GT te vervangen, maar vond geen enkele kaart die een significante snelheidswinst betekende. En ga nou niet zeggen dat de CPU de bottleneck zou zijn, mijn 4600+ trekt best al de nieuwste games.
Niet iedereen heeft een mobo van drie tientjes ;)
Aan de ene kant best goed nieuws dat men de nog steeds grote AGP-user-groep nog niet negeert, maar aan de andere kant:

Als fabrikanten AGP blijven ondersteunen met redelijke high-end kaarten, zal die migratie naar PCI-Express voor sommige users nog steeds niet aantrekkelijk zijn..

Two cents van een verstokte AGP-gebruiker }:O
True alleen de beste kaarten heb je niet in AGP zoals de X1950 XTX en de 7950 GX2.

En je kunt ook geen CF. + ik denk dat de 8800 GTX en de X2800 ( R600 ) ook niet in AGP uit komen die gebruiken daar te veel stroom voor. Dat is denk ik ook de rede dat de X1950 XTX er ook niet voor AGP is.
Een XTX in AGP uitbrengen is even los van de stroom vraag onverstandig..dan snijd je jezelf in de vingers in de PCIe markt.
De AGP 7800GS en 7600GT, en daarmee nVidia's dominatie over de "high" end AGP markt, zijn van hun troon gestoten :)

Maar het heeft erg lang geduurt...
Qua benchmarksprestaties kan hij zich meten met de 7900GT.

De Gainward 7800GS+ is een 7900GT op AGP met 512MB erop. De ATi is dus de directe concurrent daarvan...niet gelijk de geprezen winnaar :P

En deze kaart bestaat al een stuk langer dan de ATi.

Ik roep BENCHMARK tussen deze twee kaarten!
Helemaal met je eens. Die 7800 GS+ heb ik en wordt eigenlijk allleen tegengehouden omdat mijn athlon xp 3200@3750 de beperkende factoor is. Nu weet ik niet of deze ati kaart sneller zou zijn dan de 7900 GT core kaart.

Waarschijnlijk zal het het zelfde verhaal worden als de 7900 gtx vs ati 1900 xtx verhaal. TMU en PSU uiteraard. En bij de 7800 gs+/1950 pro liggen deze factoren ook weer zo ongeveer.

ATI Nvidia
TMU:12 TMU: 24
PSU: 32 PSU:24

Afhankelijk van het spel dus welke als winnaar komt.
ik denk niet dat je CPU je VGA zal bottlenecken als je maar hoge resoluties draait...
misschien een benchje op 1600x1200?
Een benchmark zou inderdaad interessant zijn. AGP is al een tijdje uit de running, iig uit gratie, en het zou interressant zijn om te kijken of een dergelijke snelle kaart in een wat ouder systeem geen bottlenecks kent.

Een zeer snelle kaart, en vervolgens achter de feiten aanlopen simpelweg omdat de snelste processor die je erop kunt prikken het niet kan bijhouden zou jammer zijn.
Je kan alleen maar vergelijken als beide kaarten ook in de winkel liggen.

De X1950Pro AGP komt nog uit en de Gainward GF7800GS+ Bliss heeft zijn End of Lifetime al bereikt en deze wordt niet meer gemaakt. Het zal over een maandje bijvoorbeeld bar moeilijk zijn om nog een 7800GS+ te krijgen.

Als je dus over een maand vergelijkt dan moet je een kaart vergelijken die verkrijgbaar is tegenover een kaart die niet meer te krijgen is. Daarnaast betaal je ook nog eens een flink stuk meer voor de GF7800GS+ Bliss. Dan lijkt me dat de X1950Pro AGP er dus met de titel vandoor gaat, aangezien deze tenminste verkrijgbare kaarten is en ook nog eens een stuk goedkoper is.
Van hun troon, en modderfukking hard ook :X

Ik *hoop* dan nvidia nu ook met een 7900GT(O/X) tegenhanger komt, anders laten ze zich mooi uitkleden....
Als Nvidia slim zijn laaten ze het lekker waaien en gaan ze zich bezig houden met andere dingen. AGP is gewoon dood. Je koopt voor een dooie tog ook geen laptop ofzo
Wow, dat zou een fijne upgrade voor mijn PCtje zijn... ik had de hoop al opgegeven dat de AGP-kaarten nog een beetje hoog niveau zouden bereiken.
Nu nog even wat reviews en vergelijkende warenonderzoekjes. Goede kaarten, op zich van Powercolor. Ik ben nog altijd behoorlijk tevreden met mijn '9600 van PC. :)
Ligt het nu aan mij of is dit nu totaal niet interessant om deze kaart te kopen?

Socket 478, 775, 754 en 939 moederborden zijn er allemaal in zowel AGP als PCIe uitvoering. Het enige platform wat nog in aanmerking komt voor de upgrade van een AGP kaart is socket A, maar ga je daar een kaart insteken van 250 euro? Ik heb dik een jaar geleden een 6800LE in mijn socket A systeem gezet maar toen was ik al aan het twijfelen of ik nog wel 115 euro uit zou geven aan een nieuwe AGP kaart.

Met andere woorden, heb je socket 478, 775, 754 of 939 ga dan gewoon voor een PCIe moederbord met PCIe grafische kaart, heb je een socket A systeem dan wordt het tijd voor een complete upgrade, voor ongeveer 100 euro heb je tegenwoordig al een Athlon 64 3000+ met PCIe moederbord en dat weegt echt wel op tegen die 70 euro meerprijs van deze kaart. Die 30 euro wat je dan meer kwijt bent kun je eventueel dik en dubbel uit de verkoop van je oude processor met moederbord halen.

Gewoon zonde om nu 250 euro aan een agp kaart uit te geven.
Voor een GOED socket-AM2 moederbord ben je al snel 100 à 150 euro kwijt. Dan nog eens een kleine ¤100 voor de cpu en je zit direct aan 250. En dat zonder grafische kaart. Dus nog eens 250 erbij voor de grafische kaart, dat komt neer op 500,-. Iedereen weet al dat S939 en lager is afschreven voor de toekomst. Waarom zou iemand daar nog naar upgraden?

Niet iedereen verkoopt zijn dingen direct door. Thuis is er bv een computer voor iedereen waarin alle onderdelen die worden vervangen in mijn computer worden doorgesijpeld. Een gratis upgrade als het ware.

Ik zit trouwens met een nForce2 Ultra400 chipset, een AXP 2400+ oc'd en 1GB pc3200 ram oc'd en tweaked. Ik vind dat dit systeem nog makkelijker 2 jaar moet kunnen meegaan. Met een snellere grafische kaart gaat dat er enkel makkelijker op worden. 1 jaar geleden heb ik mijn GF4Ti4200 vervangen door een GF6800 AGP van asus die stond geprijsd tegen ¤133. Direct gekocht met andere woorden. Een waardige AGP upgrade, al zeg ik het zelf.

Echter, mijn broer zit met een gelijkaardige setup, maar dan met een R9700PRO. Aangezien hij niet zo graag veel geld uitgeeft aan zijn computer (hij krijgt ook alles doorgeschoven van hogerop) zal zo'n X1950PRO zéker de moeite waard zijn, en de levensduur van het systeem met nog enkele jaartjes verlengen (als er niks stuk gaat natuurlijk) terwijl hij de nieuwere games kan blijven spelen. Denk aan Sup Com. Hij is er zot van. Op een R9700PRO zal het amper draaien denk ik zo.

Soit, zo zie je maar dat er weldegelijk gejuich is bij het lezen van zulke nieuwsberichten.
Je vraagt je nu af wie er nog gaat upgraden naar socket 939 maar tegelijkertijd vind je het normaal om een X1950PRO in een Athlon XP 2400+ te zetten?

Je hebt als het ware 2 upgrademogelijkheden:
Optie 1:
- Je houdt je Athlon XP
- Je houdt je moederbord
- Je houdt je geheugen
- Je gooit er een X1950PRO AGP in twv 250 euro
Totaalkosten 250 euro
Optie 2:
- Je schaft een Athlon 64 3000+ s939 aan voor 70 euro
- Je schaft een s939 PCIe moederbordje aan voor 45 euro
- Je houdt je geheugen
- Je schaft een X1950PRO PCIe aan voor 180 euro
Totaalkosten 295 euro

Oei oei, je moet 45 euro meer uitgeven om toch een stuk beter op de toekomst te zijn gericht. Die Athlon XP zal echt het volgende onderdeel zijn wat je te traag vindt en dan realiseer je je dat het doodzonde was om een AGP kaart aan te schaffen.

Ik snap verder wel wat je bedoelt, ik heb zelf ook nog geen PCIe systeem en alleen maar AGP kaarten in socket A systemen maar ik wil nu overstappen naar een X2 of een Conroe en daar is het toch vooral PCIe wat er te krijgen is, op een enkel K8T800, nforce 3 of uli gebaseerd bord wat nog wel met AGP te krijgen is.
Ik zou mijn 6800Ultra willen upgraden naar een nieuwer model.
Helaas zit ik al op Socket939 en merk toch dat het traag gaat met m'n CPU'tje.
Dus voor mij is het of de CPU zover als stabiel is overclocken en die AGP kaart erbij OF een nieuw PCIe mobo + CPU + DDR2 + Videokaart ( = best veel geld :+ )

Da's dus best een probleem :P
@SH4D3H
Zoals gezegd, voor het geld dat dat AGP kaartje kost heb je een PCIe moederbord met grafische kaart, mits je onder de 70 euro blijft bij het uitzoeken voor je moederbordje.

En dan kun je je AGP bord nog verkopen ook.
@ GH45T

jij kunt blijkbaar goed rekenen. Kun je ook zo'n sommetje voor mij doen?

Huidige HW:
-P4 2.8Ghz @ 3Ghz (S478)
-2GB DDR , 400Mhz
-9800Pro @ XT
-Asus P4P800SE

X1950pro kost 250 euro.

Wil ik upgraden, kom ik op een Core 2 Duo uit.
Moederbord moet vervangen worden.
En geheugen moet vervangen worden
En de videokaart dan nog.

Dat kan niet uit toch?
Zoals ik al zei: er is amper toekomst voor S939.

Ik ben trouwens van principe dat ik mijn basissysteem pas upgrade als ik een koopwaardig (lees: meeste bang/buck) alternatief kan kopen dat mij niet teveel geld kost en een grote meerwaarde, technisch gezien, met zich meebrengt (ik spreek van snelheidswinst van minstens 100%)

Ik koop ook niet snel snel hardware, elke aankoop moet zijn geld waard zijn en moet zeer lang kunnen meegaan. Een socket939 mobo van 45 euro zie ik niet zeer lang meegaan. Ook heb ik twijfels bij de prestaties, de stabiliteit, de duurzaamheid en de bijgeleverde features van zo'n mobo.

Ook heb ik mijn twijfels bij de nood van een toekomst-gerichte aankoop van cpu en mobo. Mijn AthlonXP kan best nog mee vind ik, niet zoals mijn Duron die ik 3 jaar geleden heb vervangen door deze AXP. De versnellingstrend van cpu's is de laatste jaren teruggeschroefd, en dat wil ik zeker uitbuiten door te proberen 5 jaar te doen met de huidige setup. Ik ga geen el cheapo PCI-E config kopen om dan binnen enkele jaren weer mijn mobo en cpu te moeten upgraden omdat ze overgestapt zijn op DDR2 en socketAM3.

Dus je snapt het al, ik ben eerder voor om de zoveel tijd een kwalitatief zeer hoogstaande aankoop dan voor bij elke verandering even een goedkoop systeem samenstellen, wat niet altijd even nodig is.

En geef toe, een X1950Pro geeft weldegelijk meerwaarde aan een barton2500+@2.4GHz +1GB pc3200 @ 2-3-2-11 @ 215MHz met R9700Pro. Dit natuurlijk met het oog op het nog enkele jaren gebruiken van deze setup.

En nog dit:
Oei oei, je moet 45 euro meer uitgeven om toch een stuk beter op de toekomst te zijn gericht.
Ik wil goéd op de toekomst gericht zijn, niet half en half. Liever geen werk leveren dan half werk. Dat de cpu de bottleneck zal zijn, daar kunnen we niet onderuit, maar het is voor de rest tenminste een stabiel systeem dat 80% van de snelheid van een met-cpu-en-mobo-geupgradete config kan evenaren, en dat met enkel de upgrade van een grafische kaart.
Het niet realistisch om hetzelfde geheugen te houden. Een sterk punt van de Athlon 64 is nou juist de geheugenbandbreedte. De meeste Athlon XP's hebben helaas nog 266 of soms 333 MHz geheugen, maar vrijwel nooit 400 MHz. Die upgrade met traag geheugen is maar een halve stap. (en 1 gig 400 MHz kost nog ongeveer 100 euro).
Heb jij ooit wel eens een werkend S478-moederbord met PCIe gezien? :Y)
Ja, de Asus P4GPL-X bijvoorbeeld.
Ik heb een pentium M en het enige moederbord met PCI-E is amper te krijgen, namelijk de P4GD1. Andere moederborden met PCI-E en Socket 478 ken ik niet en als die er wel waren ondersteunden ze de CT-479 adapter niet.
Hoe zou deze kaart zich meten tegen bv. mijn huidige Asus X850XT @ PE speeds?
afhankelijk van je cpu. Maar als je 1 van de snelste cpu heb van je agp moederbord dan denk ik dat hij toch een stuk beter presteert. Een x850 red het tegenwoordig niet meer op 1280x1024 met alle eyecandy aan zoals bijvoorbeeld in de games: Scarface, LOTR BFM 2, Oblivion IV,etc.
Ben ik de enige die deze kaart ongelooflijk lelijk vind?
Mogen we allen "Wijf!" roepen?
Jammer dat er geen mooie grafiek beschikbaar is dat de performance van ongeveer dezelfde systemen laat zien met dezelfde kaart in AGP en PCI-E!

Gebruik desnoods een ASROCK dual bordje waar je deze kaart en een pci-e versie in kan zetten, zien we toch mooi de bottleneck van de agp bus!
Deze "nep" AGP borden hebben een grotere botleneck op hun AGP poort dan normale AGP moederborden.
offtopic:
Dat klopt niet. De dual sata2 en zijn opvolger de dual VSTA hebben een volwaardig 8x AGP-slot + PCIe (Uli M1695-chipset).
/offtopic
de meeste borden wel, maar het AsRock 939Dual-SATA2 waar sbronsge op doelt niet, lees maar eens een benchmark!
Komt er ook nog een singleslot oplossing voor in mijn Shuttle? :9.
Mischien dat je er een alternatieve koeler voor kunt kopen die maar een slot totaal in gebruik neemt. Videokaarten worden vaak maar met een type koeling geleverd.
Zalman VF100Cu, een nieuwe koeler van Zalman die single-slot dikte heeft.

Koelt wat minder goed, maar dan past de kaart wel in een barebone.
Jep er zijn ook merken die de stock cooler gaan gebruiken en die is singel slot.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True