Eerste benchmarks ATi RV570 online

DailyTech heeft als een van de eerste sites een videokaart gebaseerd op de RV570-core weten te bemachtigen en een aantal benchmarks gedraaid. De RV570 is een afgeslankte R580-chip met 12 pipelines en 36 pixelshaders en zal gebruikt worden voor de Radeon X1950 Pro-videokaart. Ter vergelijking: de R580 heeft 16 pipelines en 48 pixelshaders. De RV570 is de eerste gpu van ATi die gebakken is met een 80nm-productieprocédé en de eerste gpu met een interne CrossFire-aansluiting. De sample die DailyTech in handen kreeg liep standaard op 575MHz met het geheugen op 686MHz geklokt. Dit is iets lager dan de 580MHz en de 700MHz die voorheen verwacht werden voor respectievelijk de core en het geheugen, maar aangezien elke fabrikant de exacte kloksnelheden kan bepalen zijn kleine verschillen te verwachten. De samplekaart was uitgerust met 256MB geheugen en twee DVI-aansluitingen. Dual-link DVI- en HDCP-ondersteuning ontbraken.

Qua prestaties blijkt de kaart veel overeenkomsten te vertonen met de Radeon X1900 XT. In de benchmarks is het verschil tussen beide kaarten vaak niet meer dan enkele frames per seconde, hoewel de Radeon X1900 XT gemiddeld gezien net iets sneller lijkt te zijn. Wat betreft het energieverbruik is het verschil groter: de op 80nm geproduceerde RV570 is aanzienlijk zuiniger dan de R580, tussen de twee kaarten is het verschil onder belasting 54 watt. Momenteel is de (advies)prijs van de Radeon X1950 Pro nog onbekend, maar als deze onder die van de Radeon X1900 XT komt te liggen zal de Radeon X1950 Pro al snel een aantrekkelijke optie worden, aldus DailyTech. De Radeon X1950 Pro zal aan het einde van deze maand officieel geïntroduceerd worden.

Reacties (70)

[Whieee]

Er zijn standaarden voor hoe lang een insteekkaart mag zijn, en deze kaart overschrijdt dit nog _lang_ niet. Als deze kaart niet past heb je simpelweg een te kleine kast gekocht.

Overigens komen full-length insteekkaarten doorgaans vooral in high-end werkstations en servers voor, maar het lijkt desalniettemin steeds meer naar de desktop te komen.

[the_stickie]

te komen
Ik herinner me nog ISA geluidskaarten en vga-kaarten die wel degelijk "full length" waren. Alleen handig is dat niet. da blijkt immers pas hoe krap (of te klein) veel kasten gemaakt zijn.
imho mogen we blij zijn dat we de nodige miniaturistaie acher de rug hebben Nu zijn full-length kaarten idd alleen voorbehouden aan "high-end" hardware, nu dus ook blijkbaar voor "high-end gaming" hardware. Hopelijk (en wss) zet die trend niet door; grote pcb's zijn naast onhandig, behoorlijk duur in produktie...

[phusg]

> Als deze kaart niet past heb je simpelweg een te kleine kast gekocht.

Nee, dan heb je een te lange kaart gekocht

[Verwijderd]

switchboy: er staat duidelijk dat de r570 zuiniger is dan de r580 hoor terwijl de prestaties bijna gelijk zijn.
lijkt mij overigens een zeer gunstige ontwikkeling. De kaart is misschien wel langer maar gebruikt geen 2 slots meer om te koelen en hij is ook zuiniger, vooral het zuiniger vind ik interessant aangezien videokaarten bijna een aparte voeding nodig hebben om ze draaiende te houden.
( lekker overdreven )

[CJ]

De RV570 is de eerste gpu van ATi die gebakken is met een 80nm-productieprocédé en de eerste gpu met een interne CrossFire-aansluiting.

Dit klopt niet. Er zijn al een paar weken X1650Pro kaarten in omloop die gebruik maken van de RV535 core. Dit is een 80nm versie van de RV530 core die gebruikt wordt in de X1300XT, X1600Pro en X1600XT. Ook de X1300XT zal tzt gebruik gaan maken van de RV535 core.

Daarnaast gebruikt ATi ook al de RV505 core wat op haar beurt weer een 80nm versie is van de RV515 die in de X1300 en X1300Pro gebruikt wordt. Deze hebben de RV515 core stilletjes vervangen.

HIS heeft overigens een aardig overgeklokte ICEQ3 versie in haar lineup voor zo'n €200. Deze heeft een core van zo'n 620Mhz en het geheugen loopt op zo'n 740Mhz mem. Daarnaast adverteert MSI al met een versie die op 600Mhz core en 700Mhz mem loopt. Deze zou een prijs hebben van zo'n €215.

Posted by X-Limited
1* 1950pro benaderd nog niet een X1900XT 256 en is meestal 1/2 van een X1950XTX , dus crossfire ownt die geen 7950GX2 spijtig , maar toch niet

Een X1950Pro in CrossFire ownt een 7950GX2 dan niet overal, maar doet er ook niet voor onder. Lees deze review maar eens op Hexus waar ze een dongleless CrossFire setup met twee X1900GTs vergelijken met een CrossFire setup met 1x een X1900GT en 1x een X1900CF Mastercard. De Mastercard schakelt bij zichzelf automatisch 1 pixelshadingquad (oftewel 12 pixelshaders) uit en halveert het geheugen ook naar 256MB. Toch zie je dat de CF opstelling met een fysieke verbinding een stuk sneller is in de meeste benchmarks en dat de GF7950GX2 in een aantal gevallen zelfs voorbij vliegt.

De performance winst gaat van zo'n 40-50% bij dongleless CrossFire naar 80-90% wanneer er wel een dongle (dus fysieke connectie) is tussen de twee kaarten.

Bron: http://www.hexus.net/content/item.php?item=6683&page=1

Als je er van uit gaat dat een X1950Pro iets sneller is dan een X1900GT, dan beloofd dit veel goeds voor een X1950Pro CF opstelling.

Er zijn als ik het goed heb fabrikanten die met Gemini opstellingen (2 cores op 1 PCB) aan het experimenteren zijn met de RV570. Kijk er dan niet vreemd van op als er ineens een goedkope X1950XT2 op de markt komt die gebruik maakt van 2 RV570 cores.

Zelfs aan de vooravond van DX10 en Windows Vista is een X1950Pro een goed te verantwoorden koop. Voor de prijs van zo'n €199 is dit een snelle kaart die gemakkelijk de tijd moet kunnen overbruggen naar het moment dat er echt veel DX10 games op de markt komen. Het zal nog wel een tijdje duren voordat games echt goed gebruik maken van DX10 (afgezien van Crysis, FSX, Company of Heroes, Alan Wake). De meeste nieuwe titels die bv gebaseerd zijn op de UT3 engine maken ook nog gebruik van DX9 en SM3.0. Tegen de tijd dat de DX10 games uit zijn heb je in ieder geval weer een half jaar (of misschien wel meer) kunnen genieten van hoge framerates tegen een lage prijs. En later kan je eventueel het nog goedkoop uitbreiden met een tweede X1950Pro of gebruik je 'm als physicskaart naast je nieuwe R600.

[Verwijderd]

En dat met de nieuwe generatie voor de deur. Als er een leuk prijsje aan kleeft is het nog wel aantrekkelijk, maar voorlopig wacht ik nog even.

Ben ik nou de enige die het opvalt dat die kaart zo verschrikkelijk lang is

[quadsimodo]

Heise (de Duitstalige versie van CT no. 21) geeft aan dat deze kaart, ofschoon 'noch nicht angekündigt', ongeveer 200 euro zal kosten. De nieuwe Ati toppers krijgen die mooie, heerlijk stille, nieuwe koeler. Deze koeler loopt volgens Heise in 2D-bedrijf met 1100 omwentelingen per minuut zeer stil. Ga je tot gamen over, dan schiet het toerental omhoog naar 3300, om kort daarna weer naar beneden te vallen. Dat is natuurlijk veel storender dan een continue & monotoon gegons, maar Ati heeft beloofd nog wat aan het onrustige gedrag van de koeler te gaan doen. Maar het lijkt er op of nu twee wensen van geluidsbewuste Ati-fans vervuld zijn: een 1900-model met een stille koeling (geldt dus ook voor de X1950 XTX) bij 2D gebruik, en een kaart die niet zo veel hitte produceert...

[Verwijderd]

volgens mij niet
het lijkt zo, komt doordat het ventilator klein is

[SRI]

ik geloof dat ie toch best wel lang is hoor, kijk maar eens naar het pci-e slot,.. en hoever ie nog uitsteekt nadat

[Bulls]

hij is niet langer dan een x1900xtx hoor, ik heb hier dat kaartje en zo te zijn lijken ze mij even lang.
hij lijkt inderdaad langer omdat hij platter is.

[Verwijderd]

Ehhh de pcb is andersom

[Patriot]

Toch is de breedte/lengte verhouding ongeveer 1:3, meestal ligt dit in de buurt van 1:2.

[poepkop]

Precies, ook niet onbelangrijk om te vermelden bij de review is dus dat er een 1-slots cooler op zit ipv 2 slots. Komt waarschijnlijk door 80nm (koelere chip). Ander voordeel van 80nm is dat de productieprijs lager is, dus we mogen wel verwachten dat deze kaart (misschien niet bij introductie) goedkoper is dan de x1900xt

[Olaf van der Spek]

Ben ik nou de enige die het opvalt dat die kaart zo verschrikkelijk lang is

Ik gok dat die ongeveer even lang is als een normaal moederbord.

[Verwijderd]

Er staat inmiddels een update op de site:

"*Update* The Radeon X1950 Pro has internal dual-link TMDS transmitters for both DVI outputs. HDCP is also supported on the reference board."

Misschien even aanpassen in het nieuwsbericht?

[aval0ne]

Er staat reference boards.

[afterparty05]

Dit wordt wel een hele interessante kaart voor een CrossFire setup.
Als 1 kaart een x1900xtx benaderd, dan zal een CF setup van x1950pro's een 7950 er uit schoppen, en dat voor een kleine 400 euro.
* afterparty05 slaat zijn spaarvarken kapot

[aval0ne]

Leren lezen, deze kaart komt nog niet eens in de buurt van de X1900XT en jij denkt dat ie direct de X1900XTX benadert

[RuddyMysterious]

Qua prestaties blijkt de kaart veel overeenkomsten te vertonen met de Radeon X1900 XT. In de benchmarks is het verschil tussen beide kaarten vaak niet meer dan enkele frames per seconde, hoewel de Radeon X1900 XT gemiddeld gezien net iets sneller lijkt te zijn.

Als dit "nog niet eens in de buurt" is van de X1900XT, wat dan wel?

Kalmeer voortaan wat. Dank.

[Verwijderd]

Precies dezelfde koeler als op de Rev. 2 X1900 RX waar ik net een User Survey van heb gemaakt, hij is inderdaad lang en je moet oppassen dat hij je HD niet raakt, verder is de koeler wel goed qua koelvermogen! Over het energieverbruik kan ik ook kort zijn, volgensmij slurpt de nieuwe generatie ATi's minder stroom want m'n 1900RX doet het perfect op een Fortron 300 Watt voeding terwijl 450 Watt aangeraden is...

[n00bs]

Dat zijn natuurlijk geen feiten. Het is ook al veelal overdreven dat er 500W voedingen nodig zijn.

Zoals je zegt je hebt een Fortron... heel wat stabieler dan 1 of ander B merk van 1KW.

Ik zou in ieder geval graag zien dat alle type en merken videokaarten energiezuiniger worden, want de kosten stijgen de pan uit met die energieslurpers

[aval0ne]

Over het energieverbruik kan ik ook kort zijn, volgensmij slurpt de nieuwe generatie ATi's minder stroom want m'n 1900RX doet het perfect op een Fortron 300 Watt voeding terwijl 450 Watt aangeraden is...

Volgens jou? Oh dan zal het wel waar zijn zeker.

[Verwijderd]

Geef toe, 300 Watt is lowest of the low en toch trekt de voeding deze kaart. Heb deze voeding ook met een XFX 7800GT Extreme getest en daar kreeg ik freezes en hick-ups bij zware belasting. De kaarten beginnen dus steeds minder stroom te slurpen al denken veel mensen juist het tegenovergestelde. Zelf hecht ik meer waarde aan feiten en praktijkervaringen dan op speculaties van The Inquirer of welke andere bron dan ook, dus ik begrijp niet waarom je zo sarcastisch reageerd.

[Andros]

Over de prijs, Azerty.nl heb er al eentje in pre-order staan

http://www.azerty.nl/prod...o-t2d256e-256-mb-0-0.html

195 euri mensen

[SH4D3H]

Dat zou een hele nette prijs zijn zeg
Maar er nog niet zoveel info nog helaas.

[SRI]

Nee maar zoals ie klinkt is ie eigenlijk best wel high, en dan is die 195 euro echt niks. Denk niet dat ze deze prijs hard kunnen maken daarom. (of de prestaties)

[SRI]

Ben benieuwd, deze is dan dus zuiniger, en al dan niet dus ook koeler hoe goed je deze dan zou kunnen overclocken altijd leuk (A)

[Steffy]

Het is een aardige kaart voor een nieuw systeem wat nu gebouwd en verkocht gaat worden maar een upgrade lijkt me niet verstandig. Al zal het nog wel even duren voordat DX10 kaarten betaalbaar zijn, nu nog geld steken in een kaart die over 5 maanden bepaalde games niet optimaal kan draaien of helemaal niet is toch zonde.

Ik zelf heb een 6800GS en waar het begin vorig jaar nog wel ging zijn er nu games genoeg waar ik van high naar medium moet wil ik AA nog aan hebben. Kaartje is wel OCed dus op stock speeds haal je nog mindere prestaties maar ik zing het nog wel even uit tot begin volgend jaar en ATI ook naast Nvidia een reeks DX10 kaartjes op de markt heeft. Dat is financieel een stuk beter

[SRI]

ER zijn altijd wel van die mensen die om de paar maanden soms al een nieuwe snellere kaart kopen. Er is denk ik echt wel een markt voor, ook nu nog.