Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 10 reacties
Bron: nVidia

 Asus A8Js-notebook met GeForce Go 7700nVidia heeft vandaag de eerste gpu geďntroduceerd die gebakken is met behulp van een 80nm-procédé. De GeForce Go 7700 valt qua prestaties in tussen de GeForce Go 7600 en de GeForce Go 7700 GT en kan uitgerust worden met maximaal 512MB geheugen met een kloksnelheid van 1000MHz en de core zelf loopt op 450MHz. De website van nVidia maakt geen melding van verschillen in stroomverbruik of warmteproductie tussen de GeForce Go 7600 en de 7700, hoewel een kleiner procédé over het algemeen resulteert in een zuinigere chip. De GeForce Go 7700 zal in ieder geval gebruikt worden in de Asus A8Js-notebook die deze maand nog in de winkelschappen moet verschijnen. De eerste ATi-gpu gebakken met een 80nm-procédé wordt volgende maand verwacht in de vorm van de RV570.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (10)

fyi; De GeForce Go 7700 GPU heeft 12 pixel pipelines en de GeForce Go 7600 heeft er 8.

Handige site met veel mobiele GPU's.
http://www.notebookcheck....r_Grafikkarten.358.0.html
Zo te horen hebben ze het over een turbocache model? "kan met maximaal 512MB geheugen uitgerust worden" of komen er meerdere modellen?
Hoeft niet, de bouwers kunnen er gewoon 512 op plakken (dat support de chip). De meesten zullen gewoon voor 256 kiezen oid.
1000 mhz geheugen duidt volgens mij op DDR2. Als ik dat goed ingeschat heb hoeven we niet al te veel van de kaart te verwachten. Zeker, als we ervan uit gaan dat DDR2 gepaard zal gaan met een 128-bits interface.
Een aantal weken terug werd hier de X1650 van ATi aangekondigd - die zal wel tegenover deze 7700 komen te staan.
waarom hebben ze niet gelijk op 65nm gedaan?
omdat nvidia en ati geen eigen Fab's hebben, ze zijn veel kleiner dan intel en AMD(hoewel ati nu niet meer) daarom kunnen ze niet zelf het procede bepalen.

hoewel 65nm al wel kan is de prijs nog te hoog om over te stappen.

zodra AMD werkende 65nm fab's krijgt zal ati wel op 65nm gaan verwacht ik
Nou ben ik helemaal padje zoek in Mobiel land.

Hoe liggen de verhoudingen nu tussen Nvidia en Ati hier.

EN hoever liggen de toppers achter in verhouding tot de desktop toppers.
Heeft ATi een volwaardige concurrent (gereed) voor deze kaart(en)?? (Niet persé op 80nm)

X1600 wordt reeds in MBpro's gebruikt, maar deze kaart lijkt me toch heel stukje sneller.. of vergis ik me?
volgens mij is de 7600 al beter als de x1600

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True