Radeon X1950 XT debuteert bij Sapphire

De Radeon-videokaarten volgen elkaar dezer dagen in een moordend tempo op: zo liet Sapphire vandaag de Radeon X1950 XT debuteren, die met nVidia's 7950 GT moet gaan concurreren. De kaart, die net als de andere X19xx-kaarten gebaseerd is op de R580-core, heeft een coreklok van 600MHz, vijftig megahertzjes minder dan de XTX-variant en 25MHz minder dan de X1950 XT-referentiekaarten van ATi. Verder is de XT, in tegenstelling tot de XTX, niet voorzien van GDDR4-geheugen: er zit gewoon 256MB GDDR3 op geprikt. Hoewel dit type langzamer is dan het GDDR4-geheugen, bedraagt de geheugenklok nog altijd een forse 1800MHz, slechts 200MHz minder dan de X1950 XTX.

De rest van de kaart ziet er dankzij de R580 bekend uit: 48 pixel shaders, 8 vertex shaders, DirectX 9, Shader Model 3, 64bits HDR, HydraVision: het is allemaal precies zo als bij de grote broer. De kaart is verder voorbereid op HDTV: de duallink dvi-uitgang is bijvoorbeeld HDMI-'interoperable' en de kaart is HDCP-ready, al heeft de tv-uitgang weer gewoon de 4:3-verhouding van 1024 bij 768 beeldpunten. Het opnemen van beeldmateriaal is geen punt, onder andere dankzij de hardwarematige VC-1- en H.264-codecs. De uitputtende lijst filters en features hoeven we verder niet te herhalen om te weten dat nVidia's 7950GT hard zal moeten werken om zich deze kaart van het lijf te houden. Het prijskaartje zal voorlopig een bedrag rond de 250 à 275 euro vermelden.

Reacties (47)

[Olaf van der Spek]

Wat is het verschil met de X1900 XT 256 mb?

Het opnemen van beeldmateriaal is geen punt, onder andere dankzij de hardwarematige VC-1- en H.264-codecs

Zijn die voor encoding dan? Ik dacht (alleen) voor decoding.

[mieJas]

HDCP ondersteuning en wat core-optimalisaties, dacht ik. Geen baanbrekend hogere prestaties.

[Roland78]

Dezelfde core kloksnelheid (625MHz) maar sneller geheugen (1,8GHz versus 1,45GHz).

[mrfu]

Maar dit is er dus nog een met externe crossfire?
Vanaf welke serie zit de interne SLI achtige link erop?

[Wakoz]

De X1950 Pro heeft die SLI-achtige link wel, dus je zou denken deze ook. Hoewel ik bij deze niet die twee connectors zie zitten voor die interne CF. Zou wel erg jammer zijn. Maar wel een hele mooie kaart met een goede prijs.

[martijnve]

De x1950 PRO heeft de interne connector, de x1650 XT geloof ik ook. De x1950 XT(X) heeft dit niet. Die moet het gewoon met de dongle doen.

Ik heb trouwens nooit begrepen warom iedereen zich zo druk maakt over die dongle? hoe erg is een kabeltje achter je pc nu? heeft iedereen hem met de achterkant naar je toe staan?

[fraaije]

Verder is de XT, in tegenstelling tot de XTX, niet voorzien van GDDR4-geheugen: er zit gewoon 256MB GDDR3 op geprikt.

Volgens de site zit er wel 8-channel GDDR4 geheugen op hoor

[XplodingForce]

=reported @ Frontpage Algemeen @ GoT

EDIT: Het blijkt dat sapphire op hun eigen site dus linksboven GDDR3 heeft staan en in het features lijstje GDDR4. Wat zal het zijn?


EDIT2: Het raadsel is opgelost. Er is wat slordig knip/plak werk gebeurt bij sapphire, waardoor de woorden "memory interface" een regel lager zijn komen te staan. Er staat dus alleen dat de chip de mogelijkheid heeft om GDDR4 te gebruiken, maar ze gebruiken gewoon GDDR3. Meer info hier

Deze kaart gebruikt dus gewoon GDDR3!

[Rataplan]

Ga er maar vanuit dat de vermelding van GDDR4 fout is. Ik vermoed dat Sapphire vooral uit kostenoverwegingen voor GDDR3 heeft gekozen: met deze snelheid kan dat nog net, en de concurrentiepositie van de kaart wordt er een stuk beter van

[basprofessional]

Best mooi kaartje voor 250,-:) Is dat nou ook die kaart waarvan het energie verbuik zo hoog lag?

[Evano]

Mooi kaartje inderdaad, zeker voor die prijs van €250, want dat is een betere prijs/kwaliteit verhouding dan van de 7950GT, zijn concurrent..

Het verbaast me echter wel dat ze op dit model (in tegenstelling tot de XTX dus) de 'oude' cooler hebben gelaten..

[Xtinction]

Zijn er nog mensen die NU een videokaart kopen? Het lijkt mij dat alle consumenten met een BEETJE kennis van zaken wachten op OF een dx10 kaart, of wacht op de prijsdaling vandx9 kaarten als Vista uitkomt.... toch?

[aramdin]

Zijn er nog genoeg. Check de productsurveys voor de bv de 7900GTO etc. Vista zal nog wel ff duren volgens mij & ik vermoed dat genoeg mensen de overstap nog niet gaan wagen (bv wachten op Vista SP1) & dus nog gebonden zijn aan DX9.

De prijzen van goede kaarten liggen op dit moment "lekker laag" & het is dus zeker geen gekke stap om op dit moment een goede GPU aan te schaffen!

[Sunny]

Ik denkd at mensen nu nog een DX9 kopen jah, waarschijnlijk mensen die geen stroom vretende graka in hun systeem willen Sommige mensen willen niet wachten of hebben een andre timing i.v.m. aanbieding/tijd

[aTmosh]

Zijn er nog mensen die NU een videokaart kopen?

Ja. Ik heb net een X1950XTX gekocht, vooral omdat ik gewoon niet wilde wachten. Als je blijft wachten... dan blijf je wachten. Er wacht altijd weer iets wat mooier/sneller/nieuwer is om de hoek. Bovendien interesseert Vista me niet totdat je er niet meer omheen kunt vanwege apps/games, DX10 idem.

Mijn laatste 'topkaart van het moment' aankoop was de GF2 GTS, alweer 5+ jaar geleden (in de tussentijd kwam nog een 9800 Pro, maar dat liep toen al een generatie achter).

[Verwijderd]

Er bestaan ongelukkigen waarbij de computer simpelweg dood is gegaan. En dan heb je dus niet zo veel keus he?

Inderdaad... zoals bij ondergetekende...

[mrfu]

Op de site van Sapphire staat trouwens en fout.
Linksbovenin bij de features staat GDDR3 maar in het midden van de site, bij een andere lijst features staat weer GDDR4... Goeie actie van... Sapphire

[Demon_Eyez]

Hmmm, dus de 1950XT gebruikt GDDR3 chips op 1800 MHz DDR?
Dan ben ik erg benieuwd naar het bios wat de timmings en voltages zijn, want eigenlijk zou dat betekenen dat je met de GDDR3 chips die op 1900XT zitten ook de 900MHz moet kunnen halen.
Volgens mij zitten er op die 1950XT ook gewoon Samsung 1.1ns chips netzoals die op een 1900XT zitten.

[jc_hans]

Vind t altijd wel leuk die afbeeldingen die ze op de meeste kaarten doen (de uitgevers van de ATI Radeon kaarten). Het wordt nooit vrouw ontvriendelijk bevonden.

En tevens zijn de kaarten sinds de "X" serie begonnen met de X800 een stuk beter dan de Nvidia 6000 en 7000 serie !

Dat komt hard aan voor Nvidia die gamers probeerd te lokken met honden en andere wezens die we al in games te vaak zien. We willen iets hebben waardoor we een "windowd" kast willen aanschaffen heeft Nvidia dat nou nog nie door ?!

[Verwijderd]

Na deze reactie begint nVidia de onderhandelingen met Playboy...

[Avalaxy]

@DaMarcus:
offtopic: ik ben door de videokaarten het bos kwijt De 7900GTO heeft de specs van een 7900GTX, maar dan iets lager geklokt geheugen. De 7950GT heeft volgens mij weer net ietsjes hogere snelheden op het geheugen, maar het ontloopt elkaar niet veel.

ontopic: Mooie kaart, maar ik dacht dat deze al uit was? Hij is toch op 80nm gebakken?

[nemesis_2004]

Zoals je kunt zien in de bron is hij gewoon op 90 nm gebakken.

[martijnve]

De X1950 Pro is op 80nm gebakken en is al uit (alhoewel hij slecht verkrijgbaar is)

[DaMarcus]

De verschillen tussen 7900GTO en 7950GTX zijn:

- 7900GTX MEM werk op hogere snelheid (1600MHz t.o.v. 1340MHz
- 7900GTX draait op hoger mem voltage (2.1V t.o.v. 1.73V)

Spekkies van de 7950GT:

Clockspeed: 550MHz
Memspeed: 1400MHz

Rest is hetzelfde

[densoN]

verschillen tussen 7900GTX en 7950GTX bedoel je?

[DaMarcus]

De verschillen tussen 7900GTO en 7950GTX zijn:

Nee, ik bedoelde niet de verschillen tussen 7900GTX en 7950GTX. De 7950GTX is trouwens alleen in mobiele versie (voor de notebook) verkrijgbaar.

Specs van de 7900GTX en 7950GTX:

7900GTX
Vertexshaders: 8
Pipelines: 24
Clockspeed: 500MHz
Memspeed: 500/600MHz (1000MHz/1200MHz effectief)
Energieverbruik: 45 Watt

7950GTX
Vertexshaders: 8
Pipelines: 24
Clockspeed: 575MHz
Memspeed: 600/700MHz (1200/1400MHz effectief)
Energieverbruik: 45 Watt