Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Niet lang voor de officiŽle introductie van Intels eerste 32nm-cpu's duiken langzamerhand de eerste daarvoor geschikte moederborden op. Ditmaal gaat het om een budget-moederbord van ECS, de H55H-M.

De H55H-M van ECS is voorzien van de H55-chipset en een lga1156-socket, waar zowel de nieuwe lga 1156-cpu's als de huidige lga1156-cpu's ingeprikt kunnen worden. Het matx-moederbord is vrij sober uitgerust, maar dat is ook de filosofie achter de H55-chipset, die ook nog een grotere broer heeft, de H57-chipset. Zo heeft de H55H-M slechts twee ddr3-geheugenslots en één pci-e x16-slot. Een normaal pci-slot en twee pci-e x1-slots voegen daar nog extra uitbreidingsmogelijkheden aan toe.

Dat het om een budget-moederbord gaat, blijkt ook uit de video-uitgangen: er is zowel een dvi- als een vga-poort aanwezig, maar een hdmi-uitgang en displayport ontbreken. Het powercircuit is opgebouwd uit vier fasen, die door kleine heatsinks worden gekoeld. Verder zijn er nog zes sata 300-poorten aanwezig en een onbekend aantal usb 2.0-poorten. De verwachting is dat het moederbord voor nog geen 80 euro over de toonbank zal gaan.

ECS H55H-M ECS H55H-M ECS H55H-M
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Kan iemand mij aangeven wat het nut is om die sata poorten na de zijkant te laten wijzen ipv na boven? (ruimte gebrek?) ik vind 't altijd verrekte irritant op die manier.
Ja dat vraag ik mij ook af. In mijn vrij ruime kast vind ik het ook nogal onhandig. Lijkt mij niet ruimte gebrek, aangezien het volgens mij ongeveer even veel ruimte in neemt als ze naar boven wijzen.

Verder is het volgens mij wel een leuk budget bord, maar ik denk dat deze bij de introductie alleen door OEM's gebruikt zal worden. Ik neem aan dat de budget gebruiker niet meteen voor een 32nm processor zal gaan. Al konden de huidge er ook ingezet worden.

Trouwens is de kleurstelling in de generatie van mooi gepimpte moederborden ook erg sober. Ziet er meteen erg ouderwets uit dat groene PCB.

[Reactie gewijzigd door LOTG op 11 december 2009 14:53]

Ik neem aan dat de budget gebruiker niet meteen voor een 32nm processor zal gaan.
Juist wel, aangezien die cpu's ook de graka bevatten. Dus scheelt weer de kosten van een losse graka :)
Dat zou natuurlijk weer kunnen. Maar verder is de huidige generatie natuurlijk wel in prijsdaling op dat moment. Ook is een vergelijkbare kaart denk ik ook wel redelijk goedkoop te vinden.

Wie weet, het zou natuurlijk een mooi verkoop argument zijn.
Handiger voor kabelmanagment, anders moet ze nog een krul maken voor ze onder je Mobo zitten
Qua ruimte maakt het ook geen drol uit, nu heeft met een schuin aflopende kont.
Zet je die kopjes 'recht' neemt dat niet meer/minder ruimte in. Zo'n kabel via de zijkant plaatsen komt bij sommige systeem kasten erg lastig uit (hd racks er boven ofzo)
Precies, ze zijn toegankelijker zo, en juist voor het kabelmanagement zet ik die kanten met de 90 graden hoek aan de HD-kant, overzichtelijker voor het kabelmanagement.
In verband met monster videokaarten die over de SATA poorten zouden kunen gaan waardoor de kabels "naar boven" niet meer weg kunnen...
Met dit soort mobo's denk ik niet dat er een meterslange videokaart erin gezet word.

De specs voor de rest zijn hier te karig voor. Als je zo een kaart koopt neem je een ander mobo.

Verder is het natuurlijk wel een goede verklaring.
Het probleem is dat je ook met dit bord prima kan gamen met een dikke kaart en een dikke cpu. De gemiddelde gamer wil echter een combinatie van ocen, dikke pc, casemodden of iig een case met een window erin.
De marketeers maken het dat je geen specifieke mobo's kan samenstellen maar de keuze moet maken uit mobo's die altijd features bevatten die je wel wil en niet wil.
De mobo's worden niet gemaakt naar wat je ermee wil maar naar prijs, wil je veel aansluitingen maar hoef je geen dikke videokaartopstelling in CF of SLI dan zit je nog steeds opgescheept met een mobo die veel sata poorten heeft en ook veel pci-e.
Er zijn geen specifieke mobo's voor iemand die veel hdd's wil gebruiken, geen mobo voor een gamer die een dik systeem wil gericht op CF of SLI waarbij die max 2-3 sata apparaten gebruikt. Die mobo's hebben weer firewire, esata, 8 sata, pci slot, vga aansluiting, 10 usb met breakoutbracket enz. Allemaal spul dat je eigenlijk niet nodig hebt.
Dat je dat krijgt is puur en alleen omdat de marketeers zo meer mobo's verkopen voor een hogere prijs waarbij je meer krijgt dan je wil of nodig hebt en wat je waarschijnlijk nooit zal gebruiken. Je kan alleen geen mobo kopen dat alleen dat heeft wat je nodig hebt want dan mis je bijvoorbeeld weer de mogelijkheid tot SLI of CF, of er zitten weer te weinig sata aansluitingen op.

Het is in deze tijd wel wat eenvoudiger geworden om te voldoen aan de meeste eisen maar er wordt nog steeds op een ouderwetse manier met de klant omgegaan. Waar is het begrip de klant is koning gebleven? Sinds wanneer beslist de maker wat ik wil en niet ik? Het is jammer dat er nog geen fabrikant een systeem ontwikkeld hebt waar je,hetzij iets beperkt in je keuzes, je EIGEN mobo kan samenstellen die past bij jou wensen?
Zo moeilijk lijkt me dat ook weer niet toch...
Lol. Al eens gedacht hoe leuk het wordt om daar dan BIOS voor te programmeren en ook nog eens om te onderhouden/verspreiden? Of RMA's en garantie worden ook leuk, moet je elke keer je productie gaan aanpassen omdat je bordje kapot was. Of ga je die specifieke config dubbel opslaan voor elke klant in deze tijd waar je opslag minimaal probeert te houden?

Bij MSI kan je al een custom design bestellen vanaf 1000. Dus zoek gewoon 999 andere mensen die exact jouw config willen en ook geen chipje extra. Ik kan je al verklappen dat het goedkoper zal uitkomen om wel een van de tientallen beschikbare moederborden te nemen en het zal extra functies hebben.
Wil je Meer HD's plug je een extra SATA controller er in, wil je beter geluid neem je een prof geluidskaart, beide kunnen in de PCe 1x sloten hoor.

Goede, iets te uitgebreide bordjes zijn dan zo duur nog niet als je het vergelijkt. Een duur bord is goedkoper en veelal beter dan een beperkt bord waar je mee gaat mixen en matchen met uitbreidingskaarten.
Grote Videokaarten zouden anders de SATA poorten blokkeren, nu dus niet.
80 euro heb je een behoorlijk vol AM3 board voor, maar goed, dit zullen wel de plankjes komen die we in de Medion/Packard bell pc-tjes tegen gaan komen, waar de naam Intel nog steeds veel waard is (media markt!). Hoewel vrij degelijk, denk ik echter dat dit board op sommige dingen te marginaal is. Een goede voeding en de bijbehorende circuits is iets waar ik persoonlijk niet op zou bezuinigen. Nou snap ik dat de 32nm CPU's zuinig zijn, maar om je te beperken naar 4 fasen (met marginale koeling), en dan ook nog liquid caps combineren met solid caps, dat is beknibbelen op plekken waar het niet zou moeten. Nou zit er meestal in zo'n OEM-bakje fortron spul (aan voedingen), en die zijn vrij degelijk, maar toch vind ik het wat eng, je hebt erg weinig marge voor het abuse wat sommige mensen met hun PC doen. Stof, vocht, slechte ventilatie, geen randaarde, naast stralingbronnen, op een slechte verdeeldoos samen met storende hardware, etc. etc...
Ik vind niet meteen een site waar die €80 is vermeld en de redactie is blijkbaar ook vergeten te zeggen van waar het komt.
Medion gebruikt overigens MSI, al ettelijke jaren zelfs.
Medion gebruikt MSI, Acer gebruikt voornamelijk ECS.

Maar voor een Budget-bordje vind ik 80 euro toch redelijk prijzig.
Buiten het feit om dat het hier om een budget moederbord gaat, te zien aan de beperkte futureset en de prijs, hadden ze toch wel iets meer moeite kunnen steken in de "look" van het bordje. Zelfs de budget bordjes van Asrock zien er nog mooier uit. Dit is voor mij echt het summum van: "ik heb een oude pc bij het grofvuil gevonden en kijk eens wat ik eruit heb gehaald"bordje.
Een paar korreltjes kleur verhoogt de prijs toch niet heel erg?
Buiten dat;

Oranje op zo'n bleek jaren 90 groen? De aller aller goedkoopste poortjes achterop en minimum aan metaalkleurige heatsinks? Het lijkt bijna alsof ze het ding express lelijk wilde maken! Als t metaal zilverige bruin was geweest, leek dit bord uit GFT afval gemaakt te zijn!
…ťn PCI-e x16-slot is voor mij al genoeg, hoor.
Klinkt als een lekker bordje! :)
Idd ja, hoe vaak heb ik al niet extra geld uitgegeven voor een moederbord met een extra 16x slot, want stel dat je er een tweede graka erin wilt prikken... Uiteindelijk is dat nooit voorgekomen, ik had beter het geld in mijn zak kunnen houden :) Al die toeters extra zal je maar zelden echt gaan gebruiken denk ik zo :) Maar je betaald er wel voor. Vraag me wel af of je de soberheid van het bordje ook terugziet in het stroomverbruik. Mensen onderschatten soms wel het verbruik van het moederbord.

Alleen wel een beetje jammer dat er maar 2 memsloten zijn. Geheugen prik je er sneller bij dan een extra graka.

[Reactie gewijzigd door mvds op 11 december 2009 14:53]

Gezien het de H55 chipset betreft hebben ze ook weinig keuze, deze ondersteund namelijk geen Crossfire/SLI. Wil je dat wel (met x8 x8 configuratie) dan moet je voor de H57 chipset gaan.

Maar als iemand SLI/Crossfire wilt, dan zullen gezien de onboard graphics hem toch niet boeien en kan hij beter voor de P55 /P57 chipset gaan.
80 euro voor zo'n kaal bordje ... nog niet misschien.
Ik dacht dus ook al dat het ding wat aan de prijs is.

Voor rond de 50 euro was het leuk geweest. Ja tuurlijk, ik weet dat t nieuw is en t zal vast ook wel heel goed zijn, maar wel karig!

En om nou zo'n bordje te "showen"... Echt een typisch prebuild pc bord... bah.
jmmr van de kleur verder zou het wel een goeie mobo zijn

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True