Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

ASRock gaat vier P55-moederborden op de markt brengen. Drie van de vier moederborden ondersteunen ddr3-geheugen met een snelheid van 2600MHz en alle borden laten de gebruikers hun overklokstanden delen.

De P55-lijn van ASRock-moederborden zal bij de introductie van de nieuwe chipset van Intel bestaan uit de P55 Deluxe, de P55 Extreme, de P55 Pro en de P55M Pro. De eerste drie modellen zijn ATX-borden die vier op 2600MHz lopende ddr3-reepjes kunnen bevatten. Alleen de Deluxe en de Extreme ondersteunen zowel AMD's CrossfireX als Nvidia's sli; beide borden bevatten drie pci-e 2.0 x16-slots, naast een pci-e 2.0 x1-slot en drie pci-slots. Het verschil tussen de Deluxe en de Extreme is dat eerstgenoemde een 16 phase-model is en de tweede een 8-phase-bord. Daarnaast ondersteunt de Deluxe dual-Gigabit-lan, in tegenstelling tot de Extreme.

De Pro bevat alleen ondersteuning voor CrossfireX; bovendien moet dit model het met maar twee pci-e x16-slots en twee pci-slots stellen. De P55M Pro is een matx-moederbord dat overweg kan met ddr3-geheugen op een snelheid van 2400MHz. Dit model heeft twee pci-e x16-slots, een pci-e x1-slot en een enkel pci-slot. Ook biedt dit bord vier sata-3Gbit/s-interfaces in plaats van zes sata-3Gbit/s-interfaces. Op alle genoemde borden kan dankzij de Combo Cooler Option naar keuze een LGA 1156-koeler of een LGA 775-koeler geplaatst worden. De standaard meegeleverde OC DNA-applicatie stelt gebruikers in staat hun overklok-instellingen in een profiel op te slaan en dit eenvoudig met andere gebruikers te delen.

ASRock P55 ASRock P55 ASRock P55 ASRock P55 ASRock P55 ASRock P55
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Die power en reset switch zijn wel mooi nageaapt van asus

Enne, socket 1156 is toch voor die opkomende i5?

[Reactie gewijzigd door TheBleeder op 3 augustus 2009 17:14]

Off-topic

Die Power/Reset buttons zijn op alle High_end borden te vinden bij wijze van spreken. Ik heb er een op mijn Gigabyte UD4P EX58.
@TheBleeder:

Jammer dat het DFI was die dit concept als eerste jaren geleden hebben geintroduceerd.

Tegenwoordig zit het op vrijwel alle moederborden gericht op overclockers, niet echt een vendor specifiek iets en niet eens heel bijzonder.
En al lang voor dat DFI het had zag je het al op Compaq OEMbordjes :)
ASRock is toch een {B} merk van Asus net als Snickers ook van Mars is?
Wel fijn zulke knoppen, kun je eindelijk eens zonder kast je pc testen.

[Reactie gewijzigd door RadioKies op 3 augustus 2009 19:00]

Nee, Asrock is de budgetnaam van ASUStek. Asus is net als Asrock een dochterbedrijf daarvan.
Asus is gewoon een verkorte weergave van Asustek hoor, niks meer niks minder.
AsRock is een budetlijn van Asus, oorspronkelijk(Net zoals BenQ dat van Acer was)
Er zijn meer van dat soort probeermerken hoor, Yamakawa(yamaha), en Yanion(Yamaha/Sony), Supertech(philips), en vroeger was Goldstar(nu LG) ook van Philips.

Dat Asrock als merk beter word, nodig ik net zoals met LG altijd aan, echter zou ik het zelf niet inbouwen, net zoals ik liever doorspaar voor een Volkswagen ipv een Skoda te kopen.
Zie het laatste plaatje, supports i7 en i5
heeft iemand een idee waar die EuP voor staat in de specs?
Ja,
Rechtstreeks van de ASRock site:http://www.asrock.com/feature/EuP/index.asp
What is EuP?

EuP, stands for Energy Using Product, was a provision regulated by European Union to define the power consumption for the completed system. With the great quantity and the popularly using of the electrical products nowadays and the continuously increasing of the electrical products categories in the following 20 to 30 years, European Union decided to establish an effective strategy to solve the energy consumption problem. That is, according to EuP, the total AC power of the completed system shall be under 1.00W in off mode condition.
Wat is nu eigenlijk het probleem met ASRock? Ze zijn prima betaalbaar en bieden zo het lijkt uitstekende specs. Lijkt mij dat ze alleen niet zo goed overclocken ofzo? Maar als ze stabiel zijn en goed doen wat ze moeten doen, dan zijn dit perfecte bordjes.
Dat zijn het natuurlijk ook.
En meestal komen ze niet echt met veel nieuws. Dat is ook logisch denk ik.
Ik denk altijd maar zo: De asrocks zullen echt niet slechter zijn dan de standaardmoederborden in complete pc's. Ook die zijn vaak niet geschikt om flink te overclocken en hebben ook niet super veel bijzondere features.
Overigens zijn de asrocks vaak erg rijk uitgerust. Neem het relatief goedkope 780G-bord voor socket AM3. ( pricewatch: Asrock M3A780GXH/128M ) Deze heeft bijv 3 pcie x16 poorten (1 is maar een x4, maar de andere ondersteunen crossfire op x8)
Voornamelijk de oudere Asrock borden waren van belabberde kwaliteit. Lekkende elco's waren eerder regel dan uitzondering op die dingen.

De nieuwe bordjes zijn wel wat beter, maar als ik bijvoorbeeld kijk naar energieverbruik dan ligt dat bij de Asrockplankjes een stuk hoger dan bij andere merken. Op zich niet gelijk een punt om het bord op af te schrijven, maar wel iets om rekening mee te houden.
die "beste" 2 borden zijn kennelijk Eup rated. dan zal het qua idle stroomverbruik dus wel meevallen, toch? en verder vind ik Asrock een merk wat zichzelf telkens verbeterd. vroeger waren ze superbrak. toen werd het beter en tegenwoordig proberen ze echt borden van goede kwaliteit te maken voor een lagere prijs. het blijven prijsvechters en er zal vast wel ergens o0p bespaard worden, maar toch leveren ze veel features en gemiddelde prestaties voor minder geld.
Ze worden sowieso beter, dat is niet te ontkennen, maar dat doen de andere merken ook. De vraag is dan hoe dit bord zich verhoudt ten opzichte van de concurrentie.
Als je vergelijkt met Foxxcon doen ze het slecht. Foxxcon heeft een brak bord uitgebracht en vervolgens kwamen ze met hun monsters af die nieuwe gedachten toonden en van goeie kwaliteit waren. Ze zijn nog niet top maar ze kunnen er wel geraken.
Maar asrock moet ook niet zoals deze merken kunnen concurreren. Ze zijn bedoelt als een Bmerk. Wel merk je steeds meer het soorten borden die je vroeger bij Asus zag.
Je komt daar wel hard uit de bocht met je eerste zin, want vroeger hadden had niet alleen Asrock dit probleem, ook de bekende Abit, DFI en Epox overclock bordjes hadden dit probleem!
Kunnen ze niet gewoon hardware maken die super goed werkt en low level 100% in orde is, en niet gewoon goedkoop even "Windows compatible" doen en de rest links laten liggen (ik bedoel, windows compatible zegt niet dat de rest van de low-level specs in orde zijn..)
Neh vind ze niet zo interresant, tot dusver vind ik die van MSI het meest indrukwekkend.
Mooie donkere PCB met blauw, goede features en OC-GENIE!! :9~
Die OCgenie is inderdaad een leuke feature (ik heb hem op de GD70 zien werken).
Er komen nu natuurlijk allemaal fabrikanten met specs, de vraag is hoe ze uiteindelijk presteren. Want er kunnen wel leuke OCmogelijkheden zijn, als de performance dan nog prut is heb je er alsnog weinig aan :)

Of deze bordjes echt interessant worden hangt voor een groot deel ook af van de prijs. Een plank die weliswaar meer features heeft, maar ruim het dubbele mag kosten heeft lang niet altijd de beste prijs/prestatie verhouding.

Wat ik wel verrassend vind is dat Asrock gelijk met 4 borden komt. Met eerdere bordjes was er meestal maar 1 van een chipset bij de introductie (van de X58 was alleen de supwercomputer er, de rest kwam pas later). Blijkbaar heeft Asrock toch grotere ambitieis dan voorheen :)
Als ze nou de hardware zo degelijk mogelijk zouden maken en al die overclock en turbotrucjes eraf zouden laten had je als tweaker pas een echte uitdaging. Ik heb twee weken geleden een prachtig stabiel systeem binnen drie dagen naar de kloten zien gaan(het heeft een maand op de testbank gedraait), omdat het handige neefje van de klant besloten alle bijgeleverde tweakrommelCD's te installeren en het hele ding op maximum te gooien en alle waarschuwingen van die tooltjes te negeren.

Resultaat: videokaart naar zijn grootje, geheugen instabiel.
Ok, maar als je de waarschuwingen negeert en gewoon verder pusht dan wat kan is dat ook vragen om problemen. De OCGenie van MSI checkt in elk geval of het systeem wil booten op een bepaalde frequentie zonder het voltage omhoog te gooien. De clock iets hoger zetten is niet direct schadelijk, het voltage flink omhoogstampen in elk geval wel :P
Wel eens van Google gehoord??
http://www.fme.nl/eup

[Reactie gewijzigd door sparx79 op 3 augustus 2009 16:58]

Ben benieuwd naar de biosopties voor overclocken.
Heb al in tijden geen asrock bordje aangeraakt.
Als de opties leuk zijn en de prijs past en het clocked nog een beetje ook hebben ze een gouden toekomst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True