Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

Asus gaat ter gelegenheid van de lancering van Intels nieuwe processors een aantal moederborden uitbrengen. Een daarvan is de P7P55D Deluxe, waarmee Asus zich vooral richt op het high-end segment en overklokkers.

De Asus P7P55D Deluxe is uitgerust met een met LGA1156-socket en ondersteunt de aankomende Lynnfield-processors. De Deluxe is een duurdere variant van de P7P55D Evo en biedt met name een aantal functies voor overklokkers. Het moederbord heeft 16+3 phases in plaats van de 12 phases waar de Evo over beschikt en er kan ddr3-geheugen met een snelheid van 2133MHz worden gebruikt. Ook de TurboV-knop en afstandsbediening ontbreken niet, zodat de cpu met een druk op de knop overgeklokt kan worden, zonder de pc opnieuw te hoeven opstarten. Asus gaf al een klein voorproefje van de mogelijkheden van het moederbord: een cpu werd overgeklokt naar bijna 4,7GHz, terwijl twee reepjes geheugen op ruim 2500MHz draaiden.

Asus p55 cpu-z cpu Asus P55 cpu-z ram

Het moederbord beschikt verder over de gebruikelijke functionaliteit, zoals negen sata-poorten, twaalf usb-poorten, achtkanaals geluid, firewire en twee gigabit-ethernetpoorten. Opvallend genoeg ontbreekt elk spoor van een e-sata-poort. Twee pci-e x16-slots bieden de mogelijkheid tot sli of CrossFireX, maar als ze beide bezet zijn, draaien ze wel in x8-modus. Het derde pci-e slot heeft slechts vier lanes tot zijn beschikking en wordt door de P55-chipset aangestuurd, in plaats van door de pci-e-controller op de cpu. De moederborden zullen tegelijkertijd met de Lynnfield-cpu's gelanceerd worden, waarvan de releasedatum naar verluidt in september ligt.

Asus P7P55D Deluxe

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

dat moederbord lijkt me zeer geschikt, prachtig design trouwens. Hou ik wel van :)
Hmm, design is leuk maar ik hoop nog steeds op een all black board. Niets kleurtjes of fratsen gewoon zwart, alles zwart :9~

Maar ligt het nu aan mij of zie ik tussen de PS/2 en de UTP aansluiting twee e-sata aansluitingen?

[Reactie gewijzigd door Rob Coops op 29 juli 2009 09:03]

Kijk hier maar eens. Is een wat grotere afbeelding. Kun je misschien wat beter conclusies trekken.

Erg mooi bordje. Moet ik zeggen. De kleuren vind ik sowieso er mooi. Voorlopig heb ik alleen nog geen nieuw systeem nodig, anders had ik deze zeker in gedachten gehouden.

@TRAXION: je hebt helemaal gelijk! Hier zijn wel goede detail afbeeldingen te vinden van het Deluxe bord.

[Reactie gewijzigd door Tupel op 29 juli 2009 13:31]

Jouw plaatje is anders dan het plaatje in het artikel.

Zie de koelers, en de kleuren van de connectors.
Op het plaatje in het artikel lijkt het idd een usb 3.0 poort
Het plaatje hierboven is inderdaad een e-sata poort.

Verschil gevonden de 1 is de EVO en de ander is een DELUXE.
Zie tekst op moederbord.

[Reactie gewijzigd door TRAXION op 29 juli 2009 12:00]

En die (4e) aansluiting onder de firewire dan? Is dat geen e-sata?
Althans in bovenstaande "grotere afbeelding" staat volgens mij een e-sata...

[Reactie gewijzigd door Limbids op 29 juli 2009 11:45]

PS/2 PS/2,
USB, USB,
COAX, Toslink,
LAN, USB, USB,
Firewire, USB, USB,
LAN, USB, USB,
Geluid....
The rear panel features the standard PS/2 mouse and keyboard ports, optical/coaxial S/PDIF out ports, eight USB 2.0 ports, dual Gigabit LAN ports, IEEE 1394a port, audio panel, and a handy Clear CMOS switch.

The remote control unit is part of the Turbo V package included with the board. At this time it allows you to utilize three presets to auto overclock your platform by 3% to 7% or setup saved profiles that you have created.
bron

-----

Het acterpaneel is uitgerust met 2 PS/2 Muis en Toetsenbord poorten, een optische en een coaxiale S/PDIF uitgang, acht USB 2.0 poorten, 2 Gigabit Lan ingangen, een IEEE 1394a (firewire) poort, de gebruikelijke audio ingangen en een CMOS-reset schakelaar.

De "afstandsbediening" is onderdeel van het Turbo V pakket dat meegeleverd word met het bord. Op dit moment stelt het je in staat om 3 vooraf ingestelde overklok-instellingen te gebruiken om je platform tussen de 3 en 7 % te overclocken of je eigen instellingen onder een knop op te slaan.

offtopic:
Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Torrentus op 31 juli 2009 18:26]

Kleurtjes kunnen handig zijn... probeer maar eens alle 8 losse kabeltjes voor USB aansluitingen in de goede volgorde erin te zetten als ze allemaal de kleur van de Ground hebben. :P
geen enkel probleem , dat is allemaal standaard aansluiting en bij asus krijg je dr zelfs een blokje bij met kleurtjes die je op de connector kan prikken. deze kan je als referentie gebruiken ;)

volgens mij is het een USB 3.0 aansluiting.
jammer dat ze de 6 gbit marvell SATA controller dr niet ingebouwd hebbe vanwege de problemen ermee.. dit zou wel aanzienlijk schelen gezien de nieuwe SSD schijven aanzienlijk rapper zijn dan een gemiddelde schijf.

[Reactie gewijzigd door JoJo_nl op 29 juli 2009 10:58]

Hmm, design is leuk maar ik hoop nog steeds op een all black board. Niets kleurtjes of fratsen gewoon zwart, alles zwart :9~
U vraagt, wij draaien! Helaas is dat EVGA bordje nog door geen enkele webshop naar Nederland geimporteerd...

Ik ben echt heel benieuwd hoe de prestaties van Lynnfield (P55, 1156) zich verhouden to Bloomfield (X58, 1366). Ook ben ik benieuwd of die PCIe lanes direct op de die enig voordeel hebben t.o.v. via een NB.
Ja echt design van alle wat nieuwere asus borden zijn wel vet :) Dit ook die heatsinks lekker vaag en blauw :)
Design? Je bedoelt die kleurtjes?

Dat zit toch binnenin je kast, voel je niets van als de kleurtjes 'niet mooi zijn', synoniem aan 'mooi design'. :+
er zijn tegenwoordig heel veel behuizingen met een window waar zoiets wel degelijk uit maakt.
Let wel mensen, het gaat dus om de i5 cpu's van Intel, en helaas wordt er geen complete specificatie vrij gegeven totdat Intel de i5 officieel op de markt loslaat.

Wat mij interesseert in dit geval, is hoe lang het nog duren gaat voordat we zelfs maar de bandbreedte van 8x Pci-e 2.0 vol krijgen, laat staan de 16x.

Maar goed jongens.... voor ieder wat wils en binnenkort dus ook iets voor het kleine broertje van de i7.

Nog even wachten en de prijsjes zakken naar een acceptabel niveau en dan hopelijk ook voor de SSD's.

Ben benieuwd wat een dergelijk system in combinatie met een leuk grafisch kaartje of twee met een SSD in termen van gamen kan neerzetten.

*wrijft in handen*

Groeten,

Mike
Wat mij interesseert in dit geval, is hoe lang het nog duren gaat voordat we zelfs maar de bandbreedte van 8x Pci-e 2.0 vol krijgen, laat staan de 16x.
Nou ongeveer -15 maanden. Tom's Hardware kreeg namelijk al een bottleneck met een 9800 GX2 in April van 2008. In het geval van Flight Simulator X had zelfs de HD3850 last van een bottleneck.

Als een 9800 GX2 met Crysis en COD4 op high-res al wordt gebottlenecked dan lijkt het me niet vreemd om aan te nemen dat een 4870 X2 en een GTX 295 dat zeker worden, laat staan de aankomende 5870 X2. Bij een upgrade over 2-3 jaar zal waarschijnlijk zelfs de midrange dan voor een bottleneck zorgen. Daarom ben ik ook niet blij met Intel's keuze om maar 16 lanes te ondersteunen. De enige optie is om voor een x58 platform te gaan.
In dit geval vraag ik me af waarom er nog geen 32 lane borden zijn(voor zover ik weet) en wanneer deze mainstream worden wanneer ze komen.
x58 heeft al 40lanes. Dit is gewoon een p55 en is midsegment, dus niet iets waar je verwacht wordt een hevige sli/cf mee te bouwen.
Waarom? zoals Asus al aantoont kun je naast de 16 lanes van de cpu zelf eenvoudig het aantal lanes uitbreiden via een externe controller net zoals bij AMD en de i7 gebeurd. Voor de komende tijd denk ik dat 16 lanes voor de mainstream gebruikers echter wel voldoende zijn zodat voor een klein HTPC bordje die extra controller overbodig is. Ook over een jaar of 2,3.
Er staat:
Het derde pci-e slot heeft slechts vier lanes tot zijn beschikking en wordt door de P55-chipset aangestuurd, in plaats van door de pci-e-controller op de cpu.
Asus heeft dus helemaal niets aan de lanes gedaan, dat zit gewoon in het ontwerp van Intel.

Overigens is er volgens mij ook niets aan te doen, want een externe chip kan alleen de bandbreedte gebruiken die de chipset beschikbaar stelt. Hij kan bandbreedte niet op magische wijze tevoorschijn toveren. Het enige wat ze doen is het faken door bijvoorbeeld een output van 32 lanes aan te geven terwijl de input maar 16 lanes is en dus de output altijd bottlenecked.(Hierdoor wordt alles zelfs langzamer door de overhead.)(Zie HWI TV uitzending rond 75%)
Ssd's hebben natuurlijk helemaal niet met 'kracht' te maken, of je moet daarmee bedoelen dat je bij het beoordelen van je performance m.t.b. bijvoorbeeld games ook de laadtijden meeneemt.

Misschien even ter info (offtopic, dus dat wordt een 0 i.p.v. 1 ;) ):
Conventionele schijf = 0,07 € / GB
Raptor 150 GB = 1 € / GB
Ssd = 2,5 € / GB

In http://gathering.tweakers...message/32329062#32329062 heb ik vanochtend nog een vergelijking in performance van harde schijven en ssd's gepost.
Ik neem daarbij natuurlijk het gehele plaatje in mijn beoordeling mee.

Laadtijden in veel spellen en applicaties kunnen vreselijk irritant zijn.
En pas als de schijven een betere grootte hebben en de prijzen zakken zal het interessant worden voor de mainstream gebruiker.

Plus dat met de nieuwe technieken in Win 7 SSD's een groter voordeel hebben ten opzichte van normale "spinners".

Er was een erg interessant stuk op Tom's Hardware over een dag of twee terug.

Maar in ieder geval kort samengevat, met de "nieuwe" TRIM technieken bijvoorbeeld kan je SSD niet alleen langer mee, maar wordt de operatie snelheid ook nog eens positief beinvloed.


Groeten,

Mike.

PS: het ging me meer om het concept van Win7 in combinatie met de snelste hardware, waar het zeker een pluspunt is als de HDD geen bottleneck meer vormt met betrekking tot het laden van applicaties etc.
Maar in ieder geval kort samengevat, met de "nieuwe" TRIM technieken bijvoorbeeld kan je SSD niet alleen langer mee, maar wordt de operatie snelheid ook nog eens positief beinvloed.
Om correct te zijn: De snelheid wordt positief beÔnvloedt na lang gebruik. Langer meegaan zal je SSD niet.
Toch wel.

Doordat TRIM je aantal keren schrijven/herschrijven en het effectief wegschrijven van data direct beinvloedt zal het je schijf langer doen laten meegaan.

Zie artikel:
http://www.tomshardware.com/news/windows-solid-state-drives-ssd,7717.html
“As an added benefit, the Trim operation can help SSDs reduce wear by eliminating the need for many merge operations to occur. As an example, consider a single 128 KB SSD block that contained a 128 KB file. If the file is deleted and a Trim operation is requested, then the SSD can avoid having to mix bytes from the SSD block with any other bytes that are subsequently written to that block. This reduces wear."
De slimmerikken bij tomshardware gaan uit van een situatie waar de schijf geen wear leveling gebruikt en geen cache heeft. Een beetje SSD heeft beide waardoor je dus nooit dubbel moet beginnen schrijven.

Maar je hebt dus wel het snelheidsvoordeel na verloop van tijd doordat de extra acties niet nodig zijn en je SSD altijd meteen op een leeg blok kan wegschrijven.
Oh mijn god...
Ook de TurboV-knop en afstandsbediening ontbreken niet, zodat de cpu met een druk op de knop overgeklokt kan worden, zonder de pc opnieuw te hoeven opstarten.
We gaan weer helemaal terug naar die goeie ouwe tijd. Ik had op mijn 386 ook een Turbo knop zitten, waarmee ik van LO (16Mhz) naar HI (40Mhz) kon schakelen. Okee, is er weliswaar een letter "V" aan geplakt nu.
In de praktijk stond hij uiteraard altijd op HI, want tja, waarom niet? En wat voor nut heeft die LO-stand dan nog? :P

Zouden we nu ook weer langzaam naar zo'n situatie toe gaan? Dat overclocken zo gemakkelijk en zo vanzelfsprekend wordt dat er uiteindelijk geen reden meer is om het nŪet te doen? Het lijkt er wel op...
Die turbo knop van vroeger was er niet om over te klokken, maar juist om naar beneden te klokken zodat oude software normaal kon draaien. De naam turbo was hierbij dan ook gewoon marketing:P In dit geval gaat het ECHT om het over klokken. Als het standaard met een bepaald percentage overklokken gemeengoed wordt, dan is het ook geen overklokken meer ;)
De turbo was vroeger de normale snelheid van je CPU. Turbo afzetten betekende hem trager laten draaien zodat je oude programma's goed konden draaien. Toen was een processorsnelheid geen minimumeis, maar letterlijk een bepaalde Mhz als eis ;)
Turbo mode was niet meer dan een leuke naam.
De processoren voor plankjes als deze bieden zulke brute processor kracht dat je die waarschijnlijk nooit in z'n geheel zal aanspreken. Dus wat is het nut van overclocken dan nog? Alleen maar omdat het kan?
Vroeger, jajaja in een ver verleden, had overklokken wel zin omdat processoren toen gruwelijk veel geld kosten, en de stappen omhoog naar hogere kloksnelheden veel sneller gingen dan tegenwoordig. Prijzen van processoren zijn nu ook niet echt fors te noemen, behalve als ze net nieuw op de markt komen.
Met de huidige situatie is overklokken net weer zeer belangrijk. Ik zou zelfs zeggen belangrijker als vroeger.
Waar je vroeger optimalisaties van de core had in combinatie met een hogere snelheid, heb je nu enkel nog het eerste. De GHzmuur hebben we bereikt en hoewel multicore al goed ondersteunt wordt in de professionele omgeving, is het daarbuiten nog altijd zielig.

Daarom dat een C2D nog steeds zo interessant is, ze zijn hoger geklokt tov een C2Q en je kan ze ook zelf nog hoger overklokken dan een C2Q. Als je een beetje reŽel overklokt met een i7 zet je bv ook HT uit omdat je met 4logische cores hoger kan klokken en je meer winst hebt dan 8logische cores en iets lagere overklok.
Dat design komt wel heel erg gejat over van de nieuwe MSI bordjes, die hebben alleen een wat meer zilverkleurige heatsink en een iets donkerder blauw. Kijk naar de X58 Eclipse of de 790 GD70.
Wel typisch dat ze weer teruggaan naar 2 ps/2 poorten waarbij de eerdere highends er altijd nog maar 1 hadden.

Verder hoop ik dat er wel eS-ATA via een bracket meegeleverd wordt. Als ik kijk naar wat MSI doet op hun AM3 bordjes, daar heb je eS-ATA met power en het zou me weinig verbazen als Gigabyte ook eens iets gaat doen (ze werken al met onboard eS-ATA op veel AM2+ bordjes, ik hoop dat ze dat ook doorzetten naar hun nieuwe borden).
herken ik een patroon in je reacties met refereren naar MSI en Gigabyte bordjes die in jouw mening altijd originelere zijn/voordelen bied tov Asus? Je bent hier reviewer op de site, mogelijk is het beter dat je daarom juist niet je mening verkondigt en objectief blijft en naar feiten verwijst. Sinds de komst van X58 chipset bouwt Asus al de non-gamersborden in zwart/blauw en kwam daarmee eerder uit dan MSI, mogelijk is het concept dan andersom gejat? Voor die tijd was MSI altijd met een rood PCBtje, heeft Foxconn dat nu dan weer van MSI gejat met hun Bloodrage?

IMHO heb je een aantal kleurtjes waarin je de PCB kan drukken en veel fabrikanten proberen daar een leuk ogend layoutje van te maken. Kan me niet de indruk wekken dat het noodzakelijk/mogelijk is om daar een patent op aan te vragen.

ik heb overigens een dichte kast, de kleur kan me allerminst boeien bij aanschaf van een bord.
Die borden bieden ook gewoon voordelen ten opzcihte van Asusborden, dat is geen mening dat is gewoon een feit als ik kijk naar de tests die ik zelf gedraaid heb.
Alle Asusborden die ik tot nu toe heb getest zijn gewoon een stuk prijziger ten opzichte van MSI en Gigabyte borden terwijl de prestaties minder of gelijk zijn en de stabiliteit van Asusborden veel minder is dan die van andere fabrikanten.
Asus heeft idd al een tijd een donkere PCB, maar nooit icm zwart/blauw (ik heb er de nodige tegen de muur hangen, geen van die ziet er uit zoals deze).

Het verschil tussen de Bloodrage en een oude MSI is vrij groot, tussen dit bord en de nieuwe MSIs is het verschil een stuk kleiner.
ik volg het allemaal niet meer eigenlijk...

LGA1156 gaat dat de opvolger worden van LGA1366 i7 ??

http://forums.legitreviews.com/about18463.html
http://en.wikipedia.org/w...halem_(microarchitecture)

krijg we nu al weer een andere socket :S:S:S????

[Reactie gewijzigd door sonicred op 29 juli 2009 09:23]

Erg mooi uitzient boardje, heel stijlvol met de heat sinks en de kleuren de heat sinks doen me aan DFI denken

Al zie ik geen esata aansluitingen alleen maar 8x usb op de achter zijde van het board vraag me af of ze nu net als gigabyte lossen brackets gaan mee levenen,

ik had eigenlijk verwacht om esata naast usb te zien voor de nieuwe externe sticks die via esata aangesloten worden en met usb gepowered.

Ik mis ook de hele nord bridge of zat die bij de i5 intern ???

voor de rest ziet het er eindelijk weer naar uit dat asus aandacht heeft besteeds aan de layout ik heb nu nog geen stom geplaatste onderdelen gezien. zoals veel van de vorige serries van asus
De northbridge is in principe helemaal geÔntegreerd in de cpu. De rest van de taken worden door de 'southbridge' opgepakt.
De P55 wordt een singlechip oplossing (zoals we dat vroeger nog wel eens zagen bij SiSspul).
Zijn ik en Xenomorphh de enigen die kwijlen op die OC? of is dit nep? Ziet eruit als een zeer goede reden voor mij om dat bord+corei5 te gaan halen wanneer ze uit zijn!

Ik zit gvd net mijn gloednieuwe Q9550 E0 te testen.....
Is toch maar een ES, die dingen doen het altijd lekkerder dan normaal :)
mooi bordje dus. Als ik het goed begrijp zit er op de CPU een controller voor maar maximaal 16 PCIe lanes, vraag me af of er niet beter een degelijke chip er tegenaankan om meer PCi-e vrij te maken. 2x16 lijkt me in de nabije toekomst toch wel gewenst als je SLI/crossfire wilt draaien. heeft imo niet altijd voordeel om on die alles maar te regelen.
Wat ik mis zijn de richtprijzen voor deze bordjes :(

Brengt Intel in September ook de cpu's met geintegreerde graphics uit trouwens?
De foto in het artikel is nogal vaag dus hier nog even een duidelijkere foto van de Deluxe versie:

Top view - http://pic.xfastest.com/fsaa3dfx/ASUS/P7P55-Deluxe-07.jpg

Source - http://www.overclockers.c...rdware/2009-07-21/104116/

[Reactie gewijzigd door Ravefiend op 29 juli 2009 09:41]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True