Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 41 reacties

Intel brengt de eerste modellen in de Core i5 700- en de Core i7 800-serie op 6 september uit. In het eerste kwartaal van 2010 volgen energiezuinige modellen van dezelfde, op Nehalem gebaseerde processors voor de LGA 1156-socket.

De eerste processors voor P55-moederborden zijn de Core i5-750, Core i7-860 en Core i7-870, met kloksnelheden van respectievelijk 2,66GHz, 2,8GHz en 2,93GHz. Het gaat hier om de zogeheten Lynnfield-quadcores, die op 45nm zijn gebakken en op de Nehalem-architectuur zijn gebaseerd. Aanvankelijk werd gedacht dat de Lynnfields als Core i5's op de markt zouden komen, maar na de omvangrijke naamswijziging van Intel-producten werd duidelijk dat ze onder de Core i5- of Core i7-productnaam kunnen vallen, afhankelijk van de prestaties. De cpu's beschikken over 8MB L3-cache en hebben een tdp van 95W. De Lynnfield-Core i5's zullen niet over hyperthreading beschikken. Volgens hardwaresite HKEPC zullen de chips op 6 september op de markt komen. Dat is enkele dagen voor de marktintroductie van de P55-chipset, die naar verwachting tussen 8 en 11 september gaat plaatsvinden.

De Core i5-750 en de Core i7-860 zullen ook in energiezuinige varianten verschijnen; deze zijn herkenbaar door een s-achtervoegsel. De specificaties van de modellen zijn nagenoeg identiek, maar de kloksnelheid ligt lager en de tdp is 82W in plaats van 95W. Wel zal Intel aan deze chips een aanzienlijk hoger prijskaartje hangen als ze begin volgend jaar op de markt komen.

Lynnfield, 45nm, quadcore
  Core i5-750 Core i7-860 Core i7-870 Core i5-750s Core i5-860s
Kloksnelheid 2,66GHz 2,8GHz 2,93GHz 2,4GHz 2,53GHz
Cache 8MB L3 8MB L3 8MB L3 8MB L3 8MB L3
Cores/threads 4/4 4/8 4/8 4/4 4/8
IMC ja ja ja ja ja
Geheugensupport ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066
Turbo Boost 3,2GHz 3,46GHz 3,6GHz 3,2Ghz 3,46GHz
VT-x ja ja ja ja ja
VT-d nee ja ja nee ja
Txt ja ja ja ja ja
EIST ja ja ja ja ja
Intel 64 ja ja ja ja ja
Tdp 95W 95W 95W 82W 82W
Socket LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156
Introductie 6 sept. 6 sept. 6 sept. Q1 2010 Q1 2010
Prijs (dollar)
196 284 562 259 337

Eveneens in het eerste kwartaal van 2010 verschijnen de eerste dualcores van de Clarkdale-familie. De Clarkdales bestaan uit een 32nm-kern met een op 45nm geproduceerde igp. Deze serie zal uit een Pentium, twee Core i3's en drie Core i5-modellen bestaan; de typenummers zijn nog niet bekend. Van deze modellen ondersteunt alleen de Pentium geen hyperthreading. Ten slotte zal in het eerste kwartaal van 2010 de Gulftown op de markt komen. Dit is een 32nm-cpu met zes cores die dankzij hyperthreading aan twaalf draadjes tegelijk kan werken en als Core i9-model uit gaat komen. Deze cpu moet in de 1366-socket van de X58-chipset gestoken worden.

Clarkdale, 32nm cpu/45nm igp, dualcore
  Pentium xxx
Core i3-xxx Core i3-xxx Core i5-xxx Core i5-xxx Core i5-xxx
Kloksnelheid 2,8GHz 2,93GHz 3,06GHz 3,2GHz 3,33GHz 3,46GHz
Cache 3MB L3 4MB L3 4MB L3 4MB L3 4MB L3 4MB L3
Cores/threads 2/2 2/4 2/4 2/4 2/4 2/4
IMC ja ja ja ja ja ja
Geheugensupport ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066 ddr3 1333/1066
Turbo boost nvt
nvt nvt 3,46GHz 3,6GHz 3,73GHz
VT-x ja ja ja ja ja ja
VT-d nee nee nee ja ja ja
Txt nee nee nee ja ja ja
EIST ja ja ja ja ja ja
Intel 64 ja ja ja ja ja ja
Tdp 73W 73W 73W 73W 73W 73W
Socket LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156 LGA 1156
Introductie Q1 2010 Q1 2010 Q1 2010 Q1 2010 Q1 2010 Q1 2010
Prijs (dollar)
87 123 143 176 196 284

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (41)

Ligt het aan mij of is het prijsverschil tussen de i7-860 en de i7-870 erg groot voor de weinige verschillen?
Inderdaad, het lijkt wel of ze je voor elke MHz meer 20 dollar rekenen. En zo te zien wordt er niets toegevoegd, behalve 130 MHz meer en een Turbofunctie die 140 MHz hoger is. Aantal cores hetzelfde, net als aantal threads, en cache geheugen.

Dus wat rechtvaardigd deze prijs? Je kan die van $284 toch gewoon die 130 MHz overklokken?
Wat deze prijs rechtvaardigt is dat er mensen zijn die bereid zijn dit te betalen. Niets meer en niets minder.
Het verschil zit hem waatschijnlijk in de mogelijkheid van het topmodel. Net zoals de extreme editions zal deze proc ongetwijfeld ook een unlockte multiplier krijgen zodat deze interessant wordt voor de die-hard OCer. Daar staat dan ook weer een prijskaartje tegenover.
De 870 is het topmodel (voor deze socket), en de prijzen van topmodellen vallen meestal een beetje... hoog uit.
Ja absoluut, het dubbele voor een schammele 130Mhz meer vind ik nogal veel. 362 had mij een meer schappelijkere prijs geleken. mss is het een typo van hun of van tweakers...

Ben trouwens wel benieuwd hoeveel sneller dat verbeterde Hyperthreading nu gaat zijn. Zal hier op tweakers vast wel een artikel over verschijnen ;)
ja net als de core i7 920 naar 940.
heeft intel altijd. al helemaal vaak van de X6XX naar de X7XX serie
q6600 q6700 of core 2 e6600 6700 remember.
:Y)
Ze hebben wel weer de meest briljante typenummers gekozen 8)7 OK, 7** voor 1 thread/core, 8** voor 2, duidelijk. 870 is sneller dan 860, duidelijk. 750s is energiezuiniger dan 750, ook goed te volgen... Maar waarom de 750s (en 860s) dan langzamer zijn dan hun non-s zusjes? Ik bedoel, geef ze dan gewoon een lager typenummer, stuk duidelijker voor de consument.

En daarbij, Core i5 voor zowel dual- als quadcores, what the...
core 2 werdt ook voor dual en quad gebruikt. werkte wel.
"core 2" is dan ook de 2e generatie van de "core" architectuur
nu maken ze eindelijk een nieuwe indeling, is ze nog niet duidelijk... (ik ga maar niet beginnen over hun totaal misleidende sterrensyteem)
Ik ben benieuwd wat die energiezuinige varianten gaan doen. Als dat hetzelfde zal gaan als met de Q8200 en Q8300 is het voor Tweakers zeker niet de moeite waard. Bij die processoren kan je eenvoudigerwijs zelf het voltage verlagen.

Zelf draait mijn Q8200 op 2.8GHz (ipv 2.33) terwijl het voltage op 1.200 staat (ipv 1.250v). Wel leuk voor bedrijven natuurlijk, omdat het een garantie biedt, maar voor de normale consument absoluut de meerprijs niet waard.
deze lopen standaard al wat hoger. en zijn per kloktik beter. En zijn niet bedoelt voor de over/onderklokkers. Maar vooral voor zakelijk zoals je al zegt.
Weet iemand toevallig wat "VT-x", "VT-d", "Txt" en "Esit" zijn?
En waarom staat er uitdrukkelijk vermeldt dat al deze CPUs "Intel 64" ondersteunen? Ik dacht dat er sowieso geen 32 bits CPUs meer verkocht werden...?
VT-x - normale virtualizaties
VT-d - speciale IO virtualizatie (zorgt dat virtuele machines ook direct met peripherals kunnen communiceren)
TXT - Trusted Execution (speciale beveiliging, meer van toepassing voor bedrijven/overheid/etc)
Esit - volgens mij een typefout: EIST - energiebesparende modus

En wat betrefd 32 bit: ik zie nergens "nee" staan bij "Intel 64".

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 21 juli 2009 19:55]

Googlen doet wonderen. Dan zie je meteen dat VT met virtualisatie te maken heeft en Txt voor trusted execution technology staat. Verder is Intel 64 iets anders als X86-64.

Je hoeft er niet eens moeite voor te doen om het antwoord te vinden, dus om het dan hier te moeten vragen? |:(
Als ik nu een i7-920 koop met bijbehorende toei aan geheugen etc. .. heb ik dan wat snellers / beters dan straks de Core i7-860 ?
Dat vraag ik me ook af. De 860 is iets hoger geclocked, lagere TPD en even veel cache.
Ik vind de marketing van Intel de laatste tijd weer een rommeltje worden. Processors aanbieden die wel VT-x hebben, maar niet VT-d. Nutteloos dus als je xp mode in windows 7 wilt gebruiken. En dan ook nog alleen de extra opties aanbieden als je de hoger geklokte variant pakt. Als je dan dus niet de topprijs wilt betalen, maar wel een krachtige processor met voldoende mogelijkheden wilt hebben... dan kan dat dus niet bij intel. Juist omdat de xp mode van windows 7 mij uitkomst zou bieden waar ik nu vmware gebruik.

Ik heb het aanbod van AMD niet zo inzichtelijk, maar deze overduidelijk dwingende marketingstrategie begint mij toch weer richting AMD te duwen. Jammer, want ik ben best tevreden met mijn intel based laptop. Al heb ik ook even moeten vloeken dat de processor geen VT-d ondersteunt. Je verwacht toch wel eigenlijk dat het standaard op de zwaardere processors is ingeschakeld.
Leuk wat betreft je windows 7 opmerking, maar de XP modus zal alleen in de ultimate en corporate versies zitten, de mensen die een ultimate kopen, kopen doorgaans ook wel wat betere hardware.

Tevens lijkt het mij complete onzin dat VT-d nodig is voor de XP modus. Zo wel dan zou dat zeggen dat, met uitzondering van de i7, geen enkele huidige computer gebruik kan maken van de XP modus:
• intel ondersteund VT-d pas sinds de i7
• AMD ondersteund IOMMU pas met de 800 serie chipsets, die later dit jaar uitkomen.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 21 juli 2009 20:29]

is dat niet verwarrend dat de nieuwe i7 op een ander socket draait dan de huidige i7. hadden ze deze niet beter anders kunnen noemen of dezelfde socket kunnen laten. Heb het idee dat mijn nieuwe socket van de i7 920 nu al af geserveerd is.
Het Core i9-model kan dan wel weer in een 1366-socket geprikt worden, even een BIOS update en klaar is het ;)
Reken maar dat de gulftown niet goedkoop gaat worden en dus een high-end cpu zal zijn, dus valt verder weinig nog te upgraden, ja 1366 is dan zo goed als dood opgeschreven.
Het idee is dat wat nu i7 heet gerenamed gaat worden naar i5 zodra er nieuwe topmodellen beschikbaar komen. Dus als je een fanatieke computerliefhebber bent met genoeg geld dan ga je elke keer naar de winkel om iets te kopen dat op dat moment "i7" heet. Als je wat minder eisen en/of geld hebt, dan ga je naar de winkel en koopt wat op dat moment door Intel als een "i5" wordt bestempeld (of een AMD natuurlijk 8-) ).
Hoewel ik wel snap wat hier de voordelen van zijn voor mensen die kant-en-klare systemen kopen ben ik inderdaad bang dat het een enorm nadeel gaat zijn voor mensen die hun systeem zelf samenstellen / hun systeem willen upgraden.
Maar die mensen die het zelf samenstellen zullen er wel uitkomen, die weten wel te kijken of ze goede socket nemen.
Ge moet niet kijken naar het socket, maar naar de chipsets.
dat is altijd zo met intel kijk maar naar core i7 en kijk ook maar naar het verschil tussen de 750 en de 750s hij wordt er niet sneller op en hij gebruikt maar een klein beetje minder sap
voor aardig wat meer geld en ook nog eens wat maandjes later (dan zou je juist verwachten dat de prijzen al weer een beetje gedaald waren.)

maar even ontopic dit is goed nieuws want ik had gedacht dat ze pas eind q4 zouden uitkomen zoals ook met de i7's
limbokiller gaat er eentje halen :D


edit: te laat

[Reactie gewijzigd door Ellos op 21 juli 2009 17:02]

Is het niet zo dat het topmodel een unlocked multiplyer krijgt? Dat zou de prijs enigszins rechtvaardigen. Ook al blijft het een gigantisch verschil met AMD qua prijs wat je betaald voor unlocked mp. Maar ja die zijn waarschijnlijk ook niet zo snel als deze. Intel heeft op dit vlak totaal geen concurrentie en kan dus vragen voor een cpu wat ze willen.
dus concreet is er maar 1 i5 verkrijgbaar (de energiezuinige niet meegeteld) en die heeft geen eens HT, de eerst snellere i5's heten nu i7 8xx, lekker verwarrend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True