ASRock bouwt hybride moederbord

Hardwarefabrikant ASRock heeft voor de huidige serie Core i-processors een moederbord ontwikkeld dat gebruikmaakt van features die op de aankomende Sandy Bridge-moederborden zitten. Dit zou bottlenecks moeten wegnemen.

Core i-processors van de huidige generatie die van socket1156 gebruikmaken, worden over het algemeen in P55- en H55-moederborden gestoken. De pci-express-lanes die onderdeel zijn van de pch, of platform controller hub, volgen echter de pci-express 1.1-standaard. Daarmee is per lane 250MB/s aan bandbreedte beschikbaar. Overigens bieden de pci-express-2.0-lanes voor videokaarten een bandbreedte van 500MB/s. De pci-express-lanes van de pch worden onder meer gebruikt voor usb- en sata-poorten.

Volgens ASRock is de bandbreedte van de pci-lanes echter ontoereikend om usb 3.0- en sata-600-apparatuur aan te sluiten. Om die bottleneck op te lossen, maken sommige fabrikanten gebruik van een bridge-chip die de pci-express-1.1-x4-poort naar een enkele pci-express-2.0-poort converteert. Die kan dan voor usb 3.0- en sata-600-controllers worden gebruikt. ASRock heeft echter een andere oplossing; het gebruikt de P67 Express-chipset, bedoeld voor Sandy Bridge-processors, voor een moederbord voor socket1156-chips en toonde dat aan website TweakTown. Het bedrijf ontwikkelde eerder al een AMD-bord voor socket939-processors met een 785G-chipset.

Het P67 Transformer-moederbord is van een P67-chipset voorzien, maar huisvest een Clarkdale- of Lynnfield-processor. De P67-chipset biedt wel voldoende bandbreedte voor usb 3.0- en sata-600-controllers. Het Transformer-moederbord is dan ook uitgerust met twee usb 3.0- en evenzoveel sata-600-poorten. Ook beschikt het bord over usb 2.0-poorten, vier sata-300- en een esata-poort, een gigabit-netwerkinterface en 8.1-kanaals geluid. Daarnaast zijn vier geheugenslots, één pci-express 2.0-x16-slot, twee pci-express-x1-slots en twee pci-slots aanwezig. Het bord zou vanaf december tegen een nog onbekende prijs verkrijgbaar zijn.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.

Reacties (51)

[Carpento]

Wat ik opmerkelijk vind is dat ASRock de budget-divisie van Asus zou moeten zijn, maar dat ik juist ASRock dit soort sterke staaltjes zie toepassen. Zo hadden ze ook -lang geleden- een mobo waar zowel AGP als PCIe op zat, en DDR1 en DDR2. Niet echt voor een grote doelgroep, maar wel lekker innovatief.

Dat zou ik eerder bij het moederbedrijf verwachten eigenlijk

[GeniusDex]

Het zijn vooral een heleboel oplossingen in de categorie "hoe kunnen we een zo goed koop mogelijke upgrade faciliteren". Volgens mij zijn al die 'innovatieve' dingen gewoon pogingen om de mensen die niet te veel geld uit willen geven een asrock mobo te laten kopen, zodat zo veel mogelijk hardware herbruikbaar is en in stappen opgehoogd kan worden. Dat sluit dus prima aan bij hun doelgroep.

[Verwijderd]

Akkoord, maar daarin zijn ze wel pragmatisch en innovatief. Dus ipv alleen een budget label, zijn ze absoluut een interessante MB maker.

[FreshMaker]

Het kan ook een filosofie zijn, laat ASRock het expirimentele uitbrengen... is het een failure, dan blijft 'mamma' ASUS voor een groot deel uit de wind

"functioneert het" dan kan het misschien toegepast worden op de andere bordjes
Bij overname / bekendmaking dat ASUS achter ASRock zat, werd het merk al als budget-blikvanger op de markt gezet.

meestal was de kwaliteit best goed, voor de gevraagde prijzen

[FastFred]

En het is al behoorlijk wat jaar geleden dat Asrock het budget merk van Asus was

En echt een budget merk is het ook niet meer. Ze leveren gewoon high end moederborden voor veel lagere prijzen als dat de concurrentie doet

[A87]

Inderdaad! Draai momenteel sinds kort een Asrock Deluxe 3. i5 Quad op 3.8Ghz / Antec 1200 en H70 en het draait gewoon zonder problemen.

Daarnaast komt het bord nog sneller uit de test dan de meeste high end borden qua fps in games. Hoeso budget? Het valt sowieso onder de hogere categorie.

Ik heb het bord ook pas aangeschaft na een hoop reviews te hebben gelezen die het allemaal top vonden qua overclock stabiliteit en mogelijkheden.

[Reactie gewijzigd door A87 op 23 juli 2024 21:33]

[Robin4]

Dat klopt idd met het bord met AGP en pci-e.

Ik heb er ook eentje gehad, was een erg ideale oplossing toen die tijd toen met ging overstappen van AGP naar pci-e.. Had niet direct geld om alles te vervangen, maar op die manier kon ik toch nog goedkoop door.

Never nooit spijt van gehad.. Als het echt budget moet is asrock voor mij nummer 1.

[resma]

Voor mij was de ASROCK 775-Dual-VSTA ook de eerste stap naar dualcode i.c.m. een Core2Duo E6300. Vanwege het feit dat ik mijn AGP video kon blijven gebruiken evenals het migratiepad van DDR naar DDR2, kon ik in een tijd dat een MB met P965 nog dik over de 100 euro was, relatief goedkoop migreren.

Het boardje draait nog steeds stabiel, bij mijn schoonvader inmiddels

[Kerberos84]

Idd, ik heb deze nog ergens liggen, de ASROCK 775-Dual-VSTA. Heeft altijd goed gewerkt zolang je niet overclockte... Maar het is idd verrassend dat ASrock met die dingen uitkomt, maar mss is dat omdat als het gruwelijk op zn bek gaat, ASUS minder gezichtsverlies lijdt...

[djunicron]

Het was toch inmiddels een jaartje geen echt dochterbedrijf meer zijn?

Het idee was inderdaad eerst al het experimentele waarmee ze geen imago schade wilde oplopen, op de markt getest ging worden onder Asrock?

Ik snapte het eerst niet dat Asrock een 300 euro X58 bordje had, tot ik dus hoorde dat dat het eerste was wat het bedrijf deed als "zelfstandig" bedrijf ipv dochterbedrijf. Dat vind ik overigens opvallender dan dat ze oude legacy hardware ondersteuen met modernere chipsets.

[sniker]

dat bord ondersteunde zelfs socket 939 en am2 dat was pas een bord voor alle hardware .. ik heb er hier nog eentje liggen btw wel zonder het am2 expansion board.

[Rey Nemaattori]

Wat ik opmerkelijk vind is dat ASRock de budget-divisie van Asus zou moeten zijn, maar dat ik juist ASRock dit soort sterke staaltjes zie toepassen. Zo hadden ze ook -lang geleden- een mobo waar zowel AGP als PCIe op zat, en DDR1 en DDR2. Niet echt voor een grote doelgroep, maar wel lekker innovatief.

Dat zou ik eerder bij het moederbedrijf verwachten eigenlijk

Die boardjes zijn idd goede. Ik typ momenteel op een DUAL-VSTa diee na 4,nogwat jaar nog steeds draait (zij het wat onstabiel door allerlei voltmods en pompfalen in de loop der jaren), viel goed op over te clocken iig.

Naast PCIe en AGP kon je er ook Socket AM2+ op installeren met een dochterkaart, dát heb ik nooit gedaan overigens, maar was wel een vette upgrade optie.

Misschien experimenteert JUIST de budget divisie omdat faillures dan niet zo afgeven op het merk asus? (ze experimenteren zelf wel met videokaarten e.d. onder eigen naam)

[Reactie gewijzigd door Rey Nemaattori op 23 juli 2024 21:33]

[naarden 4ever]

ASRock is sinds 4 jaar gelden IIRC zelfstandig geworden, dus los van ASUS. Sindsdien zijn de ASRock borden ook van veel hogere kwaliteit.

[Wannial]

ASRock is al jaren geen budgetdivisie meer van Asus, ze opereren geheel zelfstandig.
Ze maken momenteel perfecte high end producten en komen steeds met innovatieve dingen zoals toen met ddr1 en ddr2 op 1 moederbord, agp en pci-e op een moederbord, het socket 939 moederbord met de nieuwe amd chipset, of een nvidia moederbord waar crossfire op kan.

[Trygve]

Grappig, hier moest ik ook meteen aan denken. Dat moederbord heb ik ook nog gehad. Tenminste, de AMD variant Asrock 939Dual-SataII
Er is ook een variant voor de een Intel socket van, weet even niet hoe die heet.
Ook bij dit nieuwe moederbord heb ik weer het idee dat het als een soort van experiment voor Asrock is, en dat Asus zich hier niet mee bezig wil houden omdat ze liever wat meer 'voorspelbare' borden uitbrengen.

[NinTeNdO_FrEaK]

Of juist niet. Asus speelt op safe en ze experimenteren met Asrock, slaat het aan passen ze het ook op hun eigen borden toe.

[YaaD]

Bij welk moederbord is die combinatie van DDR1 en DDR2 nog meer doorgevoerd dan? Dit heb ik niet eerder bij Asus gezien . Zelfde geldt voor PCIe en AGP op één bord.

Overigens een leuk bord waarin inderdaad leuke features zitten en zeker up to date. Goede zaak dat ze dit soort dingen op een enkel bord proppen

[Source90]

@YaaD, MSI heeft wel soortgelijke borden, echter met DDR2 en DDR3 op één bord, de 'COMBO' borden.

[YaaD]

Ik heb het over Asus, aangezien ASrock daar een telg van is. MSI staat hier verder buiten

[resma]

De Asus P5VDC-MX heeft DDR en DDR2, de Asus P5VDC-X heeft daarnaast ook PCIe en AGP, net als de ASRock Dual-VSTA.

[Reactie gewijzigd door resma op 23 juli 2024 21:33]

[0rbit]

Dat strookt niet helemaal met mijn ervaringen met beide merken. Het gekke is dat alle Asus borden die ik tot nu toe gehad heb kapot gingen en wel binnen 1 a 1,5 jaar. De paar AS rock borden die ik heb gehad waren rocksolid en gingen niet kapot. Tegenwoordig überhaupt nergens last meer van sinds ik alleen nog Gigabyte borden koop. Niets dan lof over de kwaliteit van de Gigabyte bordjes.

[MartijnAbel]

zo gigantisch zonde dat asrock door mensen als nintendo-freak en menigeen hier trouwens, in de schaduw van Asus word gezet, terwijl ze al jaren van het o zo grote ASUS afzijn...
en dat noemt zich dan tweakers

Ik ben in iedergeval blij dat Asrock weer lekker het voortouw neemt en heerlijk innovatief bezig is

[TERW_DAN]

Het klinkt leuk natuurlijk, maar de vraag is of gebruikers nu echt last hebben van de bottleneck van SATA 6Gbps en USB3.0 omdat ze niet op PCIe 2.0 lanes draaien maar op PCIe 1.1 lanes. De apparaten die gebruik maken van USB3.0 en SATA 6Gbps trekken bij lange na de bandbreedte nog niet vol.

Maar het is natuurlijk een bijzonder leuk experiment dit, ASrock doet wel vaker van dit soort gekke dingen en dat mag ik wel

[Verwijderd]

De apparaten die gebruik maken van USB3.0 en SATA 6Gbps trekken bij lange na de bandbreedte nog niet vol.

Dat zou ik maar niet te hard zeggen! Als je bijvoorbeeld naar SSD's kijkt, dan blijkt de C300 met sata600 op dit moment al duidelijk baat te hebben bij de hogere bandbreedte! En die was er niet eens voor ontworpen! De aankomende varianten volgend jaar zouden nog veel hogere transferrates halen.

[TGEN]

De C300 was er wel voor ontworpen, anders had het niet eens gewerkt (en dan hadden ze ook niet voor de Marvell controller gekozen).

[TERW_DAN]

Ik zie die C300 anders niet echt die bandbreedte nodig hebben hoor. De max read zit in diverse benchmarks nog lang niet op de 500MB/s die je op een PCIe 1.1lane weet te halen.

En dan hebben we het nog niet eens over USB3.0, dat is doorgaans nog een eindje trager dan SATA 6Gbps.

[Verwijderd]

Altijd bijzonder spul van ASRock. Vroeger ook een moederbord waarop je een nieuw socket kon installeren met een expansion card, DDR1+2 moederborden. Kan dit soort aparte hardware combinaties alleen maar toejuichen :-)

[Megalodon86]

Volgens mij heb ik zo'n bord gehad, voor mijn AMD Athlon destijds, een expansion-slot oid, voor een kaart waar dan weer een ander socket op zat...

Dit lijkt me ook wel een cool bordje trouwens, zeker handig voor wie straks nog een goedkope socket 1156 cpu op de kop weet te tikken :-)

[Verwijderd]

Asrock is goed bezig. Ik heb zelf ook een asrock moederbord en die kwam beter uit de test dan een soortgelijk moederbord van Asus. dit is wederom een enerverende vernieuwing.

[Singular1ty]

Ik ben ook erg te spreken over ASRock, met alle features die ze op hun borden weten te proppen blijven ze nog steeds erg goedkoop vergeleken met grote broer Asus en gigant MSI.

[Mavamaarten]

Doet mij een beetje denken aan mijn Asrock P45TurboTwins2000, die DDR2 en 3 slikt. Of is dit niet echt zeldzaam ?

[TERW_DAN]

Zowel Gigabyte als MSI hadden meerdere borden die met DDR2 en DDR3 overweg konden, Asus vast ook wel, maar ik ben niet zo op de hoogte van hun lineup.

Als Intel hun zin had gekregen dan was de P45 DDR3only geweest, en dan was het wel bijzonder geweest, maar nu is het op zich vrij standaard, alleen heeft lang niet ieder moederbord het, omdat de vraag ernaar gewoonweg niet bijzonder groot is. DDR3 was ten tijde van de P45 nog te duur, en voldeed DDR2 nog prima. Nu is DDR3 goed betaalbaar, maar is de P45 een beetje uitgefaseerd op het moment dat je de bandbreedte daadwerkelijk nodig hebt, en zul je eerder een X58 of P55 kopen.

[kane_sting]

ASRock Inc. is a manufacturer of motherboards, netbooks, and HTPCs, based in Taiwan and chaired by Ted Hsu, one of the co-founders of parent company Asus

Het is dus gewoon opgericht door iemand van Asus en is een dochterbedrijf van ASUS. (bron wikipedia)

Tsja zo kan Asus de lower segment van de markt spelen en de hogere. Beetje Volkswagen met de Skoda zeg maar.

Voor de niet ict-ers die geen engels kunnen:

ASRock Inc. Is een producent van moederborden, HTPC's en netbooks. Het bedrijf zetelt in Taiwan en wordt geleid door Ted Hsu, één van de medeoprichters van het moederbedrijf Asus.

Ik heb zelf al jaren asus, nu heb ik EEN keer een fout begaan om asrock te kiezen (mobo had allemaal problemen, als ik computer uitzette bleef de fan gewoon draaien enzo) gelukkig is dit verwisseld voor een asus bord:P

[Reactie gewijzigd door kane_sting op 23 juli 2024 21:33]

[D-Three]

Ik vrees dat die wiki niet meer up-to-date is. ASRock is al een tijdje geen rechtstreeks dochterbedrijf meer van Asustek. Asustek is een paar jaar geleden opgesplitst in drie bedrijven: Asustek, Pegatron en Unihan. ASRock op zijn beurt werd ondergebracht bij Pegatron. Als dochterbedrijven bleven Pegatron en Unihan bleven onderdelen maken voor Asustek. Vorig jaar werd Pegatron dan afgestoten door Asus (dat wel nog 25% van de aandelen gehouden heeft). Dus je zou wel kunnen zeggen dat ASRock nog voor een stukje van Asus is aangezien Asus 25% van de aandelen van Pegatron heeft Maar het moederbedrijf is dus Pegatron.

Zie ook:
nieuws: Asustek splitst odm-activiteiten af
nieuws: Asustek bouwt belang in oem-fabrikant Pegatron sterk af

Zelf heb ik trouwens nooit problemen gehad met ASRock terwijl het enige Asus moederbord dat ik ooit gekocht heb zeer snel weer de deur heb uit gedaan.

[Reactie gewijzigd door D-Three op 23 juli 2024 21:33]

[sniek]

Zo kan Asus lekker experimenteren zonder eigen naam te grabbel te gooien. Ik ben over het algemeen erg tevreden geweest over mijn Asrock bordjes, dat 939 bord heeft nog een hele tijd dienst gedaan als fileservertje.

[TheGreatAtuin]

Pretty cool!

ASRock is echt hard aan de weg aan het timmeren. Ze hebben moederborden die het in reviews altijd goed doen, vaak goedkoper zijn dan de concurrentie en de laatste tijd hebben ze zelfs een eigen kleurstelling ontwikkeld (als je dat zo mag noemen): zwart met blauw/wit.

Het limiterende nadeel van P55 was dat controllers de PCI-e 1.1 hub gebruikte in plaats van de moderne PCI-e 2,0 hub. Bij ASRock hopen ze dat door het gebruik van de P67 chipset (een doorontwikkelde P55) deze limitaties opheft en voor betere prestaties van HDD's en dergelijke zorgt. Theoretisch gaat de maximale bandbreedte van 250 naar 500 MB/s, wat misschien bij flinke RAID-arrays en SSD's te voelen is.

Ik ben vooral benieuwd naar hun uitspraak dat het volgende maand al uit moet zijn, dan kan de P67 chipset alvast getest worden. Het zou me niets verbazen als dit beetje marketing in het voordeel werkt van de latere "echte" P67 borden, met s1155.

Bron: http://www.techpowerup.co...on-Intel-P67-Chipset.html

[unfor]

Ik was altijd huiverig over ASRock, heb vroeger een bord gehad wat vrij limited was qua overclocking settings e.d. (Was overigens wel stabiel als een huis).
Nu draai ik met een P55 Extreme4, bord doet niets onder voor andere merken en heeft alle overclocking settings die ik nodig heb.
Mooie feature was ook dat ik de True van m'n C2Q kon gebruiken op dit bord zonder dat ik een nieuwe backplate moest aanschaffen.
Van die dingen waar alleen ASRock aan denkt

Ik zie op de achtergrond dozen met andere benamingen, dus ik neem aan dat er ook wel SLI/Crossfire versies komen.
Overigens zie ik het nut niet om te upgraden van P55 naar P67, maar er zal vast een kleine markt voor zijn.

[Reactie gewijzigd door unfor op 23 juli 2024 21:33]