ASRock introduceert Fatal1ty-moederbord

De Taiwanese hardwarefabrikant ASRock heeft in samenwerking met gamer Fatal1ty een gelijknamig moederbord ontwikkeld voor Intels aankomende serie Sandy Bridge-processors. Het bord moet vooral gamers aanspreken.

Het Asrock Fatal1ty P67 Professional-moederbord, zoals ASRocks nieuwste socket lga1155-moederbord wordt genoemd, werd ontwikkeld met Jonathan Wendell, een gamer die bekendstaat onder zijn nick Fatal1ty. Het bord huisvest een zogeheten Sandy Bridge-processor, de nieuwe serie cpu's die Intel tijdens de CES zal introduceren. Het bord zal dan ook pas vanaf begin januari verkrijgbaar zijn.

Het P67-moederbord voorziet de processor middels een zestienfasige voeding van prik en de vier geheugenslots voor ddr3-geheugen tot 2133MHz delen een tweefasige voeding. Het bord beschikt over drie pci-express-x16-slots; twee pci-express-x1- en twee pci-slots ronden de uitbreidingsmogelijkheden af. Het Fatal1ty-bord heeft zes sata-600-poorten en vier reguliere sata-300-aansluitingen. Vier usb 3.0-aansluitingen zijn in het i/o-shield verwerkt, net als twee gigabit-netwerkpoorten en een firewire- en esata-poort.

Asrock heeft een van de vier beschikbare usb 2.0-poorten een Fatal1ty-sausje gegeven; de poort is bedoeld voor muizen en kan worden overgeklokt. Middels meegeleverde software kan de 125Hz-frequentie van de muispoort naar 500Hz worden overgeklokt, waarmee de invoer tijdens gamen responsiever zou zijn. Tevens is surroundsound in de vorm van THX' TruStudio Pro ingebouwd en is het bios vervangen door uefi.

Als extraatje levert Asrock een frontpaneel met daarin twee usb 3.0-aansluitingen mee. Daarin kan ook een 2,5"-harde schijf of solid state drive worden ingebouwd. De Fatal1ty Professional moet vanaf januari verkrijgbaar zijn en gaat dan ongeveer 250 Amerikaanse dollars kosten.

Reacties (60)

[Verwijderd]

De Fatal1ty Professional moet vanaf januari verkrijgbaar zijn en gaat dan ongeveer 250 Amerikaanse dollars kosten.

Asrock was toch een dochter onderneming van ASUS?
Vooral gericht op de budget oplossingen,

Dan vraag ik me af waaorm ze komen met een oplossing van rond de 250 dollar (straks ook wel rond de €250,-) dan is het geen budget oplossing meer.

Ik persoonlijk zou als ik rond dat bedrag wil besteden voor mijn moederbord een ASUS, Gigabyte of MSI aanschaffen. Maar denk dan daarbij totaal niet aan Asrock.

[FlyEragon]

Asrock is volgens mij opgestart om onder de slechte naam van Asus een tijdje terug uit te komen. Asrock maakt nu goed spul, en waarom zouden zij nu ook geen high-end elektronica maken ?

[FreezeXJ]

Wait wut? Slechte naam van Asus? Sinds wanneer? Asrock was volgens mij meer om de 'goede naam' van Asus niet onderuit te halen met budgetmoederborden...

[Verwijderd]

Asrock heeft zich afgescheiden om meer concurrerend te zijn met andere moederbord producenten die op de OEM markt aanwezig zijn.

http://en.wikipedia.org/wiki/ASRock

[MartijnAbel]

was inderdaad een dochteronderneming, je zegt het goed.
staat al meer dan een jaar op eigen benen, en er zit aan de top van Asrock iemand van het oude ASUS...

maar ze doen lekker hun eigen ding, en ASUS heeft maar een voor een miniem gedeelte Asrock in handen

[Jasper Janssen]

Bron? Voor zo ver ik kan vinden is er het afgelopen jaar niets veranderd in de status van Asrock, namelijk dat ze al sinds 2007 een publicly traded company zijn waarvan het merendeel van de aandelen in handen is van AsusTek.

[HoD85]

Dan ben je een beetje achter vrees ik. Asrock is inderdaad een soort spinoff van ASUS die oorspronkelijk voor de OEM markt ging. Dat is ongeveer drie jaar geleden veranderd en Asrock heeft steeds meer succes met zelfbouw moederborden die steeds meer highend worden.

[XanderDrake]

Nou nou, Asrock toch. Normaliter kan ik hun experimenten zeker waarderen. Vaak kunnen ze bijzondere mogelijkheden geven aan moederborden (zoals volwaardige AGP naast PCI-e 16x slots, of recentelijk H67 mobo's met 'legacy' socket 1156) om zich bijzonder te maken of bieden ze high-end mobo features aan voor midrange prijzen.

Maar hier val ik niet voor. Sowieso vind ik dat de Fatality brand overhyped is. Ik vind het alleen extra sneu dat Asrock er mee te koop gaat lopen, als je het mij vraagt zijn ze vergeten wat ze vroeger origineel en aantrekkelijk maakten.

[GranCanaria]

ik verwacht dat hun doel is om net zoals Asus gewoon een goede plaats in te nemen in de mobo scene, de experimentele mobo's zijn gekomen omdat de markt dat nodig heeft gehad.

[FreezeXJ]

Maar Asrock was altijd de budget-tak van Asus... (zelfde fabriek, zelfde holding, etc) Waarom ze nu opeens op 'groot' spelen vraag ik me dan ook af. Zeker aangezien hun kracht altijd was dat er veel interessante functies op een bord zaten zonder dat de reclame je om de oren vloog. Oh, en ik blijf de prijs lichtelijk hoog vinden, ook voor een high-end moederbord ($250 => 200-ish euros... da's pittig)

[_JGC_]

Nee, Asrock is onderdeel van AsusTek, waar Asus ook onderdeel van is. Verder hebben ze niks met elkaar te maken.
In de tijd dat Asrock op de markt aan kwam zetten had je voor goedkope moederborden slechts keuze uit 2 merken: PC Chips en ECS, waarbij in veel gevallen de borden gewoon exact hetzelfde waren. Als je nu kijkt naar goedkope moederborden zal je zien dat Asus, Gigabyte en MSI ook gewoon meespelen in die markt. De enige meerwaarde die Asrock dan nog heeft tov andere merken is de excentrieke modellen, zoals AGP+PCIe, AM2 upgrade kaartjes, oude chipsets met nieuwe sockets of andersom, etc.

[Jasper Janssen]

PC Chips of ECS? PC Chips is/was een merk van ECS, en tegen de tijd dat Asrock echt aan de weg ging timmeren was PC Chips al niet echt meer in the picture, ECS verkocht zijn borden voornamelijk onder eigen naam.

"Verder hebben ze niets met elkaar te maken"? Nee, *natuurlijk* heeft Asus niets te maken met Asrock, ze beconcurreren elkaar continu, en het moederbedrijf heeft helemaal niets te zeggen.

Asus en Asrock zijn (net als Gigabyte) gewoon divisies van Asustek, en zijn dus niet elkaars concurrenten, maar verschillende brands van 1 bedrijf.

[D-Three]

Gigabyte is geen onderdeel van AsusTek. AsusTek en Gigabyte hebben jaren geleden een joint-venture aangekondigd maar na nog geen jaar hebben ze de samenwerking alweer afgeblazen:
http://www.engadget.com/2...oint-motherboard-venture/
http://www.engadget.com/2...e-call-off-joint-venture/

ASRock is ooit opgericht als geweest door AsusTek om te concurreren op de OEM markt waar ECS en Foxconn de leiders waren/zijn met miljoenen borden per jaar. Maar ASRock is altijd al behoorlijk zelfstandig geweest. Toen ASRock net opgericht was, maakte Asus maakte al duidelijk dat Asus en ASRock weinig met elkaar te maken hadden:
http://www.theinquirer.ne...stances-asrock-subsidiary
En dat beiden behoorlijk zelfstandig werkten, viel na een paar jaar al op toen ASRock iets duurdere borden begon te maken en Asus onder eigen naam bugdetmodellen op de markt bracht.

Dit is zo gebleven tot AsusTek 3 jaar geleden opgesplitst werd in 3 bedrijven; Asustek, Pegatron en Unihan:
nieuws: Asustek splitst odm-activiteiten af
Dit gebeurde onder druk van systeembouwers waaronder onder andere Dell die vonden dat AsusTek tegelijkertijd leverancier en concurrent was. Want AsusTek leverde moederborden, laptop-chassis, behuizingen, ... aan systeembouwers maar verkocht tegelijk zelf laptops en moederborden onder de eigen merknaam. En dus kon AsusTek kiezen; splitsen of klanten verliezen.

Door deze splitsing, viel ASRock onder de vleugels van Pegatron. AsusTek bleef doen wat het altijd al deed: producten ontwerpen en verkopen onder de merknaam Asus. Voor alle duidelijkheid: AsusTek produceert niet; dat doet/deed Pegatron (moederborden, grafische kaarten, laptops, ...). Maar Pegatron heeft ambitie om niet alleen te produceren voor derden maar zelf ook te verkopen en dus beginnen ze steeds meer high-end moederborden uit te brengen via hun dochterbedrijf ASRock. Maar ook mini-pc's, netbooks, notebooks, ... En waarschijnlijk zal ASRock hun assortiment nog uitbreiden.

Dat Asus daar verveeld mee zit, is wel duidelijk. En omdat AsusTek en ASRock te veel in elkaars vaarwater zitten, heeft AsusTek zelfs een groot stuk van zijn aandelen in Pegatron van de hand gedaan:
nieuws: Asustek bouwt belang in oem-fabrikant Pegatron sterk af
Slechts 25% van de aandelen van Pegatron zijn nog in handen van Asus. En waarschijnlijk zal Asus dat nog verder afbouwen. Ook laat Asus minder produceren door Pegatron. Een deel van de Asus laptops en Eee PCs worden al geproduceerd door Foxconn en volgens geruchten is Asus aan het praten met ECS voor de productie van videokaarten en moederborden:
http://www.maximumpc.com/...mobo_videocard_production

Of om een lang verhaal kort te maken; Gigabyte, Asus en ASRock zijn wel elkaar concurrenten

[Reactie gewijzigd door D-Three op 26 juli 2024 12:44]

[D-Three]

Voor zover ik weet is Asus geen onderdeel van AsusTek maar gewoon een merknaam van AsusTek.

[Verwijderd]

Bij een derde videokaart zijn de aansluitingen die daaronder zitten niet meer te gebruiken. Ik snap ook niet dat men daar meer op let. Ik snap best dat je je moederbord zoveel mogelijk features mee wilt geven, maar je ziet steeds vaker dat de funcionaliteit eronder lijdt. Het een heft het ander op.

[TERW_DAN]

Tuurlijk zijn die nog wel te gebruiken. Je moet ze er alleen inprikken voordat je de videokaart erin zet. De kabels die je in die headers duwt steken amper uit, dus zal er genoeg ruimte zijn voor een videokaart.

Een dualslot kaart zal daar eerder de issue met zich meebrengen dat er niet genoeg slotplaatjes in de kast zijn, gezien dat er bij de meeste maar 7 zijn, en je hier een 8e nodig hebt bij een dualslot. Maar goed, als je zo je systeem bouwt is dat op zich niet meer dan logisch dat je daar rekening mee houdt met je kast.

[Verwijderd]

Het zal dan misschien net gaan denk ik. Maar dat is ook afhankelijk van wat voor videokaart je neemt, en misschien wel het belangrijkste welke koeler erop zit. Sommige koelers zijn aardig breed zoals je weet.

[Verwijderd]

Er zijn toch nauwelijks mensen met 3 videokaarten. Voor de veel grotere groep met 2 kaarten is het wel prettig dat de bovenste 2 sloten niet te dicht op elkaar zitten maar een slot tussenruimte hebben.

[XLR8Rcarbon]

Het uiterlijk is super, anderzijds, ik zie mijn mobo enkel bij het opbouwen/upgraden van de pc.

De spes van de P67 chipset zijn natuurlijk wel super, maar dat dat dan ook weer een andere socket moet hebben is serieuze BS.

Vraag me af wat het X68 platform ons gaat brnegen, daar kijk ik meer neer uit.

[naarden 4ever]

Ik denk dat dit ook bedoeld is voor mensen die ook de looks belangrijk vinden, dus voor lan-party's etc. en erg veel mensen hebben in dit geval ook een window aan de zijkant. dan is het wel erg mooi zo'n slick moederbord. echter een likje verf over de PCIe slots en je bent klaar over het algemeen.

Maar je koopt om dezelfde reden geen Asus Formula voor de prestaties: een 25 euro goedkoper bord van dezelfde fabrikant kan hetzelfde. enkel het idee dat je 6 PCIe sloten hebt die het ook allemaal doen (niet dat ze functioneel zijn mede dankzij de videokaart, maar dat is irrelevant) geeft natuurlijk wel een flink wow-effect qua looks en voor andere mensen die wel weten wat een PCIe slot is, of mensen die je hebt uitgelegd dat er in een dergelijk slot een videokaart gaat, en dan begrijpen dat er dus 6 videokaarten inkunnen.

maar het wow-effect heeft hier denk ik de meeste vingers in de pap: het ziet er erg gaaf uit en ik moet zeggen: hij past goed bij mijn gratis OCZ FATAL1TY 550W voeding. die ik erin heb zitten vanwege het modulaire, en voor de looks.
(Ik heb ook een ASRock M3N78D met een likje autolak bewerkt, en ziet er hetzelfde uit. ja, ik heb een window!)

[Reactie gewijzigd door naarden 4ever op 26 juli 2024 12:44]

[satoer]

Middels meegeleverde software kan de 125Hz-frequentie van de muispoort naar 500Hz worden overgeklokt, waarmee de invoer tijdens gamen responsiever zou zijn.

Euhh.... mag dit wel volgens de usb standaard? Ik kan mij voorstellen dat veel USB apparaten niet bedoeld zijn om ineens 500 Hz er op te zetten ipv 125. Wat nou als je USB hardware doorbrand vanwege hitte problemen omdat de klok ineens 4 keer zo hoog wordt gezet.

[Xellence]

Oud truukje dat 500Hz verhaal. Het werkt met veel bedrade muizen. Andere apparatuur doorgaans niet. Ooit was dit een register hack onder Windows 2000 en hoger om meer kills onder o.a. Unreal en Quake mogelijk te maken. Kon je instellen met TweakUI van MS zelf.

[Reactie gewijzigd door Xellence op 26 juli 2024 12:44]

[watercoolertje]

Och Razor-muizen hebben een 1000Hz modus Persoonlijk heb ik daar ook nooit problemen mee gehad!

[Junky]

de layout lijkt heel veel op die van de ASUS formula series, net als de kleuren, de koelers.. met andere woorden: een mooie mobo!

[KBDE]

Jammer alleen dat er een gelockte intel cpu op moet.

Waarom dan eigenlijk nog die Fatal1ty benaming? Fatal1ty stond toch voor een tweakers/gamers bord?

CPU's zijn gelocked, dus wat boeit het mainboard dan eigenlijk nog?
Je kijkt welke features je nodig hebt en haalt het goedkoopste bord die je kan vinden. Overclocken is toch niet meer mogelijk, en op standaard fsb draaien die dingen allemaal wel.

Erg jammer

[kluyze]

Waar staat dat de cpu's gelocked zijn? Er komen ook intel cpu's waar de MP unlocked is, ik zie nergens dat deze hier niet op gaan. Of ik moet iets gemist hebben.

Verder als ik het me goed herinner was het niet dat de cpu gelocked was maar dat door de architectuur het moeilijker was om de bus te overclocken. En dus als compensatie er ook cpu's met een unlocked MP op de markt gingen komen (met maar een kleine meerprijs over de 'normale' versies)

[Verwijderd]

Iets preciezer: SB P67 mobo's gebruiken een gedeelde bus. Dat betekent dat als je de bclk overklokt ook sata en usb worden overgeklokt, iets waar ze bijzonder slecht tegenkunnen. Daarom houdt het met iets van 5MHz wel op. Het ligt dus niet aan de cpu zelf, ik heb nl. ook geruchten over een Z68 chipset gehoord waarmee wel bclk overklokken mogelijk is.

De gedeelde bus is uiteraard een kostenbesparing qua mobo waarbij het de vraag is in hoeverre de consument daar iets van gaat terug zien. Daar komt bij dat de K-modellen iets van 15/20 euro duurder worden dus dat is ook weer mooi meegenomen voor Intel. Dan nog de komende X68 chipset met wel echte overklokmogelijkheden die waarschijnlijk fors aan de prijs gaat zijn en je ziet dat Intel de markt netjes gesegmenteerd heeft en eindelijk eens geld kan gaan verdienen aan dat overklokken.

De K-chips passen uiteraard op dit bord, maar ik vraag me wel af of die 16 fase stroomvoorziening dan niet wat overdreven is? (alleen ervaring met bclk overklokken...) Nou ja misschien voor de LN2 crowd.

[KBDE]

Nee hoor is een bewuste keuze geweest van intel om deze te locken. Ik meen mij te herrineren dat soortgelijke FSB-lock plannen al bij de P4 aanwezig waren.

Voorlopig zijn er nog wel K types te krijgen, is alleen de vraag voor hoelang en voor welke prijs. Het echte tweaken is toch echt voorbij bij dit platform.

[Blokker_1999]

Fatal1ty is een gamer. En gamers zijn niet noodzakelijk overclockers.

[Verwijderd]

Fatal1ty staat voor schaap gamers die hardware kochten waar 25% meer marge op zit vanwege de naam Fatal1ty.

[codex]

Als jij een Creative Fatal1ty gamer headset weet zonder logo waardoor ik een kwart minder betaal laat mij het dan even weten.

[Imprezzion]

Al die features, en dat voor zo'n redelijk leuk prijsje! Mooi bordje hoor!

[GranCanaria]

Echt geweldig van Asrock, dat ze van een B merk nu echt gegroeid zijn en gewoon deel uitmaken van de hele mobo scene, iets dat andere producenten zeker van kunnen leren.

[Reactie gewijzigd door GranCanaria op 26 juli 2024 12:44]

[Jasper Janssen]

Andere producenten zoals Asus en Gigabyte zeker..

Asrock is en *blijft* een B-merk, of zelfs C eigenlijk, daar zijn ze voor. Asus zet met zijn drie merken Asus, Gigabyte, en Asrock producten in de markt voor high end, midrange, en low end.

[mad-dog]

Sinds wanneer maakt Gigabyte onderdeel uit van Asus?

[MelodyDeluxe]

ik wist wel dat Asrock een soort van dochterbedrijf was van Asus, maar dat gigabyte verhaal is mij nieuw?!

[naarden 4ever]

Sinds wanneer zijn ASUS en ASRock weer bij elkaar?
sinds 2006 is ASRock onafhankelijk van ASUS hoor!

[Joran]

Hangt dat koelelement nou over het 8-pins cpu-power stekkertje heen?
Jammer dat er niks wordt gemeld over welke sata-controllers erop zitten.

[rlKoekie]

ik denk dat dat wel mee valt, kijk maar naar de IO poorten links ervan dan zie je hoe het perspectief in die hoek zit. het koelelement zal ook wel een stukje boven het bord zitten, dus daarom lijkt ie over de aansluiting heen te hangen

[maximus1]

Ik vroeg me af wat uefi was.

Zo te zien loop ik een beetje achter aangezien ik alleen nog maar BIOS kende

http://en.wikipedia.org/wiki/Extensible_Firmware_Interface

voor degene die het ook niet weten..

[Lavidz]

Ik had precies het zelfde! heb de tab nu 2x open staan