ASRock introduceert drie A55-moederborden

Hardwarefabrikant ASRock heeft drie moederborden met de A55-chipset uitgebracht. De chipset wordt gecombineerd met de FM1-socket, waarin AMD's Fusion-processors kunnen worden gestoken: een videokaart is dan niet nodig.

De A55-chipset is de budgetversie van de A75-chipset, waarmee de eerste golf moederborden voor de Fusion-processors werden uitgerust. De bij de A55-chipset behorende socket, de FM1-socket, ondersteunt Llano-processors of apu's met naast cpu-cores ook een gpu aan boord. Het belangrijkste verschil tussen de A75- en A55-chipsets is dat laatstgenoemde geen sata-600-poorten en usb 3.0-poorten heeft: alleen sata-300-interfaces en usb 2.0-poorten.

ASRock introduceert twee atx-moederborden: de A55 Pro 3 en A55iCafe. Beide borden hebben vier ddr3-geheugenslots; de Pro3 heeft twee pci-express-x16-slots, één x1-slot en drie pci-slots. De iCafe-versie heeft twee x1-slots, één x16-slot en twee pci-slots. De Pro3 is bovendien van een extra sata-600-controller voorzien, die twee snelle poorten levert.

De matx-variant is de A55M-HVS. Dit bord heeft twee geheugenslots, één x1-, x16- en pci-slot en, net als de Pro3, een D-sub- en hdmi-poort. De iCafe-versie heeft alleen een D-sub- en dvi-poort. ASRock heeft nog geen prijzen bekendgemaakt.

Reacties (10)

Waarom zou je geen sata-600 en usb3.0 willen?! Zijn best mooie bordjes maar beetje een stap terug uit de toekomst. Maar toch met een leuke A8-apu kan je best wat leuks in elkaar knutselen.

[Reactie gewijzigd door BlueLed op 25 augustus 2011 10:50]

Ligt aan de prijsstelling. Doelmarkt is toch gedeeltelijk de budget markt. 99% van de budgettoestellen heeft geen hardware dat gebruik kan maken van sata-600. Ik durf zelfs te stellen dat 99% van alle huidige opstellingen in alle budgetranges geen sata-600 kan benutten. Zelfde geldt voor USB 3 randapparatuur.

Als het een budget opstelling 10-20 euro goedkoper maakt, is er zeker een markt voor

En dan heb je plots een los PCIe-kaarje nodig en betaal je je blauw...
20-30 euro ben je zo kwijt, voor een usb3.0/sata-600 insteek kaart.
(Vreet ook meer energie, dan een onboard oplossing- dus beter ga je gelijk voor de 'the real thing' imo.)

plots? zowel usb3 als sata600 zijn backwards compatible, dus plots nodig is overdreven. Tuurlijk als jij het wel belangrijk vind en die 20/30 euro extra over hebt voor de versie waar het wel op zit, houd niemand je tegen.

ja ok, maar is het dan "budget" te noemen?

Als de prijs van de A55M-HVS goed meevalt kan je in combinatie met de A8 3850 een leuke budget lanbox maken waar je nog lekker mee kan gamen.

In deze richting zie ik nog zeker een mooie toekomst voor het fusion platform

@ BlueLed

Dit zijn budget borden dus besparen ze op de productie kosten en voor budget minden mensen is sata-600 en usb3.0 totaal niet interessant, als je wel sata-600 en usb3.0 wil dan neem je toch gewoon een A75-chipset mobo...

[Reactie gewijzigd door Pixel Punk op 25 augustus 2011 10:58]

Ik mis nog de ITX versie van deze Chipset..zeker met AMD APU is ook de PCI-E voor de grafische kaart vaak overbodig

Als je bedoelt dat je een ITX bordje mist met deze chipset, dan ben ik het met je eens.

dat eerste bordje heeft zeervele mooie features.... leuke budget en energie zuinige oplossing gok ik

vooral dat op deze A55 een controler zit voor een sata 600... zou er nog een usb 3.0 chip bij aanwezig zijn dan zou je dus gewoon een A75 chipset hebben?

[Reactie gewijzigd door taeke18 op 25 augustus 2011 11:43]

staat in het artikel:

Het belangrijkste verschil tussen de A75- en A55-chipsets is dat laatstgenoemde geen sata-600-poorten en usb 3.0-poorten heeft: alleen sata-300-interfaces en usb 2.0-poorten.


ontopic:
Asrock is best goed bezig de laatste tijd. Het is nog altijd een budgetmerk, maar wel kwalitatief goed en de service vind ik heel goed in NL!