Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 76 reacties

Nokia heeft tijdens een evenement in Hong Kong Belle gepresenteerd, waarmee Symbian meer gaat lijken op Googles mobiele OS Android. Belle zal in de komende tijd als update komen naar toestellen die uitkwamen met Symbian^3 of Anna.

In Symbian Belle zijn diverse ingrijpende wijzigingen doorgevoerd, waarvoor elementen lijken geleend uit concurrent Android. Zo is er een notificatiebalk toegevoegd die net als in Android vanaf de bovenkant van het scherm naar beneden kan worden getrokken. Ook is de manier van widgets toevoegen en beheren op de homescreens gewijzigd, zodat het doet denken aan de manier waarop dat in Android gebeurt.

Ook zijn applicaties voortaan in het hoofdmenu te vinden, in plaats van in submenu's als Kantoor en Toepassingen. Deze wijze van weergeven van apps is al enkele jaren te vinden in onder meer Android, iOS en recentelijk in Windows Phone 7.  In het hoofdmenu kunnen applicaties worden gezocht via een zoekfunctie.

Symbian Belle zal als update verschijnen op toestellen die eerder verschenen met Symbian^3 en Symbian Anna, zoals de N8, E7, C7, C6-01, X7 en E6. Wanneer de update precies komt, is onduidelijk. Symbian bestaat sinds 2001 onder de huidige naam en was lang het marktleidende besturingssysteem voor smartphones. Sinds begin dit jaar heeft Android het stokje overgenomen. Er doken sinds enige maanden al screenshots en video's op van Symbian Belle.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (76)

If you can't beat them, join them! zal nokia wel gedacht hebben.
Dit zou eerder zijn. If you can't beat them, copy them... Nokia had als ze toch zo veel elementen overnemen beter gewoon een android licentie kunnen nemen en dan hadden ze ook een propper UI.
Een UI valt aan te passen.

Het aanpassen van resource usage is een stuk lastiger! En je kunt van Symbian zeggen wat je wilt, maar qua resource usage is het gewoon veel beter geoptimaliseerd. Dat wil zeggen: ik kan op een Symbian toestel met gemak 3-4 dagen zonder op te laden. Ook als ik de apps gebruik en er gewoon wat mee bel/sms. Bijna geen enkel Android toestel haalt dat.

Android maakt daarin gelukkig wel een inhaal slag, de battery drain wordt steeds minder. Maar vergeleken met Symbian zijn ze er nog lang niet.

Hopelijk kan Symbian toch nog wat gebruikers terugwinnen, maar dat zal vooral afhankelijk zijn van een grotere marketplace. Nog niet eens zozeer van de UI. Ik kan prima werken op de Symbian UI. (Werk nu op een Android 2.3.5 tel.). Zou mooi zijn als we een OS krijgen met goed getunede drivers, weinig accu verbruik en een leuke vlotte interface met flink wat apps.

* Mecallie ziet het wel somber in voor Symbian...
mn telefoon (sg2) staat nu 4 dagen en 3 uur aan zonder opladen en staat nog op 7% batterij (en dat is met bellen, gebeld worden en random apps gebruik), dat is niet veel slechter dan mn oude nokia n85 (welke nog niet een fractie van de functionaliteit bied)
Agreed. Zolang je niet continu spelletjes speelt of flash filmpjes kijkt gaat de SGS2 prima 3/4 dagen mee. Gebruik alleen geen Task Killer of dergelijke, dat draint de batterij behoorlijk hard.
En je kunt van Symbian zeggen wat je wilt, maar qua resource usage is het gewoon veel beter geoptimaliseerd.
Uit onderzoek is al eens gebleken dat mensen met een Symbian of BlackBerry telefoon veel minder gebruikmaken van browsen en andere webtoepassingen, vermoedelijk omdat die toestellen (incl. software) daar veel minder voor geschikt zijn als een iOS of Android toestel. Het is niet onwaarschijnlijk dat er bij normaal gebruik van een iOS of Android toestel er veel meer energie verbruikt wordt dan een Symbian of Blackberry telefoon.
Nokia 5800, red ik 7 dagen op 1 batterij. Klinkt ongelooflijk weet ik. Wel staat BT uit als ik hem niet gebruik even als WiFi scan. En telefoon staat op GSM. (Geen Internet)
Daar gaan we weer, nokia was in onderhandeling met google maar de uitkomst mag bekend zijn. misschien wil men qua software ook niet afhankelijk zijn van een andere aanbieder.

Daarnaast google koop motorola een concurrent van nokia en waarom os bij een concurrent kopen. volgens mij begint het er steeds meer op te lijken dat je als telefoonfabrikant ook je eigen os moet hebben. Hoewel nokia naar windows phone zou gaan ligt symbian er schijnbaar dus nog niet uit. wie weet pakt nokia het slim aan met 2 systemen.
Daar gaan we weer, nokia was in onderhandeling met google maar de uitkomst mag bekend zijn. misschien wil men qua software ook niet afhankelijk zijn van een andere aanbieder.
Ik gun Nokia een goede toekomst, maar het volgen van de Nokia strategie begint nu een beetje op een "achtbaan-ritje" te lijken: het gaat alle kanten op, maar ook vooruit?

- Symbian is "ons" OS
- nee Meamo wordt het
- toch maar Meego
- Symbian gaat zichzelf onderhouden, in aparte instelling / bedrijf
- nee Windows Phone gaat het worden
- Symbiam blijven we onderhouden
- Symbian gaan we, kennelijk, vernieuwen

Toch maar een glazen bol kopen om de toekomst van Nokia te voorspellen, zo lukt dat niet meer ...
- Symbian is en blijft hun OS voor de goedkopere telefoons.
- Maemo (N900) was een onverwacht succes.
- Maemo wordt samengevoegd met Moblin (Intel) tot Meego. Hiervoor zal Nokia een toestel maken.
- Elop wordt binnengehaald: WP wordt het besturingssysteem voor smartphones.
- Er zijn afspraken met het Meego consortium, dus ze moeten wel toestellen ervoor gaan maken.
Voordat er WP toestellen zijn ontwikkeld duurt het bijna een jaar, waarin ze niet stil kunnen blijven zitten. Dus symbian wordt verder ontwikkeld. Daarnaast hebben ze na de flop met de n97 nog wat goed te maken. Dat ze nog steeds updates brengen voor hun oudere toestellen is het tonen van goodwill, iets wat ze in het verleden na lieten.
- Symbian is en blijft hun OS voor de goedkopere telefoons.
Ik constateer hier een strijdigheid met het standpunt van kennelijk MS en Nokia:

MS zet WP Tango neer als een soort "budget OS," staat in onderstaande artikelen te lezen. Dan zal het wel zo zijn ...:
"He said Tango was “all about Nokia” and focused on hitting the lower-price point for Windows Phones that Microsoft and Nokia execs have been promising"

Van mij mag Nokia Symbian & Windows Phone verkopen, maar wat gaan ze echt doen, op termijn?
Maar dan hadden ze ook een OS dat verschikkelijk onder vuur ligt. De markt al nagenoeg mee verzadigd is en waarvan de toekomst behoorlijk onzeker is.
Juist symbian heeft geen toekomst, dus dat is helemaal geen probleem. Verder kunnen ze nu net zo goed zelf aangeklaagd worden omdat ze nu dingen direct uit android overnemen (en we hebben gezien waar het overnemen van GUI's toe kan leiden).
Symbian blijft gewoon bestaan, alleen word het gebruikt voor mid- lowrange toestellen waarmee je ook gewoon mee kunt internetten.

Symbian S40 lijkt mij een systeem dat langzaam terrein kan gaan winnen. Simpel en doet wat het moet doen, bellen en eventueel internetten. Samsung heeft ook nog gewoon zijn eigen besturingssysteem naast Android en voor grote fabrikanten zal dat wel blijven.

Een no-nonsense systeem dat enkele jaren mee kan zonder geneuzel met update's ed.
Technisch gezien is Symbian een plakwerkje als je het mij vraagt.

De gebruiker zal uiteindelijk kiezen voor een OS dat veel keus aan software en verschillende hardware biedt en terugwaarts compatibel is met software. Daar is op de PC markt ook het succes van Windows aan te danken.

Vooral voor bedrijfapplicaties zal men eerder een systeem kiezen dat niet steeds verandert omdat IT infrastructuren aanpassen veel tijd/geld/organisatie vraagt.
Windows heeft alleen te danken aan het feit dat het goedkoop is.

Ga maar eens in de markt boven de 1000$ kijken hoe succesvol windows daar is :)
Met het verschil dat Apple daar patent op heeft, een Google niet.
Dit zou eerder zijn. If you can't beat them, copy them... Nokia had als ze toch zo veel elementen overnemen beter gewoon een android licentie kunnen nemen en dan hadden ze ook een propper UI.
Inderdaad zou ik dat laatste ook toejuichen.
Maar inieder geval doet Nokia (Accenture) iets om de zaak te verbeteren en dat vindt ik al heel wat.
Van mij mogen ze daarmee gewoon doorgaan.Ik ga vast voor een C6-01 denk ik ;)
offtopic:
en iedereen jat van iedereen. Zie de diverse processen in copyrightzaken Apple vs
Eerder "Beter goed gejat dan slecht bedacht."
Ik moet zeggen, dit ziet er soepeltjes uit. Wel heel erg "android" look-a-like. Hiermee krijgen ze nokia dan misschien toch weer meer in the picture
Maar ook dan blijft de vraag staan.... What about Windows Phone 7.5..... Nokia gaat samen met Microsoft verder, houden ze dan toch een mogelijkheid open voor Symbian? Gaan ze echt op twee paarden wedden......

Is deze GUI die duidelijk op Android is geinspireerd misschie een stap op eens serieus naar Android te kijken?
op zich doet symbian het helemaal niet slecht mijn e71 is ook nog steeds een smartphone en die is wel een tukkie ouder dan android meen ik..

maar ook symbian3 is een redelijk os, niet geweldig maar het draait niet eens zo heel slecht.. als ze nu eens zouden kiezen om dit os nog iets beter te optimaliseren zouden ze het prima kunnen gaan inzetten als budget os naar wp7
Ik hoop dat Google niet allerlei rechtszaken gaat aanspannen, want daarvan hebben ze er al genoeg aan hun eigen broek hangen. Lekker tijd moeite en geld steken in het doorontwikkelen van Android.
Tot op heden is Google geen patent-troll gebleken, ik verwacht daarom ook niet dat ze Nokia lastig gaanvallen op een GUI die Android trekjes heeft..... Sterker, Google is eerder het bedrijf die iedereen het wil laten weten dat "zelfs" Nokia iets ziet in een GUI zoals Google deze in Android gebruikt.
Logisch dat Google geen patent troll is gebleken, ze hadden tot de Moto deal nauwelijks relevante patenten...
Android is toch open source.

Hoe meer android in Nokia, hoe beter Google het vindt lijkt me.
Open source wil niet zeggen dat je blij moet zijn met gekopieerde elementen in een ander OS :P Hoewel het wel toont dat Nokia dat het beste/mooiste vind werken natuurlijk (wat je wat trots op leverd, maar van trots koop je niks).
De Linux kernel is open source ;) Android niet helemaal
Google heeft zelf helemaal niet zo veel zaken aan hun broek omtrent Andorid, 1tje voor zover ik weet, en dat vanuit Oracle om java niet om het OS zelf of bepaalde functies...
Ziet er goed uit en gaat zeker de goeie kant op. Alleen jammer dat je nog steeds dan niet Android-apps kunt installeren op een Nokia (simpelweg omdat het wel nog steeds Symbian is).

Op een paar missers na (N95 bijv.) blijf ik Nokia nog steeds technisch superieur vinden aan de rest qua telefoontechniek (betere ontvangst dan nagenoeg alle smartphones, waarbij verbazingwekkend vaak de antenne aan de onderkant zit, waardoor je door hem vast te houden je signaal 10 dB verzwakt :?). Alleen jammer dat er niet genoeg focus lag op hun software dus...
Natuurlijk, de focus op het OS is een wat vreemde geweest, ook het consequent vast houden aan Symbian heeft gewoon klanten gekost. Ik bedoel, hoe verklaar je anders de grote opkomst van Apple en Android telefoons.

Wat ik persoonlijk raad vindt, ze gaan met Microsoft in zee voor een Windows Phone 7.5 deal, maar juist deze deal maakt het maar beperkt mogelijk voor Nokia om het OS te personaliseren. Wanneer ze voor Android hadden gekozen was het mogelijk geweest om veel meet een Nokia touche aan de telefoons te geven.

Sterker, volgens mij was het mogelijk geweest om helemaal een eigen Nokia atmosfeer binnen Android te maken, incl. alle facetten als Market, daarbij had Nokia ook gewoon haar eigen OVi diensten kunnen gebruiken.

Maar goed, dit is bijzaak. Feit is dat Nokia qua Symbian redelijke overeenkomsten op zoekt met Android.
Elop werkte bij micrisoft. need i say more?
Dat heeft Nokia ook geen goed gedaan.
Nokia staat erom bekend goede hardware te gebruiken maar als het om de software aan komt dan kan Nokia nog geen deuk in een pakje boter slaan.

Jaren geleden was dit al een struikelblok en nu nog blijft de traagheid voor veel ergenissen zorgen. Mijn Nokia E61i bijvoorbeeld, is nu best wat jaartjes oud maar het toestel heeft mijn Blackberry overleefd. De BB is technisch gezien op alleen heeft de E61i het nadeel van de extreme traagheid in het gebruik.

Over 5 jaar heb ik de E61i nog steeds (zakelijk gebruik) terwijl de Blackberry dan al lang in de verbrandingsoven is gegaan. Het is nog altijd een grote zonde dat Nokia het tussen de vingers vandaan heeft laten glippen.
Het blijft in mijn ogen een doodzonde dat Steven Elop Symbian zo heeft afgeserveerd, om vervolgens de schade te proberen te herstellen door te beweren dat Symbian tot 2015 zou worden ondersteund. Qua features doet het OS echt niet onder voor andere OS-en en de bouwkwaliteit van Nokia's is superieur. Windows Phone heeft wat eigenaardigheden die Nokia's met WP altijd wat kreupel zullen maken t.o.v. de Symbian variant:

- geen losse sd-kaartje
- geen telefoon als massageheugen
- geen synchronisatie van outlook over bluetooth.

Hadden ze Windows Phone naast Symbian gepresenteerd, dan was de ontwikkeling van apps voor Symbian veel beter blijven lopen, met QT hadden ze een heel goede troef in handen (die weliswaar ook verkeerd werd uitgespeeld) en had Nokia zelf de regie van een eigen OS in handen.

Goed, er moest wat gebeuren bij Nokia, maar niet Symbian als een baksteen laten vallen, om het vervolgens 4 jaar lang te gaan reanimeren,
Helemaal mee eens!

Ik ben vooral van mening dat de marketing rondom android en ios zo mega gehyped is de laatste tijd dat de mensen zijn gehersenspoeld.
Het is paar dagen wennen aan je telefoon en klaar ben je... het is echt niet zo dramatisch.
Helemaal mee eens!

Ik ben vooral van mening dat de marketing rondom android en ios zo mega gehyped is de laatste tijd dat de mensen zijn gehersenspoeld.
Het is paar dagen wennen aan je telefoon en klaar ben je... het is echt niet zo dramatisch.
Zijn we dat niet allemaal met Microsoft Windows? |:(
Ik vraag me af als dit nu de back-door voor Nokia gaat zijn voor het geval Windows Phone niet tot een succes zal uitgroeien. Gaan ze hun gebruikers (d.m.v. nu de interface aan te passen) voorbereiden op een mogelijke stap naar Android?

Ik verwacht het zelf eerlijk gezegd niet, maar het zou wel heel opmerkelijk zijn.........
Ze gaan nu wel lekker snel met de updates bij Nokia.
Zo snel dat mijn N8 en de C7's van vrienden etc. nog niet eens de Anna update beschikbaar hebben.

Ik denk dat ze nu toch ook al behoorlijk dichtbij komen bij een goed concurrerend os, misschien hier en daar nog wat updates. En ik denk dat dan de kans er ook best in zit dat ze symbian naast WP7 houden of dat WP7 van korte levensduur is.
Het ziet er wel mooi uit... Kunnen ze niet gewoon een skin voor Android maken? :)

[Reactie gewijzigd door Grauw op 25 augustus 2011 13:57]

Zeker dat Nokia niet stiekem gewoon android op die phone heeft gezet en er een nieuwe launcher heeft opgeplakt ? Zielig om zo te gaan kopieren. Je kan zonder problemen eens enkele elementen uit een interface gebruiken, maar dit is gewoon een kloon.
Heel zielig van nokia, ze hadden beter gewoon android erop laten draaien. Dan heb je tenminste alle goeie apps ook nog.
Ik ben waarschijnlijk een van de weinige hier die het jammer vind dat ze met Belle deze kant opgaan. De reden waarom ik Symbian koos boven Android is de hiërarchische menustructuur. Ik wil niet al m'n instellingen, apps EN standaardfunctionaliteit als een brij allemaal bij elkaar op één scherm hebben. Ik wil juist de instellingen, die ik waarschijnlijk maar een of twee keer gebruik, netjes weggestopt hebben.

Hoewel ik (los van het non hiërarchische systeem van) Android een fantastisch OS vind, blijf ik Symbian toch iets fijner werken. Als Symbian straks een Android kloon wordt, wat weerhoudt mij er dan nog van om een android toestel te nemen?

Als dat maar goed gaat.
Ik ben ook zo maar die near field communicatie is wel cool. Even aantikken en wat je ook wil versturen is verstuurd.
Ik hoop dat dit op meerdere telefoons komt.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True