Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Tijdens het Intel Developer Forum heeft Intel een mini-itx moederbord laten zien met de toekomstige H57-chipset. Het moederbord is uitgerust met een lga1156-socket en is daarmee geschikt voor een aantal Core i3-, Core i5- en Core i7-cpu's.

De H57-chipset kan niet alleen overweg met de huidige Core i5- en Core i7-cpu's met een lga1156-voetje, maar ook met de toekomstige dualcore Core i3- en i5-cpu's. Die cpu's hebben een igp aan boord en de H57-chipset voorziet dan ook in de nodige communicatie tussen de igp en de verschillende beeld-uitgangen, zoals hdmi en dvi. Mede door het verdwijnen van de northbridge, die nu bij de cpu is ondergebracht, is het mogelijk om alle functionaliteit te verwerken op een klein moederbord.

Het moederbord dat tijdens het IDF werd getoond beschikt verder over een ethernet-poort, vier sata-poorten, zes usb-poorten, een esata-poort en een achtkanaals geluidschip met optische spdif-out. Er is tevens een enkel pci-e 2.0 x16-slot aanwezig voor de plaatsing van bijvoorbeeld een videokaart. Twee ddr3-geheugensloten zijn goed voor de plaatsing van twee geheugenreepjes in dual-channel-modus.

H57 mini-itx

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

pak zon mobotje:

core I5 van 2,8 ghz erop
4GB ddr3 1600mhz geheugen
en een gtx 295...

de kleinste game pc die er is....


maar zou zon moederbord wel zn warmte kwijt kunnen aangezien het allemaal zo compact is gemaakt?
Je moet toch wel een redelijke koeler er op zetten. Dan moet je case ook iets hoger/groter zijn. Dan heb je denk ik alweer voldoende airflow. Waarschijnlijk wordt er ook geen ondersteuning ingebouwd voor i7's met het 1156 voetje. Die produceren gewoon te veel warmte.

Verder vind ik het best goed van intel dat ze zo meehelpen om goede mini-itx bordjes te maken. Zal ook wel wat te maken hebben met embedded systemen, *kuch*veel winst*kuch*. Op deze manier krijg je in de toekomst steeds meer kleine pc's op je bureau.
Scheelt veel ruimte vergeleken met atx, maar ook m-atx. Het enige wat daar nog voor moet gebeuren zijn iets meer fabrikanten die meedoen en lagere prijzen. Zo rond de 100 a 125 euro is al een hele verbetering op wat mini-itx normaal/eerst koste.
Waarschijnlijk wordt er ook geen ondersteuning ingebouwd voor i7's met het 1156 voetje. Die produceren gewoon te veel warmte.

Waarom zou de moederbordfabrikant dat doen?? Die produceren helemaal niet 'te veel' warmte. In een kleine kast met een niet al te beste airflow wordt de cpu inderdaad warm, maar daar kunnen ze tegen. Dat is voor een moederbordfabrikant echt geen reden om support voor een bepaald type cpu eruit te slopen.

Wat wel een reden kan zijn is dat een moederbord niet een bepaalde hoeveelheid stroom kan leveren die voor sommige typen cpu's is vereist. Ik zie daar geen informatie over, dus het is niet mogelijk daar uitspraken over te doen.

edit: Het moederbord is uitgerust met een lga1156-socket en is daarmee geschikt voor een aantal Core i3-, Core i5- en Core i7-cpu's.

Er wordt wel gerept over i7, namelijk in de inleiding. Er staat daarentegen wel 'een aantal' en dat impliceert natuurlijk dat niet alle processoren met 1156 voetje er in kunnen.

Een CPU kan inderdaad te heet worden in een krap kastje met slechte airflow...maar daar heeft de moederbordfabrikant vrij weinig mee te maken.

[Reactie gewijzigd door pizzaislekker op 25 september 2009 19:25]

Aangezien er in het bericht niet werd gerept over i7's is het wel aannemelijk...
Je zegt nou wel dat ze daar tegen kunnen, maar als je een i7 in een case propt met een slechte airflow en gaat hem goed laten stressen dan kan die echt wel te heet worden. Nog niet veel aan de hand ofzo, maar niet echt goed voor je cpu.

edit: mijn fout, je hebt gelijk. Er staat in het artikel inderdaad dat er ondersteuning is voor i7 cpu's. Hoe ik dat over het hoofd heb kunnen zien? |:( 8)7

(Of het echter verstandig is om een i7 in een klein kastje met weinig airflow te proppen? Ik zou de ondersteuning er wel voor hebben uitgehaald, maar dat ben ik.)

[Reactie gewijzigd door sergev op 26 september 2009 08:22]

Nee natuurlijk test intel dat niet even. Ze zouden gek zijn...
De GTX295 is langer dan dit mobo dus je verliest het nut van de kleinheid van het mobo een beetje.

mATX is beter geschikt voor videokaarten die niet low-profile zijn.
tsja.. daar zullen de bouwers vast niet over nagedacht hebben ;) (misschien even opbellen?)
ik zie al dat ze een nieuwe formfactor verzinnen voor grafische kaarten,
ipv. ongeveer 30cm lang, en 8cm hoog worden het 15x16 Grafische kaarten ;)

dan zou je pas een mooie Cube kunnen maken ;)
meestal gebruik je dan een riser kaart om de graka 90 graden te draaien en parallel aan het mobo te plaatsen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 26 september 2009 00:09]

core i5 met een gtx295....... ja hoor 8)7

Neem dan een gewone pc met een i7
het lijkt mij een prima combinatie, anders is je gpu toch de bottleneck.
Zou het echt SF zijn, om gewoon de RAM ook in de CPU te stoppen? Dan zou het allemaal nog en stuk kleiner kunnen! (en sneller)
De iets grotere borden kan je altijd nog wel een paar slots meegeven voor toekomstige uitbreidingen.
Een groot cache geheugen van 2 GB :D haha! Zie het niet zo snel gebeuren, aangezien (volgens mij) het L3 het dubbele is van het L2, en het L2 weer het dubbele is van L1. Dan zou je met 2 GB op L423 zitten ofzo ;)

Maar even aan de medetweakers hiero.. CPU cachegeheugen, is dat ook fysiek anders geheugen dan RAM? Waarom zou je niet gewoon met 1GB L1 geheugen kunnen beginnen ipv. de karige 512KB?
CPU cachegeheugen, is dat ook fysiek anders geheugen dan RAM?
Vaak wel.
Gewoon geheugen is Dram, oftewel 1 transistor en 1 condensator per bitje.
Nadeel daarvan is dat je het geheugen moet refreshen, omdat die condensator leegloopt en na een bepaalde tijd zal de opgeslagen data niet meer hetzelfde zijn. (oa. temperatuur afhankelijk)
Dat refreshen kost tijd en gedurende die tijd kun je niet die cellen benaderen die gerefreshed worden. Dat is voor cache geheugen op z'n zachtst gezegd niet handig.

Cache geheugen is meestal van het type Sram (of een variant), wat bestaat uit een aantal transistoren per bit.
Vroeger waren er 6 nodig om de data in een stabiele toestand te houden, maar tegenwoordig gebruiken ze een opstelling van 4 transistoren per bitje.
Voordelen zijn duidelijk, namelijk geen refresh.
Nadelen zijn er uiteraard ook... de benodigde oppervlakte op de chip.

Intel geeft al jaren het aantal transistoren aan voor een nieuwe generatie processoren en een groot aantal daarvan is nodig voor de cache (vaak meer dan de helft).
(8 MB cache is al 64 Mbit, oftewel minimaal 256 miljoen transistoren)
Daarnaast neemt de kans op uitval tijdens productie toe naarmate het oppervlak van de chip toeneemt (en de verliezen aan de rand van de wafer) en het benodigde oppervlak is vrijwel rechtevenredig met het aantal benodigde transistoren.
Heel erg mooi bordje. Met een i7 en een 57xx ati kaartje kun je een mooi kastje vullen. Dan is er in de ruimte die de graphics uitsteekt nog plek voor een HD en een optical, en kan er nog een mooie voeding naast.

Uiteindelijke setup moet toch niet groter worden als 35x35x10cm da's net iets groter als 2 a4tjes naast elkaar :D
Dat wil je niet. Dat is zoiets als een 5.5 liter motor in een mini. Leuk, klein en snel, maar niet op elkaar afgestemd.

Nog 2 leuke info-dingen:
Door onder andere on-die graphics is het verbruik heel laag (idle):
<30 watt. Toch wat power, idle laag verbruik, dus server/NAS/nettop/downloadpc geschikt, maar ook geschikt voor HTPC.
Daarnaast: Dolby trueHD codering die via HDMI kan. Wat betekent dat:
Goed geluid via 7.1 surround.

Dit bordje, klein kastje met Blu-ray brander, 2TB schijf of groter (voor data),
80GB Intel postville (of groter/sneller) en het wordt genieten.

De toekomst gaat hele mooie dingen bieden...
Dat hangt natuurlijk af van welke cpu erin zit, het verbruik kan nog wat lager als Intel ook een Celeron model van de Lynnfield gaat maken met maar 2 MB L2 cache (zoals ze dat nu ook doen met de Wolfdale-core).
NAS geschikt? Wie heeft eer een Corei7 nodig om een NAS aan te sturen?

Of je bouwt een low-power nas, met green sata schijven, onboard sata controller en een low power cpu; of je bouwt een performance nas/san en dan zou je de kwartjes beter in een fatsoenlijke raid controller kunnen stoppen.
Voor een nas systeempje met Windows Home Server of freenas waar je iets meer toeters en bellen gebruikt dan enkel bestanden opslaan kan dit een mooi bordje zijn doordat het iets meer CPU power heeft dan een atom bordje kan leveren. Een i7 heb je daar niet direct voor nodig maar een i3/i5 met IGP houdt het verbruik laag terwijl je CPU een flink stuk krachtiger is dan een atom. Het feit dat er een i7 in kan betekent niet dat er een i7 in moet.

En een performance Nas/san bouw je natuurlijk niet met dit bordje. Je hebt dan (IMHO) om te beginnen redundante controllers en een hoop schijven nodig. Dan kan een iets groter moederbord ook wel. Dus tsja, ik zie het wel zitten. Klein kastje met een paar hotswap bays, 4 2TB schijven en dit moederbordje met een i5 voor de centrale dataopslag, itunes, download en webserver functies voor thuis.
Die zal er niet in passen zo te zien...
Wow, dat is nog eens compacte kracht.
Kan mooi in een auto oid worden gebouwd.
Daarvoor ga je eerder naar custom embeded systemen kijken ipv de vrij algemen *TX standaard te gebruiken ;)
De meeste carpc projecten zijn op basis van Zotac/Jetway/Intel mITX bordjes hoor.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 september 2009 19:26]

Bij amateurs wel ja ;)

Een professionele boordcomputer wordt wel anders gebouwd.
"Bij amateurs wel ja"

Dus interessant voor tweakers.
Voor mensen die het leuk vinden om zelf te knustelen, zijn deze mITX bordjes ideaal. Ik bedoel, het eerste wat ik dacht toen ik dit artikel las: dit moet ik in mijn auto hebben!
Aan de ene kant is het geweldig dat de technologie van tegenwoordig zulke kleine moederborden worden gebouwd maar is zoiets niet uiterst kwetsbaar?

Ik persoonlijk heb echt liefer een grote ATX.
Maar als je zo'n moederbordje in een Antec Skeleton mini stopt met een kleine videokaart heb je wel een supper mooie HTPC die midden in de kamer kan staan als showpiece!
Paar mooie blauwe fans erin ;) Prachtig!
En als je een grote HDTV hebt kan je met een fatsoenlijke videokaart zelfs flink gamen op een GROOT beeldscherm :D
smaken verschillen (blauwe fans :X ).... maar over het algemeen preferen tweakers en dan vooral de partners daarvan, een pc kast die iets weg heeft van een HIFI apparaat

Maarja smaken verschillen

En je maakt je zorgen om het kwetsbare... en je stopt het daarna in een open kast ??

[Reactie gewijzigd door gassiepaart op 25 september 2009 19:29]

Ik heb het 6 jaar geleden met een P4HT en een oude Sony versterker gedaan, alle kabels weggewerkt in doucheslangen, clear-top en de oude buisversterker laten zitten om m'n audio te voeden :D

Clicky

Het ziet er gewoon uit als een eindversterker, maar als je 'm aanzet verras ik nog altijd genoeg mensen ;) Daar heb ik tevens een mATX voor gebruikt, een paar risers en een geForce 5600, nog steeds prima in staat tot het afspelen van HD video! Maar ik denk er aan om de hardware te vervangen door een dergelijk systeem zoals hier besproken, en die oude HIFI's konden ook flink heet worden dus daar is al behoorlijk rekening gehouden met hitte afvoer.
Goh Dit zou wel een leuke htpc kunnen zijn nog maar even een paar maanden wachten :P
Voor een HTPC heb je toch niet zoveel CPU kracht nodig.
Zie liever een mini-ITX met krachtigere onboard grafische kaart.

Desalnietemin, leuke CPU power mogelijk voor deze form factor :)
Dat heeft deze ook, de S1156 cpu's hebben een on-die IGP aan boord die blu-ray (=20 mbit, 1080p H.264) volledig in hardware kan decoden, inclusief Picture-in-Picture. Presteert qua video decoding vergelijkbaar met de GeForce 9400 (ION).

Dit bordje gaat vooral interessant zijn voor de aankomende zuinige low-end Lynnfields zoals de i3 en de Pentium G9650 (zelfde segment waar nu de E6300 zit zeg maar). Een beest van een i5/i7 gaming machine krijg je nooit fatsoenlijk gekoeld in die kleine mITX behuizinkjes. Als je een grotere behuizing pakt, waarom zou je in vetersnaam zo'n duur mITX bordje kopen ipv mATX/ATX?

Al verwacht ik dat dit ding wel al snel 120 euro zal zijn, dat was het huidige Intel G45 mITX bordje ook bij introductie. En dat we 'm niet voor 2010 in de winkels zien...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 25 september 2009 19:28]

Ligt eraan wat je ermee wil doen. Als je wil gaan gamen, lijktme mini-ITX geen geschikte oplossing. Voor 1080p decoding volstaat een dualcore CPU al - die kan prima de video in software decoden en ademruimte overhouden voor andere dingen. De GPU kan zich dan bezighouden met het vloeiend houden van de GUI.
Jup jup zeer zeker, alleen die prijzen van die DDR3 mogen dalen :/

Vindt het wel fijn van intel dat ze de northbridge in de cpu hebben gebouwd :D nu alleen nog 2*16x lanes zou nog leuker zijn.
Inderdaad: de prijzen zijn echt verbazingwekkend veel gestegen :s
Ik heb wel geluk: ik heb mn PC gekoicht toen 4GB DDR3-1333 slechts 55€ kostte^^
ik durf zelfs niet vragen naar het type, zo brak zal het zijn :/
Ja, want voor een HTPC heb je ook dik overclock geheugen nodig met de beste timings etc etc :z . Sowieso boeit niet iedereen dat zo heel veel, ik heb hier ook gewoon 8GB DDR2 800MHz KVR waarmee ik prima uit de voeten kan. Voor 30 euro kon ik de upgrade 4->8GB niet laten iig.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 26 september 2009 10:33]

zowieso.
was laatst een test bij anand geloof ik (weet niet meer exact)

op een dik overgeklokte i7
maakte 6 gb aan 800- 1066-133-1600-1866 en 2000

totale prestatie verschil tussen de traagste en snelste was 8 %

verschil met 1333 was 2-3%
\vrij weinig gain voor een gigantisch prijsverschil
neem dan een tweede videokaart. betere koleing.
meer ram. daar heb je meer aan. voor veel midner geld.

dit ging vooral over games.
er zullen andere applicaties zijn waar het iets meer uitmaakt.
maar eigenlijk valt dat bar tegen...
Vandaag 4GB OCZ Reaper DDR2 1066 gehaald, 75 euro incl. kwijt |:(
Weet iemand nog wat ddr2 kostte toen het net mainstream werd? Heel wat meer in ieder geval, ik vind het best meevallen qua prijs, het is in ieder geval goedkoper dan veel ddr(1) geheugen.
wat Frenzy_ls al zegt: CPU power is niet echt het belangrijkste voor een HTPC...

Daarnaast: is er voor deze IGP al hardware ondersteuning in bv XBMC en andere linux kernels voor het draaien van bv Full HD materiaal. Zo niet dan heb je inderdaad die kracht van de CPU wel nodig.

Ik zou gaan voor de Nivdia ion of andere IGP ITX bordjes.....
Welke andere? Er is geen Linux support voor hardware decoding op ATi of Intel, dus voor de Linux fan is alleen ION een optie.
er zijn ook intel bordjes die een andere processor hebben en wel een nvidia igp... en die gaan er vast ook komen voor de nieuwere i cores
nVidia heeft alleen ION als IGP, geen andere.
igp betekend dat de gpu op enige wijze is geintegreerd. In dit geval is het in de CPU. Het begint daarmee wat op een SOC te lijken

igp wordt echter vaak ook gebruikt als de gpu op de nortbridge zit. Daar heeft nvidia erg veel van, dus nVidia heeft wel degelijk meer IGP`s dan alleen de ION.
Dat weet ik allemaal wel, maar op het moment heeft nVidia voor het Intel platform maar 1 IGP, nl de MCP7A chipset met geintegreerde north en southbridge. Ook bekend als Ion, aka 9300/9400.
Als je jong bent dan wil je een pc ter grote van een koelkast met disco lights, de wat ouderen gaan voor klein, stil en krachtig.
:+
Hahaha ja als het kan wil ik dat zelfs mijn hardeschijven licht geven. Maar dat gaat m niet worden denk ik.

Het verbaasd me dat ik nog geen moederborden heb gezien met ingebouwde blauwe leds :S
Misschien iets voor het volgende mini ATX bordje van intel :P
M'n Asus Crosshair heeft dat nou precies, ingebouwde blauwe leds :P
wow, echt cool ding. En ik vind mn Zotac 9300 Mini-ITX Wifi al cool, maar deze is echt gaaf!
trouwens ik denk op die foto ook nog een mini-PCI-E poortje te zien = is handig voor een stevige wireless kaart. (al weet ik nog niet waar ik de antennes zou laten....)
Wat is die zwarte insteekmodule boven de heatsink? Zitten twee klemmetjes op. Video geheugen uitbreiding? Oeps beter lezen ging over een IGP poort.

[Reactie gewijzigd door Cave_Boy op 25 september 2009 21:02]

Ik dacht dat het te maken had met de Turbo Memory van Intel. Dat je daar dan die flash-kaart inprikt
Turbo memory is geschrapt door intel.

nieuws: 'Intel schrapt nieuwe generatie Turbo Memory'

Kwa ruimte zal een extra geheugenbank net gaan passen:-) Dan kun je wat meer GB erop kwijt:-)
Tof en ik wou net me eigen mac min bouwen met een atom :) dus nog maar even wachten op dit

Behuizing Nintendo Nes ( overleden helaas )
Dit bordje + proc erin
en gaan :D
lol.
maak er een artikeltje van !
lijjkt me leuk om te lezen!

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True