KPN boekt winst maar ziet omzet dalen

KPN heeft zijn omzet in het tweede kwartaal met 6,9 procent zien dalen tot 3,4 miljard euro, mede veroorzaakt doordat zakelijke gebruikers minder zijn gaan bellen. Toch zag het telecombedrijf zijn nettowinst nog met 4,8 procent groeien.

De nettowinst van KPN kwam in het tweede kwartaal uit op 370 miljoen euro, tegenover 353 miljoen euro in dezelfde periode vorig jaar, terwijl de ebitda met 4,3 procent steeg naar 1,3 miljard euro. Hoewel op de Nederlandse markt de consumentendivisie nog een lichte groei liet zien, nam in het tweede kwartaal de uit de zakelijke markt behaalde omzet af met 1,3 procent. KPN zag vooral het zakelijk telefoonverkeer afnemen. Verder zag KPN de inkomsten uit het gastgebruik van zijn mobiele telefoonnetwerk afnemen, omdat volgens het telecombedrijf door de verslechterde economie minder mensen reizen en naar het buitenland bellen. Desondanks spreekt KPN van een 'solide tweede kwartaal'.

Bij zijn internationale bedrijfsonderdelen zag KPN de omzet bij het Amerikaanse voip-bedrijf iBasis met 24 procent dalen. Ibasis, waarin KPN al een meerderheidsbelang heeft, faciliteert internationale telefoonverbindingen via voip aan telecomaanbieders. KPN poogt volledig eigenaar van het bedrijf te worden. Het Duitse E-Plus zag de omzet licht dalen, terwijl het Belgische Base een procentje omzetgroei wist te behalen. Bij it-dienstverlener Getronics heeft KPN flink in de kosten gesneden door 1400 banen te schrappen. Met de ingreep hoopt het telecombedrijf dat Getronics in de tweede helft van 2009 verbeteringen laat zien.

KPN heeft zijn omzetverwachtingen voor dit jaar iets naar beneden bijgesteld; het telecombedrijf verwacht uit te komen op een omzet tussen de 13,6 en 13,8 miljard euro. Eerder verwachtte KPN nog uit te komen op een jaaromzet van 14 miljard euro, het omzetcijfer dat ook over 2008 werd behaald.

Reacties (20)

ja boeie ik heb liever 20 miljoen meer winst en minder omzet dan meer omzet en minder winst .
winst is uiteindelijk wat er over blijft en dat is het belangrijkste rest boeit niet

Op de korte termijn wel. De omzet zegt meer over de gezondheid van een bedrijf dan de winst m.i. Niet in de laatste plaats omdat er met winstcijfers zo ontzettend veel gemanipuleerd kan worden. De omzet zegt nog wat over de populariteit van een product.

Ik zou zelf als CEO voor meer omzet gaan. Vanuit het perspectief van een (graaiende) aandeelhouder kan ik de voorkeur voor winst begrijpen. Gelukkig ben ik geen van beide...

[Reactie gewijzigd door Fornoo op 23 juli 2009 13:55]

Het is gedeeltelijk zoals Fornoo zegt, namelijk dat op korte termijn alleen de winst interessant is.

Echter, het gaat erom hoe de markt er voor een bepaald product uitziet en hoe jij als leverancier in die markt staat. Heb je een klein percentage van de markt, dan is winst helemaal niet zo belangrijk. Je doelstelling zou dan eerder zijn om een groter deel van de markt te veroveren; dus omzet is in dat geval een betere indicator hoe goed je het doet.

Aan de andere kant, als je een groot percentage van de markt hebt, wil je juist kosten besparen en winst maken. Een procentje meer of minder marktaandeel is dan soms minder interessant.

Dit is nog gemakkelijk uitgelegd; uiteindelijk gaat het om de "product lifecycle" (i.e. Development, Introduction, Growth, Mature, Decline). Afhankelijk van de fase waarin een product zich bevindt, pas je een andere strategie toe. Dan is dus soms omzet interessant en soms juist winst.

Dat ze die extra winst halen is niet zo moeilijk, ze zijn externen aan het afstoten als een bezetene, en degene die mogen blijven dwingen ze tot een tariefsverlaging van minimaal 20%. Getronics wordt uitgekleed, en ga zo maar door.. zo kan iedereen wel winst halen, maar productontwikkeling ho maar.

Bij mij op de afdeling is niemand ontslagen hoor, en da's allemaal extern

Omzet daling is 2,3% oorzaak door afstoten bedrijfsonderdelen. Dus zo te merken waren dat verliesgevende onderdelen. Goed gedaan meneer Scheepsbouwer

Dalen?? "De nettowinst van KPN kwam in het tweede kwartaal uit op 370 miljoen euro, tegenover 353 miljoen euro in dezelfde periode vorig jaar"

De winst is totaal iets anders dan de omzet ;-)

Vooral het zakelijke verkeer daalt. Daar kan ik wel inkomen, meer en meer bedrijven doen alleen communicatie via het internet. Het is ook zot om voor iets te betalen wat je eigenlijk via een ander medium gratis kunt doen...

En nu er een crisis is gaan bedrijven zeker opzoek naar alternatieven.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 294537 op 23 juli 2009 13:47]

Ja en die internetverbinding krijgen die bedrijven ook gratis natuurlijk. Echt goed dat internet. Raar eigenlijk dat consumenten wel moeten betalen voor hun internet.
Sowieso heb je op het internet natuurlijk garantie totdat het het netwerk van je provider af is. Daar heb je dus niet heel veel aan.

Gelukkig heeft je provider zoveel connecties naar de buitenwereld dat je daar eigenlijk nooit problemen zult ontvangen.
Ook zie ik niet waarom dit principe anders is dan bij traditionele telefonie. Daarmee is een internet lijn niet meer of minder betrouwbaar dan een vaste lijn.

Dat kan heel goed hoor. Winst is namelijk dat je uitgaven minder dan je inkomsten zijn. Omzet is het aantal verkochte producten/diensten. Dus in verhouding hebben ze minder verkocht dan vorig jaar, en waarschijnljk hebben ze dit jaar duurdere producten verkocht dan vorig jaar.

Ze lijken in grote mate winst behaald te hebben door te snijden in tijdelijke krachten, of dat zich nog gaat vertalen in juist een lagere winst in de komende tijd is natuurlijk even afwachten.

Die winst komt zeker omdat ze mij 10 euro per mB durven te berekenen voor internet in het buitenland

Nee hoor want 12 keer 10 is namelijk maar 120 euro en dat is bij lange na geen 370000000 euro.

Ik denk dat ie 't op mobiel bedoeld. Bij T-Mobile: 10E per MB, max 50E per dag. En soms kun je niet eens lokaal een sim-kaart krijgen.

Tja, ze hebben 15% van het Getronics personeel ontslagen. Dat zet ook wel zoden aan de dijk voor je winst, in ieder geval dit kwartaal. Niet als ze straks klanten kwijtraken.

Ik zou het juist andersom verwachten: de winst daalt omdat er veel mensen ontslagen worden. Mensen ontslaan is duur in Nederland: Ontslagpremies, omscholingstrajecten en meer van alles in die richting zorgt er wel voor dat ontslaan niet zo goedkoop is als je misschien denkt.

Dat valt best wel mee hoor. Eerst worden alle tijdelijke contracten niet verlengd, alle inhuur wordt weggewerkt ontslagen. Dat zijn al veel mensen. Daaroverheen gaan ze pas vaste contracten ontbinden, die kosten geld, in verband met het sociaal plan (1 maand salaris per dienstjaar met min 2+ dienstjaren). Bij mij op de afdeling is "toevallig" iedereen ontslagen die nog geen 2 dienstjaren erop hadden zitten. Dus, het kost KPN minder dan het uiteindeijk oplevert.

[Reactie gewijzigd door Ypho op 24 juli 2009 08:25]