KPN weet winst in derde kwartaal op peil te houden

KPN blijkt nog geen last te hebben van de economische gevolgen van de kredietcrisis. De winst bleef in het derde kwartaal stabiel, terwijl KPN profiteerde van de groei van het mobiele dataverkeer en zijn buitenlandse mobiele operators.

De nettowinst van het telecombedrijf kwam uit op 353 miljoen euro, 1,7 procent minder dan in dezelfde periode een jaar geleden. De omzet steeg met 20 procent tot 3,6 miljard euro, vooral dankzij de aankoop van Getronics. Uit de cijfers over het derde kwartaal blijkt dat op de consumentenmarkt de afname van het aantal analoge lijnen vertraagt: in de afgelopen drie maanden werden 30.000 vaste lijnen opgezegd, tegenover 100.000 een jaar geleden. Internetplusbellen heeft inmiddels een miljoen abonnees, terwijl het aantal televisie-abonnees met een groei van 64.000 nieuwe klanten uitkwam op 700.000. Daarmee is het klantenbestand van KPN inmiddels goed voor 21 procent van de digitale tv-markt.

KPN meldt een sterke groei in het mobiele dataverkeer. Klanten die gebruik maken van internet op de mobiele telefoon hebben de omzet ten opzichte van het vorige kwartaal met 25 procent hoger laten uitvallen. De zakelijke klanten zorgden zelfs voor een omzetgroei van 50 procent.

Ook E-plus en Base, de buitenlandse mobiele prijsvechters van KPN, presteerden goed. De Duitse mobiele operator E-plus zag de ebitda met 16 procent stijgen tot 336 miljoen euro en wist 864.000 nieuwe klanten aan zich te binden. Base, dat een gsm-netwerk in België exploiteert, zag het aantal nieuwe klanten met 147.000 toenemen en noteerde een brutowinst van 56 miljoen euro.

KPN denkt dat de winst na jaren van daling weer kan groeien. Het bedrijf is van plan om in 2009 voor een miljard euro aandelen terug te kopen. Ook wil KPN een aantal onderdelen van Getronics ter waarde van 200 miljoen euro afstoten. Het telecombedrijf zou in onderhandeling zijn met een kandidaat, maar een deadline voor de gesprekken wil KPN niet geven.

Reacties (16)

[Sinned123]

Moet wel van te voren zeggen dat ik er niet super veel verstand van heb.

Maar als je een bedrijf inlijft dan zou je als je een gezond bedrijf koopt toch juist meer winst moeten maken.

Of zitten hier integratie kosten ook in verwerkt??

Meer omzet, maar minder winst ....
Dan doe je het lijkt mij juist minder goed.

[Pixeltje]

Ja, er zitten kosten aan (behalve de 'aankoopsom') het inlijven van een bedrijf. De verhouding omzet/winst hangt heel erg af van de marges en de overheadkosten. je kunt een blikje fris verkopen voor 1 euro, als de productie en transportkosten samen 50 cent zijn, heb je 1 euro omgezet, en een halve euro gewonnen.

Helaas zijn productie en transport niet de enige kostenfactor. Overhead (directie, managementlagen etc) slokt een bedrag op (zeg 20 cent) en dan kun je nog 10 cent apart houden voor onverwachte kosten. (terugroepactie, etc.)

Uiteindelijk zet je nog steeds 1 euro om, maar je winst is nu:
100 (cent) -50=50
50-20=30
30-10=20cent.

de manier waarop het bedrijf geleid wordt heeft ook invloed op de winst en omzetverhouding.

[Sinned123]

Ik snap hoe dat werkt natuurlijk.
Maar waarom zou je een verlies gevend bedrijf overnemen, zonder dat je daarmee denkt uiteindelijk meer winst te maken.

Simpelweg cijfers publiceren zonder de verwachting te melden voor de volgende periode's is dan toch raar?

Ik had trouwens verwacht dat Getronics groter was dan 700mil omzet.

[Verwijderd]

Getronics was nou niet echt super winstgevend toch?? Als je een bedrijf overneemt dat verlies maakt dan ligt het nogal voor de hand dan je winst niet stijgt. En als je winst gelijk blijft terwijl je een verlieslijdend bedrijf overneemt dan doe je het nog niet eens zo slecht.

Het heeft allemaal te maken met de krediet crises. Hoe denk je dat de meeste mensen op de hoogte blijven van koersen en zo? Via SMS, mobiel internet, etc. Nieuws websites (nu.nl, ad, telegraaf, etc) krijgen nu ook records bezoekers welke het nieuws op de voet volgen.

Alsof door wat nieuws KPN ineens meer winst gaat maken.. komop zeg. Er is elke dag nieuws dus dat is meteen een constante factor en daarbij dus uitgesloten.
Het heeft niets met de crisis te maken.. dat is het juist. KPN doet niet in hypotheken en heeft geen geld nodig.. wellicht is dat een reden. In de toekomst zou het kunnen dat bedrijven minder projecten gaan opstarten omdat ze geen geld kunnen lenen en daar zou KPN last van kunnen krijgen.

[Hennie-M]

Het is wel zo dat Getronics al bezig was met het afstoten van een aantal business units die minder goed presteren dan verwacht. Dit is inmiddels voor een groot gedeelte er door heen.

Maar hoe dan ook, het is echt van de ZOTTE dat we vanaf januari al zonder CAO zitten en in de interne mailtjes maar gemeld werd dat er echt geen rek in zat omdat het zo slecht met het bedrijf gaat. Dat we hier dan ALWEER kunnen lezen dat het helemaal niet zo slecht gaat met ons bedrijf leid alleen tot de conclusie dat de directie ons bij de neus blijft nemen en ons niet serieus neemt.

Ik hoop dat ze realiseren dat ze niet de grootste aanbieder van remote beheer van europa kunnen blijven zonder personeel.

[Reactie gewijzigd door Hennie-M op 26 juli 2024 19:36]

[Verwijderd]

Winst van kpn getronics is nogsteeds op zichzelf staand denk ik zo. Dit is de collectieve winst hoe weet jij hoe getronics gespreert heeft over een collectief raport?

Misschien maken jullie wel verlies wie weet zoek eerst is iets op wat alleen getronics treft.

[Niemand_Anders]

Het heeft allemaal te maken met de krediet crises. Hoe denk je dat de meeste mensen op de hoogte blijven van koersen en zo? Via SMS, mobiel internet, etc. Nieuws websites (nu.nl, ad, telegraaf, etc) krijgen nu ook records bezoekers welke het nieuws op de voet volgen.

En de woekerprijzen van KPN: Daarvoor moet je bij de OPTA zijn. Die verbied KPN de prijzen te verlagen omdat anders de concurrenten niet kunnen concurreren.

In tegenstelling tot veel andere glasvezel projecten moet KPN zijn glasvezel netwerken direct (binnen 18 maanden) open gooien voor concurrenten terwijl andere netwerken dit niet hoeven. Dat heeft als gevolg dat KPN een aanlegkosten niet over meerdere jaren kan terug verdienen.

De infrastructuur netwerken van KPN zijn zeer goed. Vooral op de zakelijke markt heeft KPN veel afnemers. De KPN dongel is zo'n voorbeeld daarvan.

[Verwijderd]

Je eerste stukje sla je de plank beetje mis, vergeten hoe populair de HTC serie is verkocht daar zat een internet abonoment bij van 10 euro per maand eerste zoveel maaden maar 5 euro. Lijkt me iets meer logies dat een nieuwe product zich goed gemarkted heeft. Vergeet ook niet dat de HTC meer verkocht is dan iphone he zo'n 40.000 stuks.

[djidee]

Consumenten en zakelijke klanten accepteren het wel, eigen keus in mijn ogen, want wat let je om naar een andere aanbieder over te stappen?

En met de uittocht van het aantal klanten (de vaste aansluitingen), heeft kpn zich desondanks goed staande gehouden. En ergens blij om dat ze financieel goed gezond zijn.

[Pixeltje]

Hoge winstmarges zijn niet de enige reden van stijgende winst hoor. Die winstmarges hebben ze al jaren namelijk, (als ze al echt zo hoog zijn?) en het artikel zegt duidelijk:

KPN denkt dat de winst na jaren van daling weer kan groeien.

Kennelijk hebben ze dus méér gedaan dan alleen hoge marges innen.

[Madje]

_{Het telecombedrijf zou in onderhandeling zijn met een kandidaat, maar een deadline voor de gesprekken wil KPN niet geven.}

Die kandidaat was allang bekend dacht ik zelf.

[hackattack]

Doel je hier op? Want een deel van Getronics is al overgenomen door Capgemini. Denk dat dit om andere delen van het bedrijf gaat?
http://www.nieuws.nl/512192

[Elmo_thefirst]

Tsja, en internet verbinding en telefonie kosten is nu eenmaal niet het eerste waarop je gaat bezuinigen.
Communicatie word als een steeds belangrijker wordende factor gezien naar klant en intern. Ongeacht al het andere moet je dit gewoon op orde hebben.

KPN is overigens wel knakeduur, maar ze zetten er ook wel iets voor tegenover. Ze gaan in hun service over het algemeen wel degelijk verder dan de andere aanbieders, en zijn gemiddeld genomen ook stabieler. KPN dochters is een ander verhaal overigens.

[p.m.]

ot: dat knakeduur vind ik met hun huidige pakketten ook wel meevallen... daarmee hebben ze denk ik wel concurrerende pakketten.

Maar de winst wordt natuurlijk behaald uit het mobiele segment. De markt in Duitsland en in mindere mate Belgie zullen alleen ook ooit verzadigd raken. Het is aan KPN ervoor te zorgen dat ze hun glasvezelproject tegen die tijd goed op de rails hebben.

[Verwijderd]

Prijzen zeuren is beetje gemeen niet? Opta restricteert wat kpn mag doen en niet bij andere providers die veel goedkoper aanbieden. Denk je dat kpn dat liever ook niet doet?

Maarum ondertusse heb ik internet van kpn dat werkt al 3 jaar en zou orange internet lijn krijgen op het 2de paar gues what 4 maanden wachten niks nog wel rekening sturen en 2x opgekocht door ander bedrijf ja daag.. kpn doet heus wel wat met hun geld voor voor 10 cent zit je niet op de eerste rij maar met geld van kpn zit je zeker wel voor andere providers betreft service.