Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 36 reacties

Telecombedrijf KPN wil, ondanks goede resultaten, de komende twee jaar tweeduizend banen extra schrappen. In 2005 werd door het telecomconcern al een reductie van achtduizend banen aangekondigd.

KPN-logoDe komende vijf jaar zal meer dan de helft van de huidige 18.000 banen bij KPN verdwijnen. De banenreductie moet leiden tot een jaarlijkse kostenbesparing van 110 miljoen euro. Door het aantal externe medewerkers met 1300 te reduceren wil de telecomaanbieder jaarlijks nog eens 130 miljoen euro in de knip houden, zo heeft KPN dinsdag bij de publicatie van zijn jaarcijfers over 2007 bekendgemaakt.

Uit die cijfers blijkt dat KPN in het vierde kwartaal een nettowinst heeft geboekt van 1,58 miljard euro, bijna vier keer zoveel als in het laatste kwartaal in 2006. De omzet steeg van 3,04 miljard euro naar 3,66 miljard euro. Over heel 2007 werd een winst van 2,65 miljard euro op een omzet van 12,01 miljard euro gedraaid. Daarmee steeg de omzet ten opzichte van 2006 met nog geen vijf procent, maar de winst nam met ruim 67 procent toe. KPN-topman Ad Scheepbouwer liet verder weten dat het bedrijf momenteel geen fusiegesprekken voert, omdat het voorlopig nog druk bezig is om het vorig jaar overgenomen Getronics te integreren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (36)

Het gaat hartstikke goed!
Jaa, laten we daarom nog maar een berg banen schrappen. :?
De logica ontgaat me een beetje. Net alsof die 2000 mensen helemaal niets doen.


Jammer dat we zo enorm achter blijven tov andere landen op het gebied van breedband-internet en mobiele telefonie.
Soms denk ik dat we beter af waren geweest zonder de KPN. ;(
Om te zorgen dat het goed blijft gaan moet je banen schrappen en zorgen dat er geen onnodige kosten gaan ontstaan. Dat het goed gaat betekend niet dat je niet de organisatie scherp moet blijven houden. Dat zou de politiek ook wat vaker voor ogen moeten hebben.

KPN gaat steeds verder met een all ip netwerk, dus minder onderhoud nodig op locatie en verder te automatiseren. Scheelt allemaal banen.

Hoezo blijven wij enorm achter op gebied van breedband internet en mobiele telefonie? Welke landen hebben nog meer 4 landelijk dekkende UMTS netwerken? Hoeveel landen hebben een hogere breedbandpenetratie dan Nederland? Tuurlijk een paar landen/steden die glasvezel tot in het huis hebben is leuk, maar Nederland heeft het nog niet zo slecht.
Scheelt allemaal banen.
Dat zou je wel denken, maar zo werkt het "nog" niet, KPN wil nu in elk geval eerst al het externe personeel er uit doen voor het eind van het jaar, maar op de locatie waar ik werk (als extern personeel) hebben ze die mensen nou juist nodig om al het werk gedaan te krijgen, straks zijn ze dus weg, maar het werk word niet minder.

Een leuk vooruitzicht voor de mensen die blijven; een nog hogere werkdruk...... |:(
Vooral als er gewoon winst gemaakt word, dat er dan toch mensen uit moeten, zo zie je dan wie echt belangrijk zijn voor een bedrijf, de aandeelhouders....

[Reactie gewijzigd door cHoc op 5 februari 2008 14:58]

Persoonlijk denk ik dat het beter is om nu de mensen eruit te wippen omdat KPN er goed voor staat en ze dus een goed sociaal plan kan bieden. Daarnaast is er op dit moment (nog?) een grote vraag naar personeel, dus het personeel dat eruit gewipt wordt zal sneller een baan vinden dan wanneer we midden in een recessie zitten.

Enne, onderbouw die achterstand eens op het gebied van breedband-internet? Ik meen dat we hier in Nederland op nummer 1 staan wat betreft de beschikbaarheid van breedband internet ťn het grootste aantal afgenomen breedband internetaansluitingen per 1000 huishoudens.

Hoe het in bijvoorbeeld Duitsland zit weet ik niet, maar als ik de prijzen van ADSL in Belgie zie en de restricties die daar aan gebonden zitten dan doen we het hier absoluut niet verkeerd. Kijk bijvoorbeeld eens naar de datalimieten. Ik hoop dat de providers in Belgie de klanten de komende maanden wat extra kado geven omdat ze anders een probleem hebben met het binnen slobberen van Vista SP1.

Dus... kom maar op met je onderbouwing!

Edit: Even wat typo's weg gehaald en een zinnetje duidelijker geformuleerd

[Reactie gewijzigd door tERRiON op 5 februari 2008 22:13]

Ik denk dat KPN gewoon niet geprivatiseerd moest worden. Sinds die privatisatie moeten ze in eens winst gaan maken, dit ten koste van bijvoorbeeld de werknemers. Mijn vader heeft heel lang bij KPN gewerkt, maar is nu sinds een jaar weg omdat de stress gewoon veel te hoog was. Elk half jaar weer een ontslag ronde en hoe ouder je was hoe meer kans je maakte om (gedwongen) ontslagen te worden. Dit is natuurlijk niet echt bevorderend voor de werksfeer als je in de stress zit dat je misschien ontslagen wordt.

Een ander voorbeeldje van privatiseren is de NS, daar loopt het nog steeds voor mijn gevoel niet lekker. Dus ik vind dat het niet aan KPN zelf ligt, maar aan de privatisering en het winst moeten maken.

Het is jammer dat hoewel het goed gaat er toch meer banen worden geschrapt. Ik weet niet of het nu nog steeds zo is, maar 2 jaar geleden waren het vooral de monteurs die de laan uit werden gestuurd, terwijl veel van het management bleef zitten. Het gevolg hiervan was dat er gewoon te weinig monteurs waren om de klanten goed te helpen, wat weer resulteerde in een verhoogde werkdruk en heel wat overwerk.
Ik weet dat dit misschien niet voor iedere KPN'er geldt, maar toch voor een hele hoop wel.
Ik denk dat het juist goed is geweest dat de PTTgeprivatiseerd is. Spijtig voor je vader en zeker ook begrijpelijk dat je vader flnikje stress heeft. Niemand wordt er blij constant te moeten afvragen of je volgend jaar nog wel werk hebt.
Daarentegen is het voor het 's landsbelang zeker niet slecht geweest dat PTT gesplitst en geprivatiseerd is. We hebben een hoogwaardige telecom structuur, welke de overheid geen geld kost (ik heb geen idee wat voor regelingen er allemaal met de overheid zijn dus schoot me if Ūm wrong but don't kill me) ;)
Ik denk dat de problemen met de NS vooral aan de overheid liggen die het hebben nagelaten om vooraf goede afspraken te maken mbt investeringsbeleid, prestaties. Maar ook door niet goed te hebben ingeschat dat de trein steeds belangrijker gaat worden (zie Frankrijk en Duitsland waar ze tijdig begonnen zijn met HSL lijnen).
Ik heb hier ook zo'n vader. Werkt al dik 30 jaar voor KPN, maar is tot op heden zijn baan niet zeker.
Ik merk dit ook in werkdruk, hij werkt thuis (GVD) gewoon door om alles bij te kunnen houden.
KPN is lekker aan het snoeien, het ervaren personeel wordt eruit gedondert ( bij ontslagrondes is dat in ieder geval geen reden om te mogen blijven, hoe goed iemand ook is). En dan worden er aannemers aangenomen, die door mijn vader weer getraind moeten worden van voor af aan in de systemen van KPN.

Nu snap ik best dat je een aannemer er weer uit kunt donderen als er geen werk meer is, maar van de andere kant betaal je voor die aannemer veel meer, dan voor een ervaren werknemer.
Bovendien eisen aannemers dus ook bergen tijd van het ervaren personeel, wat zo niet aan zijn eigen werk toekomt.
Hoe kom je er bij dat we achterblijven? Flatfee mobiel internet is net doorgebroken, onze internetverbindingen beginnen zelfs de 20mbit te passeren voor kleine prijsjes.

Denk dat we wat dat betreft aardig voorop lopen. Als we achterlopen op zoveel andere landen, noem dan in ieder geval wat concrete voorbeelden.

[Reactie gewijzigd door Bosmonster op 5 februari 2008 11:06]

Snel internet is inderdaad nodig, maar in het geval van ADSL moet je bijna op de centrale wonen en bij kabel is de beperekend factor hoemeer mensen in je omgeving gebruik maken van het internet op de kabel hoe minder snel/slechter de verbinding wordt.

Het dekkingsgebied van echte snelle verbindingen valt erg tegen.

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 5 februari 2008 11:31]

Dat is neit helemaal waar wat je zecht over de kabel, vroeger klopt het inderdaat dat je selheid inzakte als er meerdere mensen in de straat gingen downloaden.
Nu met docsis is dit al jaren het geval niet meer.
Het geld niet alleen voor de kabel maar net zo goed voor ADSL.
ADSL is dan misschien niet gedeeld vanaf de centrale naar huis, maar de verbinding vanaf de centrale heeft toch echt een overboeking van minstens 1:20!
Dus hoe drukker het wordt in de wijk hoe minder er voor jou overblijft!
Botlenecken zijn er dus nog genoeg.
Optimalisatie heet dat. Ik denk dat de KPN dankzij automatisering en overgang naar mobiele communicatie gewoon een hoop mensen in dienst hebben die eigenlijk niets nuttigs doen of gewoon inefficiŽnt werken. Door mensen eruit te gooien en de resterende mensen efficiŽnter aan het werk te zetten kan je met een hoop minder mensen uit.

Zo gek is het inderdaad niet, KPN wordt gewoon 'genaaid' door de OPTA omdat zij nou eenmaal de infrastructuur gekregen hebben van de overheid. Daardoor mogen ze blijkbaar geen concurrerende prijzen neerzetten, in ieder geval niet voor vaste telefonie en daarom heeft nu bijna niemand een vaste lijn meer.
Infrastructuur gekregen? Daar hebben ze voor moeten betalen hoor. En ze moeten investeren ook nu steeds meer mensen de vaste lijn eruit gooien (daar vallen dus ook veel ontslagen) en overgaan op mobiel bellen + ADSL + eventueel internet bellen (al ken ik genoeg mensen die helemaal geen vaste telefoonlijn (meer) hebben, zelf bel ik ook alleen nog maar mobiel).
Jammer dat we zo enorm achter blijven tov andere landen op het gebied van breedband-internet en mobiele telefonie.
Dat valt toch wel mee? Ik ken niet veel landen waar breedband-internet en mobiele telefonie veel verder is dan in Nederland eigenlijk.
Hmmm, in Spanje is pas iets meer dan een haf jaar een 3Mbit verbinding te krijgen voor 30 euro, daarvoor kreeg je maar 1 Mbit voor het zelfde geld. En dat zijn niet direct de prijzen die we hier hoeven te betalen.
In Spanje gebeurde dit trouwens pas nadat ze door Neelie op de vingers getikt waren. ;)

De KPN biedt andere aanbieders tegenwoordig een goede mogelijkheid om diensten over de kabels aan te bieden...
Ook KPN moet zoals elk bedrijf voortdurend aan zijn efficiency blijven werken om concurrerend en rendabel te blijven. Zo niet dan is het voor aandeelhouders minder aantrekkelijk en zal de beurskoers dalen. Het gevolg is dat het een gemakkelijke overnameprooi wordt voor partijen die vor weinig geld een mooi bedrijf kunnen kopen.

De parallel met ABNAMRO (te hoge kosten>te weinig rendabel>te lage beurskoers>overname) kent iedereen. We kunnen dus wel gaan janken om verloren gegane arbeidsplaatsen, maar feit blijft dat als een bedrijf ook als het nu goed gaat niet werkt aan zijn toekomst, er uiteindelijk veel meer arbeidsplaatsen verloren gaan.
Dat hoeft aan Scheepbouwer niet uitgelegd te worden, die weet dat.
Euhhhh, sorry, maar waar mist KPN de boot ????

KPN is druk bezig met zich te richten op de toekomst, daarin word ook goed geinvesteerd, er worden mensen aan genomen en opgeleid. Hierin is KPN gewoon goed bezig.

Daarnaast heb je de bestaande afdelingen binnen KPN waarbij het over het algenmeen nog gewoon goed mee gaat, dat het minder gaat bij de Voice afdeling was al bekent, en daar zijn ze ook aan het afbouwen, er zijn ook termijnen gesteld waarbij de Voice afdeling opgeheven zal worden, daar is niks nieuws.

KPN brengt daarnaast vandaag ook goede omzet en winst cijfers naar buiten, cijfers die er vergeleken met vorig jaar er veel beter uitzien.

Daarnaast is de nieuwe CAO van KPN vandaag ook (dat is niet in het nieuws gekomen) door de bonden afgekeurt, en waarom?? Simpel, het is een CAO die mensonterend is.

Dus waar is KPN mee bezig, Personeel lozen voor de gunsten van de aandeelhouders.
Dat hoeft aan Scheepbouwer niet uitgelegd te worden, die weet dat.
Ik heb bij Getronics gewerkt tot ik naar Spanje ben verhuisd. Het zijn geen goede tijden voor mijn ex-collega's, ik heb er nog regelmatig contact mee en het gevreesde zal misschien hen overkomen.
Een (voor KPN) mooie verhouding tussen omzet en winst.. De concurrentie mag nog wel iets heviger worden..
Misschien dat door de nog steeds toenemende automatisering er vooral niet-IT-personeel eerder uit wordt geschopt? Of misschien dat de mensen wel worden ontslagen, maar vervolgens deze weer door uitbesteding via een (IT-)bedrijf worden ingehuurd. Geen idee wat voor type werknemers ze nou eigenlijk op willen besparen.
Bedenk dat een groot gedeelte van de winst uit Duitsland komt via E-plus. Daar is mobiele telefonie blijkbaar nog een enorme groeimarkt.
Conclusies trekken met betrekking tot hun diensten in NL en concurentie/OPTA/etc. heeft m.i. dan ook niet zo heel veel zin.
Kpn is bezig de zelfde weg van abn-amro te bewandelen. Alles via internet, winkels sluiten, buisness-points sluiten, contact met de klant verdwijnt. Nu was de servicegraat van kpn al niet zo hoog, laten we het niet hebben over het nakomen van afspraken etc. De reorganisatie heeft abn amro heel veel klanten gekost. Kpn wordt in een later stadium, als het helemaal is uitgekleed, verkocht aan een groote international als bt of andere franse onderneming. Dit is het begin van het einde van kpn. Het was ooit een mooi nederlands bedrijf.
Vandaar dat er zo ongeveer elke maand wel een nieuwe HI Shop wordt geopend :)
http://www.hi.nl/web/show/id=101501

[Reactie gewijzigd door BastiaanN op 6 februari 2008 11:15]

Slechte zaak om weer in het aantal mensen te knippen, terwijl deze mogelijk het verschil kunnen maken tov de concurrentie.
KPN krijgt sowieso nauwelijks de kans om te concurreren, dat wordt allemaal flink de kop ingedrukt door OPTA.
Als dat ongenuanceerde statement waar was dan was KPN nu niet de grootste vastnettelco, de grootste mobiel telco en de grootste internet provider.

De Opta is naar mijn mening behoorlijk mild tov KPN.
Dat is niet helemaal zo, KPN heeft gewoon het voordeel gehad van de overheid te zijn geweest. Daardoor dus al een landelijk dekkend netwerk te hebben. Andere aanbieders moeten is een netwerk opbouwen of kabel huren van KPN.
in 1989 werd de PTTzoals het toen nog heette zelfstandig, da's 19 jaar geleden, hoe lang wil je dat excuus nog gebruiken?
Dat kan wel zijn maar er is nog geen enkele andere aanbieder die in die 19 jaar een landelijk vergelijkbaar dekkend kabel netwerk heeft weten uit te rollen! De macht van de grootste werkt nog steeds door en hierdoor houden ze ondanks wat beperkingen dus nog steeds duidelijk in het voordeel van KPN.
Een kwartaalwinst van 1,58 miljard euro op een kwartaalomzet van 3,66 miljard euro en dan stel je nog dat OPTA het ze te moeilijk maakt? Het tegendeel lijkt me eerder het geval (tenzij het grotendeels eenmalige baten betreft is deze winst exorbitant hoog op deze omzet).
als de Opta ze hun gang liet gaan was de winst al lager uitgevallen. KPN wil graag bepaalde diensten goedkoper aanbeiden maar mag dat gewoonweg niet.
Dat doen ze uiteraard niet om reden van liefdadigheid maar om de markt verder te veroveren. dat laatste zorgt dan op temrijn weer voor meer winst maar zoals gezegd dat mogen ze dus niet.
Dat is slechts een deel van wat OPTA KPN oplegt. OPTA legt KPN ook verplichtingen op (bijvoorbeeld om hun netwerk open te stellen en concurrenten erop toe te laten). Het is bijvoorbeeld denk ik grotendeels aan OPTA te danken dat de ADSL-prijzen in Nederland veel lager zijn dan die in BelgiŽ. OPTA heeft namelijk ertoe bijgedragen dat er serieuze concurrentie is gekomen. Zonder OPTA hadden wij allemaal veel meer voor onze ADSL-aansluitingen betaald (en had KPN normaliter dus meer winst gemaakt).
Tsja, ook ik heb bij KPN gewerkt en ik weet ook precies wie de dupe gaan worden van deze 'besparing'.... vooral de 'nieuwere mensen' die daar al trouw 2 ŗ 3 jaar hun dienst doen worden van de een op de andere dag eruit getrapt... ze hebben veel nieuwe banen gecreerd met dat hele internet plus bellen gezanik maar nu is het allemaal een beetje meer georganiseerd en worden de mensen vriendelijk verzocht op te rotten ;)
Jammer dat ik hier niets lees over het feit dat KPN delen van Getronics te koop gaat zetten zoals tegelijk met de jaarcijfers is aangekondigd.
Het grootste deel van de winst is overigens een eenmalige bate door een belastingmeevaller in Duitsland, dus geen operationalele winst.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True