Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 33 reacties

KPN-topman Ad Scheepbouwer heeft bij de presentatie van de financiële cijfers over het derde kwartaal aangegeven de SkypePhone en de iPhone niet louter als bedreiging te zien, maar juist als kans.

KPN-logoDe Skype- en Apple-telefoon vormen volgens de bestuursvoorzitter en ceo van het Nederlandse telecombedrijf zowel een bedreiging als een kans, zo schrijft RTL Z. Scheepbouwer meent echter dat het beter is om deze nieuwe ontwikkelingen als opportuniteit te bezien en na te gaan of er mogelijkheden zijn om deze in businessmodellen te vangen, zodat er geld verdiend kan worden.

In Duitsland en Frankrijk heeft Apple, aldus Scheepbouwer, reeds overeenkomsten gesloten met respectievelijk Deutsche Telekom en France Télécom. Hij hoopt dat het bedrijf achter de populaire telefoon deze lijn zal doorzetten en ook in Nederland een contract zal afsluiten met het voormalige staatsbedrijf. KPN is in dezen echter afhankelijk van de keuzes die Apple maakt, aldus Scheepsbouwer.

Verder heeft de KPN'er aangegeven graag een overeenkomst te willen sluiten met Skype voor de levering van de enkele dagen geleden geďntroduceerde SkypePhone. Om deze telefoon te kunnen gebruiken is – net als bij de iPhone – namelijk een mobiel netwerk benodigd.

In het derde kwartaal van dit jaar bedroegen KPN's opbrengsten en overige baten in totaal 3,04 miljard euro, dit is vrijwel evenveel als in hetzelfde kwartaal vorig jaar. Het bedrijfsresultaat was bijna 100 miljoen euro hoger dan vorig jaar: 680 miljoen euro in Q3 van 2007 tegen 574 miljoen euro in het derde kwartaal van 2006. Het nettoresultaat is uitgekomen op 355 miljoen euro, bijna vier procent hoger dan de 342 miljoen euro van vorig jaar.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (33)

Waarom T-mobile? De makke en het geluk van Apple is juist dat iedereen er wel brood inziet, en dat men daarom juist tegen elkaar opbiedt. Voor KPN zou de Iphone een verjonging van het merk kpn kunnen betekenen zoals Hi ooit was.

Voor andere aanbieders gelden er weer andere redenen. Door de provider exclusiviteit is het apparaat in ieder geval onderscheidend.
t-mobile is toch deutsche telecom, en daar hebben ze al afspraken mee :)
Ik vraag me af met wie de Iphone een contract in België zou tekenen :s
Maar, iedereen weet toch al dat de EU streng is tegen monopolie? Waarom laten ze dit dan eigenlijk toe :s
Met niemand. Anders zou iedereen zou Iphone in .be kunnen gaan halen. Geen simlock, en een relatief kleine markt, en dus zo in de rest van de E-unie te gebruiken.

Dus verzoen je maar vast met de gedachte van een HTC touchflow of TytnII of een blackberry of iets anders leuks.....

Maar waar is er sprake van een monopoly? Heeft Apple 99 pct van de mobiele markt in handen???
Ik wist niet dat apple de enige was die mobiele telefoons op de markt mocht brengen :P
Een fabrikant heeft alle vrijheid zelf te bepalen wanneer, waar en door wie haat product geleverd mag worden. Daarom is er nooit sprake van een monopolie als één bedrijf het recht heeft producten van een ander te verkopen. Een monopolie geldt alleen in een markt, in dit geval mobiele telefoons. Er zijn nog genoeg andere aanbieders.
Combo's toestel/abbo(netwerk) lijken wel de toekomst, waarom mag het in Belgie dan nog altyd niet ??
Omdat dit gewoon oplichterij is, het beperkt als consument je keuzes en laat je een duur abo afsluiten. Moeten ze dan de wet veranderen voor één stomme marketing-telefoon. Als ze dit toelaten beginnen GSM-fabrikanten dit te doen voor steeds meer en later misschien alle telefoons. Ik heb een Sony Ericsson dus hang ik vast aan Proximus, Ik een Nokia dus Mobistar. Dit is des te meer nog gevaarlijk voor de GSM-operatoren, zij gaan een heel stuk moeten afgeven om contracten binnen te halen. Economisch gezien is er maar één winnaar en dat is de fabrikant. Dat operatoren dit niet inzien,...
Dit is wel een heel erg beperkte kijk op de realiteit. Hier in Nederland hebben we die combo's dus wel, maar het is echt niet zo, dat als je KPN koopt, dat daar automatisch een Nokia aan vast zit. De telecom providers bieden zelf een relatief klein aantal telefoons aan, maar gelukkig zijn daar nog de T for telecoms en whatever voor. Deze toko's bieden vrijwel alle telefoons aan icm een abonnement van een provider.

Bij de ene provider is hetzelfde toestel misschien wat duurder dan bij de andere, maar je keuze is daarin wel vrij.

Wat wel blijkt is dat de zogenaamde sim-only abbo's + los toestel vaak (achteraf) goedkoper zijn, dan de combinatie aanbiedingen!

Daarnaast vraag ik me af hoe KPN dit voor elkaar wil krijgen. Apple wou toch zo weinig mogelijk verschillende providers voor de iPhone? Ik zie eerder Vodafone, Orange of T-Mobile met de deal er van door gaan, dan KPN/Hi!

[Reactie gewijzigd door PaT op 31 oktober 2007 08:45]

het is heel simpel in nederland, je kan gaan voor een telefoon incl abo, of sim-only en zelf een losse telefoon kopen, over het algemeen kom je op hetzelfde bedrag (ongeveer) als je de kosten van die losse telefoon over de looptijd van je abonnement uitsmeert :)
In Duitsland en Frankrijk heeft Apple, aldus Scheepbouwer, reeds overeenkomsten gesloten met respectievelijk Deutsche Telekom en France Télécom. Hij hoopt dat het bedrijf achter de populaire telefoon deze lijn zal doorzetten en ook in Nederland een contract zal afsluiten met het voormalige staatsbedrijf.
T-Mobile = Deutsche Telekom, en ook in NL actief. Dus zal Apple kiezen voor lokale (ex-)staatsbedrijven of voor grote spelers op de Europese markt?
Ze zullen waarschijnlijk gewoon kiezen voor de beste deal, whoever offers it.
Ik hoop eerlijk gezegd dat ze helemaal niet mogen kiezen... Ik noem het namelijk koppelverkoop... Er is niets te kiezen voor de consument... Ik heb een abbo waar ik heel tevreden mee ben voor 10 euro per maand. Ik weet zeker dat ik bij een soortgelijke abbo nooit een iPhone kan krijgen. En aangezien hij ook niet simlock free beschikbaar is...

Ik mot hem niet....
Dat is een beetje de omgekeerde wereld nietwaar? Ik heb een abbo van 10 Euro en weet zeker dat ik hierbij nooit een IPhone ga krijgen. Dus is het slecht :$
Nee het is niet slecht, maar ik weet dat ik op geen enkele manier aan een iPhone kan komen icm een soortgelijk abbotje... Ja dat is wel slecht... Al wil ik bij wijze van 2000 euro neerleggen voor een iPhone zonder abbo. Ik MOET een abbo nemen die zij willen dat ik neem. En dat is wel slecht.
Daar ben ik het mee eens ja, de reden waarom ik m'n mobiel uiteindelijk maar heb vervangen voor een pda-phone was de kosten van al die abonnementen in Europa (50 Euro standaard in Duitsland). 1x 600 Euro neertellen voor de iPhone en vervolgens 10 Euro per maand betalen, ik had het meteen gedaan want dat is niet zo'n financieel risico...maar 50 Euro per maand...no way.
Hij zegt niet dat 'het' slecht is, hij zegt dat hij hem niet moet.
Ik denk dat het wel KPN gaat worden die de beste deal zal maken, T-mobile mag dan in Nederland actief zijn, maar het is wel een een dochter van T-mobile, en hebben dus ook hun eigen budget, en maken hun eigen keuzes, het moederconcern gaat geen deal maken met Apple voor de iPhone in Nederland.

Bedenk wel dat er geen EDGE netwerk meer is in nederland, KPN heeft het Telfort EDGE netwerk uitgefaseerd in Juni 2007. verder is er geen EDGE netwerk in nederland.

Dus zolang er geen model is met UMTS, gaat alles via de GSM standaard.
Wat bedoel je nou?
Deutsche Telekom was ook een staatsbedrijf en KPN heeft ook netwerken in het buitenland (Waaronder Duitsland).
De vraag is of het in nederland kan om een telefoon aan te bieden zonder de optie hem simlock vrij ook aan te schaffen. Ik dacht dat combo's wel mochten maar niet exclusief ?
Dan krijg je net als in Frankrijk de mogelijkheid om hem simlock vrij te kopen voor een euro of 800 a 900.
Stiekem hoop ik dat KNP de deal krijgt. Nu zij mijn bedrijf hebben overgenomen zou dat een leuk welkom cadeautje zijn :)
Maar volgens mij hebben de 'thuis'providers in het land de deal gewonnen.
T-mobile, O2 en france telecom. Dus maakt KPN een goede kans denk ik
Het is een kwestie van 'iets uit een andere invalshoek bekijken'. Iets dat een bedreiging lijkt kan ook een kans zijn, wanneer je het goed gebruikt. Elk bedrijf heeft zo z'n bedreigingen en moet daar op inspelen, in het meest gunstige geval kan het een bedreiging omzetten in een kans...

Wanneer je met de SkypePhone gratis bellen kan, heb je nog wel een databundel nodig die al dat dataverkeer verwerken kan. Voor zover ik weet mag je met de Surf&Mail-totaalbundel van KPN geen VOIP-activiteiten uitvoeren met bijv. de laptop (omdat het concept daar -nog- niet voor is bedoelt). Er zal dus een andere constructie gemaakt moeten worden.

En dan de vraag of het UMTS-netwerk hier afdoende dekkend voor is. KPN introduceerde MobielTV. Ik heb dat geprobeerd, maar bij verplaatsing (in trein, bus of auto etc.) merk je dat UMTS niet volledig dekkend is, wordt er naar GPRS geschakeld en is je TV-uitzending bevroren.
Hoeveel bandbreedte heb je nodig met Skype? Gaat dat lukken met GPRS dekking? Is de overschakeling UMTS - GPRS (et vice versa) tijdens het Skype-bellen naadloos? Allemaal vragen die eerst eens beantwoord moeten worden. KPN heeft weer wat te doen! :)
eigenlijk heel bizar dat een telefoon de hele gsm markt beinvloed. die iphone is reteduur en toch wil elke provider dat apple ze aan hen slijt.
Interessant toestel :)

Voor geinteresseerden hier nog een video van de SkypePhone:
http://www.sneleengsm.nl/nieuws.php?s=telecom&id=41

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True