Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 58 reacties

Engadget heeft foto's van Dells XPS One weten te bemachtigen en deze online gezet. De foto's laten onder meer zien hoe de hardware geplaatst is en hoe de harde schijf en het werkgeheugen vervangen kunnen worden.

De XPS One is een alles-in-ééncomputer en moet de concurrentie aangaan met de One van Gateway, die eind vorige maand geïntroduceerd werd. De computer van Dell kan voorzien worden van een een Intel Core 2 Duo-, Pentium D- of Celeron-processor, een ATi Mobility Radeon 2400 HD- of Intel GMA 3000-videokaart en 1 tot 4GB werkgeheugen. Daarnaast kan de pc met een blu-ray-brander uitgerust worden. Standaard beschikt de XPS One over een 7200rpm sata2-schijf, een gigabit-ethernetpoort, een Realtek-audiochip en een 8-in-1-kaartlezer. Het 20"-scherm heeft een resolutie van 1680 bij 1050 pixels.

Vorige week ontdekte Engadget op de site van het Amerikaanse Federal Communications Commission dat Dell werkte aan een all-in-one. Dell heeft zijn alles-in-ééncomputer onder de XPS-vlag geschaard, de modellijn voor high-end gamecomputers.

Dell XPS One
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (58)

Als deze uitkomen in een grotere diameter, dan heb je toch gewoon het perfecte mediacenter gevonden, dat zou zalig zijn.
Mediacenter? Ik zie op de foto's van engadget toch duidelijk 2 van die kleine pestventilatortjes staan. De perfecte mediacenter is *stil*.
Jouw perfecte mediacenter is dus voorzien van volledig passief gekoelde componenten, solid state disks en zonder optisch media station. Nee, dat is lekker "uitgebreid"; niet alleen zijn SSD's nogal prijzig voor een mediacenter; ook een CPU passief koelen (in de behuizing van een gemiddelde mediacenter) legt beperkingen op het aantal MHz wat je kan huisvesten.
Om te beginnen betekend het woord 'perfect' dat er niets beters is. Dus dat dat prijzig uitvalt moet niemand vreemd vinden.
Maar ik val vooral over die minuscule ventilatortjes. Met een wat andere behuizing zouden dat grote, langzaam draaiende en dus stille exemplaren kunnen zijn.
Als ie idd in een grotere maat zou worden gemaakt dan kunnen er ook wel grotere ventilatoren in waardoor hij vanzelf weer stiller wordt. Zit je nog wel met je herrie makende harde schijven en CD/DVD-Rom unit maar dat moet je maar op de kop toe nemen.
Eerlijk gezegd: als je een mediacenter gebruikt voor waar hij bedoeld is maakt ie sowieso geluid genoeg waardoor juist die kleine onderdelen niet mer op zullen vallen. Tenzij je je film op fluisterstand in Dolby 7.2 bekijkt!
Even miereneuken:

Je bedoelt een grotere diagonaal. Een diameter is bij een cirkel. Dan zou je een rond beeldscherm krijgen in je mediacenter.

/miereneuken.

Verder ben ik het wel helemaal met je eens. Voor de consument met de dikke beurs zal een mooi afgewerkte oplossing zeker interessant zijn.

Ik denk wel dat het een nadeel is dat de verwachte levensduur van een media center PC korter is dan die van de TV. Wanneer de techniek van de media center verouderd is zal de TV nog een paar jaar meekunnen. Voor een tweaker is dit een probleem, maar die zal dit toch niet kopen.
gamecomputer???
valt deze toch neit echt onder met een mobility 2400 of gma chipset....
Ik vind 'm overigens weinig strak ontworpen, kan smaak zijn, maar het is veel laagjes, weinig strakke lijn. Beetje jammer, want ik denk dat zo'n computer het toch ook van de looks moet hebben.
Volgens mij kun je overal nog wel redelijk bij. En er zitten een paar hele dikke koelers in.

[Reactie gewijzigd door Loninkwoner op 31 oktober 2007 09:15]

In deze gallerij van engadget staan mooiere en betere foto's dan die vermeld in het bronartikel.
Altijd fijn zo van die all-in-one zaken. CPU doorgefikt of toevallig een ramlatje kapot? Onboard chip doet het niet meer? Stuur maar op en gooi maar weg.
Geef mij maar een zelf geassembleerde pc waar je controle hebt over je componenten. Dit ziet er leuk uit maar dat is het niet vanaf het moment dat er ook maar een component een beetje out of date begint te worden. Kostelijke zaak lijkt me ...
Gebeurt dat dan zo vaak bij jou? ;)
Dit is ook geen pc voor tweakers imo, maar meer een fancy huiskamer-computer. Alhoewel de markt daarvoor denk ik wel steeds kleiner wordt. Wie heeft er nou geen laptop tegenwoordig?
CPU en ramlatje kun je in deze config best makkelijk vervangen lijkt me. Alsook de harde schijf. Enige probleem is volgens mij de videokaart en het moederbord. Moederbord sowieso omdat dit geen atx formaat is en de videokaart is een mobiel model. Hopen dat het een mxm slot is en dan kan het nog leuk worden...
Merkwaardig dat dit ding leverbaar is met een Pentium D. Door deze uit te sluiten ben je heel wat vrijer in de rest van je ontwerp, lijkt me.
Denk dat ze eerder de nieuwe Pentium DualCore bedoelen die gebaseerd is op de Core architectuur ipv "straalkachel" architectuur.
een Intel Core 2 Duo-, Pentium D- of Celeron-processor
Hier staan toch echt de Core 2 Duo en Pentium D naast elkaar.
Een uitgebreide notebook in de vorm van een monitor. :/
Tja, als Apple het kan verkopen, waarom Dell niet? :P

Lijkt me sowieso wel de toekomst, nog even en die dingen vervangen gewoon de televisie :P
Dan gaat mijn voorkeur qua design toch zeker naar de iMac. Oveigens qua specificaties geef ik mijn voorkeur toch aan de iMac, en qua OS ook :)

Kortom mijn mening.

Goeie zet, als je kijkt naar de iMac, loopt goed! Hopelijk is dit een mooie start van Dell.
Betwijfel het. Sony en Gateway hebben dit ook geprobeerd en zijn nooit in de buurt van het succes van de iMac gekomen. Ook niet gek als je kijkt naar het verschrikkelijke design dat dat soort bedrijven hanteren.

Dit soort computers zijn gericht op de modieuze markt, mensen die een computer willen hebben die simpele dingen doet en er leuk uitziet, en dan wordt het lastig concurreren met de hoge aaibaarheidsfactor van de iMac.
Ik denk dat er altijd mensen zijn die zoiets kopen. Maar om het nu te vergelijken met een Apple... Ik weet het niet. Laat ik voorop stellen dat ik een enorme Apple fan ben en misschien wat bevooroordeeld echter als ik naar zo'n Dell ontwerp kijk dan bekruipt me toch het gevoel dat het echt in elkaar gepropt is. Misschien kwalitatief beter dan de Apple iMac maar het gaat bij veel mensen toch om een stukje vormgeving wat de doorslag geeft. Ik denk dat er wel betere MP3 spelers zijn dan de iPod maar toch geeft voor velen het design en de kleurstelling de doorslag.
Kwalitatief is er weinig op de iMac aan te merken anders. Macs zitten doorgaans heel wat meer solide in elkaar dan PCs. Uitval ligt ook laag.

Of je het OS, de hardware en het uiterlijk wat vindt is een tweede, maar je koop echt niet iets dat slechter in elkaar zit dan een Dell, integendeel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True