Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 89 reacties

Fujitsu heeft zijn nieuwste all-in-one-pc met een 16" scherm uitgerust, die een beeldverhouding van 16:9 heeft. De F-A50 is vanaf volgende maand in Japan verkrijgbaar en gaat iets meer dan 1100 euro kosten.

De all-in-one-computer is verder voorzien van een Intel Core 2 Duo T8100 die op 2,1GHz draait, zo is af te leiden uit het met Google vertaalde specificatiepagina van Fujitsu. Verder heeft het apparaat een Intel GM965 Express-chipset met geďntegreerde video aan boord, 2GB werkgeheugen dat tot 4GB uitgebreid kan worden, een 250GB harde schijf en een duallayer dvd±r-brander. Daarnaast is de pc voorzien in wifi, een draadloze muis en toetsenbord, een pc-cardslot, vijf usb 2.0-poorten en een kaartlezer voor sd-geheugen. Fujitsu levert als besturingssysteem Windows Vista Home Premium met Service Pack 1.

Het 16" wxga-beeldscherm van de F-A50 heeft een resolutie van 1366 bij 768 pixels en heeft een kijkhoek van 160 graden. Ook kan het scherm 15 graden naar achteren gekanteld worden en tevens circa 2 centimeter omhoog en omlaag worden geschoven.

De nieuwe all-in-one-computer van Fujitsu is vanaf mei verkrijgbaar in Japan voor iets meer dan 1100 euro. Ook is de computer tijdelijk verkrijgbaar in een roze uitvoering. Het is niet bekend of Fujitsu de F-A50 ook in Europa op de markt zet.

Fujitsu F-A50
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (89)

Sinds wanneer heeft Apple patent op witte dingen?
Dat apple dan ook de Imac heeft snap ik maar dit lijkt net zo veel MSI crystal 945.
Zeker gezien het schermformaat is het daar ook een directe concurent van.

Ik snap dan ook niet dat al die Apple fanboys (srry als ze het niet zijn) direct lopen te blaten dat iets van apple nageaapt zodra iets wit is.

Persoonlijk vind ik dat apple producten best innovatief zijn en dat het daarom slecht is dat ze nagemaakt worden. Maar een allinschermpc is al bij veel meer computerbouwers gemaakt, dus afgezien van het feit dat deze ook wit is, zie ik geen overeenkomsten met iets innovatiefs van Apple.
Apple heeft geen patent op wit, maar je moet toch toegeven dat dit ding gewoon erg veel lijkt op de vorige generatie iMacs, en die was er gewoon eerder. Dat is niet per definitie slecht, maar waarom moet je meteen keihard naar beneden gemodereerd worden als je dat zegt?

Het is leven en laten leven. Ik heb zelf jaren Apple gehad en ben nu al acht jaar over op PC dus ik ken beide werelden wel, en beiden hebben hun eigen voordelen; Apples zijn tien keer mooier qua design (vind ik), PCs zijn doorgaans flexibeler qua hardware (de reden van mijn overstap).

Ik vind het alleen opvallend dat je als Apple gebruiker zo vaak een label krijgt opgeplakt. Dat was zo toen het bedrijf de underdog was en je een dikke vette nerd was als je er een gebruikte. Ik weet niet hoe vaak men mij als een halve debiel behandelde als ik zei dat ik een Apple gebruikte. Dan was er echt een steekje aan je los, want PCs waren veeeeeeeel beter.

Nu is Apple populair en eigenzinnig en in de mode en wordt je opnieuw aangevallen als je met Apple spul bezig bent; nu ben je alleen geen vette nerd of halve debiel meer maar een meeloper, en als je constateert dat andere bedrijven op de hype wagon springen, hetgeen in alle industrieën gebeurt, dan is dat het signaal om een tik op de vingers te krijgen en het predicaat 'fanboy' opgeplakt te krijgen.

Zucht.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op 22 april 2008 20:50]

Dit ding lijkt veel op een iMac? Indien je een scherm neemt en je vormt de behuizing naar de vorm van het scherm krijg je... dit. Dit heeft niets met het lijken op een ander product het is een generieke vorm. Dat deze toevallig ook nog wit is zegt an zich ook weinig aangezien er wel meer producten worden geleverd die melk wit zijn. Qua design wijkt deze zelfs af omdat deze meer afgerond is en toch wel een beduidend andere standaard.

Je non-argument dat Apples mooier zijn, ja Apple spendeert tijd en geld aan hun design maar zeker net zoveel tijd en geld aan hun imago om het hun producten te lanceren. Apple onderscheid zich dan ook erg sterk hierin dat ze veel meer met marketing bezig zijn tov de concurrentie. Daarintegen zijn er ook pc fabrikanten die wel aan ontwerpen doen maar weinig aan publiceren vandaar dat die veel minder bekend zijn (denk bv aan de Tulip laptop).

De Apple is populair maar verre van eigenzinnig. Apple weet producten erg sterk te lanceren denk bv aan de Prada die veel eerder op de markt was dan de iPhone maar veel minder bekendheid geniet. Of denk aan de Touch van HTC die beter verkoopt echter waar men ook nagenoeg niets van hoort. Mocht men daarintegen beweren dat de iPhone ondergeschikt is (wat een feit is qua hardware, gui is wel beter/anders) heb je direct een leger in je nek hangen die het omgekeerde beweren. Hier zie je het al sterk dat je direct een tal hebt die claimen dat dit ontwerp sterk lijkt op een iMac, en indien je dit niet denkt zijn er genoeg die het nog eens moeten herbevestigen. Dit kom je veel minder tegen bij bv MS/Sony gebruikers waar er overigens veel meer van zijn.
Als ik dit ding op m'n bureau @ work zet (Fujitsu is onze vaste leverancier :)), dan roept 90% van de mensen die langskomt "hey, heb je een iMac?". Zojuist uitgeprobeerd met een paar collega's en de reacties waren eigenlijk allemaal in de vorm van "Maar als we die gaan gebruiken hoe doen we het dan met onze Windows software?".

Iedereen kan ontkennen dat het ding op een iMac lijkt, maar dat loopt al gauw spaak omdat de overeenkomsten zo duidelijk zijn. Is dat een probleem? Nee, waarom? Vrijwel iedereen die een scherm met ingebouwde pc op poot moet ontwerpen komt op iets dergelijks.

Dat de helft hier echter vraagtekens zet bij de gelijkenissen, roept dat het gejat is van Apple of roept dat het net zo belachelijk duur is als een mac, geeft de emotie of afkeer die men blijkbaar over het merk heeft weer.

Ik vind het een leuke pc, maar de poot vind ik walgelijk, dan hadden ze beter de beter ogende poot van de huidige lijn widescreens kunnnen nemen.

Wat kosten betreft, een compact systeem bouwen is prijzig, deze Fujitsu is prijzig, de Gateway One is prijzig, de iMac is prijzig. Misschien is Apple dan ineens niet zo gek duur?
Ik ben geen Apple-gebruiker, maar...

Soms heb ik de indruk dat men Apple afkraakt omdat het Apple is, omdat er een paar miljard op hun bankrekening staat en omdat ze blijkbaar business weten te doen op een manier waardoor ze bijzonder succesvol zijn. Noem het Apple-allergie. Het is een menselijk trekje dat maakt dat er altijd een beetje afgunst onstaat op dezelfde plek waar er succes is natuurlijk. Ik neem dat niemand kwalijk, want je kan niemand kwalijk nemen dat ze mens zijn hé.

Wat mij betreft kan op design-vlak deze all-in-one PC de vergelijking met een iMac niet doorstaan. Dit is een persoonlijke mening, maar ik vind het een lelijk ding. Eindejaarsprojectje van een to-be designer of zo... Sorry, designer. Much to learn, you still have.

Los van het design 16'' is misschien een grootte die handig kan zijn voor sommige doelgroepen maar dan mag van mij de prijs gelijk 200EUR omlaag... 't Is niet dat 1GB geheugen zoveel kost...

Het is wel zo dat de Dell die ik hier op m'n bureau heb staan nu ook niet bepaald onstaan is in het center of excellence der grafische designers, en als ik op zoek zou zijn naar een 16'' all-in-one, wel, is dit ding het overwegen waard mits een price drop. Als developer intereseert het design me toch niet, echter screen real estate wél.

Dan kom ik in de prijscategorie van dit soort all-in-ones toch weer vrij gemakkelijk uit bij een 20'' iMac, wat, zoals hierboven reeds enkele keren aangehaald, in dezelfde price range zit dan dit toestel. Ach ja, was ik vergeten, de kans bestaat dat ik een allergie ontwikkel tegen toestelletjes met Apple logo's op.

Aluminium-allergie, wiet weet...
[ontopic]

Dit is een mooi systeem zeker weten, alleen een beetje duur kwa prijs. Sure het is een all in one maar ik kan net zo goed een micro atx systeem maken met een gewone kast en dan het scherm aan de kast monteren, zelfde effect lagere kosten. met een beetje moeite kan je een mooi desing voor elkaar krijgen.

Dit is gewoon een beetje een lifestyle product en daar betalen mensen gewoon wel meer voor. neem nu een sony vaio, die kleinere zijn gewoon ronduit slecht kwa performance maar hij is mooi dus mensen betalen er voor. Niet iedereen wil een apple.. :o

[ offtopic]
Soms heb ik de indruk dat men Apple afkraakt omdat het Apple is, omdat er een paar miljard op hun bankrekening staat en omdat ze blijkbaar business weten te doen op een manier waardoor ze bijzonder succesvol zijn. Noem het Apple-allergie. Het is een menselijk trekje dat maakt dat er altijd een beetje afgunst onstaat op dezelfde plek waar er succes is natuurlijk. Ik neem dat niemand kwalijk, want je kan niemand kwalijk nemen dat ze mens zijn hé.
Het wel of niet gestolen ontwerp , de mindere prijs kwaliteit verhouding etc etc, het brengt zich overduidelijk een stormvloed aan fanboys met zich mee zowel pro- als contra apple Het maakt gewoon niet uit.

Punt blijft ( en no offence) dat apple gebruikers zich gewoon altijd de gebeten hond voelen. Pc gebruikers ondermijnen apple natuurlijk ook vaak. Het zijn gewoon mooie comput.. euh mac's.
Apple is gewoon meesterlijk is in advertising / brand awareness EN customer brainwa.. euh loyalty. Goed is apple HW echter niet (op de iphone na).

Conclusie; alles lijkt op mac alles is gejat van apple, pcs zuigen, kortom Apple is gewoon god. Lekker interessant, het is tenslotte geen wedstrijd maar applegebruikers proberen altijd te winnen en dat heeft niets met apple zelf te maken.
Mensen hebben geen apple allergie, apple gebruikers hebben discussiejeuk.

[Reactie gewijzigd door rgevolutions op 23 april 2008 11:16]

Komen er nu ook reacties van al diegenen die klagen dat Apple te duur zou zijn?

Een iMac 20inch biedt veel meer voor hetzelfde geld!

* 20inch iMac 1680*1024
* 2.0GHz Intel Core 2 Duo
* 1GB memory
* 250GB hard drive1
* 8x double-layer SuperDrive
* ATI Radeon HD 2400 XT with 128MB memory
Een 20inch gebruik je niet zo gauw als media center, een 16inch daarintegen wat eerder, mede door zijn compactheid, en laat Apple dat nu net niet hebben in zijn segment ;)

Maar het Appel en peren vergelijk, leert men het dan nooit hier ? Het is een op zich staand produkt en doet me totaal nergens anders aan denken, behalve misschien Apple minded people. Zelf zou ik een zwarte prefereren, wit is een beetje "uit" zal maar zeggen, zeker met de hedendaagse inrichtingen. Wit valt meer op dan zwart en valt moeilijk te combineren met andere hardware.

Maar ik heb het niet zo op Fujitsu, het is het allemaal net niet, zowel qua design als de hardware die ze gebruiken, en dan denk ik even terug aan de p3 laptops destijds van ze, waren niet vooruit te branden tov. andere merken :)
Je hebt gelijk maar ...
Om je post toch maar nuttig te maken en te onderbouwen gelieve de prijs te vermelden:
¤ 1200.
Staat er nogthans in... hetzelfde geld

En dan ben ik nog mild, de iMac kost in Japanse Yeng 20.000 Yeng minder dan deze Fujutsi-Siemens. 159.000 Yeng tegen 178.000 Yeng!
Leuk dat hij in japan minder kost, maar wij willen weten of hij hier minder kost. Iedereen weer dat de prijsverschillen per continent ontzettend verschillen. Misschien is in Europa apple juist duurder.
16inch Fujitsu
2.1Ghz Intel Core 2 Duo
2GB memory
250GB Harddrive
dual layer dvd brander
GM965 Express
én dan ook nog een SD cardreader
Ja, en?

Scherm is kleiner
Resolutie is kleiner
HD is dezelfde
Grafische kaart is slechter
Heeft geen Firewire
Heeft 1 USB poort minder
Heeft geen Webcam

Heeft wel een SD kaart lezer
Heeft 1gb meer RAM

Wees nu eens eerlijk, welke biedt meer value voor praktisch hetzelfde geld?
dit is natuurlijk niet helemaal eerlijk. Het scherm is kleiner en daardoor bijna automatisch de resolutie ook.

Hij heeft vier vijf USB poorten.

Dan blijft over:

Kleiner scherm (resolutie en grootte)
Geen firewire (woo-woo!)
Grafische kaart is slechter
Geen webcam

Value for money is dus bij beiden wel ongeveer gelijk. Ik denk dat het hier meer om de persoonlijke smaak gaat die bepaalde voordelen biedt. Hoogte verstelbare Fujitsu, webcam (gebruik ik zelf vaak maar mijn moeder bv. nooit), ... Zóveel factoren....

[Reactie gewijzigd door Zanthr op 22 april 2008 21:12]

moeten we de meegeleverde software ook nog opnoemen bij de apple?

apple is meer value for money in deze vergelijking.
Value for money gelijk?? Kom op zeg. De Imac kost maar een fractie meer en dan heb je wel 4 inch meer scherm en een veel dikkere grafische chip. Ik zou het wel weten, welke van de twee ik zou kopen. En dat is niet alleen omdat het een Apple is.
En dan heeft die die extra RAM nog nodig om Windows Vista te draaien, waarschijnlijk, dus sneller zal hij er ook niet door zijn.
Idd daar heb je meer dan 2 GB voor nodig jah, om beetje fatsoenlijk Vista te draaien. Als je Leopard zoveel geeft verzuip tie...
Nee hoor ;)

Mijn Macbookje loopt een stuk sneller met die extra Gig ram ;)
Ik bedoelde gewoon dat een Windows-pc die extra RAM wel echt kan gebruiken (dus 2GB tegenover 1GB), terwijl een iMac op 1GB nog draait als een trein. Je krijgt bij deze Fujitsu ten opzichte van iMac een GB meer, maar het OS gebruikt de helft er toch van op. (en dat van een Windows-adept)
@MacPoedel:
Ik bedoelde gewoon dat een Windows-pc die extra RAM wel echt kan gebruiken (dus 2GB tegenover 1GB), terwijl een iMac op 1GB nog draait als een trein. Je krijgt bij deze Fujitsu ten opzichte van iMac een GB meer, maar het OS gebruikt de helft er toch van op. (en dat van een Windows-adept)
Toch raar dat mijn Vista "slechts" op 38% van de 2 GB (= 0.76 GB) zit, als er niks zinnigs draait (wat sidebar gadgets, antivirus).

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 23 april 2008 14:00]

Sorry, you failed..

* 20inch iMac 1680*1024

Er bestaat heen 1680*1024 mac..

Ga ergens anders heen met je Apple liefde. ;)
Leuk voor mensen met een klein bureau, alleen jammer dat er maar 2 USB poorten aanwezig zijn, ik kan me voorstellen dat mensen die hun PC intensief gebruiken al gauw het design teniet gaan doen door hopen kabels van hubs / etc die aanwezig zijn ...
Om de vergelijking met andere all in ones maar te maken... De iMac heeft er zelf ook maar 3. Blijkbaar is dat een beperking. Je ziet ook op laptops steeds minder USB poorten. Wel raar eigenlijk. Met een gemiddeld toetsenbord en muis zit je al op twee volle USB poorten.

Edit: Het blijken er zeker vier VIJF te zijn, op deze Fujitsu. http://gizmodo.com/photogallery/fujitsuFa50/1001242560 en
http://gizmodo.com/photogallery/fujitsuFa50/1001242520
of in de bron zelf:
http://translate.google.c...016%3FWEB_STYLE%3DFMVFA50

[Reactie gewijzigd door Zanthr op 22 april 2008 21:12]

Bij Apple bevat het toetsenbord zelf ook (in elk geval één, volgens mij twee) USB poorten.
Randapparatuur tellen we niet mee. Ik heb ook een IBM SK-8806 toetsenbord met twee USB poorten. Toch een vorm van hub.
Tellen 'we' dat niet mee? Waar gaat het nou om, waar de poorten zitten of hoeveel je er nou daadwerkelijk practisch kan gebruiken en meegeleverd worden?
Omdat die USB poorten extern zijn - in het toetsenbord. Dus in principe heeft elke PC met een toetsenbord met USB hub twee extra USB poorten...............
Maar het toetsenbord en muis worden meegeleverd bij de iMac, dus telt dit wel mee. Is een deel van de computer.
Trouwens ik heb een setje, tobo en muis in 1, dus 1 usb port voor 2 apparaten :)
Het is dan ook de bedoeling van een laptop dat je het toetsenbord op de laptop zelf gebruikt. Bij een muis kan ik het nog begrijpen dat je een externe koopt voor wat extra precizie/snelheid, maar in het geval van het toetsenbord zie ik het nut niet. Verder heb je dan meestal nog drie andere USB-poorten over op de laptop waaruit je kunt kiezen, en als je van tevoren al zou weten dat je er meer nodig hebt, neem je toch een laptop met meer USB-poorten of een hub?
Ik zeg, muis, usb stick, printer, externe schijf, en ja op mijn laptop kom ik dan al 2 poorten te kort HP Pav. 6132eu.

Ik vind het niet heel storend gezien ik nog een desktop heb met de printer, maar usb stick wisselt toch net sneller als een hele externe schijf, die ik sowieso niet zomaar even aan iemand mee geef.

Al met al, 2 = weinig, 8 misschien veel, maar 4 toch niet meer dan normaal.
Maar dan ben je niet meer mobiel :)

1 Thuis netwerkje
2 Netwerk printertje
3 NAS

Dan heb je alleen nog een TOBO en Muis nodig ;)
Anders koop je een docking. Ik zie niet telkens 101 apperaten aan sluiten op m'n laptop
Een laptop toetsenbord typt anders lang niet zo snel als een los toetsenbord, dus het biedt wel degelijk een voordeel.
Een laptop toetsenbord typt anders lang niet zo snel als een los toetsenbord, dus het biedt wel degelijk een voordeel.
Op een toetsenbord van een 15"/15,4" notebook tik ik net zo snel als op een regulier toetsenbord. Het heeft voornamelijk met gewenning te maken. Wel kan ik me voorstellen dat het bij kleinere notebooks moeilijker wordt.
Ik ben nu ook mijn laptop-toetsenbord net zo gewoon als dat van mijn desktop. Maar het blijft wel lastig om getallen in te voeren, omdat je zo geen aparte numpad hebt (maar ik heb het nu niet zo vaak nodig dat ik zo'n aparte numpad zou kopen). Grootste nadeel is toch dat je af en toe wel eens op die touchpad komt en zo vanalles per ongeluk doet. Vooral dan als je doubletap=klikken aan hebt staan.
Toch knap dat elke witte computer direct op een apple lijkt. Sterk staaltje marketing van de kant van Apple als je 't mij vraagt.
Je zou eens naar de vorige generatie iMac moeten kijken. Ze lijken wel HEEL erg veel op elkaar als je het mij vraagt
Het zijn allebei witte all-in-one pc's. Natuurlijk lijken ze op elkaar. Maar heeft Apple soms een patent op witte all-in-one pc's?
Er hoort ook nog een (wit) toetsenbord en muis bij. Ziet er best strak uit!
Op de website staat verder dat hij ook leverbaar is o.a als desktop model met verschillende processoren. Strakke kleine systemkast.
Ik ben benieuwd wanneer dat hier leverbaar wordt en wat dat gaat kosten!
Ik vind deze erg mooi. Nu nog wat normaler betaalbaar! Zeker als je vergelijkt dat de vergelijkbare iMacs een 20"scherm hebben.
2cm vind ik dan weer een beetje een misser. Laat ze gewoon lekker in hoogte verstelbaar zijn, een groot voordeel ten opzichte van deze eerder genoemde iMac.

edit: 2cm omhoog/omlaag volgens de specs, dus geen 4 (onduidelijk omschreven)

[Reactie gewijzigd door Zanthr op 22 april 2008 21:28]

2 cm omhoog en naar beneden maakt denk ik 4 cm. Al blijft het alsnog vrij nutteloos imho.

[Reactie gewijzigd door Rob1106 op 22 april 2008 20:35]

Ik vind die standaard van Apple toch een stuk mooier. Dit lijkt wel een verchroomde handdoek-rek voor in de badkamer. Misschien is dat ook wel het voordeel als deze pc het begeeft. :+

[Reactie gewijzigd door cc12 op 22 april 2008 19:59]

Ja, maar als ie een voet had gehad zoals de iMac heeft, zou iedereen... oh wacht, dat gebeurt toch al. Never mind.

Ik vind het een mooi apparaat, maar denk dat ik liever een 16:10 scherm had gezien. Hij is toch te klein als tv en nu is je beeld wel erg breed, waardoor de verticale resolutie tegenvalt (768 is écht te weinig). En verder: 2 usb poorten, is dat alles? Geen firewire? En waar is bluetooth? En waarom alleen sd-kaartjes als er ook 180-in-3 (overdreven) dingen zijn?

Ik hoop dat ze zo'n ding in 32" of groter gaan maken. En dan met tuner(s), IR blaster, enz. Mooi all-in-one media center tv apparaat. Niche markt nog helaas.

[Reactie gewijzigd door rb338 op 22 april 2008 20:11]

Je kan achter een grote flatscreen-tv ook gewoon een kleine htpc hangen. Is niet zo afgelikt (als je wat creatief bent, kan je er natuurlijk best nog wat van maken), maar het komt op hetzelfde neer.
"...vijf usb 2.0-poorten..."

Ik weet niet waar jij an het lezen bent, maar tussen 2 en 5 zit wel een verschil....3 om precies te zijn. Daarnaast, wil je als je een compu koopt met dit design geen 5 USB kabels uit je mooie computertje hebben hangen...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True