Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties
Submitter: Royale de Luxe

Fujitsu Siemens voorziet zijn nieuwe webcam van een zogeheten 'liquid lens'. Het bedrijf claimt de eerste te zijn die de technologie gebruikt in webcams. De Webcam 130 AF is gericht op de zakelijke markt.

De lens is ontwikkeld door het bedrijf Varioptic en is opgebouwd uit een kleine cilinder gevuld met water, dat elektriciteit geleidt, en een niet-geleidende vloeistof op oliebasis. Door spanning op de cilinder te zetten wordt het scheidingsvlak tussen de vloeistoffen boller of holler. Doordat de twee vloeistoffen een andere brekingsindex hebben, fungeert het geheel als lens en kan ermee worden scherpgesteld. Er vindt geen vermenging plaats tussen de het water en de olie. De lens is volgens Fujitsu Siemens zeer snel en stil omdat er geen lenselementen via een motor in- en uitgeschoven hoeven te worden. Philips heeft een vergelijkbare technologie voor 'vloeibare lenzen'.

De Webcam 130 AF volgt de Webcam 130 zonder autofocus op die uit het leveringsprogramma zal verdwijnen. De 130 AF heeft 1,3 megapixels, een ingebouwde microfoon en een ledje om een toetsenbord bij te lichten. Er hoeft geen driver te worden ge´nstalleerd om gebruik te kunnen maken van de 130 AF.

Dat de nieuwe webcam van Fujitsu Siemens bedoeld is voor de zakelijke markt is af te leiden uit de meegeleverde software waarmee onder meer de inhoud van visitekaartjes gelezen kan worden door deze voor de lens te houden. Negen verschillende talen worden ondersteund waaronder Duits, Frans, Engels en Nederlands. De Webcam 130 AF zal in augustus dit jaar beschikbaar komen voor de prijs van 49,90 euro.

Volgens Sven Francois, woordvoerder van Fujitsu Siemens, zal binnenkort ook een andere webcam ge´ntroduceerd worden die kan werken in het donker. Deze zal waarschijnlijk gebruik maken van infrarood-technologie.

Fujitsu Siemens Webcam 130 AF Varioptic Fujitsu Siemens Webcam 130 AF Varioptic Fujitsu Siemens Webcam 130 AF Varioptic
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

De twee vloeistoffen zijn gescheiden door een membraan.
Er zit geen membraan tussen de vloeistoffen. Kijk maar naar de graphic.

Ik kan zo snel even geen linkje vinden waarin deze techniek staat uitgelegd.

gevonden!
Fundamentals on electrowetting (PDF)
Figure 1 shows the principle of the liquid lens: two non-miscible liquids are enclosed in a cell having two transparent windows. The interface between the two fluids acts like an optical interface, as the two liquids have different index of refraction. The liquid liquid interface rests on a solid surface which is insulated by a thin film (here a parylene layer). Application of an ac electric voltage across the parylene layer enables to reconfigure the liquid liquid interface at different curvatures, thus changing the focal length of the assembly.

@hieronder: dat filmpje ken ik, maar da's van Philips en ik zocht Varioptic ;)

[Reactie gewijzigd door PanTheo op 7 juli 2008 20:25]

Dit filmpje, van de philips research site, laat het nog wat duidelijker zien.

http://www.research.phili...cus/200403-fluidfocus.wmv
helemaal gelijk, de 'meniscus' die ontstaat tussen olie en water (zie je zelfs bij vetvlekken onder het afwassen bovenop je water of bij soep) reageerd op stroom zoals in dit filmpje beschreven:

http://stream.hightechcam...cus/200403-fluidfocus.wmv

denk dat er wellicht iets bij de vertaling van meniscus naar membraan is foutgegaan...

mooie technologie, dat wel, wellicht zelfs bij een electronisch oog in te zetten voor blinde mensen...

EDIT: kut net te laat met het filmpje... ;)

[Reactie gewijzigd door les_paulde op 7 juli 2008 18:42]

"de inhoud van visitekaartjes gelezen kan worden door deze voor de lens te houden."

Nou, het klinkt even professioneel als dat je zou zeggen dat de geinigheidjes van de Logitech en Creative software voor alledaags gebruik zijn. (Je weet wel, de nephoedjes die je kan opzetten of de volledige karakters die de anderre persoon ziet. Ipv jou zien ze dan een haai die jou woorden mimiekt.)

De kern van de zaak is hopelijk dat deze webcam degelijk werkt, de kwaliteit haalt van webcams met glazen lenzen maar nu met autofocus, en dat deze mettertijd (lees: binnen de 2 jaar) aan 40-euro of minder gewoongoed zijn geworden.
De meeste webcams verder van 7-euro nu die je hier kan vinden (Bart Smit, Blokker, ...) zijn werkelijk rotzooi. Echter die slagen er vaak wel in om door alle software die je wil gebruiken ermee, herkent te worden. Met een Logitech Quickcam 5000 Pro hebben vele mensen zoals ikzelf toch wel aardig geworsteld op een Windows XP-systeem.

Imho veel geld betaald, voor een camera met matige prestaties. En dat zal bij goedkopere webcams (Sweex) of gelijkaardige (Creative, Microsoft) van rond die prijsklasse ook neit altijd veel beter zijn geweest. Hetzij op andere gebieden.

Hopelijk komt er eens een stevige progressie in de zaak, nu dat er veel mensen gebruik maken van Skype, voipbuste en andere VoIp-technieken.

"webcam ge´ntroduceerd worden die kan werken in het donker. Deze zal waarschijnlijk gebruik maken van infrarood-technologie."
Men gaat dan eenzelfde webcam introduceren, met ofwel een meer lichtgevoelige sensor of enkele IR (infrarood) LED's op de behuizing aanbrengen. Zoiets levert dan net genoeg om de persoon voor de webcam wat bij te belichten. Voor de creatieveling onder menig Tweaker: kijk eens bij winkels van beveiliging en lampen naar IR-spotjes. Altijd leuk om ook zo je eigen nachtcamera mee te maken :)

[Reactie gewijzigd door Mizitras op 7 juli 2008 16:09]

De technologie achter vloeibare lenzen is nog behoorlijk nieuw. Dat zegt natuurlijk niets over de kwaliteit, maar het grote voordeel is dus dat ze zeer geschikt zijn voor autofocus mogelijkheden: door er een bepaald voltage overheen te zetten kan je de lens boller of platter maken, zo'n beetje als het menselijk oog. (zit ik nu lekker het artikel te citeren, merk ik..) Ik moet zeggen dat ik het nog niet had verwacht (maar ja, de tijd gaat weer snel..), dus het is mooi dat het nu al toegepast wordt. (er waren lang nog problemen met de hoogte van het voltage, want het is natuurlijk niet handig om een stroombron van 150V nodig te hebben in de wereld van mobieltjes en USB aansluitingen)

[Reactie gewijzigd door Mitsuko op 7 juli 2008 20:23]

Och, 150 volt met een lage stroomsterkte maakt alsnog een vrij lange battarijduur hoor... Voltage op zich zegt niet zo veel ;)
Het kunnen maken van een macro van een visitekaartje, en deze via tekstherkenningssoftware automatisch aan je adressenboek kunnen toevoegen is best interessant voor de zakelijke gebruiker.
Mijn Motorola A1200 GSM kan dat al 2 jaar, het scannen van visitekaartjes en meteen OCR er over. Werkt prima. Dus zo nieuw is dat niet.
Op mijn Sony Ericsson W960i zit idd ook al een visitekaartjes scanner. Werkt best aardig :)
Ik ben benieuwd hoe deze lens werkt in verschillende temperaturen. Aangezien het systeem scherpstelt a.d.h.v. vloeistofdruk lijkt me een temperatuursverandering redelijk funest voor de ingestelde scherpte. Of zou er een automatische compensatie inzitten?
Het moet toch altijd automatisch gebeuren op basis van het beeld wat de chip opvangt? Het object is ook niet altijd op dezelfde afstand natuurlijk.

Dat is toch het hele idee van auto focus?
bij -5 zal 'ie het in ieder geval niet goed meer doen als er inderdaad water gebruikt wordt... :Y)
"De vorm van het membraan is te veranderen door de cilinder onder spanning te zetten en op die manier is het scherpstellen te regelen"

kan het niet zo zijn dat als er zich een magnetisch veld in de buurt van de lens bevindt het membraan ook vervormt. dat lijkt me dan zeer vervelend ivm boxen etc
Als ik het goed heb heeft een magnetisch veld alleen in vloed op bewegende lading (dus op electronen die in een draad door een spoel lopen bijvoorbeeld). Dat gaat hier dus niet op. Je boxen hebben ook geen invloed op flash geheugen of je lcd.
helemaal met DilDog eens, een magnetisch veld staat niet gelijk aan een elektrisch veld. De membraan heeft een impuls nodig (stroom) om te vervormen, wil je stroom opwekken met een magneet heb je een metalen spoel nodig die in deze lens natuurlijk niet verwerkt zit... dus gelukkig maar... :P
Is het niet zo dat vloeistof altijd verdampt.
Ben benieuwd wat de levensduur is van deze lensen
Lijkt me lastig in een luchtdichte omgeving ;).
ook als je je bedenkt dat een watermolecuul kleiner is als de meeste moleculen waar onze lucht uit bestaat? Hierdoor kan een ruimte luchtdicht zijn en tegelijkertijd permeabel voor water.
volgens mij heb jij niet goed opgelet in de scheikunde les, want waar haal jij in godsnaam bovenstaande opmerking vandaan? H2O heeft een massa van 18, want toch nog altijd hoger ligt dan de 1 van waterstof, de 14 van stikstof en bijvoorbeeld de 3 van Ozon (formule = H3). Omdat massa proportioneel is aan de radius van zo'n molecuul is bovenstaande opmerking gewoon uit je duim gezogen en lijkt het me gewoon iets om wijs te doen. Sorry hoor, maar dat is gewoon irritant zo iets.

[Reactie gewijzigd door les_paulde op 7 juli 2008 23:57]

lijkt het me gewoon iets om wijs te doen. Sorry hoor, maar dat is gewoon irritant zo iets.
Als je dat vind, doe het dan zelf ook niet!
Ozon = H3???
Ozon is O3! ofwel 3 zuurstofatomen gezellig samen in 1 molecuul het gewicht hiervan is dus ca 48. Het normale zuurstof in onze atmosfeer is overigens O2 met een gewicht van 32.
Beiden zijn qua massa een stuk zwaarder dan H2O omdat de 2 H's slechts een proton en elektron zijn.

Zelfs het door jou aangehaalde stikstof komt in de atmosfeer voornamelijk in moleculaire vorm voor. N2 weegt ca 28 en is dus ook weer zwaarder dan H2O
volgens mij heb jij niet goed opgelet in de scheikunde les, want waar haal jij in godsnaam bovenstaande opmerking vandaan?
Dit roepen en dan zelf zulke onzin uitslaan, dßt is pas irritant! :(
Goh wat ben jij wazig vandaag, ja sorry mn lens is lek.....

hmz, rare gedachte, ik ben benieuwd op wat voor schaal dit is toe te passen, krijgen we nu ultracompacte telezoom lenzen voor SLR's? of is deze techniek daar niet toe in staat omdat de vormen van die lenzen anders zijn oid?
ik weet er wel iets van, maar ik weet niets van deze techniek en wat er mee mogelijk is.
In SLR's worden heel vaak asferische lenzen gebruikt. (Aan de buitenkant hebben die lenzen een andere kromming dan in het midden)

En dat lijkt me erg moeilijk met een liquid lens.

Maar verder lijkt me dat die vorm alleen goed blijft zolang de diameter klein is.
Ik kan me niet voorstellen dat je een nette lens vorm houdt bij een diameter van bv 58mm.

Overigens zal het zelfs dan nog niet veel uitmaken voor de grootte van de telezoom lens. Voor een brandpunt afstand van 200mm heb je nou eenmaal een lengte van 200mm nodig. Of je lens nou van glas is, fluoriet of water, dat blijft gewoon hetzelfde.
Dit systeem bestaat al een jaar of 5, las het vroeger in de kijk, jammer dat het nu pas gebruikt wordt
Ideaal voor onze portiers, kunnen ze het beeld Ŕn het visitekaartje van de bezoekers eenvoudig en snel vastleggen. Nu kost het vastleggen in de datasbase erg veel tijd, vooral met buitenlandse bezoekers. _/-\o_
Ik neem aan dat ze een bepaalde oplossing gebruiken en niet zuiver water. Gezien water zelf niet geleid.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True