Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

De Amerikaanse laptopfabrikant Averatec introduceert een all-in-one-pc met een 22"-scherm waarachter zich onder andere een harde schijf van 320GB en een Intel Core 2 Duo E4400 bevinden.

Nadat de iMac jarenlang vrijwel alleenheerser was op de markt voor all-in-one-pc's, is het segment weer in de belangstelling gekomen, vooral nadat bleek dat Asus in de vorm van de Eee Monitor een goedkoop alles-in-één-systeem in ontwikkeling had. De variant die Averatec introduceert heeft een 22"-scherm met een resolutie 1680 x 1050. De processor betreft een Intel Core 2 Duo E4400 die zijn werk op 2GHz doet, maar blijkens het persbericht kan het systeem ook uitgerust worden met een E4600, die een kloksnelheid van 2,4GHz heeft.

Ook is er 2GB ddr2-geheugen aan boord dat uitbreidbaar is naar 4GB. Voor het grafische rekenwerk zorgt Nvidia's Geforce 8400-gpu en verder heeft het apparaat drie usb 2.0-poorten, een minicard-slot en een 4-in-1-kaartlezer aan boord. Een 1,3 megapixelcamera, een optionele tv-tuner en een afstandbediening maken het plaatje compleet. Wanneer de all-in-one-oplossing van Averatec naar Nederland komt is niet bekend, maar in de VS is het apparaat beschikbaar voor 1249 dollar. Ook Sony, Fujitsu en HP hebben in het afgelopen jaar een all-in-one-pc geïntroduceerd of aangekondigd.

Averatec all-in-one 1 Averatec all-in-one 2 Averatec all-in-one 3 Averatec all-in-one 4
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Nou ben ik altijd helemaal weg van de all-in-one computers, maar ook ik heb bij dit model toch wel een erg iMac-gevoel. Het idee van "computer in je scherm" is op zich niets nieuws en wordt al vaker toegepast natuurlijk, maar de hele layout van het ding lijkt toch wel sterk op de iMac.. zelfs de koelopening op de achterzijde (bovenaan) staat nagenoeg op dezelfde plek, evenals de dikke "onderkin" aan de voorzijde.
Ik ben het zeker met medetweakers ééns, maar als je goed na denkt blijft er bij het standaard design niet veel meer opties over als deze. Een scherm met ingebouwde speakers onderin lijkt hier ook vaak veel op alleen zal die iets platter zijn. Kijk naar de gemiddelde lcd of plasma tv. Die heeft hetzelfde design alleen groter en een andere functionaliteit.

Die brede band kan bijna alleen onderin geplaats worden en daardoor lijkt het al snel op een apple, maar ik vind dit niet gek maar logisch. Zet dat ding op de kop en het oogt helemaal nergens naar.

Ik vraag me ook af of je op dit design wel een patent kunt aanvragen omdat het zo basic is. Geld ook voor touchscreen telefoons. Ze lijken misschien op een apple maar apple heeft dan ook gekozen voor het meest functionele design met een full touchscreen telefoon. Niet gek dat iedere willekeurige touchscreen telefoon hier op lijkt. Er zijn natuurlijk altijd uitzonderingen.

[Reactie gewijzigd door wiene op 7 juli 2008 16:00]

Dat vind ik te makkelijk. Er wordt vaak van Apple dat ze het meest simpele of meest functionele design hebben en dat andere fabrikanten dus weinig "keuze" hebben qua design. Maar toch flikt Apple het altijd weer om als eerste met een dergelijk design te komen. iMac, iPod, iPhone.

Je kan dan wel zeggen dat het design zo simpel is dat het "voor de hand ligt", maar waarom zijn andere fabrikanten dan niet met het design gekomen als het zo "simpel" is. Omdat het helemaal niet zo simpel is als je denkt! Alsof ten tijde van de G3 en G4 ook maar íemand dacht aan het design van de G5! Of van de iPod! Of toen al die geruchten over de iPhone waren, alle mockups, etc. geen een leek er echt op de iPhone. En toch is het zo'n "simpel" design.
Een design is wel nog altijd iets anders dan een patent op functionaliteit.

Ik vind de iMac er veel lijken op mijn allereerst tft monitor. Bij allebei bestaat de voorkant voor 80% uit beeldscherm oppervlakte en het overige gedeelte uit plastic.

Wat voor functioneel design kun je aan een monitor meegeven. De aan/uit knop op een makkelijke plaats zetten.

Ik geef zonder meer toe dat de iMac er heerlijk gelikt uitziet. Maar om nu te spreken over iets revolutionairs?? Absoluut niet.

En niet iedereen wil een telefoon hebben die op een iPhone lijkt. Waarom wordt altijd gedaan dat Apple een standaard zet als het om uiterlijk gaat? Er zijn 100 miljoenen telefoons die geen iPhone zijn.
Het prachtige van deze all-in-one's is dat het weer duidelijk is dat Apple hardware totaal niet overpriced is!
idd, wel jammer dat ze zelf geen apart design gemaakt hebben maar een goedkope ripoff.
Leuke pc voor vel thuisgebruikers gewoon geschikt.
Je kan hem zelf aardig met RAM uitbreiden en een nette cpu. Beetje jammer vind ik de USB poorten. Dit zijn er maar 3 voor een laptop is dit aardig standaard of je hebt er 4 maar vvoor een desktop zit je al erg snel op drie.

1 - Muis en toetsenbord
2 - Printer en scanner (all in one)
3 - USB geheugenopslag
4 - 2e USB stick hmm gaat niet
5 - IPod of telefoon?
6 - Bluethoot

Nu heb ik toetsenbord en muis en printer en scanner bijelkaar gedaan. bij veel mensen is dit nog appart. Dus dan zou je op nogmeer uitkomen.

Ik zit eigenilijk te wachten op touch screen.
Ik vind het best een mooi toestel. Ik zou zelf Apple kopen maar als je weinig plaats hebt en een PC wilt, is dit een goeie oplossing. ( Beter dan zo'n overmaatse, niet meer draagbare laptop die sommige mensen hebben).
Ik denk dat dit perfect product is voor die groep mensen welke geen lelijke kast in huis willen hebben en geen Apple gebruiker zijn (en ook niet snel zullen overstappen op Apple).

Ik bedoel, als (basic) windows gebruiker zul je echt niet voor een Imac gaan, er wat boeit design nu? Ik vind dit apparaat net zo mooi als een Imac ;)

[Reactie gewijzigd door paradoXical op 7 juli 2008 15:52]

Wat een negative reacties allemaal zeg. Het is niet goed omdat het te veel op een iMac lijkt en het is niet goed omdat het niet genoeg op een iMac lijkt.

Dit lijkt we een praktisch apparaat voor wie geen grote kast in z'n kamer wil, maar ook niet de ergonomische nadelen van een laptop wil (en de mobiliteit niet nodig heeft). Dat Apple ooit al iets gelijksoortigs gemaakt heeft, wil toch niet zeggen dat andere fabrikanten niet in ditzelfde markt segment zouden mogen duiken?

Dit lijkt mij een mooi apparaat voor huis-tuin-en-keuken gebruik of op kantoor. Scheelt een hoop ruimte en kabelwirwar.
Het is een al in one computer, niets met apple te maken.
Er zeurt toch ook niemand dat alle tv's lijken op Philips tv's of dat alle laptops op alle andere laptops lijken ?

Je kan nu eenmaal niet zoveel doen qua vormgeving als een wat dikke monitor maken waar je een scherm + pc onderdelen in stopt.

Mijn nieuwste wasmachine was ook van apple gecopieerd, hij is wit en er zit zo'n stuurkruis op, net een ipod van 60kg. Schandalig ! ;)
Je kan nu eenmaal niet zoveel doen qua vormgeving als een wat dikke monitor maken waar je een scherm + pc onderdelen in stopt.
Dat dénk je maar. In werkelijkheid zijn er onzettend veel manieren waarop je een all-in-one kan ontwerpen. Alleen was Apple de eerste en lange tijd de enige die zo'n goed ontwerp als dat van de iMac had gemaakt.

Het is absoluut níet zo dat een dergelijk ontwerp voor de hand ligt. Het is heel makkelijk dat nu te zeggen, omdat het ontwerp er al is. Waarom kwam niemand vóór de iMac met een dergelijk ontwerp?

Nee, het feit dat mensen NU vinden dat het ontwerp "voor de hand ligt", bewijst juist hoe goed de ontwerpers van Apple zijn. Ze weten met een design te komen wat eigenlijk heel "logisch" is.

Het ontwerp van de iMac ligt dus niet voor de hand, het is juist geniaal.
Apple = PC
En daarmee is de zaak of het origineel is afgelopen want voor Apple bestonden er ookal PC's en heeft apple dus afgekeken van de PC.

Leuk voor in de woonkamer die dingen maar hopeloos onpractisch vor dingen in aan te passen, maar daar is het dan ook niet voor te doen.
Enne mensen, lang voor de apple All-in-ones bestonden er al all-in-ones of moet ik jullie gaan herinneren aan de allereerst PC's?

De Datapoint 2200 van 1970 bijvoorbeeld

[Reactie gewijzigd door Auredium op 7 juli 2008 16:12]

@ Geqxonlol, niet overpriced, meningen zullen daarover verschillen.
mensen zijn gewoon eerder geneigd wat extra neer te tellen voor zo een vormgeving.

Zelf vind ik dit prima, als er betere specs in zaten zou ik zelf ook geneigd zijn zo iets te kopen. Mag zelfs wat duurder zijn als dat betekend dat ik die kast niet meer naast me neer hoef te zetten. Op de studeerkamer ruimte zat, maar in de woonkamer als pc is zo iets heerlijk en wenselijk.

Ik ben geen macgebruiker en zal dit ook niet snel worden ( niets negatiefs tegeover mac hoor )
En ik hou wel van een compacte setup.
ik vind dit nu niet bepaald geweldig (eerlijk gezecht),
de behuizing is gewoon te klein (leuk dat soort hwardware in laptops) maar in dit soort monitoren zie ik weinig heil, - had dan liever een 22inc laptop gebouwd die je dicht klan klappen dan is ie tenminste nog 'draag'-baar

als ik zoiets thuispc zou willen mocht het van mij wel iets meer van het iMac desing mee krijgen
(zeg maar een omgebouwde crt), het voordeel is dan dat je veel meer hardware kwijt kunt
misschien zelfs flexATX moederbordjes, dit in combinatie met bijv Low profile pci en pci-express kaartjes brengt al een hoop meer mogelijkheden naar deze bak. (ik zou bijna zeggen openschrijven die oude crt-tjes en modden maar... )

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True