Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Sony heeft vandaag de Vaio LT en Vaio LT HD geïntroduceerd. De pc's zijn gebaseerd op een 22"-lcd waar alle hardware is ingebouwd. Met de producten wil Sony de concurrentie aangaan met de Apple iMac, die gebaseerd is op hetzelfde concept.

Beide modellen zijn uitgerust met een 22"-'floating glass'-lcd-scherm waarachter onder andere een Core 2 Duo-cpu, 2GB geheugen en een 802.11n-netwerkadapter zijn verborgen. De Vaio LT HD onderscheidt zich van het gewone model door de aanwezigheid van een blu-ray-drive. Daarnaast wordt de HD-versie geleverd met Windows Vista Ultimate in plaats van Home Premium. Door de optionele tv-tuner mee te bestellen, kan de Vaio LT niet alleen dienst doen als pc, maar ook als hdtv.

Beide modellen zullen in oktober in de winkelschappen verschijnen, waarbij het standaard LT-model een prijskaartje van 1900 dollar zal dragen. De LT HD-versie zal 2900 dollar gaan kosten. Ter vergelijking: de 20" iMac kost 1199 dollar en de 24" iMac gaat voor 2299 dollar over de toonbank.

Sony Vaio LT all-in-one pc/tv
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

"Met de producten wil Sony de concurrentie aangaan met de Apple iMac"

Ik denk toch dat de meeste mensen die een iMac kopen, hem willen omdat het een apple PC is met het Apple OS. Degene die zo'n pc kopen voor de looks zou je kunnen weglokken met een zelfde soort pc, maar dan voor een lagere prijs.....maar deze is zowaar nog duurder....
Je hebt gelijk behalve met het woord Apple PC, als ik dat zeg tegen de vader van m'n vriendin wordt ik toch even verwijtend aangekeken...PC is namelijk sinds 1983 de benaming voor elke computer wat geen Apple is. De benaming voor Apple computers is Mac.
Vroeger idd, tegenwoordig kan ik zelfs op mijn asus laptop OSX 10 draaien, en de iMacs en andere Apple modellen zijn tegenwoordig standaard geleverd met een x86 processor, ipv het oudere eigen processor model.

Het verschil is er dus echt niet meer.
Jup. Bakken waar linux op draait ga je toch ook niet Gnoe's heten?
Ik snap niet waarom hier nou weer Vista Ultimate edition op geïnstalleerd zou moeten zijn, volgens Microsoft is Home Premium juist voor dit soort doeleinden gemaakt en is Ultimate meer voor de hobby'ist en extremere gebruikers. De Vaio valt mijns inziens gewoon onder consumentenpc en dan sla je met Ultimate toch echt de plank mis..
Off topic 1: Jeezus. Wat een Apple haat weer. Waarom zijn er zo freaking veel Apple haters? Wat is jullie probleem?? Het gaat hier om een Sony product for crying out load.

On topic: Mooi product. Dit lijkt te bevestigen dat de plek van een PC in je huiskamer niet onder je TV is, maar op een mooi tafeltje, met bloempjes enzo :).

Wat betreft de prijs, die vind ik redelijk. Ik ga ook niet klagen dat mijn BOSS pak duurder is dan mijn H&M pak, hoewel mijn H&M pak veel sneller is :D
Ik ben toch redelijk pro-Mac, maar dit is niet echt een kopie in mijn ogen.

Wat ik wél vindt, is dat Sony de plank misslaat voor dit ding te koop is. Aan de ene kant geven ze lijn een mooie update qua design e.d., waarschijnlijk omdat ze merken dat dat bij andere bedrijven (zoals Apple inderdaad) goed werkt.

Aan de andere kant vragen ze dan gelijk een prijs die in de verste verte niet staaft met wat je ervoor krijgt. Ja, er zit een Blu-ray speler in, maar die kun je ook krijgen voor ±300 Dollar. Een iMac 24" plus losse Blu-ray speler kost je dan zo'n 2599 Dollar... toch nog een stuk goedkoper dan hun apparaat.

Om dan ook nog eens Vista Ultimate erbij te doen voor een consument is een beetje overkill als je 't mij vraagt... Sony lijkt niet echt te begrijpen dat de meeste consumenten niet zit te wachten op een dergelijk prijskaartje voor zo'n apparaat. Tuurlijk willen mensen vaak een leuk design zien, maar dat betekent niet dat ze dan gelijk zo dom zijn om zo'n smak geld neer te leggen terwijl de hardware niet echt geweldig hoogstaand is.
Ok ik ben ook redelijk pro mac, maar de argumenten die jij hier nu geeft zijjn net de argumenten die de meeste 'mac-verdedigers' net zo haten van de windows aanhangers...

Als een windows fanboy in een topic over de imac zegt dat hij een zelfde pc goedkoper kan maken met een samsung beeldscherm van winkel X en een creative webcam van winkel Y krijgt hij gegarandeerd als commentaar dat dat wel kan zijn maar dat het feit dat je een alles in 1 combinatie krijgt het geheel natuurlijk duurder maakt en er dus niet te vergelijken valt.

Als je dan hier afkomt met het feit dat een imac 24'' met en losse blu-ray speler zo'n 2500 dollar kost, snij je eigenlijk in je eigen vingers...
Het feit dat hij erin zit, heeft hem op dat punt een voordeel op de imac, punt aan de lijn. Dit soort pc's zijn ervoor gemaakt om met zo weinig mogelijk kabels een volwaardig all-in-one systeem te hebben en iets extern moeten aansluiten omdat het er niet in zit is een nadeel tov de concurrentie!

Neemt niet weg dat ik persoonlijk (en dat is dan een mening) de voorkant niet bepaald geslaagd vind door dat geruit grijs, ik hou meer van een strak/effen design...

[Reactie gewijzigd door Lactobacillus op 28 augustus 2007 10:57]

Ik snap je punt, maar er zijn grenzen aan het vragen van een hogere prijs omdat er design in zit natuurlijk ;) Je kunt ook te ver gaan met de prijs van zo'n apparaat.

Ik kan me herinneren dat er bij de Bijenkorf een jaar of 2 geleden een laptop verkocht werd in een aantal trendy kleurtjes, in dezelfde vorm als de iBook G3 (clamshell). Dat ding was echt kneiterduur... duurder dan de andere designlaptops, en bood eigenlijk niet bijster veel meer. Ook werd het hele concept gewoon niet goed verkocht... dat ding heb ik echt nergens meer terug kunnen vinden.

Het verschil tussen deze Vaio en designcomputers zoals Apple is dat Apple het verkoopt als een show, met een hoop welgemikte poe-ha. Ze vragen niet altijd echt veel meer voor design, maar voor een hoop mensen is het prijskaartje wel gericht op het product wat ze verkopen.

Bij de laatste paar Sony computers (er is ook zo'n rond ding van geloof ik) vroegen ze een prijs die niet past bij het apparaat, en verkopen ze het gewoon niet op een goede manier. De meeste designs van o.a. Sony (het ronde apparaat en deze hierboven omschreven PC), en zo nog wel een aantal merken, zijn vaker gefaald dan geslaagd, en telkens weer om dezelfde redenen ;)
Sony heeft al járen design all-in-one computers. Meestal schreeuwend duur trouwens. Dus ook deze is weer een voortzetting op een goed Sony gebruikt :)
Ik snap niet waarom deze uitvoeringen zo duur moeten zijn. HP heeft ook een laptop waarvan je het scherm om kan klappen. Dus het principe van een all in one zit al in een laptop. Moeten we dan zoveel betalen vanwege het grote scherm? Ik snap al die ophef eigenlijk niet. Als je zelf wat inventief bent dan zijn er oplossingen die goedkoper zijn of beter nog (wat plaatsgebruik betreft) dan dit. Wat is er dan echt vernieuwend aan deze Sony's of de Imac's?
Stel eens een laptop samen met zelfde specs als deze sony of een imac, je zult snel op eenzelfde prijskaartje uitkomen!
En het voordeel is tweedelig: je hebt aan de ene kant een groter scherm, wat als dit je vaste pc is een meerwaarde betekent. Als je bij een laptop een groot scherm wil moet je ook nog een extra scherm kopen.
Tweede voordeel is dat ze wss ook zoals in de imac met een 3.5" hd zullen werken, waardoor je meer opslagruimte hebt.
En nu kun je afkomen met het feit dat je dan maar een externe hd moet kopen, maar dan sla je de bal mis! Dit is een all-in-one systeem, dus hoe minder randapparatuur hoe beter.
Ik wil wel.

Het is niet enkel een 22 inch scherm, maar een design ontwerp. Daarnaast zit de PC propvol goede specs in een klein bakje. Op zich degelijk en waar voor je geld.
Het design van het geheel staat me zeker aan. De ontwerpen die we kennen van de standaard PC's en monitoren heb ik onderhand ook wel gezien.

1.900 euro is natuurlijk een flinke zxak geld. Maar ik vind het zeker waard. Uiteraard is dat enorm bepaald door "smaak" en dat is juist de hoofdreden van deze set. En ik denk dat er meer zo over denken.
1900 euro neerleggen voor een goed uiterlijk? :S
Als je een goeie PC koopt lijkt mij juist dat je hem koopt uit functioneliteit, een HDTV of een PC waarmee je alleen wat photoshop werk doet kan je zelf voor véél en véél minder geld in elkaar knutselen.
Dat kan ook. Zo denk jij erover.

Zo heb je knullen die elke brommer goed vinden, als het maar rijdt.
De ander moet weer de nieuwste hebben omdat die de looks van deze tijd heeft en trekt er de portomonee voor open (pappa en mamma dan)

En "veel en veel minder geld" is flink overdreven.
Pruts jij bij een internetboer maar een degelijke PC in elkaar met 2Gb geheugen, flinke Dual Core en de rest van de specs MET een goed 22 inch scherm. Je zit zo boven de 1200 euro.
Zelfde specs als een iMac.. en de iMac is goedkoper.. en ook niet een tientje.. en dat terwijl volgens de meeste mensen Apple altijd zo duur is.. het kan dus nog gekker..
Als je nu even goed nadenkt kom je er mss zelf achter dat verschillende mensen bij hun aankoop verschillende doeleinden voor ogen hebben. Waar de een een zo functioneel mogelijk systeem wil voor een zo goedkoop mogelijke prijs zonder naar het uiterlijk te kijken, wil de ander een functioneel EN mooi systeem en is hij bereid daar meer geld tegen aan te gooien.

"De coloris et gestibus non desputandum est!"
Leuk spul....totdat er buiten de garantie iets kapot gaat..
Ik verkocht dit soort dingen een jaar geleden al. welliswaar waren dat 3.2GHz P4tjes, maar ook alles in het scherm, ingebouwde TVtuner etc. Nu zijn het wellicht C2Ds en heeft het ding HDmogelijkheden, maar dat is niet meer dan logisch natuurlijk.
http://www.qplaza.nl/images/v3s.jpg dit soort dingen, (de Vaio V2S en de Vaio V3S)

Ook deze dingen waren onnoemelijk duur, maar ze verkochten wel. Immers, mensen vinden ze mooi en er zijn altijd mensen met zat geld :P

[Reactie gewijzigd door TERW_DAN op 28 augustus 2007 09:56]

Ach, ook IBM heeft jaren geleden All In Ones gebouwd. Nieuw is het dus niet, maar vaak wel praktisch. Hoe meer keus hoe beter lijkt mij en eerlijk gezegd snap ik het gehuil van de mac fans niet. Als je een iMac wil, koop je een iMac. En anders misschien wel een Sony.
ik zal dan persoonlijk toch voor de apple + windows gaan. Apple staat erom bekend dat haar hardware perfect met elklaar communiceerd en zo dus erg snel werkt. en het disign van de iMac is zeker nog lang net geëvenaard door sony, maar als sony dit verder (en vooral beter) uitwerkt, dan kan het denk ik nog wel een leuke concurrent worden.
Het feit dat Apple hardware zo snel met elkaar communiceert (volgens jou) is het gevolg van de software. Gooi je Windows op een Mac, dan lijkt het gewoon als 2 druppels water op elke willekeurige Windows PC. Ook de hardware die Apple in zijn machines zet is gewoon van een commerciele leverancier, zoals intell.
als je wacht tot oktober koop je een imac met het nieuwe 10.5 besturingssysteem van apple. Dat lijkt me wel een presttige combi
als je wacht tot oktober
En als je wacht tot volgend jaar oktober heb je vast wel 10.7, met een nog nieuwere imac... :z
Kreten als "wacht op" slaan in de IT nergens op: er komt voortdurend nieuwe hard- en software uit, die (nagenoeg) altijd beter/sneller/mooier/stabieler/<vul maar in> is dan de vorige versie...
leuk hoor maar even wachten tot oktober op het nieuwe OS van apple is wel handig. het gaat niet over iets als .1 naar .2 het gaat over tiger naar leopard (of voor jou xp naar vies-ta)... wachten in de ict is wel degelijk een optie in de ict. je bent wel heel dom als je altijd de volle mep gaat betalen als je ook een maandje respijt kunt nemen voor een veel beter product of update.
Als je nu een Mac koopt krijg je bij introductie van het nieuwe OS een gratis upgrade dus wachten daarop is redelijk zinloos....
En van waar haal je dat??? Ik wacht momenteel met het kopen van een macbook op het uitkomen van leopard en ben de gratis upgrade nog nergens tegengekomen, dus als je het kunt aantonen waar ik die kan vinden, laat het me weten.
Volgens mij klopt dit niet hoor! De exacte launch date is zelfs nog niet bekend!
Mijn broertje heeft net een MacBook Pro gekocht en hij kan wanneer de upgrade komt deze gratis krijgen....Of het een officiële actie is...geen idee maar als mijn broertje het kan 'regelen' waarom dan jij niet?!
nee hoor.. die krijg je niet..
het gaat niet over iets als .1 naar .2
Idd. Het is van 10.4 naar 10.5. Baanbrekend! :D
Laat jezelf even informeren. De point releases van Apple zijn stuk voor stuk diepgaande overhauls van het OS, niet een service pack oid zoals MS dat doet.
Service Packs zijn geen point releases bij Microsoft. Windows XP was een point release. Over jezelf informeren gesproken....
Lezen, gast. Ik zeg niet service pack = point release. Ik vergelijk alleen de update methode van Apple met die van MS.

Apple: Elke anderhalf, twee jaar een grote stap voorwaarts.
MS: Elke vijf jaar een grote stap voorwaars met daartussen en paar dikke bugfixes met minieme extra features.

[Reactie gewijzigd door Dr. Strangelove op 29 augustus 2007 06:39]

stuk voor stuk diepgaande overhauls
Zoeken op PC's in het netwerk (Windows 95)
Time Machine (Windows NT 4)
Quick Look (Windows 98)

Whoa, overhaul :D
het feit dat je Vies-ta zegt, zegt voor mij genoeg.
als ik hier zo eens kijk naar mijn tft-tje vind ik die wel behoorlijk plat om ook nog eens een core2duo oid in te bouwen, nu is 't plaatje niet heel duidelijk (in 3d), om te zien of mijn vraag stand houd maar, zou het voor de airflow etc niet beter zijn om een iets groter geheel te bouwen, en dan praat ik dus over een scherm van +/- een centimeter of 15 diep
zodat er aanzienlijk veel betere koeling etc mogelijk is... merk daarbij op dat die 15cm ruimte zowieso al nodig is voor het voetje waar 't scherm mee in balans word gehouden...

ik denk dat we allemaal wel weten dat de koeling in laptop hardware, meestal dramatisch is,
dus als je dan toch al zoveel ruimte op je desk kwijt bent, laat ze die dan zo effectief mogelijk benutten..
Ik zie niet in wat het probleem met de warmte zou zijn... Als het in een laptop van 3 cm dik en een grootte van 15" lukt om de warmte onder controle te houden, waarom dan niet in zo'n pc van 22" en een dikt van 4-5 cm?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True