Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Asus heeft op de Computex-beurs in Taiwan zijn Eee TV gepresenteerd. Ook heeft de fabrikant een glimp vrijgegeven van zijn komende all-in-one-systeem, de Eee Monitor, dat een budgetrivaal van de iMac moet worden.

De Eee TV blijkt een lcd-televisie met een weinig opvallend uiterlijk en een diagonaal van 42". Op de Computex-beurs was het toestel te aanschouwen terwijl deze de blu-ray-versie van Pixars animatiefilm Cars afspeelde. Asus maakte eerder bekend dat de Eee TV over computerfunctionaliteit gaat beschikken en op Linux zal draaien, maar de hd-film werd vanaf een Playstation 3 afgespeeld, zo ontdekte Engadget China. De televisie beschikte wel over een lan-poort en usb-aansluitingen.

Asus Eee TV Computex.png

Ook gaf Asus tijdens zijn Tektrend Seminar in Taipei afbeeldingen vrij van zijn all-in-one-systeem in de Eee-lijn. Het uiterlijk van de Eee Monitor vertoont overeenkomsten met de iMac van Apple en het systeem beschikt mogelijk over 19"- tot 21"-scherm. Specificaties van het systeem zijn schaars, een van de weinige dingen die bekend zijn, is dat de Eee Monitor over een ingebouwde tv-tuner gaat beschikken en dat Asus een prijs van rond de 500 dollar in gedachten heeft. Zowel de Eee TV als de Eee Monitor moet in september verschijnen.

Asus Eee Monitor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Grappig eigenlijk, ik weet niet of fabrikanten zelf producten marketen als 'iMac-rivaal', of dat dat een verzinsel is van journalisten, maar daar zie je na introductie vrijwel nooit meer iets van (in Nederland). Lijkt me sowieso een kansloos concept, als je niet van je eigen kracht uitgaat maar je afzet tegen anderen.

Zie bijv. al die Sony-producten met vooral een scherm en een toetsenbord. Prijs/kwaliteitverhouding benadert vaak de iMac bij lange na niet...

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 6 juni 2008 10:23]

Hoezo zou een concept kansloos zijn als je hardwarematig hetzelfde indien niet meer dan zijn rivaal kan leveren? Het enigste onderscheid is dan nog de software en dan is het nog maar de vraag of dit voor menig koper nog bepalend is voor 500 euro verschil. Tevens is het uberhaubt de vraag of voor de consument de software eraan toe doet en niet het ontwerp zelf als ik kijk naar de iPod zijn er genoeg concurrenten die zowel hard als software matig beter zijn maar simpelweg de image missen.

En sony producten proberen te vergelijken met Apple gaat ook niet op. Sony was ruim voor Apple die (op de Liza na dan) het complete platte concept leverde, en idem voor de ultra lichte laptops (x505) of de dunne toetsenborden (wederom x505). Het enigste verschil is dat Sony vaak vooruitstrevende producten enkel in Japan lanceerde en dat Apple sneller geneigd is om iets wereldwijd te lanceren.
Hoezo zou een concept kansloos zijn als je hardwarematig hetzelfde indien niet meer dan zijn rivaal kan leveren?
Over componenten is totaal niets bekend, dus inderdaad: ALS je hetzelfde kunt leveren.
Apple vraagt veel voor haar producten, maar echt niet zoveel dat iemand anders hetzelfde kan leveren voor de helft van het geld. Dat zou ook compleet uit de lijn van de andere Eee producten zijn. Die Eee monitor is niet een iMac qua specs, maar gaat natuurlijk net als de andere Eee producten een goedkoop product zijn dat erg aantrekkelijk is maar niet voor high-end thuisgebruik.
voor high-end thuisgebruik
Ik weet niet wat voor high-end gebruik jij met een 20" iMac wil doen, maar veel kan het niet zijn.
Ik heb het over high end thuisgebruik. Er zit een heel redelijke processor in, combineer dat met een net beeldscherm en een goede algehele afwerkingskwaliteit (binnen en buiten). Als je dat totaalpakket vergelijkt met wat de gemiddelde consument bij de Mediamarkt koopt, dan zit je dus duidelijk in het hoge segment van de computers voor thuisgebruik.
ik weet niet of fabrikanten zelf producten marketen als 'iMac-rivaal', of dat dat een verzinsel is van journalisten,
Dat wordt in bijna alle gevallen geroepen door de journalisten. Fabrikanten als Asus en Sony hebben nooit zulke dingen geroepen namelijk. De media heeft er wel een handje van om wat te stoken. Want nieuws schijnt je zelf te moeten maken, is hun idee.

In mijn herinnering is de enige die een beetje in de buurt komt Creative, die ooit frontaal de aanval aanging met o.a. Apples iPod Shuffle. De rest kun je gewoon plaatsen onder "Chinese namaakproducten". Dat zijn echter geen rivalen, maar "meelifters".
Als je naar de zijkanten kijkt, heeft het ontwerp meer weg van de vorige generatie 'plastic' Cinema Displays vind ik. Op dat punt lopen ze dus eerder achter de feiten aan. Trouwens, zelfs een kopie van een huidige iMac is natuurlijk eigenlijk achter de feiten aanlopen maargoed.

Wat betreft prijs/kwaliteit (bericht Ramzzz): als iets 2x goedkoper en 2x minder presterend is, kan het in verhouding nog steeds een even goede aankoop zijn als bijvoorbeeld een iMac.. alleen wel voor een andere doelgroep.
Zelf ben ik zeer geÔnteresseerd in deze ontwikkeling. Pc en tv in ťťn voor een redelijke prijs, ik kan dit enkel toejuichen! Ik ga me niet mengen in de 'iWhatever vs de rest' discussie maar ik vind de ergonomie van de Eee monitor niet echt geslaagd. De hoogte van het beldscherm lijkt me voor Pc gebruik te laag en zo te zien is er geen mogelijkheid ingebouwd om de hoogte te veranderen. Hoop dat dit een prototype is en dat ze dit nog veranderen. Voor de rest vind ik het een leuk aparaatje

[Reactie gewijzigd door Alquanter op 6 juni 2008 20:25]

Ik vind ze er persoonlijk nog laat mee, zeker gezien het feit dat er niet eens een digiatele of HD decoder ingebouwd kan worden die je wereldwijd in kan zetten, het is vaak een gevolg dat bedrijven niet luisteren naar consumenten maar gewoon hun eigen domeinte beschermen.

De PC is dermate geintregeerd in de huiskamer, in vele vormen, dat het nog maat de vraag is of dat het snel aanslaat of dat het uberhaupt nog wel van de grond wil komen.
Ik zou eerder kiezen voor een apart scherm en hun aparte "WIi" achtige PC eronder zodat de keuze wat vrijer blijft en ik me afvraag hoe ze het allemaal willen gaan koelen achter die warme backpanels ;)
Lijkt er een beetje op dat Asus designs aan het "stelen" is. Eerst die Wii pc, nu al een pc die ik erg op een Samsung vindt llijken en een iMac look-a-like.....
Nee, het is al eerder gepost, het lijkt op de oude cinema-displays van Apple. Ik vind de huidige cinema-display nu hoe dan ook veel schoner.
Ik heb ze allebei al mogen bezichtigen en ook in gebruik genomen, maar ik voel me persoonlijk beter bij de huidige cinema-displays.
hmm, de gedacht spookte al eerder door m'n hoofd maar ... Asus wil Apple zijn? Creatief met namen hoeft tegenwoordig niet meer :) What's next? EeePhone, EeePod, EeePhoto, EeeMovie :+

[Reactie gewijzigd door kalechinees op 6 juni 2008 10:19]

Asus denkt blijkbaar dat ze de kip met de gouden eieren in handen hebben. Hals over kop worden allerlei producten onder de Eee-noemer uitgebracht maar een echt doordachte indruk maakt het niet op mij.

Volgens mij wordt zo de simpele aantrekkingskracht van de eerste Eee een beetje te grabbel gegooid.
Eee is een productlijn van systemen gebouwd rond een budgetcomputer. de iHype van Apple daarentegen is geween een i voor elk woord product plakken. Word op termijn enerverend.
MacBook, MacBook Pro, Mac Mini, MacBook Air, Mac Pro en Time Capsule. Ziet er naar uit dat ze niet overal een i voorzetten. En al zouden ze dat doen, wat dan nog, een prachtige manier om duidelijk en inzichtelijk te maken dat iets van een bepaalde fabrikant is, gewoon slimme marketing.
iPhone, iPod, iTunes, iWork, iMac, iBook, iLife...
iAudio :) niet van Apple maar van Cowon
iPhone
Dat is een handelsmerk van Linksys/Cisco, Apple mag het alleen gebruiken van ze :)
Het gaat er ook niet om als het meer is dan een plat design, maar het gaat er juist om dat het kan concureren met zijn concuren. Door gebruik te maken van andere technieken en andere software....
Waarom zou het OSX moeten draaien om een rivaal te zijn?? 8)7 Een beetje goede linux distrubie wie goed is uitgewerkt kan net zo goed OSX vervangen met een unieke interface, dockbar en leuke effecten met bijv COMPIZ,

Ok de Windows versie is meer een kloon, maar dan alsnog zijn er veel mensen wie een Imac kopen het design en de alles in 1 oplossing. En Ook inderdaad de huidige generatie OSX gebuikers, hebben meestal een 2e installatie met windows via BOOTCAMP voor hun windows APS 8-)
Maar goed ik vraag me af als ik mijn punt aan jouw kan waarmaken aangezien iemand dingen zegt als:
Draait het OS X? Nee? Dan is het dus nauwelijks een rivaal te noemen, imho. Een Apple is meer dan alleen een plat design.
ik al snel er kan van maken dat het gaat om een fanboy :P , niks mis mee die moeten er ook zijn

[Reactie gewijzigd door Bliksem B op 6 juni 2008 11:33]

Oh, dus je bent al een fanboy als je vindt dat machines met verschillende OS'en lastig met elkaar kunnen concurreren? :?

En als je denkt dat Linux OS X kan vervangen, dan gebruik je OS X niet waarvoor de meesten het gebruiken (of je hebt het, zoals aan je profiel te zien, nooit gebruikt en baseert je kennis op meningen van derden). Linux is optimaal voor servertoepassingen en bepaalde niches zoals onderzoek en wetenschap, maar klaar voor een breedschalige invoering in de desktop-markt is het nog lang niet. Dat heeft niets te maken met mijn (in jouw ogen) Apple-fanboyisme.

Je kunt best punten aan mij proberen uit te leggen, als het geldige punten zijn.
Je komt wel degelijk over als een fanboy. Je roept wat kreten, noemt geen feiten, lijkt mij puur fanboyisme. Dat jouw persoonlijke mening is dat Linux niet klaar is voor invoering op de desktop markt is leuk, maar er zijn meer desktop linux gebruikers dan desktop os x gebruikers. Maar om terug te komen op het echte onderwerp:
Mensen die een imac kopen willen meestal sowieso os x, de imac is nou eenmaal de betaalbare computer van apple, dus als je os x wilt draaien en je wilt een videokaart die niet geintegreerd is kom je eigenlijk automatisch uit bij de imac. Daarnaast zijn er nog veel mensen die het ontwerp mooi vinden en het mooi vinden dat alles geintegreerd zit in het scherm. Puur vanwege dat laatste is de eee monitor nog steeds geen rivaal voor de imac omdat er al meer alles-in-het-scherm oplossingen zijn. Linux kan echter wel een goede desktop leveren, waar eenvoudig mee te werken is. Dat is toch iets wat mensen in os x zoeken en op dat gebied is linux ook zeker rivaal voor os x, maar dat staat compleet los van de hardware. Dat is weer het probleem dat de nieuwsberichten op tweakers ook niet door de meest intelligente mensen worden geplaatst...

Kort samengevat ben ik het er dus ook niet mee eens dat de eee monitor een rivaal vormt voor de imac, maar ik denk zeker dat mensen om dezelfde reden een eee monitor zullen kopen als anderen die een imac kopen
Begrijpend lezen..... 'Het uiterlijk van de Eee Monitor vertoont overeenkomsten'
dat slaat toch niet op de software..
Hij leest volgens mij ook redelijk goed, hij heeft alleen een punt: Een windows/linux bak met een Mac-uiterlijk is nog geen Mac-rivaal, maar een look-a-like.
Maar ik ga niet de discussie hier starten over welke beter is, dan is het einde zo weer zoek.
Om een Imac rivaal te zijn hoeft hij toch niet dezelfde software te hebben.
Als dit apparaat dezelfde functionaliteit zou hebben. Een leuker prijsje en goede looks. Dan is het hoe dan ook een rivaal. Hij zou namelijk kopers van IMac wegplukken. En dat is de definitie van een rivaal.
Ik vind het een beetje apart. Als hij ergens op lijkt is het wel een Shuttle LCD

bron:
http://www.totallythebestthingever.com/upload/shuttlelcd.jpg
Ik vind hem meer wat weghebben van de oude Apple Cinema Displays:

http://images.apple.com/l...3/images/top_03182002.jpg
Zolang een klant kiest voor Asus inplaats van Apple is het een concurrent. Zolang Apple klanten verliest tegenover Asus zullen zij hen als een rivaal zien. En een ieder (including Apple) zal het dan een worst wezen welk OS het draait.
Je kan moeilijk op 2 computers tegelijk werken, dus het zijn concurrenten. Zelfs al is het een ander OS. Nu ja, de goedkoopste Eee monitor kost blijkbaar maar de helft van de goedkoopste iMac, dus het is wel een ander segment.
Het is maar net vanuit welk standpunt je het bekijkt.
Ik zal zelf uit principe nooit een Apple-product aanschaffen, dus zijn dit voor mij persoonlijk geen concurrenten. Hierbij een eventuele productinteresse buiten beschouwing gelaten.

Aan de andere kant, wie (heeft) bepaald dat Apple de toon zet voor dit soort producten? Voor de een zit de overeenkomst puur en alleen in het uiterlijk van het apparaat, zelfs ongeacht of het apparaat uit of aan staat. Voor een ander zijn het juiste weer de beschikbare of optionele features. Voor weer een ander is het weer de manier van bedienen of gebruikersgemak.
Veel mensen die een iMac kopen doen dat vanwege het design en pleuren er vervolgens gewoon Windows op :) Dus misschien toch wel een rivaal.
Noem iemand? Ik ken weinig mensen die weten hoe je ergens Windows 'oppleurt'... En ik ken maar weinig mensen die een mac kopen met het eropzetten van windows in het achterhoofd... Nou ben ik toevallig 1 iemand die wel vrijwel altijd windows draait op de macbook pro, maar ik heb dat ding dan ook gekocht omdat er een goede firewire chip inzit.

Tuurlijk zijn het concurrenten, maar om het nou rivalen te noemen? De EEE richt zich met linux en zijn prijs toch op een totaal andere markt en Apple richt zich toch meer op professionele gebruiker denk ik.

En nog iets: het is een pc met alles in 1, maar lijkt voor de rest maar weinig op een iMac.

[Reactie gewijzigd door poepkop op 6 juni 2008 12:18]

nee hoor gewoon opstarten en dan krijg je als je bootcamp heb gewoon een keuze menu of OSX of Windows.
Je hoeft OSX niet op te starten om via bootcamp windows te draaien.
Je hebt het eerst over subjectieve redenen ("Je bent wel helemaal van lotje getikt om daar een Mac voor te kopen.") en nu haal je een technische aan ("Dat klopt wel, maar zonder OSX doet ie het toch mooi niet.....") die gewoon fout is. Bootcamp is niet nodig om WinXP, *BSD of Linux op een Intel mac te draaien.
klopt maar daar gaat het nu even niet om.

Ik weet het met o.a. parallels kan je o.a. linux, windows draaien op je Mac
Vanaf deze site kun je niet zien waarom.
Misschien is het wel een foto terwijl het Pixar logo in beeld komt door middel van een animatie.
dat nu ook weer niet. Die lamp springt op de letter I in de animatie terwijl de naam volledig in beeld staat.

Kan ook gewoon zijn dat de TV slecht staat ingesteld voor de gebruikte bron.
Zo'n opmerking aan de hand van een foto maken gaat wel erg ver. Misschien is dit het begin van de film en komt het logo net het scherm binnengelopen. Ik heb wel vaker films gezien waarbij het logo eerst heel (te)groot over het beeld gaat om vervolgens mooi gecentreerd te eindigen.
Of je ben een smiley vergeten of je lul echt stierpoep.

Sinds wanneer kunnen we op basis van een foto van het beeld een tv beoordelen?
En waarschijnlijk is het Pixar logo gewoon geanimeerd, het zoomt uit bijvoorbeeld.
Op zich heb je wel een punt, hoor.
Als dit de gebruikelijke animatie van het logo is, dan blijven de letters allemaal op hun plaats staan. Er vershuift niets, het enige dat beweegt is Luxo.

Verder klopt de aspect ratio niet, het beeld is te plat en te ver uitgerekt.

Maar natuurlijk hoeft dit helemaal niet aan de TV te liggen.
niet eens op gelet maar wel leuk is dat Pixar op het beeld staat.

Was ooit van Steve Jobs
Was ooit van Steve Jobs
nog steeds, Pixar is gefuseerd met Disney, en Steve heeft er flink wat in de melk te brokkelen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True