Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 63 reacties

Naar verluidt gaat Asus begin juni een upgrade uitbrengen van de Eee PC. De 901 krijgt dezelfde hardwarespecs als de 900, maar als reactie op de concurrentie worden er meer features toegevoegd.

Een aantal daarvan hebben Taiwanese channel sources aan Digitimes gemeld. Zo zal het apparaat met een bluetoothmodule worden uitgerust en zullen bepaalde delen van de subnotebook, waaronder het toetsenbord, muispad en scharnieren van metalen onderdelen worden voorzien. Dit is vooral een reactie op de Mini-Note van HP. Tevens zal er meer software aan de Linux-versie worden toegevoegd, maar het is onbekend om welke programmatuur het gaat.

Een puur cosmetische ingreep is de vervanging van de Asustek-logo's op het nieuwe apparaat. Op de 901 zullen onderaan het scherm en op het deksel een Eee-logo prijken. Vermoedelijk zullen er nog andere verschillen met de 900 te bespeuren zijn, maar hierover is nog niets bekend.

Het apparaat moet 3 juni voor 650 dollar op de markt verschijnen. Wanneer de Eee PC 901 zijn Nederlandse release gaat beleven is nog onduidelijk.

Asus Eee PC 900
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (63)

Wat betreft de prijs van de eee pc 901 staren we ons misschien wel blind op de amerikaanse fora. Het is natuurlijk een beetje suf om een product dat in Taiwan aangeboden wordt eerst om te rekenen naar Amerikaanse dollar en dan terug naar Euro's. Dat lijkt me een stapje teveel.

Dus:
Volgens insiders zou de prijs onder de NT$20.000 (tawainese dollar) zijn, wat overeenkomt met 420 euro bij de huidige koers. Daar komt natuurlijk nog wel wat invoerkosten bij etc, maar hier lees ik bedragen als 500/600 euro, dat lijkt me zeker niet kloppen. Ik denk dat 450 euro de bovengrens wordt.

En bedenk dan wel dat dit waarschijnlijk de windows versie is met alle opties erbij. Misschien is de linux versie deze keer wel goedkoper.

[Reactie gewijzigd door Biggg op 19 mei 2008 10:21]

De grootste reden tot ontevredenheid is volgens mij te vinden in het feit dat hier (in Nederland) nog steeds geen enkel model te koop is (volgens mij). Ook nu weer: "Wanneer de Eee PC 901 zijn Nederlandse release gaat beleven is nog onduidelijk."

Er zijn zat mensen die een dergelijk apparaat zouden willen hebben, alleen doordat er steeds luxere modellen komen nog voordat er hier iets te koop is, hebben de mensen het gevoel dat 'hun' gadget steeds duurder wordt.

Blijven alle oudere modellen ook leverbaar, zodat ik kan kiezen tussen de 4g, de 900 en 901?
Ik zie eigenlijk zeer veel gelijkenissen met mijn Fujitsu notebookje (met Touchscreen). Leuk ding maar echt handig is het niet.
Qua processor is het belachelijk en om echt iets te doen van werk is het te klein. Het enige waarvoor het handig was is om een presentatie te geven. Het maakt een mooie indruk en beschikt (meestal) over de nodige uitgangen (behalve natuurlijk die van Apple ;)). Maar buiten dat gebruik ik het eigenlijk zelden of nooit, enkel om eens een spelletje te spelen dat leuk is via touchscreen.

Ik zie dus niet echt in wat mensen hier zo fantastisch aan vinden. Voor snel een mail te typen of op internet te zitten is het misschien wel handig maar de smartphones zijn zo goed tegenwoordig dat zulke argumenten toch volledig weggeveegd worden. Dan vraag ik mij toch serieus af waar de rage voor is...
Tja het is een rage dat zeker. Maar zelf kan ik wel zaken voorstellen waarbij het verrekte handig zal zijn. Zoals een vervanger voor je GPS. Open source nav+kaarten en geen gezeik meer met oude kaarten, dure upgrades of wegenkaarten die je niet hebt en weer apart en duur moet aanschaffen. Ook de keuzevrijheid wat betreft software en instelmogelijkheden daarvan, ik kan zelf zoeken tot ik iets vind wat voor mij fijn werkt.

Voor mijzelf om wat uitgebreidere notities/mindmaps te maken in de bieb als ik daar studeer, of wat notities bij de hand te hebben als ik wat wil uitleggen. Zelf schrijven kost mij veel tijd en er zit geen undo-knop op zo'n velletje papier :) . En een complete laptop is dan teveel van het goede en te zwaar/onhandig

Je kunt er wat muziek op meenemen en met een beetje fatsoendelijke interface mee beheren. Ja telefoon kan ook, maar dat werkt nou niet zo lekker als een redelijk groot Qwerty tobo + mousepad/muis. Of even een filmpje/tv kijken als je niks te doen hebt.

Moet inderdaad wel bij gezegd worden dat de prijs nu werkelijk uit de klauwen is gelopen, $650 is gewoon veels te veel voor een hardwarematig zwakkere laptop met een kleiner scherm dan normaal.

Uiteraard blijft het persoonlijk waarvoor je het wil gebruiken, maar er zijn zat mogelijkheden als je geen "echte" laptop nodig hebt, en door het kleinere formaat ook een stuk mobieler.
Wat is het grote voordeel van deze pc nu hij steeds duurder lijkt te worden?
niets. gewoon geld zuigerij.

het begon met in het achterhoofd met het project van die kindertjes. was wel grappig zo'n kleine laptop. 100 dollar. wou iedereen wel.

nou toen kwam de ee pc. 100 dollar ging niet lukken. nou dan 300. intussen zit je op 650. en dan maar hopen dat iedereen in de hype meegaat.

en dat ding ziet er totaal niet uit... de hp mininote ziet er veel beter uit moet ik zeggen.

[Reactie gewijzigd door dangerpaki op 18 mei 2008 20:50]

Hoe vaak moet er nog gezegd worden dat OLPC oftewel One Laptop Per Child iets heel anders is dan de EEE PC. Als je zo'n
Admin-edit:nergens voor nodig, dat probleem met mensen
bent dat het na 50x niet tot je doordringt laat je reactie dan liever achterwege.

De EEE PC is gewoon verkrijgbaar voor ongeveer 300 euro, dit model is nieuwer, groter, beter (afhankelijk van wat je beter vind natuurlijk) en daarom is deze duurder.

Asus hoopt juist niet dat iedereen in de hype meegaat, ze zouden graag de enige zijn in dit marktsegment want ongeacht het feit of deze laptop jou aanspreekt is er wel degelijk een markt voor die nog vrijwel helemaal open is.

Over het uiterlijk: op foto's ziet de EEE PC er minder uit dan in het echt. Het is ook heel moeilijk om een voorstelling te maken van de EEE PC zonder dat je 'm in het echt hebt gezien want hij is gewoon echt heel klein. Het enige wat mij tegenvalt is de muisknop, maar die valt me dan vooral tegen in gebruik en niet in uiterlijk. De mini-note heeft een wat professioneler uiterlijk, maar is dan ook meteen een stuk groter. De mini-note is mijns inziens alleen interessant als de prestaties duidelijk beter zijn dan de prestaties van de EEE PC, maar voorlopig lijkt het er op dat je daar ook weer de duurste versie voor moet kopen. Op zich geen probleem, maar ik geef m'n geld liever uit aan functionaliteit dan aan uiterlijk, tenzij voor geen van beiden een premium hoeft te worden betaald.

[Reactie gewijzigd door Delerium op 18 mei 2008 22:09]

Welke EEE vergelijk je met de mini-note? De mini-note begint bij de 500 dollar, de EEE 901 vanaf 650 dollar en beide zullen qua formaat niet zoveel afwijken. Of vergelijk je de 701 met die van HP? Dat is appels met peren vergelijken.....
Ik vergelijk de 900 met de mini-note. De 900 is overigens in afmetingen alleen in de diepte (voorkant tot achterkant) groter dan de 700, verder zijn de afmetingen gelijk. De mini-note is een stuk breder, want net zoals de EEE PC 700 heeft de mini-note 'vlakken' naast het scherm zitten waardoor de laptop breder is dan het scherm zelf. De mini-note is al met al ongeveer net zo groot of zelfs iets groter dan de gemiddelde 10 inch laptop, wat mijn vergelijking vrij logisch maakt denk ik.

Als we verder kijken dan uiterlijk en grootte dan merk ik op dat in de mini-note staandaard een 1.2 GHz via processor zit die niet bekend staat om zijn snelheid (ook al zal de Atom daar ook niet bekend mee worden), dat de specificaties verder absoluut niets extra's bieden tegenover de EEE PC met uitzondering van de hoge resolutie van het scherm (groot pluspunt, als je het interesseert, voor veel taken is 1024 pixels in de breedte echter wel genoeg). Daarnaast valt de rare positie van de 'muis'-knoppen bij de mini-note ook nogal op. Ten slotte schijnt de accuduur nogal tegen te vallen en het enige model met een betere accu is het duurste model, van 749 dollar als ik het uit m'n hoofd goed zeg.
Je verwart het met het OLPC-project, dat had als doel om een 100 dollar-laptop op de markt te brengen. Asus heeft hier helemaal geen uitstaans mee, dit is puur een nieuwe markt die zij hebben aangeboord.
Hij wordt wel duurder, maar je krijgt er dan ook een groter scherm, hogere resolutie, meer hardeschijf ruimte (wat waarschijnlijk ook flash is, dus duurder) en een nieuwste Intel Atom CPU voor terug.

Ik geef toe, het zal niet de omgerekende euro naar dollar prijs zijn (wat een heel mooie prijs is hier in NL) maar dan nog is het een mooi apparaat :)
Beetje rare beredenatie, voor een groter scherm, hogere resolutie, meer hardeschijfruimte en wat extra snelheid kan je dan beter een goedkope laptop halen.
De redenatie is niet raar, alleen niet compleet uitgewerkt. Een groot punt van commentaar op de EEE PC was de voor sommige mensen te lage resolutie van het scherm, dat is hiermee als het goed is opgelost. Extra snelheid is altijd mooi (als het niet ten kostte van iets anders gaat) en meer schijfruimte ook, dus deze laptop is voor veel mensen een verbetering op de 'oude' variant, terwijl het nog wel alle goede punten biedt van de oude variant.
Behalve de lage prijs natuurlijk, wel een van de grootste voordelen van de oude...
Kleine dure notebooks bestaan al langer.
Wat hebben arme kinderen in 3de wereld landen nou met een laptop die een een hoge resolutie heeft en een nieuwere cpu?
straks krijg je er een gratis game bij :+

[Reactie gewijzigd door blaten op 18 mei 2008 20:57]

aangezien de doelgroep van de eee pc niet de derde wereld is, hebben ze er ook niet zo veel aan daar :) de eee pc is gewoon bedoelt voor de westerse markt, aanvankelijk voornamelijk voor kinderen, maar nu is de focus zo te zien wel een beetje verschoven naar de wat serieuzere en veeleisendere computergebruiker.
Deze eee pc krijgt toch ook de Atom cpu?? Al met al wordt deze versie van de eee pc wel heel aantrekkelijk :)
nou, voor 650 dollar vind ik hem toch niet echt aantrekkelijk.
Meestal worden de dollarprijzen 1-op-1 omgezet in Euro's, dus dan zou dit gebakkie rond de 650 euro gaan kosten. En daarvoor koop ik toch echt wel een betere laptop...
Vergelijk EE prijzen uit Amerika eens met die in Europa, en dan zie je dat er wel degelijk een verschil in zit. In Amerika kost het ding 400 dollar (zonder belasting), en in Nederland is hij voor 300 euro (met belasting) al te krijgen, dus dat 1 op 1 valt best mee.
Bovendien zal de concurrentiestrijd die deze zomer op de UMPC markt zal losbarsten (Asus EEE, MSI Wind, HP 2133, en nog een stuk of wat andere kandidaten) er wel voor zorgen dat de prijzen zo laag mogelijk blijven.
idd de prijzen nu zijn gewoon te hoog, je betaald hebbedingje waarde en net een als een iphone betaal je te veel voor de hardware.

Concurrentie zal op dit gebied zeker de prijzen doen dalen zeker als je ook naar de specs kijkt en die vergelijkt met een normale laptop moeten dit soort speeltjes gewoon goedkoper.
Stel dat het dan 3/4 is ipv 1/1, dan kost hij nog 487.5 EUR. Dit is imho wel wat veel, de 'gap' met de gewone notebooks is niet meer dezelfde als met de 300 EUR.
Op 't zelfde formaat?
Neen, maar voor dat geld mag ie net IETSJES groter zijn en meer bieden...

en ietsjes, voor mij is een dell vostro 1400 ook nog goed, wel het dubbele, maar evengoed portable...

[Reactie gewijzigd door HyperBart op 18 mei 2008 23:09]

of BTO 12"

http://www.btonotebooks.n...PartnerID=1&ProductID=302

Heb je tenminste een dvd drive, een keuze uit fatsoenlijke processoren ipv processorkracht van voor de eeuwwisseling en je kan er gewoon Vista op zetten als je dat wilt.

[Reactie gewijzigd door pinobot op 19 mei 2008 00:37]

of BTO 12"
Veel te groot, maar 2,5 uur op accu, geen SSD en te veel om mee te sjouwen
Heb je tenminste een dvd drive
Heb ik niet nodig, veel te veel sjouwen, vreet accu
fatsoenlijke processoren
Heb ik een desktop voor en vreet teveel accu
gewoon Vista op zetten
'gewoon Vista' is veeeel te duur (en wil ik ook absoluut niet ;))

Oftewel: waarom reageer je op een nieuwsbericht over ultra-portables met vrije software als je met een gewone laptop met Vista aan komt zetten?
Het grootste nadeel vind ik het touchpad. Vooral op deze kleine apparaten vind ik dat erg onprettig werken, en heb ik liever een andere oplossing, zoals een pointstick. Ik zie het niet in het artikel staan, maar hopelijk wordt dit model nu tevens voorzien van touchscreen. Dit was, als 3rd-party 'addon' een groot succes bij de vorige serie.
Wat vind je nou het probleem; een touchpad op een kleine laptop, of een touchpad in het algemeen? Ik zie zelf geen reden waarom een (kleine) touchpad op een kleine laptop onprettig zou werken tegenover een (grotere) touchpad op een (grotere) laptop. Daarnaast ben ik zelf sowieso tevreden met de touchpad op de 700 series en misschien hebben ze de touchpad op de 900 series zelfs iets groter gemaakt vanwege de extra ruimte die beschikbaar is in de 900. Ik hou zelf absoluut niet van 'pointsticks', omdat je daarmee bijvoorbeeld nooit in een vloeiende beweging de cursor naar de rechter bovenhoek van het scherm kan verplaatsen (omdat er alleen maar sprake is van relatieve bewegingen, geen absolute bewegingen).

Volgens mij is er nog steeds geen sprake van een touchscreen op de EEE PC en eerlijk gezegd vind ik dit ook niet meer dan logisch... De interface is niet gemaakt op een touchscreen en voorlopig lijken alleen de iPhone en iPod Touch echt succesvol met een touchscreen om te kunnen gaan. Ik hoop dat het verandert, maar ik vrees dat we voorlopig met de gebruikelijke invoermethoden blijven werken
Om eerlijk te zijn vind ik inderdaad het touchpad in het algemeen een probleem, maar met kleine apparaten heb ik er (nog) meer last mee dan met grotere, wellicht door de grotere gevoeligheid op een kleinere oppervlakte (ik heb zo'n kleine acer tablet). Maar zoals ik ook niet ontken is dit natuurlijk zuiver subjectief (hoewel ik niet kan begrijpen dat mensen zo'n touchpad wl lekker vinden werken, maar dat is een andere discussie, blijkbaar zijn er voor beide soorten liefhebbers).

Hetzelfde geldt voor het touchscreen, er zijn vele (zoals ik, maar ik ben een tablet gewend) die dat hierop wl handig vinden, en andere (zoals jij) weer niet. Voor mij zijn dit twee redenen om dit apparaat helaas niet te overwegen (wat ik jammer vind, want de rest spreekt mij wel aan), maar wat mij betreft laat niemand zich er door mij ervan weerhouden, om het tegenovergestelde te doen ;)
Wat een heerlijk ethische reactie :P .

Als ik het goed begrijp vind je de kleinere touchpad niet zo zeer een probleem, maar het feit dat een kleinere touchpad als gevolg heeft dat de gevoeligheid groter moet zijn om dezelfde beweging van de cursor teweeg te brengen. Ik heb hier zelf geen last van (ik heb een 700 series EEE PC), maar ik was ook redelijk in staat om een FPS te spelen op m'n 15.4 inch laptop met 'normale' grootte touchpad. Daarnaast is het wel zo dat ook het scherm van de EEE PC kleiner is. In plaats van de 1280 pixels in de breedte (is volgens mij nog steeds meestvoorkomende op laptops, zelf heb ik een scherm met resolutie van 1680x1050 en er zijn genoeg merken die hoger bieden) die je met de grotere touchpad moet overbruggen is dit op de 700 series EEE PC maar 800 pixels. Maar je hebt hoe dan ook gelijk, het gebruiksgemak van dergelijke invoerapparaten is vooral afhankelijk van de gebruiker zelf.

Ik heb zelf geen ervaring met een tablet, maar ik denk dat ik sowieso de voorkeur zou geven aan een gewone muis (los aan een draadje, of zonder draadje) boven een tablet voor alledaagse bediening van de huidige besturingssystemen. Daar komt nog bij dat ik zelf wel enigzins afhankelijk ben van het toetsenbord, ik zou dus sowieso geen laptop zonder toetsenbord willen. Misschien is een tablet/touchscreen inderdaad handiger dan een touchpad (precies vanwege het punt van de absolute en relatieve bewegingen wat ik eerder noemde), maar ik vind zelf dat je zeker niet uit een touchscreen kan halen wat er in zit, als ik kijk naar de interfaces die nu gebruikt worden op computers.
Okee je hebt gelijk, ik heb er geen zin meer in, en ik kan me ook niet meer inhouden: ik HAAT die @#$@#$%^# kl*te touchpads :P

Ik heb 15 jaar met pointsticks gewerkt (Toshiba's), en na zo'n lange tijd ben je er volkomen aan gewend geraakt. Ik kan er alles mee, met het grootste gemak, en ik weet feilloos de juiste instellingen te vinden, voor snel, nauwkeurig, en gemakkelijk navigatieplezier.
Maar toen begonnen de notebooks steeds vaker met touchpads uitgerust te worden, en moest ook ik eraan geloven. Mijn God, wat een ramp vond ik dat. Ik kon/kan er totaal niet mee overweg, de cursor springt alle kanten op, hoe (on)gevoelig ik dat ding ook instel, en het werkt mij veel te traag naar mijn zin.
Nou moet ik eerlijk toegeven dat, als ik geen haast heb, ik er nog wel redelijk mee overweg kan, maar zodra ik er snel mee moet werken, bijv. in een (slow)chat, waarbij je tevens wat dingen wilt opzoeken, word ik er echt he-le-maal gestoord van. Het lukt mij maar niet om er even snel/nauwkeurig mee kunnen werken als mijn oude, vertrouwde pointstick. Dat is allemaal nog niet zo erg, ware het niet dat ik als pointstick-liefhebber nu nog maar weinig keus heb bij de aanschaf van een nieuw apparaat, omdat ze tegenwoordig bijna allemaal dat verrekte touchpad hebben, en ik als het ware veroordeeld ben tot de duurdere Dell en IBM/Lenovo modellen. Verder eet ik graag chips, tijdens het PC-werk, en moet je dat eens proberen, met je vette vingers op een touchpad ;)

Verder, wat desktop-gebruik betreft geen ik ook de voorkeur aan een externe muis, of liever gezegd deze, dat is het summum van gebruiksgemak. Maar voor mobiel gebruik is een tablet met touchscreen echt ongelooflijk makkelijk, juist omdat er geen toetsenbord in de weg zit, kun je hem in de meest ondenkbare houdingen gebruiken, wat een enorm gemak is als je bijv. languit voor de televisie ligt ;) En zeker als je mouse-gestures voor je touchscreen gebruikt, valt er een bijzonder gemak uit te halen. Maar inderdaad, de afwezigheid van het toetsenbord kan ook een nadeel zijn, als je veel moet invoeren, maar dat heb ik inmiddels opgelost met een bluetooth duimtoetsenbordje ;)

Hoe dan ook, vandaar dat ik het dus jammer vind, dat er ook op deze Asus EeePC _alweer_ alln een touchpad zit, en niet bijv. gecombineerd met een pointstick, wat je helaas steeds minder ziet. Dit was het uitgebreide antwoord hierop, wat ik eigenlijk had willen voorkomen :P
lol touch vind ik ander ook niet zo prettig, (vooral als je snel natte Klau(#$# ( tja niet iedereen kan er iets aan doen)), hebt. - maar die pointsticks van toshiba waren pas ECHT ranzig snel brak, - misschien spel ik nu de devils advocat maar, 'trackball????'
Veel te duur en weinig boeiends aan nieuwe specs. Kom maar met die nieuwe Atom en onboard GPS, dat zou het veel interessanter maken.
Ben ik de enigste die een onboard gps vreemd vindt? Ik bedoel een Eee PC als navigatie systeem vindt ik dan net weer te groot, nou ja net, veel te groot! GPS erin betekent trouwens ook gelijk dat de prijs met een behoorlijk vaart omhoog zou gaan en ik denk niet dat er enorm veel vraag naar is. Ik denk dat GPS eerst eens in de telefoonmarkt goed door moet gaan breken (dus in meer telefoons dan de N82 en de N95 van nokia) voordat ze dit soort dingen in een 'laptop' willen gaan doen, en dan vraag ik mij nog wel een beetje af wat de toepassing daar voor zou zijn.
Valt mee, OEM's kunnen een GPS systeempje voor 15 euor wel krijgen, als er freeware linux programmas zijn om het aan te sturen dan.
't hoeft niet eens freeware linux, 't hoeft alleen maar linux - ik denk dat er best mensen zijn die er voor zullen / willen betalen. verder is ie zo groot nu ook weer nie, 't is misschien even wat mod-werk om 'm goed in te bouwen (dashboard kastje uit(breken?),

maar dan heb je een idiale plek voor een car pc. (navigate, email (voorgelezen door orca), weersverwachtingen / file meldingen (oor via orca), toegang tot google maps of je tomtom iod. - mogelijk nog tal van andere functies, die wellicht beter door de bijrijder kunne worden bedient of toch even een parking zoeken als je je car pc raadpleegt...

hoe dan ook, beter geschikt nog dan een stomstom (in sommige opzichten gewoon completer).
Ben ik de enigste die een onboard gps vreemd vindt?
Ach, het kan handig zijn voor managers die weer eens de weg kwijt zijn.
Of tijdens het bloggen. Zo'n EEE lijkt me ideaal voor reislustigen.
waarschijnlijk eind dit jaar in Nederland.
Wat mij betreft mogen ze wel met een eee tablet pc komen, gewoon een variant zonder tobo en touchpad, met enkel eentouchscreen. (en hoeft dan dus ook niet open geklapt te worden maar is gewoon een enkel voorwerp).

Zou mij bij een project waar ik aan werk erg van pas komen...
Op zich bestaat die ook, in de vorm van de Asus R2H, maar die is een stuk duurder (ik betaalde zo'n 900 euro) en heeft maar een 7 inch touchscreen, maar het bedient een stuk natuurlijker dan met een muis!!!
650 dollar, zo wordt het wel een erg dure grap. Voor die prijs kun je al een normaal notebook krijgen die de nieuwste spellen draait (op low, maar dan nog).

Ik wacht in ieder geval geduldig tot de Eee PC 900 met de Intel Atom voor 300 euro in de winkels ligt :)

Edit: 650 euro -> 650 dollar

[Reactie gewijzigd door Mnstrspeed op 18 mei 2008 21:59]

Het is geen 650 euro maar 650 dollar...

Omgerekend zou dat in de buurt van de 435 euro uit kunnen komen.

Dat scheelt toch wel weer!
En nu eens zien wat de direkte koncurrenten doen vwb features en prijzen. :)
Omgerekend zou dat in de buurt van de 435 euro uit kunnen komen.
Daarna doe je er nog wat invoerrechten en belasting bij en dan komt het wel een stuk duurder uit.
Alsof 435 euro niet al veels te veel is voor de meeste mensen.
Volgens mij gaat het niet om hoeveel geld te veel is voor de meeste mensen, maar om het feit of 435 euro veels te veel is voor het product. Ik vind 435 euro nog redelijk prijzig, maar voorlopig is er niet veel keus en kan die prijs zo hoog gehouden worden. Ik gok zelf dat deze laptop in Nederland niet boven de 450 euro uit zal komen, omdat de markt anders heel klein wordt. Ten slotte kan je voor 400 euro ook een laptop kopen (ja, zomaar een laptop, niet iets specifieks).
nou euh ... voor 400euro heb je anders niet bepaald iets waar ik m'n dagelijkse pc taken aan zou toevertrouwen, en de gemiddelde acer (wat imho al aan de onderkant van degelijke laptoplijsten hangt) betaal je toch al een stuk meer.. (als je dan nog goedkoper wilt kun je dat degelijke dus wel gaan vergeten).

maar als je dan 475 (laten we 't daar voorlopig even op houden?) (das ongeveer evenveel als voor een 14.1inc) een subnotebook kunt kopen denk ik dat dat zeker geen slechte deal zou zijn ...
Ik heb aan mijn goede vriend google het volgende gevraagd:
650 USD in EUR
waarop mijn goede vriend antwoordde:
650 Amerikaanse dollars = 417,442682 euro's

Ik vind 650 euro ook een dure grap voor zo'n laptop, gelukkig wordt er nergens gesproken over 650 euro.
Mijn google vriend kan ook BTW toevoegen ;) http://www.google.com/sea...442682*1%2C19&btnG=Search

dan issie weer wat duurder.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True