Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 56 reacties

Asus heeft de prijzen van Eee PC's met een Intel Atom-cpu bekendgemaakt. De nieuwe generatie blijkt een stuk duurder dan de eerdere Eee PC-modellen en de aangekondigde netbooks van de concurrentie.

In de Verenigde Staten gaat de Eee PC 901 600 dollar kosten en die prijs gaat Asus voor zowel de Linux- als Windows XP-modellen vragen. De Eee PC 1000, met een 10"- in plaats van 8,9"-scherm, zal honderd dollar meer kosten, opnieuw ongeacht het besturingssysteem. De Eee PC 1000H, die in plaats van een ssd een 2,5"-harde schijf van 80GB bevat, houdt daartussen het midden met 650 dollar. Asus heeft de prijzen aan Laptopmag doorgegeven en daarbij aangetekend dat die van de 1000- en 1000H-modellen mogelijk nog aangepast worden.

De prijzen zijn in ieder geval hoger dan aanvankelijk was aangegeven en ze liggen hoogstwaarschijnlijk ook boven die van concurrerende netbooks. De Linux-versie van MSI's Wind, die eveneens van een Atom voorzien is, gaat 400 dollar kosten, terwijl de Windows XP-variant voor 500 dollar in de schappen komt. Ook Acer zal 400 dollar voor zijn Aspire One gaan vragen, terwijl de goedkoopste Dell-netbook in de E-serie naar verluidt 300 dollar zal gaan kosten.

De startprijs van HP's Mini-Note bedraagt 500 dollar, maar als voor een 6-cell-accu en een 7200rpm-schijf wordt gekozen, gaat de prijs van deze netbook boven de 700 dollar uitkomen. Het reviewexemplaar van de Eee PC 901 dat Laptopmag aan een test mocht onderwerpen, had ook een 6-cell 6600mAh-accu aan boord. Met de bijna 5 uur werktijd die dit opleverde, scoorde Asus punten bij de reviewer, al was het stukken minder dan de kleine 8 uur waarmee Asus adverteert. De MSI Wind hield het na een oplaadbeurt overigens 5 uur en 30 minuten vol.

Asus Eee PC 901
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (56)

Iedereen zegt dan wel dat ze voor de prijs van dit ding een "gewone" laptop willen maar ik snap niet helemaal waarom. De batterijduur kan je dan toch echt door 3 delen vergeleken met de Atom, zeker als je deze underclockt en batterijduur is toch één van de belangrijkste dingen lijkt me zo.
Jammer dat de Linux-versie even duur is als de Windows-versie. :?
http://eeepc.asus.com/global/901.htm
http://www.engadget.com/2...-older-eee-pc-price-cuts/

De Linux-versie is uitgerust met een 20Gb SSD. De windows-versie is uitgerust met 12Gb SSD. Asus zei zelf: de prijsbesparing van linux investeren we in een grotere SSD.

Waarom de 12Gb-versie niet met linux verkrijgbaar is, is anyone's guess. Dat daar Microsoft tussenzit, mogen jullie best over discussieren. Maar het prijsverschil is puur door de grotere SSD.
Om even iets meer detail te geven: elke EEE is uitgerust met een 4GB ingebouwde SSD. De EEE 900 (en waarschijnlijk ook de 901) heeft voor de windowsvariant er een 8GB SSD bij zitten, verbonden via een pci-express connector, terwijl de linuxvariant er een 16GB SSD heeft bij zitten.
Daartegenover staat wel dat de Linux versie een grotere opslagcapaciteit heeft.

nieuws: Asus onthult specificaties Eee PC 900

[Reactie gewijzigd door GENETX op 13 juni 2008 18:47]

Dat is de 900, niet de 901. Weet je zeker dat het voor beide op gaat?
Dat is wel zo, maar ik verwacht niet dat dit bij de 901 anders is nee. de 901 is de 900 met Atom ipv Celeron in grote lijnen. De Windows licentie is niet opeens gratis nu...
Waarschijnlijk om de kosten voor het linuxcompatibel te houden te recupereren. Ik kan het me wel voorstellen dat de support op linux wel wat meer kost dan standaard windows.
Ik denk niet dat je erg vaak Linux gebruikt heb als ik dit zo lees. De hardware in de EEEpc is bijzonder saai en uitgedokterd en zelfs de grafische kaart drivers zijn door Intel ge-opensourced. Hoeft Asus dus niet zoveel voor te doen. De verhalen over linux en compatibel vallen reuze mee als je 10 minuten uitzoekt welke hardware je nodig hebt (in het geval van de EEE pc alleen het Wifi deel) kun je voor een gelijke prijs wel goede hardware kopen.
Linuxcompatible? Geef een beetje computernerd even de tijd en hij maakt een custom-linux die zo compatibel is als kan. Je hebt dan natuurlijk geen hi-tech graphics drivers enzo maar de hardware werkt echt wel. Het grote voordeel is dat die dingen allemaal hetzelfde zijn.

[Reactie gewijzigd door blorf op 13 juni 2008 18:59]

Maar, er is een verschil tussen een "werkende oplossing" en "verkoopbaar product oplossing". Als ik iets aanschaf verwacht ik natuurlijk geen half werk, 600 euro is best veel geld.
Waarschijnlijk? Het is gewoon een wilde gok die je maakt. Je kan net zo goed aannemen dat Microsoft een flinke korting heeft gegeven.
Flinke korting is nog niet gratis, ik denk dat het Zoutvat toch echt wel een goed punt heeft met dat linux ondersteuning wat extra kost.

(ik zou als ik zo'n laptop zou kopen gewoon dan die met windows nemen, heb je een oem licentie die je op een willekeurige pc kan gebruiken en ondertussen gooi je gewoon linux op je EEE pc'tje).

Edit@ASS-Ware:
Officieel wel maar als je hem nog nooit hebt geactiveerd kun je hem met gemak op een andere als eerste activeren. Je kan ook over het algemeen een OEM op meerdere pc's zetten...

[Reactie gewijzigd door SRI op 15 juni 2008 11:19]

Flinke korting is nog niet gratis
Een waarom niet? Een OEM versie kost Microsoft niets. Bij een PC is het logisch dat Microsoft er iets (85%)op wil verdienen, maar dit product is een aanvulling op een pc. Als ze daarentegen (te veel) geld vragen voor Windows dan is de kans groot dat de goedkopere modellen allemaal met Linux worden uitgerust. Ik ben zelf ooit noodgedwongen naar Linux overgestapt en wil niet meer terug. Waarom zou dit niet gebeuren met mensen die Linux gebruiken op hun UMPC? Ofwel: Linux op de UMPC kan een grote bedreiging zijn voor Windows op de Desktop.
Ik denk dat een windows xp op deze schaal niet veel meer dan tientjes kost. Het linux compatible maken en houden zal een vergelijkende kostenpost zijn.
(ik zou als ik zo'n laptop zou kopen gewoon dan die met windows nemen, heb je een oem licentie die je op een willekeurige pc kan gebruiken en ondertussen gooi je gewoon linux op je EEE pc'tje).
Fout !!!
Een OEM licentie is gebonden aan de PC waaarbij hij is aangeschaft.
ehm, de windows XP OEM versie die me ouders jaren geleden bij hun nieuwe pc kregen, heb ik zo'n beetje op al mijn custom made pc geinstalleerd.

dus zo fout is het niet
De pluspunten van de Eee PC:

- Formfactor
- Affordability
- SSD harddrives
- Durability

En al deze pluspunten gaan bij Asus de prullenbak in, beetje vreemd.
Hoezo? de EEE PC 901 blijft 9,8", een SSD drive houden en -ik mag aannemen- is net zo "sterk" als de vorige modellen.
Ziehier de evolutie van de Eee PC;

http://www.engadget.com/2...01-vs-original-701-fight/

Kortom steeds groter, logger, zwaarder en duurder en tegelijkertijd door de grootte ook steeds fragieler. De enige Eee pc die ik echt representatief vind aan de originele gedachte is de 9xx series die een goede grootte hebben en een redelijk scherm. De 7xx vind ik een beetje té klein, zeker qua scherm.

Edit: En met vaarwel SSD verwijs ik naar de 1001 of 1000h die een 2.5" laptopdrive krijgen van 80gb.

[Reactie gewijzigd door Kykez op 13 juni 2008 19:01]

De 900 was niets groter en amper zwaarder dan de 700...
Wow, wat een ongelofelijk rare keuze. We kunnen een Wind voor net onder de 400 euro kopen. Het Eee model 1000H komt er het dichtste bij in de buurt voor 500 euro.

- Beide 10" scherm
- Beide Atom processor
- Beide 80gb HDD
- etc. (ze lijken sowieso aardig op elkaar qua specs)

Dan zie ik de meerwaarde van de 1000H niet voor pakweg 100 euro. Dikke kans dat de MSI ook nog iets gaat zakken (350?) als de nieuwe Eee's uitkomen (en de Acer, e.d.) hoewel daar blijkbaar geen meerwaarde voor is. Enige wat ik nog zou kunnen bedenken is dat de 1000H een XP licentie kan hebben maar dat is het imo niet waard.
blijkbaar had asus dit "gat in de markt" niet verwacht en proberen ze de prijs nu naar boven bij te stellen door betere hardware, groter scherm, etc. Terwijl de eerste eeepc nu net mijn aandacht had. Perfect voor communicatie, klein dus makkelijk "on the road", door de hardware heeft de kleinste batterij reeds "voor mij" voldoende autonomie.
De "zware taken" doe ik wel op mijn desktop. jammerlijke ontwikkeling als je het mij vraagt.

ps, hey, the first one was a teaser, now that we got your attention .....

[Reactie gewijzigd door colly3 op 13 juni 2008 19:42]

jawel, maar de "leuk" factor gaat er toch een beetje af, bedenk dat het basismodel ooit als 199 USD laptop is geintroduceerd. Een dell vostro heb je al voor minder, dus je moet dan echt voor de meeneem factor gaan
Als je tegenwoordig al voor 450¤ een "normale" laptop kan kopen, waarom zou je dan voor bijna hetzelfde geld met zo'n klein ding werken? Het is niet alsof hij in je binnenzak past, dus je moet hem nog steeds in een tas meenemen...

(uitzonderingen daargelaten)
Het verbaast me oprecht dat er geen bericht kan zijn over dit soort kleine laptopjes en iemand maakt deze opmerking weer.

Dat JIJ het nu niets vindt, wil nog niet zeggen dat er (blijkbaar) tienduizenden zijn die het WEL praktisch vinden.
Opmerking? Ik stel een praktische vraag, wel goed lezen he.

Of je moet eens argumenten gaan geven. Goede tegen argumenten heb ik nog niet gezien.

Kijk, als je een Louis Vouton tas hebt waar je 15" niet inpast, dan heb je een argument. Ben je alleen wel een uitzondering...
mensen kopen zo'n klein apparaat .. omdat ze in het vliegtuig niet zo veel bagage kunnen meenemen .. als je een kleine laptop koopt .. dan moet je al snel rekenen op 800 euro minimaal dat is wat anders dan 450 euro ..
Dat ligt er maar net aan of je het feit dat het ding klein is een meerwaarde vindt. Ik persoonlijk vind van wel. Als jij het makkelijker typen en groter scherm belangrijker vindt, dan koop jij dus een normale laptop.
Ik kan me zo voorstellen dat hoe kleiner zo'n apparaat moet worden er toch een moeilijker ontwerp en fabricage proces aan te pas komt, hetgeen resulteert in de relatief hogere prijs.
Persoonlijk heb ik niet zoveel aan een normale laptop, maar een laptop als deze zou ik eerder meenemen, en het is een ideaal "op de bank" apparaat.
En het is praktisch om hem in een tas mee te nemen idd, maar dit neemt toch echt wel wat makkelijker mee dan een gewone laptop, want het ding is gewoon ontzettend mobiel.
Ik denk ook niet dat je dit apparaat moet zien als *vervanger* van een laptop, maar eerder als een *aanvulling* op een desktop-computer of laptop. Of (voor sommigen wellicht) als stand-alone machine.
Ben benieuwd wat ze hier gaan kosten...

Overgens denk ik wel dat als de Eeepc (veel) duurder wordt dan de genoemde concurrenten, de verkoop niet zo groot zal zijn. Wat weer reden kan worden dat de prijs relatief snel kan gaan zakken. Verkopen willen ze waarschijnlijk wel.

Vergeleken met de andere pc's als bv de Wind vind ik de Asus nauwelijks of geen meerwaarde hebben. Kan me vergissen natuurlijk, laten we eerst maar eens wat tests afwachten, maar als ik het nu zo bekijk maakt de Wind een sterkere indruk dan de Asus v.w.b. prijs/kwaliteit.
Bovendien komt zowel de prijs als het gewicht - ook niet onbelangrijk - in de buurt van de "normale" laptops.

[Reactie gewijzigd door Kailash op 13 juni 2008 18:32]

ja en nee - het is natuurlijk nog steeds een stukje kleiner - ik werk zelf nog op mijn iBook 12" en apple was destijds de enige leverancier waarbij de kleinste juist goedkoper was ipv duurder.
Mijn vriendin heeft een laptop van EUR 490 die rondjes rent om mijn iBook maar ik vindt het echt te groot (15"4) voor echt lekker op schoot.
EUR 500 voor een klein ding is vwb gebruiksgemak toch echt nog een voordeel tov de huidige goedkope laptops al denk ik dat het 'landschap' er over twee jaar wel anders uit zal zien (de kleintjes zullen steeds goedkoper worden - ik hoop dat apple ook met een 10" komt, de air is wel mooi maar te duur tov de mac book met nota bene dezelfde scherm resolutie). Ubuntu op zo'n eee lijkt me ook wel wat, het is geen OS-X maar er valt goed mee te werken is mijn ervaring (beter dan XP of laat staan Vista, het is een laptop, geen workstation maar da's een beetje off-topic, sorry)
Offtopic: wow franssie, jij heb een lange adem met je zinnen ;-))

Ontopic: Slechte zet van Asus, die prijs, mensen zullen bij dit soort 'extra laptopjes' die je niet als 1ste pc zal gebruiken, vooral naar de prijs.
Persoonlijk hoop ik dat de eerste EEEpc modellen nog iets cheaper worden; kan ik er 1 voor de lol kopen.
$600 zal wel ongeveer ¤500 worden. 100 euro duurder dus dan de MSI Wind...

Asus heeft volgens mij behoorlijk wat geld kunnen verdienen aan de 701, maar als ze nu niet op de concurrentie gaan letten dan gaat MSI er denk ik met de hoofdprijs vandoor.
$600 / 1.55 = ¤ 388

En in dat geval nog betaalbaar ook.... Ik hoop dan ook dat die 901 op ¤ 399 gaat uitkomen en de 900 naar ¤ 350 zakt. In dat geval koop ik lekker een 900, want zo erg veel beter zijn de specs van de 901 ook weer niet...
¤ 388 + 21% BTW = 469 ¤ + invoerrechten = waarschijnlijk dus ook gewoon ¤ 600

in de VS worden prijzen altijd zonder state tax weergegeven, omdat deze niet van toepassing is als er naar een andere state wordt geshipped bvb
fyi: op computer apparatuur zitten geen invoerrechten (in NL) alleen btw, die overigens geen 21% is (Wel in Belgie).
vergeet transportkosten niet tenzij je zelf in de usa bent.

voor 600 dollar heb je ondertussen in de usa ook een leuke andere laptop en dus worden de prijzen van deze mini laptopjes ondertussen gewoon te duur. Men probeert de koper gewoon weer uit te melken. Maar vooruit meer aanbieders en de prijs zal omlaag gaan.
voor 50 euro meer heb ik liever de 901

bluetooth en een atom cpu ipv een celeron en 2 uur langer werken op een batterij

heb ik er graag voor over
Voor dat geld heb ik liever een 17 inch met vista HP.
precies. De "leuk-factor" gaat ook maar zover. Als je voor dezelfde prijs een volwaardige laptop kan kopen in plaats van een "subnotebook" zullen veel mensen daar toch voor gaan kiezen. Ik vraag me dan ook af of Asus zichzelf niet uit de markt aan het prijzen is... :?
Voor dat geld heb ik liever een 17 inch met vista HP.
En wat heeft dat met een UMPC te maken?
toch nog redelijk veel vind ik persoonlijk... van 399 naar 600 voor 2 inch meer. hmm
Zal toch de beslissing niet doen veranderen, dit word eentje voor de dochter.
2 inch...plus de rest: Bluetooth, hogere opslag capaciteit, batterij duur(?), etc.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True