Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 28 reacties

Kohjinsha heeft nieuwe ultraportables gemaakt die met Intels Atom-processors zijn uitgerust. De tablets zijn opgetrokken rond de zuinige Intel US15W-chipset, die een tdp van slechts 2,3 watt heeft.

Intel US15W-chipsetHet merendeel van de op Atom gebaseerde netbooks wordt geleverd met de 945GME-chipset. Deze chipset heeft een tdp van 6 watt, wat het geringe energieverbruik van de Atom deels teniet doet. De SX-serie-tablets van Kohjinsha zouden de eerste ultraportables zijn die met de zuiniger US15W-chipset worden uitgerust. Deze Intel-sch propt een GMA500, een geheugencontroller en een i/o-controller in een pakketje van 22x22mm en het totale platform, inclusief Atom-cpu, zou een verbruik van slechts 5W hebben.

De SX-tablets, verkrijgbaar in zwart en wit, moeten slechts 1,25kg wegen en zouden het ruim vier uur op een acculading kunnen volhouden. Het aanraakscherm meet 8,9" diagonaal en heeft een resolutie van 1280x768 pixels. De SX-serie is voorzien van bluetooth, wifi en een bedrade netwerkaansluiting en kan sd-kaartjes, Memorystick Duo's en expresscards lezen. Ook een dvd-drive en een tv-tuner zijn standaard ingebouwd. De fabrikant uit Japan zou omgerekend ongeveer 654 euro voor zijn tablet rekenen.

Kohjinsha SX-serie tablet
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (28)

Nu nog even wachten op de mini-itx bordjes met atom en een zuinige chipset, dan heb je echt een prachtige combi die volledig passief kan worden gekoeld!

Verder erg mooie tablets dit al ben ik wel benieuwd naar de performance want ik denk dat die toch wel behoorlijk tegen gaat vallen als je hem als laptop vervanger aanschaft. De 4 uur op de accu werken vind ik eigenlijk wat laag maar dat zal wel komen door het lage gewicht -> weinig ruimte voor accu
Ik denk dat het omgekeerd werkt, het maakt vrijwel niet uit hoe lomp of zuinig je hardware is, een laptop word vrijwel altijd ontworpen om ongeveer 4 uur met een accu te doen.
Als je de accu van een pentium 4 mobile laptop in dit apparaatje kwijt zou kunnen kan je waarschijnlijk 16 uur ongestoord werken op een lading.
Jammer dat meer dan de helft niet eens 2 uur op de accu haalt. ;)
4 uur valt inderdaad wat tegen. Ik weet niet helemaal of het een eerlijke vergelijking is, maar mijn MacBook heeft 'gewone' parts (niet extra zuinig o.i.d.), een 7200 toeren harddisk en een 2,4GHz Penryn processor. Deze gaat makkelijk 5 uur mee op een volle accu.
Zo'n zuinig systeem als deze gaat dan maar 4 uur mee? Of is hier *geen fanboy acties o.i.d.* het verschil Windows (multi-hardware compatible) en OS X (only Apple hardware) het verschil dat de accuduur be´nvloed?

(Graag geen Apple/MS reacties graag.. puur wat betreft de accuduur).
mijn HP notebook .. 15", bakbeest, absoluut niet licht .. kan 4,5 tot 5 uur meegaan op een volledige lading en het is echt geen zuinig beestje.

Dikke cpu, snelle HDD, wifi op high power, dedicated GPU etc etc. Het vreet als een ziekte en toch haalt hij 5 uur. Het is dus maar net hoe graag een batterij je erin steekt.

Dit is overigens de standaard batterij. Met een XL batterij haal je 7,5 uur. Er is ook nog een extra 2e clip-on batterij beschikbaar die hem naar 12,5 ~ 13 uur kan schoppen.

Mijn punt is.. gewicht zegt dus niet veel over batterij leven. Mensen verwachten kleine mini lichtgewicht notebookjes (netbooks) dat ze heel lang mee gaan. Maar vanwege hun formaat halen ze amper zoveel uur.

[Reactie gewijzigd door MMaster23 op 26 juni 2008 12:23]

Juist omdat het zo'n bakbeest is (en zwaar) kan er een grotere accu in. Het gewicht van je laptop zegt ook al veel over de accu.
Als ze zo'n zelfde accu in een kleine machine steken is ie zo'n 3x zo zwaar.

[Reactie gewijzigd door JapyDooge op 26 juni 2008 12:53]

er zit een goede accu in de macbooks dat helpt erg mee.
en of XP/vista tegenover OSX uitmaakt weet ik niet.
maar je kan iig windowns op een macbook zetten.
en ik ga ervanuit dat de accu dan evenlang meegaat.
al kan het zijn dat OSX agressiever en sneller de CPU en GPU throttled
maargoed op Xp denk ik dat hij ongeveer evenlang meegaat
( kon geen test vinden dus ik neem dat maar aan )

[Reactie gewijzigd door freaq op 26 juni 2008 12:11]

Ik weet niet hoe het met XP zit, maar Vista houdt het hier veel minder lang vol dan Mac OS X op mijn Macbook Pro. Ik denk dat XP veel energiezuiniger is, ondanks dat Microsoft blijft beweren dat Vista zo zuinig is. Ik kan zoals gezegd geen vergelijking maken tussen XP en OS X, maar ik *vermoed* dat OS X het iets langer volhoudt (knal me hier niet voor af), omdat het toch echt wel is afgestemd op bepaalde hardware.
Ik heb zowel XP als Vista en Leopard draaien op mijn MacBook en heb gemerkt dat het verschil XP/Leopard verwaarloosbaar is en Vista/Leopard klein, maar toch benoemenswaardig is.

Dus het scheelt wel degelijk iets.
Misschien heeft de tablet wel een kleinere Accu dan jouw Macbook, en is 'ie dus een stuk lichter. :)
Nu nog even wachten op de mini-itx bordjes met atom en een zuinige chipset, dan heb je echt een prachtige combi die volledig passief kan worden gekoeld!...
Helaas gebruiken veel mini-itx bordjes voor de atom de 945GC chipset welke goedkoper is maar een hoger energiegebruik heeft. Het aparte op deze bordjes is dat de north-bridge actief gekoeld moet worden en de processor niet. (zie o.a. heise
Eerste 0-serie is binnen, verwachte massa productie in september :
http://emea.kontron.com/p...oards/ktus15mitx++16.html

Hij zal alleen wel wat meer gaan kosten dan de reeds beschikbare bordjes :

Longevity
5-7-years minimum vs. max. 12 months.

Power consumption (CPU & Chipset)
4.3 W TDP vs. 17.3W+ TDP

Cooling
Fully passive vs. Active cooling

Limited functionallity of D945GCLF
No PCIexpress ports, no CF access, no GB LAN, no Intel LAN, need
of ATX PSU, less USB & COM, 2ch. Audio vs. HD, no SDIO, no
TPM, no GPIO
Die bestaan reeds, je kan ze voorlopig vermoedelijk enkel rechtstreeks bij de fabrikant bestellen. Ik heb hen twee weken geleden gemaild (om gratis samples :) ) maar niets teruggehoord.

http://www.ibase-i.com.tw/ib882.htm

[Reactie gewijzigd door DogMatica515 op 26 juni 2008 15:20]

Wat me vooral opvalt is dat ze wel ruimte hadden voor een dvd-speler, hopelijk bieden ze dan ook een optie om daar een accu in te stoppen zoals bij sommige (of zelfs alle?) thinkpads. Ziet er mooi uit, klinkt goed, alleen zit ik zelf meer te wachten op deze laptop zonder de dvd drive, zonder touchscreen, zonder draaibaar scherm en met een flink langere accuduur. Over de schijf wordt overigens niets gezegd, maar als je hier maar minstens zo'n 8GB aan opslag hebt en SDHC kaartjes ondersteund worden en volledig in de behuizing passen bij gebruik lijkt mij dat voldoende :)
Dit lijkt exact op de gigabyte M912 die laatst is aangekondigd. Zelfde specs, zelfde gewicht, alleen had die een lagere adviesprijs (650$).

nieuws: Gigabyte toont drie smartphones en tablet-pc op Computex
Inderdaad, dacht ik ook aan.
Alleen heeft de Gigabyte geen DVD drive en werk hij met de 945GSE chipset.
Ook heeft de Gigabyte een 4400mAh accu.

Deze Kohjinsha heeft 2 accu's, de standaard 3cell 2600mAh en de in optie 5200mAh 6cell.

http://www.mobilemag.com/content/100/334/C15476/

[Reactie gewijzigd door abusimbal op 26 juni 2008 13:49]

je zou eerder een accu duur van 8uur verwachten van zoon zuinig systeem :? wat heb je er anders aan om zoveel power in te leveren want hij mag dan wel zuinig zijn het zal wel geen kracht patser zijn

[Reactie gewijzigd door Crazyanz op 26 juni 2008 12:08]

Hij's klein, handzaam en licht.
Aan alle mensen die hier komen klagen over de accu die niet lang genoeg zou meegaan, de accu in tablets is kleiner in vergelijking met doorgaanse laptops. Ik schat max 4 cellen anders 3 cellen. Een gewone laptop heeft gemakkelijk 6 cellen zitten waardoor de capaciteit maar ook het vermogen groter is. Maar je kan meestal wel een grotere batterij krijgen voor tablets.
Deze tablet PC's lijken anders erg op de Toshiba Protege 700 serie en die hebben ondanks gebruik van helemaal niet zuinige high end processoren een nog langere capaciteit van 4,5 uur
http://nl.computers.toshi...rvice=NL&SERIES_ID=144314
Zo'n notebook moet je nou uitrusten met zonnecellen, dan komen ze het best tot hun recht.

Valt me op dat in het artikel staat dat het hele platform max. 5 Watt gebruikt, ofwel: de andere componenten zijn ook superzuinig.
Kunnen de leveranciers van de overige componenten deze dan ook voortaan toepassen in nomale PCI(e)-kaarten? Dan wordt het wellicht mogelijk om een PC te bouwen met een echte TDP van max. 50 watt (en niet 90 watt totaal o.i.d.), indien men bijv. voor een 4850e X2 van AMD kiest.

Dat vind ik interessanter dan deze notebook, gezien de verbuik/performance ratio.
De oude chipset was echt een ramp voor de Energy Efficiency terwijl de atom zo mooi is. Goede ontwikkeling dit en ik hoop dat deze chipset snel zijn weg vindt naar een nieuwe revisie van de MSI Wind oid. Mits de Atoms een beetje leverbaar worden... (De Wind is vanwege de Atomschaarste pas weer in September leverbaar blijkbaar)
De ontwikkeling van dit soort laptopjes is inderdaad een goed ding. Persoonlijk zou ik grag een dergelijke laptop zien met een hele zware batterij. 2 6 cells batterijen en mag de dvd brander er wel uit. Als ze dat was dit een ideale laptop voor de road warrior.

En ondanks het mooie design vindt ik niet dat ze een dergelijk hoge prijs moeten vragen.
Als ze nou dit stroomverbruik met een gewone celeron hadden gehaald in dezelfde behuizing ok, maar voor een atom zoveel vragen?

Denk dat het idee leuk is maar het echte potentieel verloren is gegaan. Hopelijk dat andere fabrikanten een vergelijkbaar iets uitbrengen maar dan beter, of dat ze hem goedkoper maken. ;)
De standaard accu is een 3cell 2600mAh met 4uur15 tijd
In optie is er een 6cell 5200 mAh met 8u30 tijd.
http://google.com/transla...hl=en&ie=UTF8&sl=ja&tl=en
Wat voor grootte HDD/SSD (1.8" of 2.5", geen GBs) zit hier in?
Ik gok op een 1.8" omdat er in zo een klein formaat ook een DVD drive zit.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True