Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties

Intel zou de dualcore-versie van zijn Atom-cpu in september van dit jaar voor systeembouwers beschikbaar willen maken. De processor zou daarmee ternauwernood de beloofde introductiedatum in het derde kwartaal halen.

De Atom 330, zoals de dualcore-variant van de populaire Atom-processor gaat heten, zal op 21 september verschijnen, meldt Fudzilla. Met beschikbaarheid vanaf eind september zou Intel de geplande introductiedatum van de dualcore Atom 330, die in het derde kwartaal zou moeten verschijnen, maar net halen. Of de cpu dan ook daadwerkelijk in werkbare oplagen geleverd zal kunnen worden, is nog maar de vraag. De singlecore-Atom 230 wordt inmiddels voor dermate veel netbooks gevraagd, dat Intel nauwelijks aan de vraag kan voldoen.

De Atom 330 is vrijwel identiek aan de singlecore-versie: beide processors worden op 45nm gebakken, draaien op 1,6GHZ en hebben een front-side bus van 533MHz. Ook hebben beide processors 512KB L2-cache per core, wat betekent dat de 330 een totaal van 1MB aan boord krijgt. De cpu's zijn verder beide met een 437-voetje uitgerust en werken dan ook in dezelfde moederborden. Volgens Fudzilla wordt de singlecore Atom 230 tegenwoordig, inclusief moederbord, voor 58 dollar verkocht. De dualcore 330 zou exclusief moederbord voor 43 dollar over de toonbank gaan.

Intel Atom die
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

"... dat Intel nauwelijks aan de vraag kan voldoen..."

of je zou de prijs kunnen verhogen natuurlijk. Zo zou je immers de winst maximaliseren. Blijkbaar zijn er redenen om dat niet te doen.
Dit is een opkomende markt en daarin wordt vaak ge´nvesteerd door je producten goedkoop aan te bieden. Als je NU een groot marktaandeel verwerft hierdoor, dan kan je later veel meer winst maken wanneer de markt volwassen is geworden. Door de lage prijs kan intel de concurrentie afschrikken en toekomstig marktaandeel veilig stellen. Ook TI, samsung en andere soc ontwerpers hebben interesse in deze markt
Intel heeft meen ik al eens gezegd dat de productieprijs van de atom ver onder de verkoopprijs ligt, en dat deze aleen door de markt bepaald word.

Kortom, ze zouden hem NOG duurder kunnen maken, maar op deze manier halen ze waarschijnlijk meer marktaandeel binnen.
Je zou het bijna kunnen vergelijken met de Wii, die is ook niet aan te slepen (volgens de pers). Maar die maken ze ook niet duurder - dat staat alleen maar slecht voor Nintendo.
Slecht voor je imago? En Shell en de Arabieren dan? Mensen kopen toch wel als ze niet om je heen kunnen. Met de mond vervloeken en met de hand betalen...

Da's immers het doel van een monopolie. Zorgen dat ze niet om je heen kunnen. Dan is de prijs/ imago verder niet interessant.
Het verschil is alleen dat je wel om de Wii heen kunt en niet om de olie.
Dus ja het zou slecht staan voor nintendo plus dat de prijs van een wii volgens mij redelijk invloed heeft op de populariteit.
Klopt. En die reden heet concurentie.
Niet echt. Als er concurrentie geweest zou zijn, dan zou die ook leveren en op die manier aan de vraag voldoen.
intel maakt al een leuke winst op deze cpu's en als ze ze te duur verkopen krijgen ze daar weer commentaar op. Plus zoals hierboven al stond het is een nieuwe markt dus zijn ze bezig om hierin veel te verkopen om een groot marktaandeel te pakken.
De Atom 330 is vrijwel identiek aan de singlecore-versie:
Dus eigenlijk hetzelfde truucje toegepast als de overige dualcores van Intel? :) Aan elkaar geplakt dus, en niet native. Je haalt in feite 2 CPU's ermee in huis.
Ik zie het probleem niet. Ok, ze zullen misschien niet samenwerken, maar het zal allicht een beter performance geven dan een single core. Vraag is alleen of je je netbook zou willen upgraden als het al zou kunnen. Zo'n dual core zal ook weer meer vermogen opnemen, waardoor de batterij minder lang mee gaat.
Sterker nog: helemaal losse chips brengt soms voordelen met zich mee, ze zijn vaak volledig onafhankelijk van elkaar te regelen. Kan ook meer en meer bij volledig geintegreerde chips, maar de truc is iets simpeler bij 2 "losse" cores.
IK hoop dat de cpu's los verkrijgbaar zijn:

"De cpu's zijn verder beide met een 437-voetje uitgerust en werken dan ook in dezelfde moederborden."

Dan kunnen we (indien mogelijk) onze netbooks upgraden? :9~
twijfelachtig aangezien de atom CPU op vele bordjes is vastgesoldeerd. En ik vermoed dat dit bij de netbooks ook zo zal zijn om kosten te besparen.
Dat houdt een beetje Tweaker toch niet tegen? OK, 437 soldeerpuntjes is een k*tklus, maar dat maakt het niet minder interessant.
Mmm... eerst 437 los solderen met een hete riskante soldeerbout op source mamaplank, dan 437 los solderen om dat socket van doel plank af te krijgen, die plank ontdoen van "onnodig draadstaal" zodat de nieuwe CPU erop kan, die weer met alle 437 punten vastsolderen, en vervolgens, na 1311 soldeeracties, als het niet meer zijn, hopen dat alles het overleefd heeft. Als je d'r niet halverwege al achter bent gekomen dat (weet niet of intel dat doet, maar VIA doet het wel) een "embedded" chip op het moederbord meestal een kleinere plattere package heeft en vaak ook een andere pin layout.

Suc6!
Met een soldeerbout lukt dat niet, dat moet je of op een hotplate of in een oven doen.
Het kan heel eenvoudig met een hetelucht tool. Kijk maar een op youtube onder "re-ball" "rework bga" etc. dan zie je hoe eenvoudig het kan zijn. Dan moet je wel een klein bedragje aan apparatuur investeren natuurlijk. Maar bijvoorbeeld DRAM chips zijn vrij gemakkelijk met een gewone soldeerbout los te maken en weer vast te zetten, zonder extra tin. Het enige wat je nodig hebt is een soldeerbout, wat elektronica - soldeer flux, en een heel dun schroevendraaiertje ( om tussen de chip en pcb te wrikken ). Wrik niet als de tin nog niet gesmolten is want je trekt heel gemakkelijk de spoortjes op de PCB kapot. Een vaste hand wil ook best helpen. De soldeerflux heb je nodig als je de nieuwe cpu weer vast gaat solderen. Let heel goed op de positie (richting en pootjes) van de chip bij het plaatsen. Als je een dergelijk project gaat ondernemen is het verstandig om eerst met oude hardware te oefenen en te testen of het werkt. Met een BGA (ball grid array) is het ook mogelijke maar dan moet je goed voorbereidingen treffen en eerst goed op youtube zoeken. Je hebt dan perse een hetelucht tool of ander speciaal gereedschap nodig. Eventueel alle andere componenten beschermen met alu-folie. Met de DRAM chips spreek ik uit ervaring als ik zeg: "Het werkt!" . Ook staan op youtube leuke mod-video's voor de playstation en xbox etc. Gebruik nooit soldeerflux voor waterleiding aangezien die stroom geleidt.

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 25 juli 2008 13:20]

der is iemand die het gedaan heeft met zen EEE pc, is hier nog op tweakers geweest. Maar ik denk niet dat je zoiets met de hand gaat lossolderen, daar zijn betere methodes voor, maar dan moet je natuulijk wel het materiaal hebben.
Grote vraag is eerder met welke chipset wordt deze CPU straks geleverd. Het is natuurlijk wel leuk en aardig dat die CPU maar een paar watt verstookt maar als de chipset 10 tot 20x zoveel er doorheen blaast schiet je er nog weinig mee op.
Sowieso is het voordeel van huidige Atom dat hij 2 cores simuleert en daardoor weer minder stroom verbruikt. Ik ben bang dat met de introductie van deze variant de batterij tijd weer omlaag zal gaan.
Niet in de TomsHardware valkuil vallen, he. 2 echte cores zijn efficienter dan 1 core die er twee simuleert. Dat wil zeggen: ze kunnen dezelfde hoeveelheid instructies in minder tijd en met minder energie verwerken. Of in dezelfde tijd kunnen ze meer instructies verwerken.
Ik neem aan dat Poulsbo de aangewezen chipset zal zijn voor bij deze processor. Nu wordt vaak nog de 945G(C) gebruikt, dit is een ordinaire laptop/desktop chipset, Poulsbo is ontworpen voor de Atom.
Intel verkoopt de dual core nog goedkoper dan de single core? Dat is wel prettig voor de consument maar de onderlinge concurentie wordt echt de das om gedaan. De nano van via zal ddan ongveer gelijk presteren maar via kan nooit zo goedkoop zijn producten aanbieden als deze dual core atom, en Amd is nog niet eens begonnen, laat staan of ze er mee beginnen met het produceren van small form factor cpu's. Intel ziet gewoon zijn kans schoon om weer eerst de hele markt te veroveren en dan als alle concurenten zijn kleingehakt de winstpercentages omhoog te schroeven. De prijs zal daarmee niet omhoog gaan, maar de productiekosten wel omlaag. Oftewel dit is pure winst voor intel.

Maar ook even het dual core aspect. Dit zijn natuurlijk gewoon twee aan elkaar geplakte atoms die als dual core verkocht gaat worden. Zo als het er nu voorstaat zal dit voor een hoger energieverbruik zorgen, maar intel zal heus wel eens een energiezuinigere chipset ontwikkellen. Want nu verbruikt de chipset 10 a 20 x zoveel als de processor zelf. Als je dat met de helft weet terug te dringen zijn netbooks al energiezuiniger als dan wat ze nu zijn.
En intel kennende zullen ze dat ook wel doen. Dus: nog zuinigere wind, here I come! :*)
De singlecore + moederbord kost 58 euro en deze dual core processor kost 43 zonder moederbord. Ik verwacht niet dat deze processor zeer snel in netbooks komt. Leverbaarheid van de single core is al niet zo goed en samen met de hogere prijs (dacht dat de single core $30 kost) en hogere energie consumptie is dat niet aantrekkelijk op dit moment.
De prijs van de DC is exclusief moederbord, de prijs van de SC inclusief. Vandaar dat de prijs hoger is bij de Single Core ;)
Dus als ik het goed begrijp dan zie je met zon dual core Atom 4 grafieken in je task manager...? Want de 230 heeft ook nog Hyperthreading..... dus als de 330 gewoon 2 stuks zijn dan zou dat zo moeten zijn
Zijn deze schatjes geschikt voor een HTPC? En met geschikt bedoel ik of ze krachtig genoeg zijn voor HD-content.
lang niet. echt, lang niet. maar daar gebruik je toch fijn een 3D kaart die dat voor je kan doen voor? simpel radeon 2600je kost geen drol meer :)
Wordt lastig. Zie :

nieuws: Atom-cpu heeft moeite met afspelen 720p-content

Een extra kaart bijprikken kan wel, maar dan schijnen er weer stroom-issues te ontstaan.
Daarvoor kun je beter de Celeron 2 chipset gebruiken. Deze heeft een videochip onboard die 1080p content kan afspelen.
Nadeel is alleen dat Celeron vrij duur is en natuurlijk niet zo zuinig als Atom. De volgende stap is een 45W AMD Athlon + AMD chipset die dan weer goedkoop is.
Misschien als je er een externe graka inplugt? Daar zit ik ook nog wel aan te denken. Hoewel het natuurlijk absoluut geen mobiele oplossing is. maar het kan natuurlijk nog steeds zo zijn dat de Atom het zelf gewoon niet trekt zoals hierboven gemeld.
Het zou prettiger zijn als de atom in snelheid verdubbelde dan deze fysieke verdubbeling.
Het ding performt analoog aan een pentium 3 in 2001 en het is maar de vraag of deze dual core zo erg veel beter zal presteren en dat zal vermoedelijk ook erg afhankelijk zijn van de software.

Is trouwens de Via Nano al verkrijgbaar in een subnotebook ?
Die zou ten minste wat sneller moeten zijn dan zo'n slome atom
Je wil juist de Atom niet in snelheid verdubbelen. Dan gaat het verbuik x4. Moderne software gaat toch al uit van een dual-core, dus dan is dit de meest efficiente manier om veel instructies/Joule te krijgen (instructies/Watt tellen niet)
De Atom heeft een mooie hype gecreŰerd, maar het product is verder niet echt spectaculair. Ding is veel te traag om iets nuttigs te kunnen, veel te duur voor de performance en er zijn geen fatsoenlijke chipsets bij, waardoor het energieverbruik hoger ligt dan concurrerende systemen. Zelfs oudere via processoren zijn nog sneller.
Via processoren waren ook altijd veel te duur, de atom processoren vallen best mee qua prijs, ze zullen toch een minimum moeten rekenen voor ontwikkelen, verpakken en verzenden. De behoorlijke chipsets komen er op z'n minst aan, als er niet al wat netbooks of tablets zijn die al gebruik maken van de nieuwe chipsets.
Doe mij die ma' (in een MSI Wind of zo). Daar wacht ik nog maar even op. Dan schaf ik er eentje aan als huiskamer laptop.
idd, werkt toch een stuk soepeler als een single core cpu, we zijn nogal verwend hedendaags :P

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True