Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 34 reacties

Op de Computex in Taipei zijn, naast ultraportables op basis van Intels Atom-platform, ook diverse 'netbooks' met AMD-processors gespot. De ultraportables moeten de concurrentie met apparaten als de Eee PC aangaan.

Op de elektronicabeurs Computex zijn notebooks te bewonderen die op AMD's zuinige Turion Ultra-cpu's in combinatie met een ATI-chipset zijn gebaseerd. Met de Turion-machines moeten Intels Atom-cpu's en VIA's C7-processors voor 'netbooks' beconcurreerd worden. De ultraportables zullen met Linux of Windows XP worden uitgerust en moeten tussen de driehonderd en vierhonderd dollar gaan kosten. De netbooks zouden in de tweede helft van het jaar op de markt moeten verschijnen.

Op de beurs is onder andere een laptop van fabrikant Malata gespot, die voorzien is van een onbekende AMD-processor op een RS690-chipset en 1GB geheugen. De machine zou op Linux draaien en over een beeldscherm met een diagonaal van 8,9" beschikken. Een systeem van DT Research zou over een Turion64 X2-processor en eveneens 1GB geheugen beschikken. Opmerkelijk is dat het beeldscherm van deze machine slechts 7" meet, maar wel een resolutie van 1280x600 aan zou kunnen. De notebook kan met een harde schijf van 60GB of 80GB worden uitgerust en meet ongeveer 20x12x2,5 centimeter. De accu zou het tijdens het afspelen van video tweeŽnhalf uur volhouden. Deze portable is verder voorzien van een vga-uitgang, drie usb-poorten en een audio-in- en uitgang.

Malata AMD-ulpc High-end AMD-ulpc
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (34)

Als ze dit goed kunnen positioneren in de markt hebben ze in 1 klap in ieder geval de snelste grafische chipset in dit segment. Maar hoeveel verbruiken de Ultra Low voltage CPU's van AMD?
Nope. Dat zijn totaal andere CPU's! Dat bericht is al 2 jaar geleden en dat gaat over de Turion's uit dat tijdperk. We hebben hier te maken met Netbooks (ipv notebooks) en een Turion Ultra ipv nomale Turion. De Griffin (Turion Ultra) biedt een stuk meer energiebesparende features.

Daarnaast denk ik dat AMD deze krengen lager gaat klokken, denk aan 1.2GHz eerlijk gezegd. Dan zullen de prestaties in de buurt liggen van een Atom op 1.6GHz en de VIA oplossing. Bedenk dat de Turion wel een full featured CPU is ipv afgeslankte x86 CPU zoals de Atom (voor men begint dat 1.2GHz te traag zou zijn..). Ik denk dat AMD het verbruik dan richting de 20W-25W max kan brengen en op energiebesparing richting 10W gaat.

Maar veel is er ook over deze Turion Ultra niet bekend. Dus het blijft bij speculeren.
Dat zou echt te gek zijn in zo'n kleine laptop :o

Eindelijk redelijke prestaties in die kleine dingen :9
Bedenk wel dat we het hier over een behoorlijk hoger verbruik tegenover de Atom. Ik denk dat deze krengen te warm worden (zeker in X2 vorm) en zeker performance/watt veel minder zal zijn als de Atom en Via Isiah.

Ik zie dit dan ook als noodgreep van AMD. Gewoon Turion's die niet door de test komen zo te slijten voor een lager bedrag als de Atom, want de Via en Atom zijn hier voor gemaakt, de Griffin is voor laptops gemaakt en zal zeker op 65nm nog te veel verbruiken. Misschien dat men met 45nm wel op 1GHz-1,2GHz in de buurt van de Atom kunnen komen.
Ik denk dat ze zowiezo single core processoren gaan gebruiken. Dan kun je grofweg de verbruikwaardes halveren. Ook presteerd een 1.6 GHz Turion veel beter dan een 1.6GHz Atom. Je hebt ongeveer 1GHz nodig om die bij te benen. Dan zitten we misschien op 8-10W. Dit is nog steeds vrij veel vergeleken met 2W voor de Atom.
Ik denk dat ze zowiezo single core processoren gaan gebruiken. Dan kun je grofweg de verbruikwaardes halveren.
Betwijfel het.. sinds er in het artikel het volgende staat
Een systeem van DT Research zou over een Turion64 X2-processor en eveneens 1GB geheugen beschikken.

[Reactie gewijzigd door Xthemes.us op 4 juni 2008 12:48]

2W voor de Atom, en dan de chipset nog, als AMD daar flink in heeft gesneden kan dat wel n nek-aan-nekrace zijn. Als je VIA even vergeet (kwa prestaties misschien niet, maar kwa verbruik zijn ze nog steeds heer en meester).
Die EEE concurenten schieten als paddestoelen uit de grond. Misschien een idee om de volgende "Round-Up" over deze mininotebooks te doen? Dit is namelijk een erg intresante ontwikkeling! ;)
Vind je? Het lijkt me een ramp om XP op 640x480 te moeten draaien.
uit het artikel:
Opmerkelijk is dat het beeldscherm van deze machine slechts 7" meet, maar wel een resolutie van 1280x600 aan zou kunnen.
Dat is toch drie maal zoveel beeldpunten als VGA.
Het lijkt mij sowieso een ramp om XP op zo'n machine te moeten draaien. Ik vind het al erg genoeg om XP op een normale computer te draaien. Daarnaast is de resolutie van de 7 " eee pc 800x480, dus net even wat breder dan 640x480. Voor vrijwel alle laptops met een groter scherm dan 7" is de resolutie 1024x600, in sommige gevallen zelfs 1280x768 (hp mininote bijvoorbeeld). Gezien het feit dat de meeste websites goed schalen in de breedte, maar niet in de hoogte, is 1024 pixels in de breedte vaak genoeg om websites behoorlijk te kunnen bekijken, en dat is toch een van de belangrijkste taken van deze machines.

Nog kort ter vergelijking: op mijn 22 " monitor met een resolutie van 1680x1050 gebruikt mijn browser in de breedte iets meer dan de helft van het scherm, als we dat ruim nemen dan komen we op 1024 pixels uit, zou dus genoeg moeten zijn.
Ja, het best interessant om te zien hoe dit soort, toch erg beperkte, apparaatjes zo blijken aan te slaan.
Des te interessanter voor jou, als jij aangeeft dat die dingen een ramp zijn om mee te werken, dan zou jij ook best wel willen weten waarom anderen dat ding dan toch zo graag zouden willen hebben.
1024*768 is vaak de resolutie van zo'n klein schermpje. (Alhoewel 10" niet klein is ;) ) Op die resolutie zit ik nu ook te werken, alleen dan op een 15". Het het werkt erg goed en alle webpagina's kunnen er op zowat. :)
Ik kan je verzekeren dat 1024x768 vaak niet de resolutie is van de schermen van kleine laptops. Tegenwoordig wordt er bijna geen laptop meer gemaakt met een 4:3 verhouding van het scherm, zeker niet als we kijken naar low cost laptops. Op 10 " zou ik trouwens toch wel graag willen dat de resolutie 1280x768 of 1280x800 is, zeker gezien het feit dat er fabrikanten zijn die dergelijke resoluties zelfs op kleinere schermen bieden.
ze zijn momenteel of 9,8" 1024 x 600 of 7" 800x480 dacht ik alleen de HP heeft 1280x600 NU
Beter gezegd: HP heeft zelfs 1280x768. Dat scherm mag je bestempelen als HD-ready.
Leuk, maar ik wacht nog even met het kopen van zo'n 'netbook' tot die dikke rand om het scherm weg is, zoals bij mijn 11,1" vaio tx: http://img.tomshardware.c...the_sony_vaio_s/intro.jpg
waar ik nu op zit te werken. Daar mag ie voor mij best 100 euro duurder voor zijn.
Wat maakt dat uit, als je 11,1" vaio een 11,1" scherm heeft, dan word dat heus niet kleiner als er een "dikke" rand omheen zit :?
Het punt is dat die netbooks een 9" scherm hebben waar vervolgens een rand omheen zit van ook weer een inch breed (aan beide zeiden http://image1.aving.net/2008/06/03/20080603164645420.jpg) terwijl ze dan beter een wat groter scherm erin hadden kunnen zetten met een net wat hogere resolutie (zoals de vaio tx).

[Reactie gewijzigd door john_ven24 op 4 juni 2008 15:58]

Nadat ik de titel had gelezen dacht ik even dat er een nieuw reeks AMD Geodes zou komen, blijkbaar dus niet..

Voor tussen de 300 en 400 dollar zou het alsnog wel mijn interesse hebben en meer concurrentie op deze markt is natuurlijk altijd goed.
Is de laptop op het rechter plaatje er een met een touchpad op de achterkant van het scherm, want het toetsenbord neemt de hele onderkant in beslag.
Misschien iets van een trackpoint zoals bij IBM's/Lenovo's. Die zie ik op dit model echter nog niet zitten. Er zit wel een vreemd zilver knopje onder de spatiebalk, misschien is dat de trackpoint (oid), maar dat kan ook de aan/uit knop zijn ;)
nee, dat kleinde glimmende dingetje wat onder het toetsenbord in het midden zit, is een soort omgedraaide optische muis.
Edit: was al gemeld :o

Het is idd een beetje klein maar iets anders kan het ook niet zijn.

[Reactie gewijzigd door Frietjemet op 4 juni 2008 12:18]

is dit een van die nieuws: Honderd laptopontwerpen voor AMD's Puma-platform
die op Computex onthuld zouden worden, of is dit weer wat anders?
Nice! Alleen .. zie ik daar nou dat de pijltjes toetsen allemaal naast elkaar liggen? (dus niet de up toets bovenaan)

Dat lijkt me wel vrij irritant, ik zou vooral zo'n ding willen om in de trein wat simpel programmeer werk te doen, en ik persoonlijk gebruik dan mijn pijltjes toetsen vrij veel om door de code te "browsen". (lees - bash en php, lightweight dus)

Nou ja, wsl een kwestie van wennen.. maar wel jammer.

De resolutie vind ik wel zeer aantrekkelijk voor zo'n klein scherm :)

Is er al iets over de prijs bekent?

[Reactie gewijzigd door Naatan op 4 juni 2008 12:51]

De titel van dit bericht is 'Ook AMD werkt aan mininotebooks'. Dat er toevallig 1 notebook is gefotografeerd die dan een rare toetsenbordlayout heeft wil niet zeggen dat dat de standaard is. Naar verloop van tijd zullen bedrijven hun laptops aankondigen, dan is er pas duidelijkheid over dingen als de layout van het toetsenbord, wat toch elk bedrijf zelf zal kiezen.

In het artikel staat een prijs vermeld, maar je moet er wel letters voor kunnen lezen want de prijs is uitgeschreven.
Ok die zit :p ik kijk meestal vluchtig door zo'n artikel.. pik er uit wat ik wil weten.. de prijs vond ik idd niet als cijfers.

Ik hoop inderdaad dat ze in de uiteindelijke versie wat aan die toetsen doen, want verder ziet hij er prima uit.
Is er nou echt zoveel vraag naar die kleine notebook modellen? Wat is het voordeel van deze dingen op conventionele laptops? Ze zijn iets kleiner, en dus iets makkelijker mee te nemen. Maar daar lever je wel flink in op rekenkracht en mogelijkheden..
Beantwoord je eigen vraag al, kleiner en dus makkelijker mee te nemen.

Dus perfect voor onderweg in het openbaar vervoer of op bezoek bij een klant, voor het gros van de taken hebben een ZEER groot deel van de mensen genoeg aan:
1) Internet (en dus ook email)
2) Agenda
3) Office pakket

Stel nu jezelf de vraag, wat voor hardware heb ik nodig voor deze taken?
Ik zie het dan ook als een aanvulling op, niet ter vervanging van een laptop (meeslepen naar een plek om daar aan het werk te gaan) of een desktop.
Dan heb ik ook voldoende aan een iPhone/Touch of pda met een scherm van +/- 3", werken in Office zou ik persoonlijk ook niet willen op die kleine boardjes en schermpjes. Ik snap het wel een beetje, deze trend, maar totaal niet om daar ook een paar 100 Euro voor neer te tellen.
Volgens mij zijn die mini pc-tjes voor de aziatische markt bedoeld. En voor kinderen. Of mijn vingers zijn gewoon te dik... ;)

Dat is ook een beetje het probleem met die organisers... kent iemand die nog? Die moest je met een potlood bedienen :O

Deze mini- laptopjes zijn de voorloper van de lip-top. :9
Die zijn zo klein dat je ze op je lip kunt zetten...

Stop gewoon wat meer L2 cache in die horloge cpu-tjes van die mini-laptopjes. Dan koop ik er misschien ook nog wel eentje... Wie durft? Dan ben je meteen mini marktleider in het mini laptop mini segment.

Sesamstraat introduceert deze maand: De inie minie laptop :+

[Reactie gewijzigd door E_E_F op 5 juni 2008 08:23]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True