Intel: netbooks prima voor een uur maar niet voor dagelijks gebruik

Intel heeft zich vergist in de markt voor netbooks, zo verklaarde de vice-president van de verkoop- en marketingafdeling van het bedrijf tijdens een vakevenement. Hij ziet de kleine notebooks ook niet als apparaten voor dagelijks gebruik.

"Aanvankelijk dachten we dat netbooks voor opkomende markten en jongere kinderen zou zijn. Dat is tot op zekere hoogte ook wel uitgekomen, maar het merendeel van de netbooks wordt in West-Europa en Noord-Amerika verkocht", vertelde Stu Pann van de afdeling Sales & Marketing tijdens een evenement voor it-distributeurs. Zijn meest opvallende uitspraak was echter: "Als je ooit een netbook gebruikt hebt en achter een 10"-scherm gezeten hebt: het is prima voor een uur. Het is echter niet iets wat je dag in, dag uit gaat gebruiken."

De uitspraak is opvallend, omdat de netbooks en de bijbehorende Atom-cpu's een groot verkoopsucces zijn. Intel kan nauwelijks aan de vraag voldoen en de chipbakker had zelf hoge verwachtingen van het Atom-platform. De uitspraken lijken ook meer in lijn met de stellingname die AMD heeft ingenomen: dat de schermen te klein zijn en de prestaties te laag.

AMD-ceo Dirk Meyer zei eerder in november dat AMD het netbook-fenomeen negeert en alleen over grotere form factors nadenkt. Bahr Mahony, die leiding geeft aan de marketingafdeling voor notebooks bij AMD, voegde daaraan toe dat 'heel wat mensen' niet tevreden zijn met de ervaringen die ze met netbooks hebben. AMD komt in de eerste helft van 2009 wel met nieuwe cpu's voor ultraportables, maar deze Conesus-processors zullen dualcores met 1MB cache zijn, en dus waarschijnlijk betere prestaties bieden dan de singlecore Atom met 512kB cache die Intel momenteel aanbiedt.

Reacties (52)

[g4wx3]

Ik heb een macbook, en een extern scherm, maar eigenlijk gebruik ik dat scherm niet eens, ik kijk altijd op mijn macbook, 12", en mij lukt het aardig om dag in dag uit daarnaar te kijken.

Ik kan toch maar hoogsten 10 regels per keer bekijken, (bij programeren of zo dan)
lezen doe ik regel per regel natuurlijk, maar dat loopt niet lekker. (op een hele hele oude computer hier heb je slechts 2 regels, van nog geen 20 charakters)

Maar 12" inch is tegelijk ook weer de grens voor mij, en voor grafisch werk is het toch weer te klein, dan is 15" een minimum, al lukt het wel ook zo als je een beetje op de tanden bijt.

Samenvatting: Naar gelang wat je doet heb je meer schermruimte nodig.

Als je veel internet kun je best minsten een resolutie ondersteunen van 1024x768
Als je office gebruikt, moet je genoeg document ruimte hebben naast de toolbars
Voor internet, word en powerpoint heb je genoeg aan 12"
Voor excel, outlook maar ook windows verkenner heb je liever al een goeie 15"
Voor grafisch werk, photoshop ea adobe producten dus, moet je al 17" hebben
Als je met meerdere op een scherm kijkt, moet je al 24" hebben
Ook voor Games heb je liever 24"

[pxa270]

In een "normale" laptop zit een Pentium Dual Core van bijna honderd dollar in, of een Core 2 Duo van boven de twee honderd. Het laatste wat Intel wil, is dus dat mensen besluiten dat een netbook met een vrij trage Atom processor eigenlijk best wel geschikt is voor een heleboel taken waar ze nu een "volledige" laptop voor gebruiken. Voor de Atom N270 in al die netbooks vangen ze maar 44 dollar.

De Atom is een groot verkoop succes voor Intel, maar volgens mij hebben ze daar dus vrij gemengde gevoelens over. Ze bieden een N270 Atom voor netbooks, en een hele reeks Z-series Atoms, die vooral bedoeld zijn voor MIDs (http://www.intel.com/products/mid/). Liever hadden ze gezien dat de Z-serie Atoms een groot success werd, aangezien MIDs een grootdeels nieuwe markt aanboren, terwel netbooks veel eerder kanibaliseren aan de lucuratievere "gewone" notebookmarkt.

Maar die MIDs komen maar niet van de grond, en de netbooks vliegen over de toonbank. Dus vind Intel het nu blijkbaar noodzakelijk om ons te overtuigen dat die netbooks vooral geen echte serieuze computers zijn...

[BokanoiD]

Ik ben de gelukkige bezitter van een MSI Wind en moet zeggen dat ie juist beter bevalt dan ik had verwacht; hij is klein, licht, stil, degelijk afgewerkt en snel genoeg voor vrijwel alle taken waar ik 'm voor wil inzetten - (open)office taken, internetten, emailen, muziekjes luisteren, filmpjes kijken en zelfs een hoop spellen lopen prima op het dingetje.
Thuis hang ik er gewoon een willekeurige monitor aan en dan gaat photoshoppen zelfs prima.

Het 10-punt-nogwat inch schermpje met een resolutie van 1024x600 vind ik wel het minimum werkbare; kleiner dan dat en je krijgt een hoop problemen met applicaties die schermgroottes groter dan dat vereisen.

ik moet er wel bij zeggen dat het voor mij een beetje sport is om de bijgeleverde windows XP home installatie zo licht en schoon mogelijk te houden. Er zijn genoeg guides te vinden waarmee een beetje Tweakert er een snel bootend, snappy systeem van kan maken.

Voor mijn vriendin is het haar primaire pc; voor wat internetten, mailen en chatten is het ding uitstekend geschikt. Zij heeft dus ook geen baat bij iets snellers en ik denk dat dat opgaat voor heel veel (de meeste?) mensen.

Verkooptechnisch kan ik me voorstellen dat Intel zich wat heeft verkeken op de potentie van dit platform maar vanuit de consument gezien is het een prima presterende oplossing voor dagelijks gebruik.

[eamelink]

Ik zie niet zo goed waar 'prima voor een uur' het 'dagelijks gebruik' uitsluit. Er zijn talloze mensen die een uurtje per dag email checken, een hyves krabbeltje zetten en nog een kwartiertje surfen, even de ipod voorzien van wat extra liedjes en dan is het weer genoeg voor die dag. Als dat het gebruiksprofiel is, is een netbook prima geschikt voor 'dagelijks gebruik'

Ze zijn niet zo geschikt voor langdurig gebruik, maar voor kortstondig dagelijks gebruik werken ze prima

[Herko_ter_Horst]

Bedoeld wordt zeer waarschijnlijk: "gebruik de hele dag door" (langdurig gebruik dus inderdaad), niet "elke dag een klein beetje". ("Day in, day out" in het oorspronkelijke artikel drukt dit al beter uit).

Dus: niet geschikt om de hele dag op te werken. Dat geldt overigens voor alle laptops (zonder verdere hulpmiddelen als losse schermen/docking stations/los toetsenbord/muis): het feit dat scherm en toetsenbord zo dicht bij elkaar zitten maakt een laptop sowieso al onergonomisch. Hoe kleiner scherm en toetsenbord, hoe verkrampter je bent tijdens het werken.

[Reactie gewijzigd door Herko_ter_Horst op 23 juli 2024 04:45]

[FreezeXJ]

Tja, maar aangezien er zoveel voordelen aan zitten, hadden ze toch kunnen voorzien dat er een hoop verkocht zouden worden. Ze zijn goedkoop, klein, licht en draaien Windows. Ongeveer wat iedereen in een laptop/desktop zoekt. Alleen voor speciale eisen (games, film of fotobewerking oid) heb je >20" met een quadcore nodig, Vista slaat niet echt aan (OK, het wordt mensen door de strot geduwd door het gewoon mee te leveren, ik ben nog niemand tegengekomen die naar de winkel ging voor een Vista), dus daar hoeft ook geen power heen. Dat het een fikse RSI-verergerende werking heeft, tja. Laptops mag je van de ARBO ook maximaal 2 uur per dag op werken zonder steun of losse monitor. Desondanks zijn die dingen ook populair. Dit is de overtreffende trap ervan, dus dan vliegen de Atoms over de toonbank.

[SideSwipe]

Het zijn leuke machientjes, niet eens zo duur. Maar ik zie ook mijzelf geen uren tegen zo'n klein schermpje turen.

Ik vind het voor mij zelfs een hoog gadget gehalte. Toch denk ik dat een afgeleide van een netbook als car-pc prima zou doen

[Verwijderd]

Jij mag het een hoog gadget gehalte vinden, ik vind het de beste aankoop die ik in tijden heb gedaan.

[Verwijderd]

Wat een bullshit, ik schrijf dagelijks teksten op mijn nc10 en MET PLEZIER!
Voor straf haal ik dat intel atom stickertje weg!

[Verwijderd]

Lol. Wat ben ik blij dat tenminste 1 iemand wél tevreden is. Ik wordt namelijk aan alle kanten negatief beïnvloed door mensen en media. Ik wil namelijk een Eee S101 kopen. Gewoon omdat hij lekker licht, gebruiksvriendelijk, snel, supermooi en dun is.

[Cyberslak]

Het ligt naar mijn mening ook maar net aan de toepassing.
Een compleet verslag uitwerken of CAD tekeningen maken of andere toepassingen die veel bureaublad ruimte vereisen, zijn uiteraard minder geschikt voor een netbook.

Maar bijv in de pauze's op school, in bus of trein enz. is het wel erg makkelijk om niet met een grote laptop op schoot te zitten. Daarnaast zijn de meeste netbooks met de bekende atom procesor ook een stuk mobieler door zijn lange accuduur.

[StephaN900]

Geheel mee eens, ik heb ook een nc10 die ik alleen gebruik voor het maken van aantekeningen tijdens colleges en zo nu en dan wat op te zoeken als ik mijn desktop niet aan heb staan.

Maar dat is toch nog steeds wel dagelijks gebruik (ongeveer een uur per dag).

Heerlijk ook om altijd je mail te hebben iphone/desktop/netbook als je mailverslaafd bent .

[Verwijderd]

ik ben persoonlijk best tevreden over mijn eee 901. extra batterij gekocht en gaat nu een volle dag mee
Ik vind 10 inch (9,8) goed meevallen. Zijwaarts scrollen doe ik zo goed als nooit.
Het typen is in het begin wat irritant, maar als je het regelmatig doet kun je wel blind typen.
't Is allemaal kwestie van gewenning.

[Snoitkever]

Ik heb een Eee 1000H, en ik ben er ontzettend blij mee. Ik zit elke dag twee uur in de bus, en het is geweldig dat ik dan lekker wat voor mezelf kan doen. Ik ben echter blij dat ik geen 2-3 kilo met 15.4 inch scherm mee hoef te slepen. Ideaal zo'n netbook!

[Verwijderd]

Ik gebruik mijn netbook dagelijks vele uren. Ik merk dat ik m'n laptop steeds vaker op het bureau laat staan. Vele malen handzamer dan dat grote logge ding. Het meeste waarvoor ik vroeger mijn laptop mee moest zeulen kan ik nu ook met mijn digitale pocketboek af.

[Killemov]

Dit soort apparaatjes doen het ook goed bij aanvullingen op actie-aanbiedingen. Kijk bijvoorbeeld maar eens naar de actie van Tele2.

[stewie]

het is een handig ding voor in de woonkamer
ff browsen als iets niet meer weet maar uren op een netbook? no fricking way.

daar is het volgens mij ook niet voor bedoelt, ik en wat kennissen gebruiken er een rond het huis als een soort manual/info centre

[Reactie gewijzigd door stewie op 23 juli 2024 04:45]