VIA en Microsoft starten alliantie om goedkope netbooks uit te brengen

VIA en Microsoft willen samen de markt voor netbooks in opkomende markten veroveren. Zij zijn hiertoe een samenwerkingsverband met andere fabrikanten en leveranciers aangegaan.

Processorfabrikant VIA is een alliantie van ongeveer vijftien fabrikanten en leveranciers van hard- en software begonnen. Deelnemers zijn onder meer Microsoft, AMI en Sandisk. Het doel van het samenwerkingsverband is het ontwikkelen en vermarkten van betaalbare netbooks en notebooks in opkomende markten. De Global Mobility Bazar, zoals het consortium zich noemt, richt zich nadrukkelijk niet op concurrentie met bekende merken, maar focust op de budgetmarkt. De eerste producten zouden al in december op de markt moeten verschijnen.

Voor VIA kan de deelname aan het initiatief de afzetkansen voor de processors van het bedrijf flink vergroten. De VIA-processors zouden zich moeten meten met de cpu's van Intel en met de processors van ARM, die vooral in zuinige machines en budgetapparatuur worden toegepast. Microsoft zou profiteren van een enorme afzetmarkt voor Windows XP, maar zou slechts zeer weinig geld per licentie ontvangen.

De beoogde prijsrange voor de goedkope laptops van de GMB zou ruwweg drie- tot vierhonderd euro bedragen en in de loop van 2009 moeten zakken tot 170 tot 200 euro.

Reacties (27)

[ADouma]

Ik gun VIA, ARM en niet te vergeten AMD een groot aandeel in de netbook markt.

Het zijn prima apparaten voor onderweg, voor scholieren en voor mensen die weinig meer doen dan wat e-mailen, internetten en wat briefjes maken e.d. Daarbij is het energieverbruik lekker laag. De prijzen van de huidige apparaten kunnen nog drastisch worden verlaagd bij voldoende concurrentie.

Het lijkt me echter niet verstandig als VIA dit met enkel met MS probeert te bewerkstelligen. Linux is veel beter geschikt voor eenvoudige hardware en dit is een belangrijke schakel om ons van het wintel monopolie af te helpen. Niet vergeten dat pas nadat Asus een netbook met Linux op de markt bracht, MS zijn verouderde XP troef weer van stal haalde.

[Verwijderd]

Beetje gebakken lucht niet, vergeten hoeveel van die linux laptopjes teruggebracht worden omdat de gebruikers het gewoon prut vinden?

Monopoly afhelpen is 1ding maar een bedrijf kapot maken en met iets slechters vervangen is geheel wat anders.

[Erhnam]

Voor Microsoft zou de latere winst dan de verkoop van Windows 7 kunnen zijn. Doorvoor moeten ze de komende twee jaar nog wel hard aan de weg timmeren door een hoop resources vrij te maken voor de kleinere/lichtere systemen.

Tijdens de PDC liet Steven Sinofsky van Microsoft al een werkend exemplaar zien van Windows 7 op een netbook.

http://www.osnews.com/sto...ed_Windows_7_on_a_Netbook

Ik ben benieuwd waar dit naar toe gaat en of we over een paar jaar in plaats van Windows XP ook daadwerkelijk Windows 7 op de netbookjes zien.

[Reactie gewijzigd door Erhnam op 23 juli 2024 16:24]

[Verwijderd]

Ik denk niet dat VIA in staat is om een CPU te leveren die windows 7 kan draaien. Verder is het nog maar de vraag of windows 7 wat gaat worden, ik zet mijn kanttekeningen daarbij want het bied weinig meer dan Vista en het had eerder een SP2 voor Vista moeten worden imo, aangezien MS de early adapters van Vista behoorlijk aan zijn lot heeft overgelaten en niets is erger dan een vertrouwensbreuk.

MS voelt wel steeds meer de hete adem van kant en klare devices waar een klaargestoomde Linux op word geleverd en ik ben bang dat MS daardoor veel marktterrein gaat verliezen op termijn en mogelijk helemaal buitenspel komt te staan op de lange termijn.

Verder vind ik het wel mooi dat VIA zijn weg vind na Intel licentie breuk en als VIA goeie plannen kan realiseren dan zal Intel nog wel eens achter zijn oren krabben. Zelf ben ik er wel geinteresseerd in want ik wil eens wat anders hebben dan al jarenlang dezelfde hard/software gebruiken van de enkele grote merken, met name hun arrogante houding kan hierdoor eens een trede lager worden en dat ze voor de verandering weer eens hun best moeten gaan doen

[Rob Coops]

VIA kan vast wel een CPU bakken die Windows 7 kan draaien ze kunnen nu ook CPU's leveren die Vista draaien en omdat de twee systemen zo als je zelf al aan geeft vrijwel het zelfde zijn zou dat dus geen probleem mogen zijn.

Microsoft ziet inderdaad een groot aantal mensen meer en meer gebruik maken van Linux op hun netbook, nu ook op hun telefoon, op hun goedkope laptop en op een goedkope pc. Microsoft weet dat als mensen eenmaal met een gratis systeem kunnen werken en het bevalt goed dan zullen ze geen rede hebben Windows 7, 8, 9 of 10 te kopen. En dus zal Microsoft er alles aan doen om meer en meer mensen met Windows te laten werken in de hoop dat ze de noodzaak van het overstappen op gratis software niet zien. Iets wat wel waarschijnlijk is in opkomende markten waar mensen vaak niet zo'n hoog inkomen hebben.

Het zou mij niet verbazen als Microsoft XP en daarna Vista gratis of vrijwel gratis (onder de $10) aan gaat bieden in landen als Rusland, India en China. Gewoon omdat het voor Microsoft een veel groter risico is dat mensen over stappen naar een ander, al dan niet gratis, OS. Dan dat ze niet veel meer verdienen op de verkoop van een ouder besturings systeem.
Je ziet aan Linux hoe moeilijk het is iemand die al jaren met een ander OS werkt over te halen het te gebruiken, Microsoft wil met Windows niet in een zelfde positie komen als Linux nu. En dus jong geleerd is oud gedaan, leer ze op school en thuis dat Windows een geweldig OS is en eenmaal op de arbeidsmarkt zullen ze ook hoogst waarschijnlijk voor Windows kiezen en niet voor de concurent.

[MSalters]

Microsoft kan wél een OS leveren wat op een VIA draait, sterker nog, dat hebben ze in 2000 ook gedaan. Uiteindelijk is het niet zo moeilijk. Elke milliseconde die Vista CPUs staat heet te stoken kunnen ze analyseren, en vervolgens kunnen ze de designbugs fixen. Als ze er nu voor zorgen dat Windows 7 compatible genoeg is met Vista, dan gaan er misschien nog wel software ontwikkelaars gebruik maken van de nieuwe Vista/Win7.0 APIs.

[roy-t]

Windows 7 zal 100% compatible zijn met Vista en alleen nieuwe features toevoegen (zoals grappige effectsjes in de taskbar als programma's die API ondersteunen).

Verder denk ik dat je een beetje miskijkt op hoeveel mensen hoelang werken aan het architectele design van zoiets als Windows, het is heus niet zo dat ze nu eventjes een profiler erop zetten en dan in een weekje of 2 alle performance bottlenecks weghalen.

[kidde]

Microsoft kan wél een OS leveren wat op een VIA draait

Duh, maar wel OS op welke VIA? En op een VIA proc of moederbord? Allicht kunnen ze Mobile CE 6 of hoe het spul verder ook moge heten op de C7-ULV's draaien en Win7 op de snellere Nano's. De snellere Nano's zijn namelijk bedoeld voor in desktops - en niet voor in laptops of netbooks.

[Ook al Bezet]

Aangezien ze met XP en niet met Vista worden verkocht kunnen we denk ik wel aannemen dat deze netbooks niet krachtig genoeg gaan zijn voor windows 7.

[kunnen]

Ware het niet dat Windows 7 lichter zal zijn dan Vista.

[Verwijderd]

Ware het niet dat Windows 7 net zoals Vista een ietwat respectabele GPU nodig heeft met DirectX 9.0c ondersteuning (en dus ook extra stroom verbruikt). Dat is niet wenselijk voor zo'n kleine apparaten.

[Radiant]

Voor effecten die je allemaal kan uitschakelen..

[kidde]

Zodat Windows 7 gewoon weer voelt en zich gedraagt als XP?

[Verwijderd]

Een OS is (hopelijk) meer dan eyecandy. Een goeie GUI hoeft echt niet zwaar te zijn...

[Koppensneller]

Uit nieuws: Eerste details Windows 7 openbaar gemaakt

Voor Windows 7 heeft Microsoft dan ook besloten om de minimumeisen niet verder te verhogen, sterker nog, een van de versies zou op een netbook kunnen draaien.

[MMaster23]

Kleine sidenote: Ik draai al maanden Windows Vista Ultimate op mijn 10" ASUS EEE PC met een 1,6ghz Atom. Draait als een zonnetje. De opmerking dat Vista en 7 te zwaar is voor netbooks is een mythe.

7 is nog meer modulair van nature en kan nog beter inspelen op het platform.

[thunderbird2k]

De Via Nano in combinatie met Nvidia's NForce chipset voor de Nano (deze bevat een geforce8 kern) is een perfecte combinatie voor netbooks die tevens geschikt zijn voor multimediatoepassingen. Het energieverbruik van chipset + cpu zou 15-20W moeten bedragen en dit is minder dan alleen de chipset die gecombineert wordt met Intel's atom platform.

[Verwijderd]

Ik wacht nog steeds op een duidelijke side-by-side netbook CPU review...
De Atom is in essentie traag, maar de ondersteuning van moderne instructiesets maakt verrassend veel goed. Vraag is natuurlijk waar de grens ligt.

[!null]

"maar de ondersteuning van moderne instructiesets maakt verrassend veel goed"

Wat bedoel je hiermee? De Nano en de Atom zijn beide x86 dus ze hebben dezelfde instructieset. Daar moet wel bij gezegd worden dat de Nano een 64bit's is, en dat sommige Atom's dat ook zijn (tot nu toe nog geen enkele volgens mij, voor het grote publiek).
Dus qua instructiesets zijn ze gelijk (los van 32 of 64 bit verhaal).

Of bedoel je in vergelijking met ARM?

[Supremo]

De ene X86 chip hoeft de andere niet te zijn.
X86 geeft bij wijze van spreken alleen de basis instructieset aan en daarnaast kunnen ze nog meer instructies hebben (misschien geen goed voorbeeld, maar denk bijvoorbeeld ook aan MMX, SSE, etc.)

Wat ik wel weet is dat de Atom In-Order is en de meeste andere CPU's van Intel op dit moment Out-of-Order.

[Janoz]

Tja, VIA ziet zijn aandeel dalen door de Atom. MS ziet zijn aandeel draaien doordat veel EEE's met linux geleverd worden. Het lijkt me dat beide partijen eigenlijk geen andere keuze hebben.

[Pixeltje]

@Janoz:

Jawel, keuze te over:
Microsoft zou kunnen beginnen met het versoepelen van de licentie.
Bijvoorbeeld die 1.5GB grens uit de licentie halen. Dat maakt XP aantrekkelijker voor een evoluerende netbook-markt.

Via zou kunnen beginnen met beter reclameren dat de VIA niet onderdoet voor de 1.6 Ghz Atom.

Microsoft zou dan weer kunnen verkondigen dat ook vista geschikt is voor netbooks (sommige zitten al op 2GB geheugen), en dat bewijzen door benchmarks oid?

Samenwerken met VIA is niet zoiets als 'een laatste redmiddel', zoals jij het een beetje omschrijft. Het is meer een soort verzekerde invoeging van microsoft in de netbookmarkt. Gegarandeerd zitten er meer voordelen aan dan alleen voor de consument.

[Verwijderd]

De Global Mobility Bazar, zoals het consortium zich noemt, richt zich nadrukkelijk niet op concurrentie met bekende merken, maar focust op de budgetmarkt.

En waarom zouden bijvoorbeeld Asus of Acer dit consortium dan geen concurrentie vinden van hun netbooks?

[Verwijderd]

En wat wil Microsoft dan op die netbooks gaan zetten? Windows XP? Ik denk dat Balmer daar niet heel erg blij mee zal zijn.

[mickvdv]

Dit zijn leuke prijsjes --> 170~200 euro (in 2009)

Als ubuntu er nu soepel op draaide hebben ze er een klant bij:D

* mickvdv kan niet wachten