Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties

Asus zal nog in juni uitkomen met een nieuwe Eee PC met daarin de onlangs aangekondigde Atom-processor van Intel. Dit hebben woordvoerders van het bedrijf tegenover Techradar bevestigd.

Oorspronkelijk was het de bedoeling van Asus om de tweede generatie Eee PC uit te rusten met de Atom-cpu, maar vanwege onverwachte sterke concurrentie werd besloten om het 900-model eerder uit te brengen. Hierdoor voelde het Taiwanese bedrijf zich genoodzaakt om de nieuwe umpc uit te rusten met een Intel Celeron M-processor. Volgens Asus zit een Atom-versie van de Eee PC er echter toch aan te komen. Deze zal ergens in juni in Groot-BrittanniŽ worden uitgebracht. "Ik denk dit na de Computex-beurs in Taipei zal gebeuren", aldus Helen Ling van Asus UK tegenover Techradar.

Een Atom-processor zou twee tekortkomingen kunnen oplossen van de Eee PC 700 en 900: de traagheid van de Celeron-processor en de relatief korte looptijd op een acculading. De vraag is alleen of de huidige Eee PC 900 nog wel interessant is met een Atom-versie die mogelijk al binnen twee maanden aan de horizon verschijnt. Gezien de leveringsproblemen met de Eee PC 700 en de sterke concurrentie van Eee PC-klonen is het voor Asus afwachten of de consument specifiek op een Atom-Eee PC wil blijven wachten, zelfs al weet de computerfabrikant de laptop in groten getale te leveren.

Asus Eee PC 900

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Jullie snappen echt niets over marktwerking he? Natuurlijk mag je wel klagen dat de prijs te hoog is, ook al ligt die nog lager dan een "echte" UMPC:

Nu kopen veel mensen de EEE erbij als gadget, als leuke extra. Als die 500 - 600 gaat kosten is hij nog altijd goedkoper dan een UMPC, maar niet zo goedkoop meer als extraatje, dan wordt de markt dus beperkt tot de UMPC-ers doelgroep. En laat die NOU net stukken kleiner zijn dan de gadget-markt. Dan lopen ze dus een boel verkopen mis van mensen die voor 300 - 400 het nog als extraatje kopen, maar 400+ een te dure grap gaan vinden. Dan blijft het ALLEEN interessant voor de werkelijke mensen die echt een UMPC nodig hebben en niet meer als leuke gadget erbij.

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 18 april 2008 08:56]

En als je nog iets verder nadenkt over de markt en de werking ervan, is het misschien helemaal niet zo gek dat ze beginnen met 500-600 euro om eerst een goede marge te pakken en dan komt die 400 of minder voor de andere kopers vanzelf wel.
Daarbij lees ik hierboven ongeveer 100x dat die EEE zo populair is, volgens mij heeft dat ook zo z'n invloed op de prijs die ze kunnen vragen...

En de prijs-vergelijking met smartphones van 500-600 euro vind ik wel degelijk relevant! We hebben het dan over apparaten met een kleiner scherm, minder geheugen en mindere cpu (ok, je kan ermee bellen...) waar we dus meer voor over hebben!? Of geloven we nog steeds dat ie echt (bijna) gratis is bij een abonnementje? ;)
Zolang ie maar rond de § 300 - § 350 gaat kosten en niet meer, anders is een 'normale' laptop voor de doorsnee persoon interessanter.
ik zou deze niet willen vergelijken met de doorsnee laptops, maar juist met de ultraportables (waarvoor 500 eu nog steeds absurd weinig is).

Ik denk niet dat je er van uit moet gaan dat je deze laptop als desktopvervanger gaat gebruiken, daaarvoor is het toetsenbord gewoon te klein.
Nou.. kun je deze aansluiten op een hdtv en kan er een toetsenbord bij?
Dan lijk deze me wel grappig :)
Ik ben het met de vorige spreker eens. Hij moet een prijs kaartje van zo rond de 300 / 350 euro hebben anders slaat het echt nergens op. Er is niets aan dat ding te vinden dat een prijs rechtvaardigt dat hoger is dan een laptop van 400 euro.

Er is van elk onderdeel minder en het ding zit gewoon in massa produktie. SSD zijn ook lang niet zo duur meer en ze moeten ook gewoon de Linux versie een kleinere SSD geven zoals die met WindowsXP. Dan kan hij nog goedkoper. Dit ruikt gewoon naar oneerlijke concurrent m.b.t. Linux en Windows.

En nee, hij moet niet vergeleken worden met die andere ultra portables. Die andere zijn met hun prijzen gewoon je reinste oplichting.
Daar ga ik niet mee akkoord, je moet hem wel vergelijken met andere ultraportables. Niet alleen spreken ze een ander publiek aan dan een gewone notebook of desktop gebruiker maar door verdere miniaturisatie worden componenten natuurlijk duurder.

Natuurlijk zijn de specs lager dan goedkope notebooks, je zit met een veel kleinere behuizing waarin je nog altijd alle componenten moet zien in te steken.
Die grote laptops zijn ook van §300 tot §3000 of nog meer te krijgen.
Zo ook UMPC van §350 tot §3000.

Als je het te duur vind dan kijk je naar andere UMPC in gewenste prijsklasse.

Het slaat nergens op om 'n 7 Š 8,9" UMPC met +/- 15" notebooks te vergelijken.

Zoals 'n Slim line mobile 15" vs 19" Desktop vervanger.

De EeePC vervult de vraag naar 'n goedkope ultra portable.
Daarnaast lijkt mij de ATOM 'n zeer goekoop te produceren chip door de zeer kleine Diespace.
Een gewone laptop zie ik toch wat minder zitten omdat die zo groot is. Dit is super-compact en goed hanteerbaar voor onderweg.

Ik zie mezelf al zitten internetten met zo'n eee dmv. een bluetooth verbinding op me telefoon. (Ik heb Telfort Surf&mail onbeperkt)
Dan zal ik wel ff je telfort contract nakijken. Ik heb KPN onbeperkt online, internet alleen op mijn mobiel en trek mail naar binnen en kreeg een melding dat ik bijna 300 MB had verbruikt in een maand en dat dat buiten de fair use policy viel...
Nou ja 10Mb aan data verspillen per dag lijkt me erg ver gaan... Ik internet de halve dag en krijg genoeg mails maar zit denk ik net op 2 mb per dag... Zal ik is ff gaan kijken of ze gaan zeueren als ik van nieuwsgroepen ga downloaden een dag lang :P
t mobile doet onbeperkt.
Ik denk dat de gemiddelde klant er geen flauwe notie van heeft wat "Atom" inhoudt.

En je hebt vaak aanbiedingen bij mediamarkt etc., van laptops voor §~450. Het formaat kan het enige pluspunt zijn imo. Kleine laptops zijn vaak duur.
Ja het is een lastige keus. Ik heb al laptops zonder OS gezien voor 366 euro. En daar kan een EEEpc niet tegenop. Vergelijken met Ultraportables vind ik niet terecht want ultraportables hebben veel betere specs dan de EEEPC. Het is een vreemde eend in de bijt en ik denk alleen als je puur voor draaggemak gaat en de rest voor lief neemt. De resolutie van het scherm blijft bedroevend, wat voor mij reden is er geen te kopen.

En een 17" laptop hebben ze bij Neckerman al voor 500 euro, dan wordt het erg lastig concurreren als de prijs verder boven de 350 euro gaat komen.
<quote>En een 17" laptop hebben ze bij Neckerman al voor 500 euro, dan wordt het erg lastig concurreren als de prijs verder boven de 350 euro gaat komen.</quote>

Een 17 inch bakbeest vergelijken met een ultraportable :'(

Heb je al eens gezien wat een ultraportable kost? Dat is meestal het drie of viervoudige van de prijs van dit toestel en meestal zijn deze hun specs ook niet het beste van het beste. Je moet dit eerder zien als een betaalbare ultraportable en daarvoor is wel degelijk een markt als je ziet dat het ding best veel over de toonbank gaat.

Voor mensen die veel reizen, maar een niet al te zware pc nodig hebben is dit ideaal, ook gezien de lage prijs zou het in iets minder welgesteld landen een oplossing kunnen zijn.

[Reactie gewijzigd door FragileM64 op 17 april 2008 18:32]

idd, ik was gisteren bv op de eurostar, en mijn 15,4 inch laptop was gewoon te groot om in de trein te kunnen werken. Het argument dat de EEE te klein zou zijn qua toetsenbord om mee te werken slaat vooral denk ik op de 700 serie, de 900 is 2' groter en dat zou nog wel eens een heel pak beter kunnen zijn... IK houd hem alvast in het oog.
De gemiddelde EEE koper is waarschijnlijk meer "tweaker" dan de gemiddelde laptopkoper. Bovendien kan "Atom" best uitgroeien tot een sterk merk, zonder dat de gemiddelde consument weet wat er nou eigenlijk zo goed aan is. Als de marketing maar goed gedaan wordt.
Mijn eisen zijn simpel: Klein en goedkoop. In het geval van de Atom processor wordt het klein en minder goedkoop. Niet goed dus!
Des te meer hoop ik dat de versie met de Celeron M daardoor wat goedkoper is/blijft. De specs qua harddisk en ram zijn namelijk wel prettig verbeterd.
Dan heb je nog niet echt met de EEE700 gewerkt .. te traag en batterijleven gewoon simpelweg veels te kort... mijn 15" HP doet gemakkelijk 4,5 ~ 5 uur op een batterij. Dan heb ik liever 1000gram EEE dan 900gram EEE
mja, maar het nadeel van de Celeron is dat ie actief gekoeld moet worden omdat ie nog zoveel stroom gebruikt. Hij presteerd net zo goed of zelfs beter dan de Atom - da's het punt niet, maar gebruikt samen met de fan wel erg veel power (en het gewicht word er natuurlijk ook niet minder op).
Volgens het artikel is de Atom toch echt wel sneller (en zuiniger natuurlijk) dan zo'n Celeron geval:
Een Atom-processor zou twee tekortkomingen kunnen oplossen van de Eee PC 700 en 900: de traagheid van de Celeron-processor en de relatief korte looptijd op een acculading
Per Clockslag is een Celeron M echter sneller. Het ligt er dus geheel aan welke Atom er word gebruikt om te weten of hij sneller zal zijn.

IMO, heb ik liever wat minder Mhz'jes en wat minder minuutjes stroom, dan een dure EEE. Je kan later altijd nog een grotere accu kopen. (al gaat die Celly-M gaat wat moeilijker :9)
Dat valt tegen, 900 Mhz celeron van de EEE is sneller dan een 1,6 Ghz atom (in superPI)

http://laptoping.com/intel-atom-benchmark.html

edit.
Benchmark is de single core Silverthorne
In de eee komt waarschijnlijk de Diamondville en die is dual core...

[Reactie gewijzigd door JelleMan op 18 april 2008 08:54]

Hoe goedkoper hoe brakker de spects.
Mijn eisen zijn 'n waslijst van +/- 12 punten.
En daar valt performance en batt duur ook onder.

Alles onder de §500 is voor mij low budged.

Ik verwacht niet dat 'n apparaat van onder de §500 aan 'n groot deel van mijn eisen lijst gaat voldoen. Behalve low pricing. En UMPC klasse.

Ik kom meer op rond de §1000 uit. en al mijn eisen op §2700
voor 'n UMPC.

Ook is rond de §500 de concurentie veel groter voor UMPC. Meer keuze dus.

Tja en 900 serie is natuurlijk 'n hogere klasse dan de 700 series. Als geld zo'n probleem is daar is de 700 serie voor en dan het derde wereld model.
Ik denk dat de eee en 'normale' laptops een compleet andere doelgroep hebben dus dat daar de concurrentie niet zit.
Ik ben het wel met je eens dat de prijs beperkt zou moeten blijven omdat dat juist het grote voordeel is van de eee tegenover andere ultra portables.
En ik geloof er nog niks van...Eerst zien, dan geloven of die Atom er echt is in Juni.

Ze hadden voor de EEE 900 ook officieel aangekondigd dat hij een Touchscreen zou hebben...en dat heeft hij ook mooit niet. En de belofte van 100dollar is uiteraard ook niet waargemaakt.

Ik wacht liever erop dat hij echt uit is dan weer op de feiten vooruit te lopen, want Asus heeft zich wat betreft het EEE project nou niet echt 'betrouwbaar' opgesteld wat de informatievoorziening betreft.

Het zou simpel zat zijn geweest om de hardnekkige dualcore ulv geruchten de wereld uit te helpen, maar dat hebben ze ook niet gedaan.

En bij de eerste versies claimden ze ook dat er een celeron 900 in zat (nou goed die zat er wel in) maar ze waren wel even vergeten te melden dat hij maar op 630mhz liep.

Ik vind de EEE een uitermate prima ontwikkeling...hoewel ik misschien de prijs aan de hoge kant vind maar dat terzijde...maar ik vind de verhalen die gepubliceerd worden rond de EEE allemaal van het niveau "eerst zien dan geloven" :)
Nu verwar je 'm weer met 't OLPC project. De EeePC zou nooit 100$ kosten, de eerdere versie was dan ook (vanaf) 399$ te krijgen en naar verwachting zou deze voor 499$ over de toonbank moeten gaan.
Ikzelf ga er na Juni dan ook zeker eentje halen, en dan wel voor $499 en niet de belachelijke prijs die ze er in euros waarschijnlijk op gaan plakken. (en voor de wijsneuzen, de tax in NJ, waar ik al m'n shit haal, is maar 7% op electronica, niet de 19% die ze er in NL op durven plakken)

Ideaal portable dingetje, en niet te vergelijken met zo'n billig 17" bakbeest dat je gewoon niet meer mee wilt slepen op den duur..
Tegen de tijd dat deze EEE officieel leverbaar wordt in NL zit er gegarandeerd een Atom processor in :P
ASUS make up your mind!
199~399 dollar,
7" / 9"
solo / dual celeron,
630MHz / 900 MHz
celeron / atom,
wel touch / geen touch screen
wel GPS / geen GPS
16GB / 20GB
linux / XP
welk land het eerst uitkomt, NL 6 mnd later.

ik ben maar beetje in war hoor,
Dodelijk vermoeid word ik van dat gezeur dat ie te duur wordt. Bij andere computerproducxten wordt daar toch ook niet zo hysterisch op gereageerd. Als je hem te duur vind koop je hem lekker niet.

Ik dus wel, lijkt me ideaal voor in de trein. Heb trouwens nu een pda telefoon (HTC Tytn). Ook een mini-computertje met schermpje van 320x240 en relatief trage cpu. Die krengen kosten ook rustig 600 euro maar daar hoor ik hier niemand over.
Dat komt omdat HTC ook nooit heeft geroepen dat ze het product voor $199 op de markt zouden brengen. Dat zei Asus wel bij de EeePC, maar in de praktijk is het toch een stuk duurder geworden.

Nu komen ze telkens met meer features etc, maar gooien ze de prijzen waarschijnlijk omhoog en lijken ze uit het oog verloren te hebben waarom juist zoveel mensen erin geÔnteresseerd waren: de combinatie van een klein en erg goedkoop laptopje
jij vergelijkt appels met peren.

Een HTC kan je niet vergelijken met de EEE pc (laptop)

Met die HTC kan je bellen en die EEE pc standaard niet.
Die HTC is nog kleiner dan die EEE pc.

Zijn voor 2 verschillende markten bedoeld, beetje een kromme vergelijking.
Ik blijf het lachwekkend vinden hoe mensen maar blijven roepen dat je beter voor dezelfde prijs een Acer van 400 of 500 euro kunt kopen. En daar loopt je dan, weg van huis, met een 3kg zware laptop bij je. En daar zit je dan, in de trein, met je 15.4" bakbeest op je schoot.

Iets met doelgroep enzo. Het is niet voor niks dat de EEE enorm populair is. Een Sony laptopje met hetzelfde formaat, een goed scherm en moderne CPU, kost je dik boven de 2000 euro. Die EEE 900 zou met Atom en 9 inch scherm de 500 euro nogsteeds dik waard zijn. Vergelijk 'm niet met een standaard 15.4" budgetlaptop, want dat slaat nergens op.
Jij bent dus weer typisch zo'n figuur die er niks van snapt. Ga jij lekker met je geile snelle bak op je schoot zitten, ik doe liever praktische dingen op een compact apparaatje dat daar snel zat voor is en 3 tot 4 keer zo klein.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True