Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Dell wil met zijn nieuwe E-serie een aantal netbooks op de markt brengen die moeten gaan concurreren met laptops uit de Eee PC-reeks van Asus. Ook verschijnt deze zomer een 12,1"-subnotebook met de naam E slim.

De plannen van Dell, die al deels uitlekten, komen naar voren in een aantal slides die op Engadget zijn gepubliceerd. Het 8,9"-model, waarbij het display 1024x600 pixels telt, zal in drie smaken en diverse kleurstellingen in augustus of september op de markt verschijnen. De meest eenvoudige is de 299 dollar kostende E classic. Deze zal voorzien zijn van een 1,6GHz Diamondville Atom-cpu van Intel. Verder beschikt de notebook over een 4GB grote ssd-drive en 512MB werkgeheugen. Later dit jaar moeten de laptops ook ondersteuning voor wimax- en 3g-netwerken krijgen.

De duurdere E-video- en E-video+-modellen zullen beschikken over 1GB werkgeheugen en een ssd-drive van maximaal 16GB, terwijl het plusmodel ook een 0,3 megapixel webcam en bluetooth krijgt toebedeeld. De E-serie zal worden voorzien van een nog onbekende Linux-versie of Windows XP. De accu moet de netbooks maximaal vijf uur van prik kunnen voorzien. Dell heeft volgens de gelekte slides ook al plannen voor een tweede generatie, maar details hierover ontbreken vooralsnog.

De twee E slim-modellen, voorzien van een 12,1"-display met een resolutie van 1280x800 pixels, lijken vooral te gaan concurreren met de Macbook Air van Apple en Lenovo's X300-serie. Dell rust de 1,2kg wegende E slim of E slim+ uit met een 1,3 of 1,6GHz Intel Atom Silverthorne-cpu, opslag in de vorm van een 8GB-ssd of een 40GB harddisk en 1 of 2GB aan werkgeheugen. Ook deze laptop zal zowel met Linux als XP te koop zijn. De E slim communiceert met de buitenwereld via wifi en bij de duurdere modellen ook middels bluetooth, wimax of 3g. De accu telt drie of zes cellen en levert de laptop respectievelijk 4,5 tot 9 uur aan stroom.

Dell E-serieDell E-serie Dell E-serie
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

Ja, de verschillen zijn groot en de 700 euro waard: Behalve het prachtige ontwerp: onbruikbaar display: 8,9" 1024 x 600 pixels. Air heeft 13,3 met 1280x800. Intel diamondville t.o.v. merom.
Onbekende linux distributie? Grappig dat Mark Shuttleworth het in een artikel onlangs 'toevallig' heeft over een 'onbekende OEM fabrikant'.

http://www.markshuttleworth.com/archives/151

Dit zou kunnen betekenen dat het hier om de speciale Ubuntu versie gaat met aangepaste interface speciaal voor kleinere schermen.
Van wat ik van die mini Ubuntu heb gelezen (ben helemaal geen linux kenner of zo) is dat Mini ubuntu gericht is op het gebruik met touchscreen. (zonder stylus) Dus flashy interface, grote iconen...

Zou dit beteken dat er ook een Dell-E komt met touchscreen, eventueel als optie? Want dan ben ik verkocht :) Zeker op een kleinere laptop kan het net even makkelijker zijn een desktop icon aan te wijzen ipv naar het kleine, waarschijnlijk onhandige, touchpad te grijpen
Jullie doelen waarschijnlijk op de Ubuntu Netbook Remix: http://arstechnica.com/ne...ubuntu-netbook-remix.html

Leuk artikel, ik vind vooral de nieuwe Window Switcher er goed uitzien.

En gezien de eerdere banden van Dell met Ubuntu en die uitspraak van Shuttleworth heb ik een donkerbruin vermoeden dat deze Ubuntu erop gaat draaien.
Volgens mij is dat weer een andere, ze zijn er een aan het ontwikkelen voor mobiele telefoons en een voor eepc-achtige laptops...
Goeie zaak, ik wist er niks van af... maar dat wordt misschien toch overwegen om zo'n lapje uit te rusten met linux.
Ik snap het overigens niet helemaal, maar waarom komt ms niet met een vista met aangepaste interface? Die hebben geld, kunnen er geld voor vragen en ubuntu is gewoon gratiss. Niet dat ik het vervelend vind overigens, ik zie nog wel een doorbraak in Linux als ze dit goed aanpakken. Als ze op deze manier 20% van de markt in handen kunnen krijgen zijn ze goed op weg en zal er misschien ook eens fatsoenlijke software voor linux komen.
Ik snap het overigens niet helemaal, maar waarom komt ms niet met een vista met aangepaste interface?
Ik denk dat ze het niet kunnen. De gelikte Aero interface is het eerste wat er uit vliegt als je Vista gaat strippen. In de ogen van de meeste mensen is die interface juist het enige voordeel van Vista. Als je dat er af haalt houd je Windows XP met UAC over. Daar zit niemand op te wachten, en zeker niet tegen die prijs.
Interessant. Op dit moment betaal je voor een laptop met 8.9" scherm met een 1024x600 resolutie (Eee 900) nog 400 euro, en hier zien we een instapmodel met dergelijke resolutie voor de prijs van de huidige Eee 700. Dit is natuurlijk ideaal voor de mensen die niet de performance willen (want 4gb flash en 512mb mem is niet echt denderend) maar wel het grotere scherm/grotere resolutie t.o.v. de 'ouderwetse' Eee PC.

Ook vind ik ondersteuning voor Wimax/3G echt heel handig, aangezien je dan ook altijd internet kan hebben (los van de hoge abonnementsprijs daarvoor) waarvan je met wifi niet zeker bent. De concurrentiestrijd lijkt los te barsten. :)
Wimax is toch iets anders als 3G? (umts)

wimax wordt anders nog weinig toegepast in nederland.
(of haal ik nu dingen door elkaar)


waarom hebben nog maar zo weinig Eee PC's een 3 of 3.5G modem.
reden dat ik nog steeds veel werk met me USUS UMPC :|
Ja maar beide komen volgens het artikel uiteindelijk als 'optionele toevoeging' (is dat dubbel op?;)) en zijn in grote mate gelijk, daarom het slashteken. In Amerika teert men nog op Edge en UMTS zal er wel niet doorbreken, terwijl we daar toch steeds meer WiMAX netwerken zien. Wimax is overigens ook wel bekend als 4G.
het is geen enkele concurrentie voor de Macbook Air. Mensen willen of een Apple of een Windows pc en als ze een Apple willen dan doen ze dat om gefundeerde redenen en is niet alleen het apparaat maar ook het OS van belang. Bij apple betaal je meer, maar gemiddeld gaat het ding (mede dank zij het OS) ook langer mee en heeft het minder kwalen. Niet voor niets gaat Apple met Snow Leopard weer eens voor optimalisatie ipv veel features (zoals Leopard). Mensen die denken dat je voor een dubbeltje op de eerste rang kunt zitten zijn niet rationeel.
Aha en de verschillen tussen de standaard macbook en de macbook air zijn ook zo vreselijk groot dat het prijsverschil van 700 euro wel gerechtvaardigt is?
Tuurlijk, en de mensen die windows op een mac draaien vergeten we maar.Er zijn een hoop mac kopers die wel de stijl willen van een iMac, Macbook Air of zelfs een macbook pro maar geen behoefte hebben aan OS/X
Je doet net alsof de hogere prijs bij apple ook direct te koppelen is aan een hogere kwaliteit van het eindproduct. Die pricing heeft imo meer te maken met de branding van apple en de kleinere afzetmarkt dan die van windowspc's.
Leuk dat de grote fabrikanten nu gaan concureren met kleine laptops, deze van is dell zeer interessant tov die van asus, tenminste als de prijs van 299 euro blijft staan!

[Reactie gewijzigd door UberTweaker op 13 juni 2008 19:29]

En als de 'leveringskosten' binnen de perken blijven natuurlijk. Dell heeft de neiging om met kleine prijzen te adverteren en vervolgens doodleuk 89,- aan verzendkosten te rekenen.
Op heel veel modellen van Dell krijg je gratis transportkosten, en als ik zelf een dagje moet gaan shoppen buiten de deur voor een computer kost het me ook geld. Mensen betalen nu eenmaal graag voor extra gemak, dat heet luxe.
Nee, het is meer dat Dell er gewoon mee weg komt. Niemand betaalt graag voor die verzendkosten, want je kunt het niet zelf bij Dell gaan ophalen als er je toevallig in de buurt woont. Ook kun je niet kiezen om je pakket per post te laten versturen.

Nee, 89 is echt schandalig. Daarvoor verwacht ik dat een dame in bikini em komt brengen en minimaal 1 uur consultancy erbij aanbiedt.
Nee, het is meer dat Dell er gewoon mee weg komt. Niemand betaalt graag voor die verzendkosten, want je kunt het niet zelf bij Dell gaan ophalen als er je toevallig in de buurt woont. Ook kun je niet kiezen om je pakket per post te laten versturen.

Nee, 89 is echt schandalig. Daarvoor verwacht ik dat een dame in bikini em komt brengen en minimaal 1 uur consultancy erbij aanbiedt.
Mee eens.
Kep laatst een goedkope server besteld bij Dell en er kwam 100 euro verzendkosten bij, dat was nogal wat op een aanschafprijs van 250 euro.
Goh schandalig zeg... je zegt het al bijna zelf, het is een goedkope servert. Waarom zou die zo goedkoop zijn? Misschien omdat de winst in het verzenden zit?

Even ontopic: Ik zit wel op dit ding te wachten, die macbook air is gewoon veel te duur voor wat je krijgt en ik vind deze er ook wel erg mooi uitzien (in tegenstelling tot het ibm-ding en de eee pc, met die grote randen om het scherm).

Wat ik overigens wel grappig vind is dat die dingen nu juist als een budgetproduct/gadget worden gepositioneerd. Terwijl je 2 jaar geleden een 12" ding niet onder de 1000 kon vinden. Nieuw is het dus niet echt want ik heb ook met dingen van sony, hp en de libretto in mijn handen gestaan.

Wel jammer is dat de UMPC's niet meegaan in de lage prijzen...

[Reactie gewijzigd door poepkop op 14 juni 2008 10:13]

Een server van 7k kost ook 100 om te verzenden, wellicht zelfs nog meer vanwege het gewicht. De verzendkosten zijn niet zo hoog omdat de hardware zo goedkoop is dus.
Dan bestel je in het weekeinde, vaak geen verzendkosten.
en vervolgens doodleuk 89,- aan verzendkosten te rekenen.
Reactie formulier Reageer:
Alle Dell spullen moeten volgens mijn uit Ierland komen. Dat maakt het ook een stuk duurder...
Ja en alle hardware komt ook uit Taiwan en omstreken... Dat wordt niet van daaruit verstuurd? Komt TNT het zelf van Oost Azi ophalen en naar jouw huis brengen voor 6,20?
Pssst! 't Is 299 dollar, dus kans op een ng lagere prijs in euro's. :D
Grapjas. Zo werkt het dollar > euro wereldje niet he :P
idd grapig,

Al jarenlang sinds de libretto series van toshiba in 1999 proberen de fabrikanten de klanten kleine notebooks te verkopen. Maar nu de prijzen (verhoudingsgewijs) dalen en mogelijkheden als portable movie speler mogelijk zijn ljikt het concept ineens aan te slaan.

Hierdoor neemt de concurentie in deze hoek enorm toe. Het is alleen nog afwachten of dit nu niet een overhype vorm aanneemt (meer aanbod dan afname) waardoor begin volgend jaar een heleboel fabrikanten er mee stoppen omdat ze niet de aantallen verkopen die ze zouden willen.

[Reactie gewijzigd door PuzzleSolver op 13 juni 2008 23:35]

Er worden nu zoveel kleine laptops aangekondigd dat er straks vast een overschot is. Dat zal resulteren in verdere prijsdalingen.

Waarom de MacBook Air hier genoemd, die is toch een stuk groter? Volgens mij trouwens een flop, je hoort er niks over.

REC: Inderdaad dezelfde resolutie maar het Air-scherm is 13.3 inch.

[Reactie gewijzigd door torp op 13 juni 2008 19:57]

Dat de Macbook Air een flop zou zijn is duidelijk niet waar! Sinds zijn introductie is hij bijna non stop het best verkopende apple product geweest.
Momenteel:
US store: best verkopend
NL store: Tweede best na Time capsule
En dat is voor zo'n dure notebook een redelijke zotte prestatie, wetende dat hij dus al een aantal maanden beter verkoopt dan de gewone macbook!
Ik denk dat je zo'n ding dan ook koopt voor de pats, als jij voor 450 euries hetzelfde ding kan krijgen met meer usb poorten, 5mm dikker en een cd speler alleen zonder OsX dan kan je toch wel gaan afvragen wat die prijs rechtvaardigt en waarom mensen toch overwegen om hem te kopen...
Ik lach iig in mijn vuistje als ik zo'n patser op het terras zie zitten met een veel te dure air dat ik lekker een macbook pro voor 1500 heb kunnen krijgen die qua performance rondjes draait om de air. O en ik heb nog 200 eu over voor een macbook air concurrent.
Ja, ik heb me ook afgevraagd waarom ik een Audi A4 gekocht heb, terwijl er een Lada in de toonzaal stond die ook 4 wielen had, en zelfs een reservewiel in de koffer.

Wat een simplistische opmerking zeg; tegen jou MacBook PRO koop ik dan weer een Desktop die ook rondjes draait rond jouw laptop en goedkoper is. En kom nu niet af dat het draagbaar een issue is, want dan spreek je jezelf tegen in je eerste zin.
het verschil tussen de audi en de lada is niet gerechtvaardigt hier.

de audi is namelijk duurder dan de lade, de macbook pro is niet duurder dan de air.
Ook de laatste alinea lezen: ;)
De twee E slim-modellen, voorzien van een 12,1"-display met een resolutie van 1280x800 pixels, lijken vooral te gaan concurreren met de Macbook Air van Apple en Lenovo's X300-serie.
Edit @hierboven: Die dingen krijgen de naam 'E Slim'. Aan de naam te zien moeten ze waarschijnlijk gaan concurreren met 'dunne' laptops (zoals de Macbook Air). ;)

[Reactie gewijzigd door REC op 13 juni 2008 20:20]

Lijkt erop dat ze met hun verschillende kleuren dezelfde tactiek als Apple met z'n iPod nano toepassen.

- 1 kleur voor basismodel
- verschillende kleuren voor hogere
- zwart voor de zwaarste versie
(Ik heb het hier enkel over de 8.9")

Verder vind ik het tof dat de concurrentie flinkt aangewakkert wordt in dit marktsegmenten dat de 7" modellen achterwege gelaten worden. 7" vind ik persoonlijk ergonomisch niet verantwoord.
Ja want andere laptop producenten leveren geen andere kleuren? Lange tijd is Apple juist statisch wit.. toen zwart en nu zilver geweest en langzaam aan beginnen ze juist wat nieuwe kleuren te lanceren. Daarin tegen iedere andere laptop producent op IBM dan na heeft wel laptops uitgebracht tot zelfs zuurstoke roze.
Verder snap ik ook niet geheel het verband met de Air\X300, ten eerste is de hdd ruimte vrij beperkt en dan een sub-par cpu die met opzet gekozen is om juist de batterij te sparen. En als we zo nodig willen vergelijken waar is dan de TZ2000\X505\V505, Sony lanceerde ultralichte en kleine laptops al een kleine 3 a 4 jaar geleden. Jammer dat men zo nodig de Air wilt vergelijken terwijl er nog zoveel andere producenten zijn die een veel breder en langer bestaande asortiment hebben.
Nou weetje, zo een TZ2000 heb je tot en met $3600. Daar kan je niet zo 123 een product tegen over zetten.
De MacBook Air heeft ook een beginprijs van $1799.- en dat kan oplopen tot over de $3000. Misschien haalt de MackBook Air wel niet de $3600.- maar ik neem aan dat je je tegenover deze MacBook Air ook zo snel tegenover een ander product kan zetten. Je hebt namelijk ongeveer dezelfde situatie als de TZ200.

[Reactie gewijzigd door Regeneration op 14 juni 2008 12:07]

Titel van het artikel wel weer iets te letterlijk overgenomen.. er zijn nog genoeg andere concurrenten toch?
Vind ik ook. De Macbook air is ook geen directe concurrent van onder andere Asus Eee en Dell E-serie, want ze zitten in een hogere prijsklasse
daarnaast heeft de MacBook een volwaardig 13,3" scherm met een resolutie van 1440 of 1280 pixels. hoewel de doelgroepen zo geformuleerd kunnen worden dat ze concurrenten zijn vlt dat best wel mee; de ene helft van de groep heeft weinig geld en geen behoefte aan een volwaardig scherm, de andere helft heeft (tamelijk) veel geld en wil een volaardig scherm.
Toch zijn er voor die laatste groep betere alternatieven te krijgen dan de air. De air is puur en alleen ontworpen om enorm dun te zijn, op de rest zijn concessies gedaan. 1 USB poort is gewoon erg krap als uitbreiding. En voor sommigen ook het gemis van de optical drive. Ik ken genoeg laptops kleiner dan de air (wel iets dikker) waar op z'n minst al een normale HD en grafische chip in zitten tegen een lagere prijs. Van die 3mm ga je echt niet dood...
Alleen in je dromen heeft het scherm van de Macbook Air een resolutie van 1440....
Die 3 of 6 cel batterij is voor het 12.1" model. Voor het 8.9" model staat een 4 cel in de sheets, dat is 1 cel meer dan de nu geleverde EEE en Winds
Maar omdat de laptop even groot is zijn de cellen dan dus kleiner en logischerweis van lagere capaciteit. Het is mooi als ze een langere accuduur weten te halen (dat is altijd mooi naar mijn mening) maar met hoeveel cellen ze het doen doet er niet toe...
Als je op de prentjes kijkt zie je dat de 3-cell batterij van de 12" modellen zo'n 26Wh capaciteit heeft terwijl de 4-cell batterij van de 9" modellen zo'n 35Wh aan capaciteit heeft. Mij lijkt het dan ook dat de cellen ongeveer van gelijke grootte zijn.
Het Dell logo zelf zal het grootste obstakel zijn in de concurrentie strijd zijn, zo doet mij vermoeden ...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True