Dell staakt levering Vostro-laptops wegens verkeerde toetsenindeling

Dell is in Europa tijdelijk gestopt met de levering van twee modellen uit de Vostro-serie. Op de Vostro 1310- en 1510-laptops blijkt de indeling van het toetsenbord niet altijd te kloppen.

Een klant in Groot Brittannië die op 30 april een gloednieuwe Vostro 1310 ontving, bemerkte al snel dat de onderste rij toetsen naar rechts was verschoven. De linker shifttoets bleek extra groot te zijn uitgevallen. Ook was de '\'-toets tussen de shift- en de 'z'-toets geplaatst, waardoor de traditionele qwerty-indeling niet meer klopt. Een foutloze tekst opstellen was volgens de verbijsterde Dell-bezitter vrijwel onmogelijk geworden.

Inmiddels heeft Dell bevestigd dat een beperkt aantal Vostro's met typenummer 1310 en 1510, die sinds 15 april in Europa worden uitgeleverd, een verkeerde toetsenindeling hebben. Het bedrijf zal de laptops die nog voor verzending klaarlagen niet versturen tot het probleem is verholpen. Ook zal Dell naar eigen zeggen de getroffen klanten helpen met het opsturen van een nieuwe keyboard kit en een benodigde bios-upgrade, of door het langssturen van een reparatiemedewerker.

Een marktanalist noemt tegenover Computer World de niet kloppende toetsenborden van de Vostro's een blunder van de eerste orde. "Het pleit niet voor de kwaliteitscontrole van Dell," aldus Jim McGregor van de firma In-Stat. "Vooral zakelijke klanten worden hier niet vrolijk van." Jacob Gordon, de Brit die het toetsenbordprobleem op zijn weblog aanhangig maakte, sloot zijn vlammende betoog af met de tekst: "If abyobe's axtually read this whole thibg a nassice xobgratulatiobs to you!"

Reacties (85)

[iceheart]

"Vooral zakelijke klanten worden hier niet vrolijk van."

sorry, maar vostro's zijn budgetconsumentenlappies. quality control op latitudes is iets geheel anders voor zover ik weet.
beetje stemmingmakerij dit, als je t mij vraagt...

[n4m3l355]

Iets wat ik eigenlijk ook dacht. Vostro's zijn low end laptops voor studenten voor voor armere regionen en absoluut niet voor de zakelijke gebruiker die naast performance ook enige kwaliteit verwacht. Maar aan de andere kant hoeveel waarde kan men hechten aan een blog van zulke kwaliteit.
Dat terzijde snap ik de hele heisa niet, om hoeveel fout geleverde laptops praten we? Het is vervelend dat zoiets gebeurd maar het kan blijkbaar gebeuren, en ieder merk doet wel eens iets leveren waarvan men achteraf zich afvraagt hoe het kan. Wie herinnert zich nog ontploffende accu's, led schermen die uberhaubt het aantal kleuren niet halen dan hetgeen wat men adverteerd, smeltende behuizingen enz. Zoiets komt nou eenmaal aan het licht wanneer men veel produceerd, net zoals dat er ook een foute indeling kan worden geproduceerd. Het enigste wat ik ietwat vreemd vind is dat diegene die de onderdelen in elkaar schroefd niets opgemerkt heeft dat soms de indeling afwijkt.

[High-Voltage2]

Het enigste wat ik ietwat vreemd vind is dat diegene die de onderdelen in elkaar schroefd niets opgemerkt heeft dat soms de indeling afwijkt.

Dat valt niet op zolang je er niet op begint te typen... Kijk maar hier op Tweakers hoeveel mensen beweren dezelfde indeling te hebben terwijl ze niet in de gaten hebben dat de onderste rij naar rechts verschoven is.
Komen de flapdoosjes dan in de omloop en beginnen er mensen op te rammen, dan komt de fout vanzelf aan het licht.

[Verwijderd]

Is het dan niet zo dat alleen de "plaatjes" verkeerd zijn, en je het dus met een schroevendraaien in 5 minuten op kan lossen?

[Verwijderd]

Dell mikt volgens mij ook op de zakelijk markt ermee. Ik vat het ook niet helemaal, maar het schijnt mode te zijn om tot op de euro te bezuinigen op laptops. Ze hebben ook al budget Latitude's...

Zonder trackpoint etc. etc.

M'n broer heeft er nu ook een, net zo irritant. Grijp je telkens naar die trackpoint en dan blijkt hij er nog steeds niet te zitten.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:18]

[Dreamvoid]

De Vostro is 100% een zakelijk model, gepositioneerd onder de Latitude. Op de consumentensite van Dell is hij niet eens te koop (daar is de Inspiron voor).

[Verwijderd]

ik snap niet waarom er ook nog een BIOS upgrade nodig is nadat je de toetsen goed hebt neergezet.. neem toch aan dat die toetsen wel de juist code voor hun plaats afgeven?

[vmsw]

Nee, de makers hebben vaak de toetsen aangepast aan de (windows)indeling van toetsen, immers moet je anders de toetsenbordindeling veranderen in je taalbalk: iets wat weer extra werk is. Verder werken sommige programma's dan weer moeilijker, want die zijn "vergeten" de toetsenbordindeling te controleren. DOS (en andere applicaties) zullen hierdoor eerst toetsenbordindeling moeten kennen.

Vandaar dat veel fabrikanten gewoon doen alsof de toets een andere positie heeft, zodat het in een standaard past (vaak Verenigde Staten (internationaal)). Uiteraard zou wat jij zegt wel de bedoeling moeten zijn: eigenlijk moet je toetsenbordindeling hiervoor veranderen.

[Verwijderd]

Als ik het toetsenbord in de foto vergelijk met mijn eigen ram plank dan zie ik dat er niks mis is met de shift knop. Het probleem is dat die '\'-toets tussen de 'shift' en de 'z' zit. De '\'-toets zit bij mij helemaal aan de andere kant van het toetsenbord boven de enter.

Achjah ik zag het al aankomen. Ik erger me al jaar en dag aan het feit dat bij alle laptops sommige knoppen op totaal andere plaatsen zijn verborgen. Vooral de page up, page down, end, home en co. Is daar geen standaard voor?

[Sjoop1985]

Het niet vinden van knoppen op laptop toetsenborden kan vervelend zijn. Dat gaat echter meestal om toetsen als insert, delete, printscreen en dergelijke.
Het normale alfanumerieke gedeelte zal moeten voldoen aan de QWERTY standaard (zij het UK of USA). 't probleem (zoals hierboven ook al beschreven) is niet zozeer dat die \-toets er zit, maar hoe die er zit. Op een UK-QWERTY toetsenbord is de linkershift de helft kleiner en zitten alle andere toetsen daarom op de goede plaats (de Z 'tussen' A en S, de X 'tussen' S en D, enzovoort. Gezien het pond-teken op de 3, lijkt het alsof de bedoeling was om een UK-toetsenbord te maken, maar er niet gelet is op de groote van de shift en daardoor dus de verschuiving van de hele onderste rij.

De toetsen die jij noemt voldoen op een normaal toetsenbord aan de 104 key keyboard layout
Op een laptop is er nu eenmaal niet zoveel plaats. Hier worden de betreffende toetsen dan ook ingedeeld naar de ruimte die er is. Alleen doet iedere fabrikant dat anders. Dit heeft echter niet zoveel gevolgen als dit voorbeeld, waarbij (blind) typen toch een stuk lastiger wordt.

[sjaakaq]

En UK-toetsenbord heefte chter niet "[Shift] [Z] [X] [C]" etc. maar "[Shift] [\] [Z] [X] [C]", om die "[\]" er nog tussen te kunnen proppen moet de "[Shift]" echter gehalveerd worden, en dat zijn ze een beetje vergeten

[Verwijderd]

Dat is juist wat ik bedoel. Op laptops zie je steeds vaker dat de linker shift toets wordt gehalveerd om er een andere toets tussen te persen. Bij logitech ram planken zie ik steeds vaker dat de shift knop wordt gehalveerd waar ik me helemaal kapot aan erger want als ik een hoofdletter wil tikken dan sla ik contant de verkeerde knoppen aan.

Bijv: De Logitech Internet Pro toetsenborden bij ons op werk hebben een '<'-toets naast de linker shift zitten.

Of de 'F-lock' fetish van Microsoft... Op zich geen probleem dat ze sommige toetsen en extra functie geven (zoals de Fn toets op laptops) maar dan moet die extra functie NIET standaard zijn.

[WhiteDog]

Alsof het alleen bij Dell voorkomt?

Ik heb 2 maand geleden een MacBook Air gekocht. Op de doos stond in koeien van letters "Belgium". Bij uitpakken: Qwerty toetsenbord.

Dan heb ik Apple België, Apple UK en Apple USA gebeld (het was al laat, iets met wereldwijde ondersteuning). Men kon me echter nergens vertellen (aan de hand van het serienummer) welk soort toetsenbord er hoort op te zitten.

[jopiek]

Neej, want dat selecteer je als optie bij het kopen, je moet gewoon altijd even goed opletten

[WhiteDog]

Ik ben hem in een Apple Store gaan halen...

[teh_twisted]

serienummer van macbook air en doos kwamen overeen?

buiten dat, wel al omgeruild bij de Store?

[Old Swartly]

Beetje jammer dat dell niet de kwaliteitscontrole zo heeft geregeld dat dit soort fouten eruit worden gehaald voor levering maar dat is vanavond al vaker gezegd. Mijn punt is: waar is in godsnaam het niveau van de gemiddelde tweaker gebleven??

Als iedereen gewoon eerst het bericht leest voor hij post waren er echt geen opmerkingen als "mijn toetsenbord heeft dit ook gewoon hoor" etc.. 1 blik op de locatie van je 'z' en 'x' toetsen tov de 'a' 's' en 'd' toetsen maakt alles prima duidelijk, of je nu een UK qwerty tobo hebt of niet.

*hoop opgeeft

[Verwijderd]

Dit is wel heel erg amateuristisch.. als je geen toetsenborden kan bouwen..
moet je al helemaal geen laptops 'willen' bouwen.

[jcdekoning]

Alsof Dell zelf die toetsenbordjes maakt. Die kopen ze toch in bij een ander bedrijf neem ik aan.

[HKS-Skyline]

en daarnaast is dit gewoon een normaal toetsenbord, alleen niet de indeling zoals wij die kennen, er zijn landen waar deze indeling normaal is, al vind ik het vrij doelloos dat er zo veel commotie over ontstaat, ik werk in een computerzaak en ik kom regelmatig dit soort dingen tegen, veel sony laptops bebben/hadden een brits toetsenbord met pond tekentjes enz, werd gewoon geaccepteerd in NL, creative heeft wel eens een hele lading speakers geleverd met britse netstroom stekkers ipv normale europese, dit soort fouten komen voor, en ik vind het sneu dat mensen er zo'n groot probleem van maken, zeker als je ziet hoe dell het oplost, want ik vind het zeer netjes dat er monteurs worden langs gestuurd om de boel recht te zetten.
Om maar een voorbeeld te geven: als dit bij acer zou gebeuren zou acer zeggen, stuur maar op.... laptop 3 weken kwijt...

edit: typo

[Reactie gewijzigd door HKS-Skyline op 22 juli 2024 19:18]

[riffey#4]

er zijn landen waar deze indeling normaal is

Een paar leestekens zitten inderdaad soms op een andere plek, en een enkel land heeft 1 of 2 letters omgedraaid. Maar noem dan eens de indeling waar het normaal is dat een hele rij opgeschoven is?

Een britse stekker is een foute stekker voor Nederland, maar het is een bestaande stekker, en in de UK is het dus een normaal product.
Dit is een NIET bestaande toetesnbord indeling, dus je vergelijking is krom.

[_Thanatos_]

en een enkel land heeft 1 of 2 letters omgedraaid

Ik denk 2.. Ik geloof niet dat er een land is waarin 1 letter omgedraaid is

[Big Womly]

Hij zal wsl doelen op het aantal paren letters die geswitched zijn. Uiteindelijk zijn er enkel de AZERTY en de QWERTY indeling. Dus dat houdt in dat er 4 letters geswitched zijn, of 2 paren.

[pagani]

Je vergeet QWERTZ

[Verwijderd]

Het zijn er een pak meer: http://en.wikipedia.org/wiki/Keyboard_layout

[Verwijderd]

in het Frans staat de hoofdletter H ondersteboven, maar de kleine letter h niet.

[_Thanatos_]

in het Frans staat de hoofdletter H ondersteboven

Juist ja, en in het Brits is de hoofdletter S 180 graden gedraaid

[barchettanl]

Dit is een NIET bestaande toetesnbord indeling, dus je vergelijking is krom.

De indeling \ ZXCVB ... is WEL een bestaande indeling--voor Britse toetsenborden. Maar normaal gesproken is de linker Shift wel de helft van wat je hierboven ziet.

Ik vind het dus heel vervelende toetsenborden, niet zozeer dat de @ en # op een andere plek zitten, maar omdat die linker Shift zo klein is: ik druk dus vaak op de \ als ik een hoofdletter moet hebben

Dus: de indeling van de onderste regel is op zich goed, maar de shift toets is te groot!

[Reactie gewijzigd door barchettanl op 22 juli 2024 19:18]

[Verwijderd]

Idd, heb bij een externe kaartlezer ook al eens een britse netstroom stekker gekregen, de winkel heeft mij toen kosteloos een tussenstukje opgestuurd dat binnen 3 dagen geleverd was.

Geen enkel bedrijf kan zeggen dat het nog nooit een fout gemaakt heeft, het is de manier waarop ze dit rechtzetten dat je een onderscheidt kan maken tussen een degelijk bedrijf en een amateuristisch.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:18]

[poepkop]

@HKS-Skyline:

Ik ben het met je eens, deze blogger is een echte flamer, kijk even hoe netjes dell dit oplost! Ze sturen een nieuwe tobo-kit op of iemand komt even bij je langs! En dat alleen omdat er een toetsje een plekje naar links zit...
Als bij een andere fabrikant iets KAPOT is gaan ze al moeilijk doen binnen de garantietermijn en heb je kans je apparaat 6 weken op te moeten sturen (waarna er nogsteeds geen oplossing is maar slechts work-arounds). Okee, extreem voorbeeldje (m-audio).

[bbob]

En dat alleen omdat er een toetsje een plekje naar links zit...

m.a.w het is overdreven ?

Lijkt me nogal moeilijk typen als je een andere indeling gewend bent. En wat betreft netjes oplossen, jij noemt het netjes ik noem het vanzelfsprekend.

Wat betreft kapot gaan bij een andere fabrikant, lees je eens in over hoe dell bij consumenten omgaat met garantie. Volgens de wet heb je 2 jaar garantie, bij dell moet je als consument, als je de standaard 1 jaar heb gekregen, vechten om iets vergoed te krijgen. Lees er de processen die oa. hcc gevoerd heeft maar eens op na.

Wat betreft deze fout, iedere andere fabrikant zou het vervangen hebben, je hebt immers niet gekregen wat je besteld hebt.

[Carbon]

Volgens de wet heb je 2 jaar garantie

Dat is geen wet maar slechts een EU richtlijn in NL gelden er andere regels!

[MSalters]

Klopt. Het is een EU richtlijn, en dat betekent dat elk EU land er een eigen wet van moet maken. Omdat de richtlijn tenminste 2 jaar voor duurzame goederen eistte, heeft de Nederlandse overheid officieel verklaard dat onze wet (redelijk te verwachten levensduur) beter dan de richtlijn was. Dus bij de rechter verwijs je naar de Nederlandse wet. De rechter weet dan wat die wet inhoudt. De richtlijn heb je zelf niet nodig.

[Antiloop]

het kan aan mij liggen maar volgens mij staat dit toch echt in de wet (voorheen stond dit ook in wetboek 7a, kan alleen de exacte hoofdstukken/lidnrs etc niet meer herinneren)

als je hier kijkt
http://wetten.overheid.nl...%20consumentenbescherming

Hoofdstuk 1 - Artikel 1.1 - Lid F

inbreuk: elk handelen of nalaten dat in strijd is met een van de wettelijke bepalingen, bedoeld in de bijlage bij deze wet, en dat schade toebrengt of kan toebrengen aan de collectieve belangen van consumenten;

en richtlijn 1999/44/EG is in deze bijlagen opgenomen, naar mijn mening maakt het dus als een richtlijn opgenomen wordt in de wet geen richtlijn meer maar een wet.. correct me if I'm wrong..

[Flo]

Volgens de wet heb je 2 jaar garantie, bij dell moet je als consument, als je de standaard 1 jaar heb gekregen, vechten om iets vergoed te krijgen. Lees er de processen die oa. hcc gevoerd heeft maar eens op na.
Naar mijn weten is de wet in Nederland niet zo exact over de garantietermijn maar wordt er van een "gebruikelijke" levensduur uitgegeaan. Nu ligt dit natuurlijk hoger dan de 1 jaar standaard garantie die door de meeste fabrikanten wordt gegeven. Jammer dat Dell moeilijk doet maar bij de bestelling is heel duidelijk de garantie uit te breiden voor een passende prijs, iets dat veel fabrikanten Dell niet nadoen.
Zolang in Nederland niet exact bekend is wat een minimum garantie is zal er altijd moeilijk worden gedaan. Garantie kost immers geld en je krijgt niet meer klanten bij "standaard 3 jaar garantie maar hogere aanschafprijs" producten. Hetgeen er wel op neerkomt bij een langere of betere garantie.

[Verwijderd]

De minimale levensduur van laptops is volgens de wet 3 jaar. Het is dus ook onzin dat je garantie zou moeten kopen voor die periode van 3 jaar, das een beetje hetzelfde als een zwerver geld geven voor drugs...

[_Dune_]

@mycroes: Nee, niet de minimale levens duur, waar jij het over hebt is de financiele waarde. De meeste bedrijven handteren een afschrijving van 3 jaar, maar dat is iets heel amders dan verwachte levensduur.

@Pozo: In Nederland is het niet exact 2 jaar. De EU raad zijn lidstaten aan 2 jaar te verplichten, maar zij zijn niet verplicht dit over te nemen. Nederland heeft dit dan ook niet gedaan. Als ik mij goed kan herinneren is het eerste jaar zo dat de fabrikant/leverancier volledig verantwoordelijk is, na dit eerste jaar ligt eventuele bewijslast bij de consument. Dus dan zou je moeten aantonen dat het produkt ondeugelijk is en dat het gebrek niet is opgetreden door verkeerd handelen. (overigens zit het zelf nog iets ingewikkelder in elkaar, maar als ik mij goed herinner komt het hier wel op neer)

[Reactie gewijzigd door _Dune_ op 22 juli 2024 19:18]

[Verwijderd]

De minimale levensduur van een wagen is 8 jaar dus elke autofabrikant geeft 8 jaar garantie... uiteraard neit. En zo is het bij elke fabrikant, geen enkele fabrikant geeft garantie in verhouding met de geschatte levensduur, 2 jaar is nu vrij algemeen aanvaardt maar officieel is het 1 jaar en in het 2de jaar ook ALS je kan bewijzen dat het defect een gevolg is van een mankement in de eerste 6 maanden.

Ter info, ik heb bij dell 3 jaar garantie voor 100€ gekocht (kostte normaal 150€) Enkel Toshiba levert voor 150€ 3 jaar garantie, HP zit aan 250€, Sony ook 250€, enz enz

[Pozo]

@ Flo
Minimum op zo'n beetje alles is '2 jaar of meer'.
klik
Het staat er dan wel niet letterlijk, maar impliciet wordt minstens 2 jaar verplicht gegeven en de producent zal dit uiteindelijk altijd moeten erkennen.

[Neok_]

Met 3 weken kan je anders in de meeste gevallen gewoon blij zijn. Ik heb een jaar lang bij een PC zaak gewerkt, en meer dan eens kwamen Acer laptops na pas 4 weken terug van het reparatiecentrum. Overigens is Acer niet de enigste die de tijd ervoor neemt.

[Blokker_1999]

Dell fabriceert zelf geen laptops, dit gebeurd bij ODMs. Daar is blijkbaar iets misgelopen. Ik verschiet er trouwens van dat zoiets niet vaker voorkomt.

[TD-er]

ODMs?
Goh zat je er een toetsenrij naast (OEMs)

[Verwijderd]

De afkorting ODM bestaat wel, het staat voor Original Design Manufacturer.

[Petervanakelyen]

Ja, dat dacht ik ook !
Als ze al geen toetsenbord in elkaar kunnen steken, hoe moet het dan zijn met de rest van die laptops...

Maar ik heb van Dell niets te klagen. Prima service, goede laptops over het algemeen...
Ze zullen uiteraard die toetsenborden niet zelf maken.

[Verwijderd]

Dell maakt geen toetsenborden. Dell besteld de Latops op specificatie bij Compal, quanta, asustek of andere OEM-fabrikanten.

Het is inderdaad wel een blunder van de kwaliteitscontrole.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 19:18]

[Sjoop1985]

Een gevalletje "leuk idee, slechte uitvoering" ?
Er zijn zat toetsenborden met deze indeling (Logitech heeft er een paar), alleen is de linker shift-toets hierop gehalveerd, waardoor het geheel niet opgeschoven wordt.

Het nut ervan zie ik niet helemaal, aangezien bij de betreffende toetsenborden ook nog een \-toets op de gewone plek zit (ofwel onder Backspace ofwel helemaal links op de homerow, al naar gelang er een brede of een hoge return-toets gebruikt wordt)

[Reactie gewijzigd door Sjoop1985 op 22 juli 2024 19:18]

[Marcj]

Dit is de UK-uitvoering van de Qwerty-indeling. Helaas heb ik op het werk ook van Dell een Microsoft Natural Keyboard gekregen met deze vage indeling. Dit werkt echt vreselijk irritant, omdat de linker shift bijna niet meer te bereiken is, en nog erger: de enter is ook kleiner!

[lacobo]

Nee, dit is niet de UK uitvoering. Midden-onder de S en de D hoort de X te zitten. Kijk maar naar 't plaatje dat je link laat zien. Zou hier niet op kunnen (blind)tikken. Dab krijg je dus hele rare zibben (zie je, de b in plaats van de n). Nou kan ik met een UK indeling ook al niet uit de voeten, omdat ik 't rechter gedeelte van de linker shift toets gebruik. Resultaat is bij een UK tb dat ik dan streepjes en kleine letters krijg in plaats van hoofdletters.

[Sijmen]

Ik moest er ook erg aan wennen, maar ben er nu eigenlijk best tevreden mee.

[Verwijderd]

De Logitech Media Elite heeft ook een kleine linker shift en een | \ toets ernaast. Ik gebruik dat knopje nooit, ik ga altijd naar de rechtse.

Wat ik veel irritanter vind zijn die toetsenborden waar de backspace net zo groot is als een normale letter. Daar hebben ze dan de | \ naast de += toets zitten en wel een grote enter.

[cc12]

Die toetsenborden zullen ze wel afnemen van een ander bedrijf. Slordigheidje met controle bij Dell maar niet hun fout wat betreft het 'bouwen'.

[bangkirai]

Tuurlijk wel, alles wat je als producent door anderen geleverd krijgt, gaat toch door ingangs controle heen.
Als dat niet het geval is, dan is er iets goeds fout met de organisatie.

Die toetsenborden, ook al waren ze geleverd door derden, hadden gewoon niet moeten worden gebruikt.

Echt, dit is gewoon een staaltje van :
A of geen controle punten in fabricage/assemblage process
B doelbewust het toch laten assembleren en dan maar zien wat er komt.

Beide gevallen is triest.

[Pietervs]

Slordigheidje met controle bij Dell maar niet hun fout wat betreft het 'bouwen'.
Niet om het een of ander, maar het eindproduct (de laptop) komt van Dell, niet van de individuele leveranciers van onderdelen. Zodoende is Dell aansprakelijk voor het "foutje" (lees: blunder) met de toetsenborden. Die verantwoordelijkheid nemens ze overigens wel, maar het is wel vreemd dat dit niet eerder is opgemerkt bij Dell...

[walletje-w]

Ik vond het al zo vreemd dat gisteravond ongeveer om 10 uur die laptops ineens van de site waren gehaald nu weet ik dus waarom

[SanderNB]

Ik snap eerlijk gezegd het punt niet helemaal van deze discussie.
Ik zal vast iets over het hoofd zien.

Mijn toetsenbord heeft precies dezelfde indeling als op de foto en ik heb het stukje tekst van deze meneer eens doorgelezen maar ikzelf heb geen enkele problemen met typen.

Mijn toetsenbord is een Logitech Media Keyboard Elite met toetsenbord instelling op "Verenigde Staten Internationaal".
En net zoals Sjoop1985 zegt zitten er twee \-knoppen op (nut hiervan snap ik zelf ook nog niet helemaal)

[Jeroen Sack]

Bij dat Logitech toetsenbord zitten de toetsen nog wel op de goede plaats maar is de shift maar half zo groot, hier verschillen de letter van plaats ten opzichten van andere letters.

[Ursus Grumpious]

De Z-toets zit standaard in het midden onder de A- en S-toetsen. Dit is bij dit toetsenbord 1 toets opgeschoven.
Als je 10-vingers blind kan typen is dat wel erg lastig ...

[poepkop]

zelfde tobo hier, zat ook even te kijken..... maar je ziet dat de Z wel op de juiste plek zit en de shift-toets gewoon kleiner is. Vind het zelf trouwens maar vreselijk onhandig, ik heb aan 1 |\-toets zat en de plek rechts naast enter is gewoon prima.

[Verwijderd]

Dat toetsenbord heb ik ook, in de QWERTY layout, maar niet zoals in het plaatje in het nieuwsbericht. Hier zitten de toetsen QAZ gewoon een schijn rijtje, niet zoals WSX, EDC, RFV, TGB. Op het plaatje in het nieuwsbericht zit dat dus verschoven en krijg je
QA\, WSZ, EDX, RFC, TGV, etc etc.