Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 52 reacties

Dell is in de VS gestopt met de online verkoop van computers die voorzien zijn van een AMD-processor. Amerikaanse klanten die een Dell-systeem met een AMD-cpu wensen, zullen zich tot winkelketens moeten wenden.

Dell AMD Dell voert momenteel een beperkt aantal systemen met een processor van AMD, zoals de Latitude D531-, de Inspiron 1501- en Vostro 1000-laptops en de Optiplex 740-desktops. Wie de systemen op de Amerikaanse website opzoekt krijgt echter de melding dat computers met AMD-processors online niet beschikbaar zijn. Dell verwijst zijn klanten daarbij naar de retailwinkels die computers van de fabrikant verkopen.

Nadat Dell jarenlang alleen via zijn website bestellingen aannam, heeft het bedrijf in het afgelopen jaar zijn strategie gewijzigd en wereldwijd overeenkomsten gesloten met een groot aantal winkelketens zoals het Amerikaanse Staples, het Franse Carrefour en de Britse Dixons Store Group. In Nederland heeft de computerfabrikant nog geen partner gevonden en op de Nederlandse site worden de AMD-systemen, net als op diverse andere Europese sites, dan ook nog gewoon online aangeboden.

Het besluit van Dell is echter vooral opmerkelijk omdat Dell pas sinds mei 2006 AMD-systemen voert. De computerbouwer leverde voorheen alleen Intel-systemen, maar zag zich door de introductie van de Opteron en het uitblijven van de Core Duo gedwongen om de cpu's van de concurrent te gaan leveren. Dat de onlinespecialist de AMD-chips binnen twee jaar weer uit zijn belangrijkste channel verwijdert, zegt veel over de problematische situatie waarin AMD verkeert. Dell heeft overigens nog geen officiŽle reactie op het besluit gegeven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (52)

Vreemd toch, ik kan nog steeds Inspiron Laptops met AMD Turion vinden op de US site...en ook desktops met AMD X2 4400!!

Zou het kunnen dat er iemand misschien te snel conclusies heeft getrokken?
Ja dat zou kunnen want ik kan namelijk ook gewoon via de link in het artikel een amd systeem en laptop bestellen.

Je heb hier dus een heel goed punt, ga even verder kijken maar het lijkt erop dat je nog steeds amd's kan bestellen in U.S. in de online shop van dell.

http://www.dell.com/conte...531?c=us&l=en&s=bsd&cs=04
(even op groene "custommize it"button drukken, en bestellen maar)

Edit/

Kan zijn dat er een foutje op de site was, en dat ze op dat moment je dan gewoon doorsturen naar een service punt waar ze dan wel te koop zijn.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 8 februari 2008 17:30]

http://www.engadget.com/2...-powered-machines-online/

Update 2: Dell says that AMD-powered consumer machines are retail-only, but that business-grade machines will still be sold online

[Reactie gewijzigd door Sake op 9 februari 2008 13:30]

Had Dell met Intel niet in eerste instantie prijsafspraken over het leveren van Intel processoren only?

Beetje jammer. AMD maakte destijds een goede comeback met de Athlon, Athlon X2, Opteron en was vaker goedkoper ook dan een gelijkwaardig Intel systeem.
Hier sla je ook de spijker op de kop, AMD maakte destijds een comeback, heden ten dagen liggen ze nogal achter waardoor het niet meer interessant is waarschijnlijk om te leveren. Indien AMD nog onlangs met iets nieuws was gekomen wat een beetje met Intel kan concurreren was Dell misschien niet overstag gegaan.
Nou eigenlijk was AMD al meer dan een jaar succesvol. Er was al eigenlijk geen echte reden om AMD te weigeren in de tijd van de Athlon XP die niks onderdeed. Met de Athlon 64 werd dat nog sterker. Dell is eigenlijk pas overstag gegaan net voor de Core 2 uitkwam. Ze hadden die laatste paar maanden toch prima met de P4 kunnen overleven, anders hadden ze al eerder overgestapt.

Nee, het moment is wel heel toevallig samen met een rechtzaak die toen wat vorm kreeg...
Ik stel me dan de vraag of het de investering in het overbruggen van die paar maand (tussen de einddagen van de P4 en de komst van de core duo en core 2 duo) waard was?

Ik denk dat je niet mag onderschatten wat voor kosten het met zich meebrengt een volledig nieuwe chipset + processor te ondersteunen. (van ontwerp/techniek/productie tot helpdesk/after sales en manual).

Allemaal voor niets blijkt nu, want intel is erg goed teruggekomen met de core reeks en amd staat helemaal nergens een beetje in de marge te prutsen. Met tegenvallende bedrijfsresultaten en een bedrijf dat onlangs qua aandelen kort flirtte met 'rock bottom'

[Reactie gewijzigd door alvi op 8 februari 2008 13:45]

core2duo is toch ook een compleet nieuwe architectuur. Dus het volledig ondersteunen van chipset en cpu, van ontwerp/techniek/productie tot helpdesk/aftersales en manual.

Maar de investering in core2duo zal het wel waard zijn...
Nee, de Core 2 Duo architectuur, is gewoon betere versie van een Core Duo architectuur.

En de Core Duo was weer een afstammeling van de Pentium M en die was op zijn buurt weer een afstammeling van de Pentium 3. Zoals je kan zien is de Core 2 Duo eigenlijk helemaal geen hele nieuwe arcitectuur maar een flink door ontwikkelde cpu, waar ze al jaren gebruik van maakte.

Intel laat je geloven dat het een hele nieuwe architectuur is, maar in feiten is het een evolutie geweest van een desktop cpu die een mobile cpu is geworden en later weer terug naar de desktop is gegaan.
Vrij grof ook dat ze AMD er zo weer uitschoppen als het wat minder gaat ermee, terwijl niemand het in z'n hoofd gehaald heeft om hetzelfde te doen met Intel ten tijde van de de Pentium4...
Omdat de Pentuim4, ondanks zijn daadwerkelijke prestaties, een sterk merk was. Leken wilden een Pentium, want dat woord kenden ze van TV. AMD heeft een veel zwakkere marketing. Als de processoren ook nog eens minder presteren, zullen er maar weinig klanten zijn die per se een AMD willen.

Het is dus niks persoonlijks tegen AMD, puur een rationele keuze van Dell om de klanten te geven wat de klanten willen. Ook als de klanten niet echt weten wat ze zouden moeten willen.
En toch weten AMD een record aantal cpu te verkopen 4Q 2007, en ze waren niet de snelste, hoe verklaar je dat dan? :) En klein beetje marktaandelen van intel afgesnoept. :)
First and foremost AMD had record processor shipments in the past quarter. Not only that, but ASPs have stabilized, and in fact rose on average. AMD is claiming that they likely have gained marketshare from Intel, but they are not sure how much.
bron: AMD Q4 2007 Analysis (Google weet nog meer over dit onderwerp, maar heb geen tijd om een betere bron e vinden)

Ze houden wel degelijk hoop klanten over, AMD maakt nog steeds hele goede cpu's die voor +-90 % van de pc/nootbooks in de wereld heel interessant zijn, vaak iets goedkoper is dan intel met gelijke prestatie en die mensen hebben geen snellere pc nodig.

En op de server markt heeft AMD in een klap met de opteron, beide benen aan wal gekregen en staat daar erg stevig in haar schoenen. ;)

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 8 februari 2008 14:39]

Om nog maar niet te spreken over hele andere problemen; als grote OEM's Intel er uit zouden schoppen zou er een giga tekort aan AMD processoren ontstaan, waardoor de totale PC markt op zijn gat zou komen te liggen. Met een marktaandeel wat minder dan een derde is dan het aandeel van Intel en een zeer beperkte productiecapaciteit zou AMD nooit in staat zijn om het wegvallen van Intel op te vangen.

Oftewel; Intel er uit trappen is zelfmoord voor een OEM en zou dus in alle omstandigheden onmetelijk dom zijn.
Niemand word eruit getrapt hoor, daar gaat het artikel helemaal niet over. ;)
Euhm Dell levert wss 95% van z'n verkopen vie de website, dus het lijkt nogal op eruit trappen hoor !
Een groot gedeelte van de geleverde computers zijn geen high-end machines dus is het nog steeds interessant en voordelig om naar AMD te kijken (aangezien ze in mid en low end nog steeds erg sterk zijn). Merken als Compaq hebben dat traditioneel wel door, Dell heeft kennelijk een te goede deal met intel.

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 8 februari 2008 13:28]

hmm, volgens mij kun je voor een pc van onder de 1000§ (inc beeldscherm) toch altijd een goede AMD tegenhanger vinden voor elke Intelcpu in die prijsclasse.

Sterker nog, tot §220,- heeft AMD supersterke CPU's, daarna is het segment alleen leeg helaas. maar dat betekend niet dat ze interessant zijn in pc's.
Heb je recentelijk de prijzen van Intel moederborden gezien? Ik vergeleek gisteren nog eens moederborden voor Intel en AMD om tot de conclusie te komen dat er tegenwoordig ook gewoon moederborden met Intel chipset in het 40-60 euro prijsbereik liggen. Dat, gecombineerd met de goedkope Pentium Dualcore CPUs en straks de dualcore celerons, zorgt ervoor dat Intel en AMD op gelijk niveau staan qua prijs.
Beetje jammer, als de reden zou zijn dat ze te weinig AMD's verkochten dan zal de reden eerder zijn dat ze deze ook behandelen als een ondergeschoven kindje.

Als je kijkt wat hun aanbod in AMD systemen is. Dan is dat heel gering. Erg weinig. Wilde als vervanging van mijn vorige notebook een leuk AMD Turion X2 systeempje hebben. Echter Dell had net de lijn eruit gedaan die ik wilde hebben. Nu heb ik in de plaats daarvan een MSI systeem.

Samengevat, dat AMD bij Dell missch niet zo goed verkoopt kan ook wel eens heel erg goed aan hun assortiment liggen.
Ik ben het hier helemaal mee eens. Ik vind de Inspiron 1721 een hele mooie notebook 1920*1200 maar helaas geen dedicated video kaart wat wel een optie is voor de Inspiron 1720 (Core 2 Duo).

HP is in dat geval interessanter, maar ze hebben helaas geen 1920*1200 notebooks met Turion.

De enigste die een fatsoenlijk Turion notebook levert is MSI.
Turion presteert dan weer minder dan de core 2 duo en neemt meer stroom.
Wil je beide niet in je klapdoos.
Hoezo? Een aantal nieuwe C2D's hebben een TDP meegekregen boven de 35W van AMD. Verder presteren AMD Turion's prima. Er is nu al een 2,4GHz versie. Die is echt niet minder als de T7300 die je vaak vindt.

Zeker als je kijkt naar het budget heeft AMD heel leuk spul soms. Verder is de Turion nog gebasseerd op de desktop versies. De volgende Turion Ultra lijn is de eerste CPU van AMD die speciaal voor laptops is ontwikkeld en ik ben bang voor Intel dat die wel eens het Centrino platform kan slachten als ik zie wat dat beestje mogelijk gaat maken. Om nog maar de zwijgen over Fusion over dik anderhalf jaar.
Nou.. ik denk dat Intel genoeg naamsbekendheid heeft om toch een 10 jaar te kunnen voortborduren, zoals je hierboven aangaf gelijk aan P4 verhaal. En de c2d is niet slecht wat ik ervan gezien heb.

Hoe meer er veranderd hoe meer het hetzelfde blijft.

Maar voor de meeste mensen waar praten we over, het doet het nog allemaal goed.. zelfs deze P M waar ik dit op tik doet het na 3 jaar nog snel genoeg voor bijna alles.

De volgende wordt toch amd of via (waar staan deze eigenlijk in de pricewatch, mischien een idee om een 'andere' groep te hebben voor niet intel/amd processoren.(edit)De optie is er alleen wordt niet gebruikt, check(/edit).) voor mij, goede concurentie houd ons allen blij.

We zitten feitelijk al op het punt waar het geen zier uitmaakt hoe snel de cpu is voor huis-tuin-keukengebruik, gezien venstertjes toch allemaal bijna gelijk worden opgebouwd en al. Dus nu wordt het net als voor thuisservertjes interresant om goedkoop en laag verbruik te zoeken.

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 8 februari 2008 15:15]

Ik ben een ferfent AMD liefhebber, maar mijn FX60 wordt nu ook ingeruild voor een E8400. Wellicht dat de volgende een AMD wordt, maar dan moet de prijs kwaliteit wel goed zijn.
Prijs/Kwaliteit gezien is AMD nog steeds het beste. Het is in het top segment waar Intel heerst. Maar inhet midden segment is AMD nog steeds beter als je naar de prijs kijkt. (Zeg maar150 euro, wat kan je daarvoor bij Intel kopen en wat kan je daarvoor bij AMD kopen, dan zul je vaak zien dat AMD toch de snellere CPU levert voor dat geld).
Voor 164,00 heb je een E8400. Dat is niet eens de top en AMD heeft er niets tegenover staan qua snelheid en qua zuinigheid.
Je moet ook kijken naar de bijhoorden chipsets die leverbaar zijn, zeker in het budget segment loont het zich nog steeds om een AMD aan te schaffen goede AM2+ moederborden zijn stukken goedkoper dan fatsoenlijke Socket 775 moederbord (met een moderne chipset) Tenzij je echt een asrock moederbord wilt kopen :P
AM2+ moederborden zijn stukken goedkoper dan fatsoenlijke Socket 775 moederborden?

O, wacht even, een fatsoenlijk 775 moederbord, minimaal met een X38 chipset? Dan betaal je idd. 160 euro. Maar als je een mooi P35 plankje pakt, wat prima combineert met een E8400, dan begin je bij 70 euro, 80 euro als je kritisch bent. En als je voor een "mindere" chipset gaat, betaal je ook fors minder, 50 tot 60 euro is dan een prima price-range.
Kijk je naar AM+ borden, dan zitten die volgens de pricewatch ook al op 70 euro. Koop je een kwalitatief redelijk (AM) bord dan scheelt het met een Intel bordje een keer 10 euro in de plus of min, maar er is geen duidelijk verschil meer zoals dat een jaar geleden was.
Ook ik ben / was een groot AMD fan, echter als je het afgelopen jaar de ontwikkelingen bekijkt is het hard achteruit gegaan.

Als je het volgende artiekel leest wat vorige week op tweakers stond ( nieuws: Round-up van 17 dualcoreprocessors ) kun je zien dat ook Prijs/Prestatie niet meer in het voordeel spreekt van AMD.
Prijs, snelheid, zuinigheid. Enkel op het eerste is AMD concurrentieel.
Ik ook, al mijn systemen boden onderdak aan een AMD-processor maar de laptop die wij onlangs hebben gekocht huisvest een Intel-processor. Het aanbod van Intel was toch beter en dat gaf de doorslag.

Het besluit van Dell zou AMD nog weleens verder in het slop kunnen duwen en dat kunnen ze nu niet gebruiken maarja, Intel heeft de scepter overgenomen en AMD moet met iets goeds komen waar zij een langere tijd mee vooruit kunnen.
Stel dat AMD over een jaar weer helemaal terug is, zal Dell dan weer AMD gebasseerde systemen gaan verkopen vraag ik mij zo af.....

Alles gaat met pieken en dalen, zo ook de CPU markt.
Ze stoppen helemaal niet met het verkoop van amd systemen, even goed lezen waar het wel over gaat. ;)
juist de goedkope AMD's zijn toch ideaal om via internet te bestellen...
daarintegen met $90 verzends kosten blijft er weinig van het voordeel over natuurlijk.

ja procentueel gezien idd.

[Reactie gewijzigd door Countess op 8 februari 2008 12:21]

Procentueel gezien, ook de Intel systemen worden gewoon 90 dollar duurder als je ze laat sturen. Dus het verschil blijft evengroot aangezien er geen Intel subsidie op shipping zit ;)
pc's zullen straks een stuk duurder worden dan alleen die 90 euro als intel geen concurrentie meer heeft van AMD.
Wat er nu gemiddeld wordt uitgegeven aan een processor krijg je over een paar jaar van intel waarschijnlijk alleen maar een celeron voor.
Hoe zit het dan met servers, kan je die dan ook niet meer bestellen met een AMD-processor?
[...] wereldwijd overeenkomsten gesloten met een groot aantal winkelketens zoals het Amerikaanse Staples, het Franse Carrefour en de Britse Dixons Store Group. In Nederland heeft de computerfabrikant nog geen partner gevonden [...]
Dat vind ik vreemd aangezien in Nederland Office Centre onderdeel uitmaakt van Staples.
en Dixons niet van Dixons? :)

Dat je deel bent van een internationale keten heet niet dat je in elk land dezelfde producten voert.
Probeer in Duitsland maar eens een McKroket te scoren.
nee, dixons is geen onderdeel van de Dixons Store Group, maar onderdeel van Dexcom. Dexcom heeft verder ook Dynabyte, t-for-telefom, tell-me en pdashop.nl in zijn portfolio.
Nee, Dixons NL heeft totaal niets meer te maken met Dixons UK. Vroeger wel, tot het verkocht werd aan Vendex, die het ondertussen ook weer van de hand heeft gedaan.
Dat kan wel kloppen maar Office centre is juist een hele grote HP partner. En HP zal alle moeite doen om Dell buiten de deur van office centre te houden. :)
Zo heeft HP anders niet kunnen tegenhouden dat er nu een Apple hoek is en Fujitsu Siemens al een hele tijd prominent in de winkel staat.
Heb het laatste halfjaar 2 amd vostro laptops gekocht voor andere mensen die goedkoop een goede laptop wilden. een turion X2 met 2gb geheugen en 120gb hd voor 600 euro inclusief verzenden en incl. btw is toch zeker een nette prijs.

Vindt het lullig als dell nu alweer ermee stopt.
Vindt het lullig als dell nu alweer ermee stopt.

Nou ja, voor wie is dit lullig? Voor de consument of voor AMD? Niet dat ik het NIET jammer vind hoor dat Dell dan gaat stoppen met de AMD procs aan te bieden online... Aan de andere kant denk ik dat een telefonische bestelling dan vast wel weer mogelijk is (gewoon naar de winkel zelf bellen) En dan evt via UPS oid laten opsturen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True