Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 55 reacties

Het Amerikaanse bedrijf Trendnet introduceert een fotolijstje met een ge´ntegreerde webcam. Het apparaatje kan volgens de fabrikant dienst doen als een onopvallende camera voor beveiligingsdoeleinden.

De TV-M7 oogt als een gangbaar digitaal fotolijstje met een 7"-lcd. De onopvallend ingebouwde camera kan echter live beelden schieten en deze via 802.11b/g-wifi of ethernet streamen naar de meegeleverde softwareclient op een pc. Een bewegingssensor helpt de TV-M7 bij het op tijd ontwaken, maar de camera kan ook met een afstandsbediening geactiveerd worden.

De cmos-sensor geeft de beelden door met een resolutie van 640x480 pixels. Voor het comprimeren van het videosignaal wordt mjpeg-compressie gebruikt. Losse frames kunnen desgewenst via ftp of e-mail worden verstuurd. De display kan tevens live-beelden van maximaal vier beveiligingscamera's weergeven. Het lijstje zelf kan met behulp van de ingebouwde kaartlezer foto's in jpeg- of bmp-formaat met een resolutie van 800x480 pixels tonen. Ook kan de TV-M7 muziek en video's afspelen. Goedkoop is het 'spionagelijstje' echter niet; de adviesprijs bedraagt 320 dollar.

Trendnet TV-M7
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (55)

Ik zie hier reacties over een winkel en beveiliging.

Ik zou niet weten waarom je daar een onopvallende camera voor zou willen hebben? De praktijk wijst uit dat je beter een opvallende camera kunt hebben, die houdt inbrekers veel beter weg. De enige inbreker die een spuitbus verf bij zich heeft en precies weet waar alle camera's hangen heb je een verzekering voor. Een dummy schrikt vaak al af.

Daarbij denk ik niet dat dit ding werkt met slechte belichting en is de resolutie te laag om een inbreker te herkennen, als hij al geen bivakmuts opheeft.

Het enige nut voor dit ding lijkt me om aan je vriendin/vrouw cadeau te doen om te controleren of ze de postbode niet op de "koffie" krijgt. Mits je vrouw dom genoeg is om niet te zien/weten dat er een camera inzit als je die gadget cadeau doet. Ze hadden de camera wel iets meer verborgen mogen doen. Bijvoorbeeld in een logo of zo.

[Reactie gewijzigd door wiene op 19 december 2008 13:03]

Typische tweakerreacties weer: alsof iedere inbreker een hightech specialist is die zo uit mission impossible is weggelopen. Dat het in principe zou kunnen zien zal best, maar zo'n lijstje zet je nu eenmaal niet in een compleet lege kamer neer. Tussen alle andere spullen en schoorsteenmantelrommel zal het waarschijnlijk niet zo opvallen. Of je er bruikbare beelden van de inbreker mee krijgt is een tweede.

Gezien de diefstalgevoeligheid zou een gpstracker echter geen overbodige luxe zijn. Alleen maakt dat het wel erg duur.
Typische tweakerreacties weer: alsof iedere inbreker een hightech specialist is die zo uit mission impossible is weggelopen. Dat het in principe zou kunnen zien zal best, maar zo'n lijstje zet je nu eenmaal niet in een compleet lege kamer neer. Tussen alle andere spullen en schoorsteenmantelrommel zal het waarschijnlijk niet zo opvallen. Of je er bruikbare beelden van de inbreker mee krijgt is een tweede.
Precies. Stel hem een beetje onopvallend op, gericht op een deur met wat licht in de ruimte waar je hem plaatst.
Ook zou een inbreker verstand hebben van zoiets, moet hij toch eerst de deur open hebben gemaakt om het apparaat al dan niet te identificeren, maar dan is het voor hem al te laat!

Ik denk toch een behoorlijk beveiligingsmiddel+fotolijst ;)
Een wit lijstje met een zwart gaatje, ja dat ziet er heel onopvallend uit. :P
Dus in Úlk apparaat met een zwart stippie verwacht jij een hidden camera? ;)
Jah? wat anders zit er onder een zwart stipje? tuurlijk iemand die toch niets weet van apperatuur kan er zo intuinen, maar dit valt gelijk op!

Het voegt ook niets toe aan het uiterlijk dus het moet wel iets zijn.

Maar misschien zou het me ook wel niet opvallen hoor.
het resetknopje, dus snel met een uitgevouwen paperclip erin poeren O-)
Tjah met dat argument ga je er vanuit dat iemand die kwaad in de zin heeft heeeeeel aandachtig naar een fotolijstje gaat lopen staren...
Wat ik mij vooral afvraag, is dit wel ideaal.
Meestal zet je een fotolijstje op een tafel of toonbank, die komt vaak niet verder dan je middel.
Is de hoek waarin de fotolijst in dat geval wel goed om uberhaupt een opname van het gezicht te verkrijgen?
Je kan em natuurlijk ook plat aan de muur hangen, maar zo wordt het niet gepresenteerd en er zijn genoeg mensen die een fotolijst op een tafeltje willen zetten.
ingebouwde webcams in laptops zien er ook vaak zo uit. Dus best logisch dat mensen dat denken...

[reactie op brad pitt]

[Reactie gewijzigd door pc fluisteraar op 19 december 2008 17:12]

Ja. Als het zo opvallend te zien is wel ja. Door spionagethrillers, spannende films en interesse in beveiliging ben ik er wel een oog voor gaan krijgen. Een zwart stipje in een fotolijstje zou mij direct opvallen.

Nu ben ik wel extreem parano´de, dat wel. :p

@DonJunior: Het is een fotolijstje met wifi Ó 120 dollar Ún een IP-cam met motiondetection Ó 150 dollar. Doe daar nog een innovatiebonus bovenop van 50 dollar en je zit aan de 320 dollar. Omgerekend naar euro's zit je dan ongeveer op 3 euro 50. ;)

[Reactie gewijzigd door HenkEisjedies op 19 december 2008 12:07]

Je bent niet de enige die uiterst extreem paranoia is voor alles wat niet met mijzelf te maken heeft :P
Ik dacht exact hetzelfde..
in plaats van dat ze dat gat nou verwerken in het logo van het bedrijf ofzo.. of ergens in de hoeken waar nu die 'mooie' metalen dingen zitten..

Die adviesprijs is ook echt kansloos hoog.. zouden er serieus mensen zijn die dat voor een fotolijstje over hebben??!
Ja, Bij de mediamarkt zou dit enorm goed lopen, zeker in deze maand.

De prijs is 230 euro omgerekent, duurste fotolijstje in MM Deventer die op voorraad is, Ą249.
Ehm, beetje vaag dat je hier zo'n hoge waardering voor krijgt. Wat is de meerwaarde hiervan voor de consument?
Het is meer een security apparaat. Tegen inbraken zal het niet geweldig werken aangezien die meestal in de nacht plaatsvinden in dit geen nachtkijker is..
En vaak rekenen ze de prijs niet om volgens de wisselkoers tussen dollar en euro, maar zetten ze gewoon een euroteken voor de dollarprijs.
ir sensor voor de remote
Ze hadden beter een schroefje kunnen doen ipv dat zwarte gaatje.. :)
Dan koop je toch gewoon de zwarte versie met wit gaatje :)
Je zou er vanuit kunnen gaan (of vertellen) dat het voor de afstandsbediening is ;)...

Echter als het echt bedoeld wordt voor beveiligings doeleinden (en dus niet het sneaky opnemen van je partner die zich omkleed) dan zal de dief natuurlijk niet direct het lijstje als camera aan zien.. en moet hij er minstens naar toe lopen om hem "om te gooin"
Tja maak er 3 gaatjes bij horizontaal 2 en 1 berticaal dan valt het niet meer op :)
Het zal niet lang wachten zijn voordat iemand er een spijker doorheen slaat en dan ondersteboven ophangt. :+
Ik dacht dat fotolijstjes in het algemeen gebruikt werden om gewoon in huis te zetten.
en om nu continu te kijken of er iemand naar je foto's gaat kijken vind ik nu niet echt handig om te weten.

maar ja wie ben ik dan weer he;)
Dat gaatje hoeft overigens de camera niet te zijn hoor. Ik heb ook diverse digitale fotolijstjes (zonder camera) en die hebben ook allemaal zo'n gaatje. Voor mijn foto lijstjes wordt het gaatje voor 2 doeleinden gebruikt. IR voor de afstandsbediening (die ik nooit gebruik) en als speaker gaatje omdat ik ook MPeg filmpjes met geluid erop kan zetten (niet dat ik dat doe)
Onopvallend?
Er zit een groot zwart gat in het midden van de onderkant van de lijst.

Ik snap dat je dit wellicht niet direct linked aan een (web)cam, maar onopvallen... nee, niet echt.
Denk niet dat een inbreker direct gaat paniekeren als hij een fotolijstje met een gaatje erin ziet. De heeft op dat moment wel andere dingen te doen (het fotolijstje stelen bvb :P )
Ik heb in mijn laptop een camera ingebouwd voor het geval dat hij wordt gejat. :p
Dat is geen slecht idee, ik heb het zelf immers ook al een keer verzonnen. ;) Ik laat mijn webcam om de 10 seconden bij beweging een foto maken. Die stuurt hij automatisch naar een ftp-server, je hebt immers niets aan de foto van de dader als hij nog op je laptop staat. Nu moet ik toegeven dat ik niet het beste tooltje available gebruik. Hij is niet superstabiel en wat hij doet met foto's als er geen internetverbinding is weet ik niet. Als iemand betere software gebruikt hoor ik dat graag.

Ik gebruik nu een programmatje dat hier te vinden is: http://www.wheresjames.com/
Jammer dat het CMOS is, dan kun je je beveiligingsbeelden tijdens een gezellig schemerlicht al snel vergeten.
Daarom zit er ook een scherm boven die licht geeft...
Misschien is het je niet opgevallen, maar de meest gevoelige DSLR's gebruiken allemaal CMOS.....

Ondanks dat de tekst boekjes zeggen dat CCD beter is, blijkt in de praktijk dat de grote CMOS sensors beduidend minder ruis produceren. Canon heeft daarmee heel lang een voorsprong gehouden, en de rest is nu ook bezig op CMOS over te stappen.
echter alle supergevoelige camera's die wij in het lab gebruiken zijn toch echt allemaal (EM)CCD .....
Het zou dus ook als spiegel kunnen functioneren ;)
Yeah maar een normale spiegel heeft een veel hogere resolutie :D
en is natuurlijk nog goedkoper ook :o

[Reactie gewijzigd door hellfighter87 op 19 december 2008 12:00]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True