C1000 controleert leeftijd via webcam

C1000 gaat deze zomer van start met een proef om via webcams bij de kassa de leeftijd van klanten te kunnen controleren. De supermarktketen wil hiermee de verplichte leeftijdscontrole voor drank en tabak vereenvoudigen.

De controle wordt nu nog uitgevoerd door caissières. Door deze stap te automatiseren hoopt C1000 de controle te verbeteren. Het achterliggende systeem is ontwikkeld door het Bredase bedrijf HEM en bestaat uit een terminal met daarin twee camera's. "Zodra de caissière drank of tabak scant, wordt de transactie voor afrekening geblokkeerd", zegt Dirk Benschop, directeur van HEM, in het AD. "Tegelijkertijd wordt een eerste cameraverbinding geopend met ons bedrijf."

Zogenoemde 'verificatiemedewerkers' van HEM zullen vervolgens de binnengekomen beelden beoordelen. Als het overduidelijk om iemand gaat die voldoet aan het leeftijdscriterium wordt de transactie vrijgegeven, maar bij twijfel wordt de klant via het beeldscherm gevraagd een identiteitsbewijs voor de tweede camera te houden.

Het bedrijf heeft al zes maanden getest met het systeem, dat Plaaaza is gedoopt, bij de verkoop van tabak. Deze test vond plaats bij een filiaal van Super de Boer in Roosendaal, schrijft Emerce. "Het is voor jongeren even wennen. Wat wij verder met de beelden doen? Niets. Wij slaan de beelden niet op. Wij gebruiken ze op het moment zelf, uitsluitend om te verifiëren", aldus Benschop.

Volgens het AD is HEM behalve met C1000 ook in gesprek met enkele andere grote partijen uit de detailhandel. Welke ketens dit zijn, is niet bekend. C1000 gaat in juli van start met de proef van een dozijn winkels. Als de test een succes is, wordt het systeem mogelijk in meer winkels in gebruik genomen.

Reacties (160)

[Swelson]

Zoiets is inderdaad we nodig ja. Ik haalde op mijn 14e al drank en vuurwerk. Volgens mij zal dat nu ook wel niet zo'n probleem zijn. Als ik achter de kassa zit bij de AH let ik er zelf wel altijd op.

Wel een beetje omslachtig systeem. Je laat dus iemand anders de leeftijd van die kinderen controleren. Volgens mij kunnen cassieres dat zelf ook best. Gewoon een een zaak van die cassieres goed opleiden hierin.

Verder vind ik het niet prettig om door een camera bekeken te worden. Ik zou denk ik eerder naar een andere winkel gaan voor mijn boodschappen.

[Reactie gewijzigd door Swelson op 22 juli 2024 19:39]

[ptap]

Het idee is natuurlijk om de cassiere te vrijwaren van gezeur en erger, door hem/haar geen controle meer over het proces te geven. Ik vind het op zich geen slecht concept.

Het op te lossen probleem is wat anders, dus dat laat ik heir verder maar achterwege.

[bbob]

in de USA is het heel simpel, bij aankoop van alcoholische drank moet iedereen zijn legitimatie laten zien. Dus zelfs als ben je 60 of 80 jaar oud ook dan legitimatie.

Als iedereen legitimatie moet laten zien heb je geen probleem meer. Iedereen moet tegenwoordig toch legitimatie op zak hebben en door iedereen zich te laten legitimeren hoeft de cassiere ook niet meer in te schatten van die is wel volwassen en die niet.

[TheCapK]

Op zich is jouw idee niet zo slecht ware het niet dat je niet verplicht bent legitimatie op zak te hebben (er is al jurisprudentie over!). Je bent alleen maar verplicht jezelf te kunnen legitimeren op het moment dat er iets voordoet, bv je bent getuige van een ongeluk of je wordt staande gehouden door de politie wegens een niet deugdelijke fiets om maar iets te noemen.
Verder is er dus geen reden tot legitimeren. Als we hier voor iedere flauwekul al moeten gaan legitimeren kan je wel bezig blijven. Als de leeftijd moeilijk te schatten is is legitimatie wel nuttig maar anders is het een hoop rompslomp die alleen maar ergernis opwekt!

[The Zep Man]

Op zich is jouw idee niet zo slecht ware het niet dat je niet verplicht bent legitimatie op zak te hebben (er is al jurisprudentie over!).

Bron?

[TheCapK]

@ the Zep Man
Er is in Bergen op Zoom ooit een meisje beboet omdat ze haar legitimatie was vergeten. Zij werd erom gevraagd toen zij uit een auto stapte op een plaats waar veel skaters komen alsmede brommerfanaten die te hard rijden.
Er was dus geen reden voor de identificatie. Het meisje heeft dit voor laten komen en de rechter oordeelde dat zij gelijk had. Gevolg: zij hoefde de boete niet te betalen.
Bron: BN/De Stem

Je hoeft dus niets bij je te hebben als er niets gebeurt. Helaas weet je dit nooit van te voren en dus is het raadzaam om altijd je identificatie bij je te hebben. Als je dan ook goed de wetstekst leest zoals in Kurgan zijn link zie je dat dit klopt.

[Kurgan]

@ The Zep Man:

bron

Eerste resultaat als je bij Google zoekt op "legitimatieplicht".

En ach, dat gedoe over "Ausweis bitte". Zolang ze het beleefd vragen en er netjes "bitte" bij zeggen heb ik er geen probleem mee.

[Rixard]

@ The Zep Man:

http://www.bennebroek.nl/smartsite.dws?id=1928

Eerste resultaat als je bij Google zoekt op "legitimatieplicht".

In de door jou aangehaalde bron staat niets over jurisprudentie. Bovendien lees ik hier iets anders:

Bent u 14 jaar of ouder, dan moet u een geldig identiteitsbewijs kunnen laten zien als de politie daar om vraagt. Ook andere ambtenaren die toezicht houden op de naleving van wetten, bijvoorbeeld ambtenaren van de arbeidsinspectie, kunnen u vragen om identificatie. Als u geen origineel en geldig identiteitsbewijs kunt of wilt laten zien, bent u strafbaar. U loopt het risico op een boete. Dit staat in de Wet op de uitgebreide identificatieplicht.

bron: http://www.postbus51.nl/i...ethod/displaydefaultintro

[dracozna]

Dan word het dus geen drank ophalen als je je identiteitsbewijs niet bij je hebt.
als je iets niet mag kopen omdat je te jong bent, vind ik dat een hele goede reden om jezelf te legitimeren.

Persoonlijk vond ik dat systeem in de USA ook ideaal. Geen gezeur over dat je net 21 bent geworden (USA) geen gegok door de cassiere om te beslissen of de klant nou wel of niet oud genoeg is, gewoon ID laten zien (of je OV jaarkaart, die kennen ze daar toch niet )

Verder is een verschil tussen de USA en NL dat daar niet alleen de winkels/cafe's een boete krijgen maar de jongeren zelf ook. Dat laatste mogen ze van mij hier ook invoeren.

[TERW_DAN]

Persoonlijk vond ik dat systeem in de USA ook ideaal. Geen gezeur over dat je net 21 bent geworden (USA) geen gegok door de cassiere om te beslissen of de klant nou wel of niet oud genoeg is, gewoon ID laten zien (of je OV jaarkaart, die kennen ze daar toch niet )

Enige dat niet ideaal is is dat je hier in de supermarkten dan veel langer doet over je boodschappen als iemand drank koopt. De cassieres mogen het namelijk ook niet aanrakan als ze jonger dan 21 zijn (en veel mensen die in de supermarkt werken zijn vaak niet veel ouder dan 16). Dan moet je er dus weer iemand bijroepen die wel 21 of ouder is... erg handig vind ik dat dan weer niet.

[MadEgg]

Is dat serieus? Waarom zouden ze de fles drank die ze niet mogen verkopen niet mogen aanraken? Net alsof ze dat zelf gaan opdrinken ofzo. Dat zou sowieso al diefstal zijn wat toch al niet mag, dus ik zie het probleem daarvan echt niet.

[Arnoud Engelfriet]

@Terw_Dan: Natuurlijk mogen ze dat wel. Het is de verkoop van alcohol aan minderjarigen die verboden is, niet het enkele aanraken van een fles met alcohol.

[ikkuhqhp]

nee, ze mogen het niet aanraken. Kan me nog wel herinneren wat voor gezeur dat elke keer weer was. Hypocrisie ten top weer.

[esvier]

Hoe worden die schappen dan bijgevult?

[Anoniem: 255280]

Met andere woorden, je moet wel steeds je legitimatie op zak hebben.

Of weet jij op voorhand waneer je een ongeval gaat zien gebeuren of wordt staande gehouden voor je fiets ?

Ik weet niet waarom jullie Nederlanders zo gekant zijn tegen het verplicht bij zich hebben van een identiteitskaart/paspoort/legitimatiebewijs.

In Belgie is het, zoals in vele andere landen, bijna nooit anders geweest. En zo kan de politie bij controle steeds direct nagaan wie je bent, kan je in winkels ook om je legitimatie gevraagd worden, en als je in Belgie wil uitgaan en je ziet er jonger uit dan je bent, dan vragen ze gegarandeerd naar je identiteitskaart.

Nogmaals, waarom jullie daar nog altijd zo tegen gekant zijn is mij een raadsel.

[Pietervs]

Ik weet niet waarom jullie Nederlanders zo gekant zijn tegen het verplicht bij zich hebben van een identiteitskaart/paspoort/legitimatiebewijs.
Daar zijn hele stammenoorlogen over gevoerd. Maar kort gezegd: men voelt zich (al dan niet terecht) te veel gecontroleerd. Daar komt bij dat pas sinds oktober 2006 het rijbewijs op creditcard-formaat te krijgen is: daarvoor was het dus knap onhandig om je legitimatie bij te hebben.
Daarnaast is het legitimatiebewijs ook een fijne melkkoe geworden voor Justitie: voor de kleinste onbenulligheid (bijvoorbeeld fietsen zonder licht) krijg je een bekeuring, gevolgd door nóg een prent omdat je je legitimatiebewijs niet bij je hebt...

[Anoniem: 26230]

Fietsen zonder licht is geen kleinste onbenulligheid, het is iets waardoor er gewonden of doden kunnen vallen.

[CyBeR]

in de USA is het heel simpel, bij aankoop van alcoholische drank moet iedereen zijn legitimatie laten zien. Dus zelfs als ben je 60 of 80 jaar oud ook dan legitimatie.

Eh, dat is dus echt niet zo hoor. Als jij 50 bent, met grijs haar en alles is er gewoon geen twijfel over mogelijk dat jij ouder bent dan 21. Dus dan hoef je ook niet ge'card' te worden, en zul je dat dus ook niet worden. Identificatie is ook daar alleen bij mogelijke twijfel (al doen ze dat wel vaker dan hier gezien de hogere leeftijdsgrens, waardoor je sneller false-positives hebt.)

[Arnoud Engelfriet]

Ze hebben daar twee leeftijdsgrenzen. De leeftijdsgrens voor alcohol is 21. De leeftijdsgrens voor 'carden' is 27 of 28 jaar. Dus als je er uitziet als 26, moet men je om je ID vragen. Dit om gezeur te voorkomen over grensgevallen.

[Master_duck]

ja dat is wel het beste oplossing, alleen hier in nerderland wordt het vergeleken met:

"AUSWEIS BITTE"

en dat hebben ze in de USA nooit mee gemaakt.

[Kevinp]

Je HOEFT geen drank of sigaretten te halen. Ik ben hier wel voor, ook bij kroegen en disco's op de uitgaansavonden. Echter moet er wel een mogelijkheid komen om ervoor te zorgen dat je niet bang hoeft te zijn om zoiets kwijt te raken.

bv een pasje met fingerprint scan. Tja na te maken idd, maar als je dat al moet doen om een kroeg in te komen of drank/sigareten te kopen ben je wel erg triest.

Door het op deze manier te doen kan je goedkoop een nieuw pasje kopen wanneer je hem kwijt raakt. En krijg je niet de boetes en romslomp van gemeente etc van wanneer je je legitimatiebewijs kwijt raakt. Natuurlijk moet je de eerste keer je wel officieel legitimeren.

Daarna moeten dus de identiteit van het pasje overeenkomen met de vinger. Echter kan het niet zo zijn dat je meer weet. Alleen of die overeen komen, en eventueel leeftijd(bv sterke drank pas op je 18e). Verder niks dus geen namen ofzo. Dan is er ook niks te achterhalen.

[merethan]

Kevinp, ik vind je oplossing waarbij geen namen nodig zijn, alleen een pasje met vingerafdruk, erg goed. Als onze regering dan zo nodig haar controlle drang wil botvieren op ons, dan op zo'n manier dat er niet met een handomdraai profielen van ons te maken zijn.

Echter, iedereen kan nogsteeds een oudere broer, zus, vriend of vriendin de winkel in sturen. Met andere woorden, al die controlle meuk waar de hele samenleving weer aan onderdoor moet zet niets, maar dan ook echt helemaal geen zoden aan de dijk.

[Anoniem: 22438]

Hm nu is het al een tijdje geleden dat ik in de US was, maar destijds was het zo dat ze alleen vroegen om legitimatie als ze twijfelden. Ik was destijds 26 en je moet 21 zijn en ik heb het slechts 1 keer meegemaakt dat ze ook echt om een ID vroegen bij de kassa.

Helaas ben ik inmiddels al zo oud dat dit niet meer zo snel zal gebeuren (snik)

Ik persoonlijk heb trouwens liever dat iemand van de kassa mijn ID vraagt dan dat daar gelijk een digitaal plaatje van opgenomen wordt, want dat gebeurd in feite als je hem voor de cam houdt.

Waar zijn de cassieres met ruggegraat gebleven :-)

[bvk]

Misschien voor sommige staten, maar niet de staten in de USA (zuidwest) waar ik geweest ben. Er is me nooit om eeen ID gevraagd hoor en ik heb heel wat liters bier en whisky ingeslagen?

On topic:

Ik haal dagelijks boodschappen bij een C1000, waarbij regelmatig wel alcohol of sigaretten. Ik kan bijna niet geloven dat ik dan steeds op een camera zou komen, mag dat echt

[fevenhuis]

Het is een fabeltje dat dit soort taken goed te automatiseren vallen.
Ook zal een ingewikkelt systeem als dit voorlopig lang niet bepaalt sneller zijn dan een simpele legitimatie controle.
Ik elk geval zal er wel een of ander IT bedrijf er rijk van worden.

Vervolgens staat er na inplementatie weinig meer in de weg voor compleet misbruik van het systeem waarvan de "originele toepassing de leeftijdscontrole" was, zodra men er achter komt dat het niet heelmaal goed werkt kan men het dus mooi inzetten voor andere doeleinden.
Met dit soort systemenen mogen we gerust nog veel meer LIDL taferelen verwachten.

[Reactie gewijzigd door fevenhuis op 22 juli 2024 19:39]

[ShellGhost]

Enig idee hoeveel camera's er in de winkels nu al hangen en je bespieden op winkeldiefstal enzo?
Dus ik zou nu al gaan wisselen van winkel, ow wacht, bij praktisch elke winkel hangt minimaal 1 camera tegenwoordig.

Daarbij schakel je met dit systeem een belangrijke factor uit, de kassiere die namelijk nog wel eens wat door de vingers ziet omdat het een vriendje of vriendinnetje is.
Daarbij storen sommige zich er aan dat een 15 jarige een 18 jarige moet controlleren.

[JaWSnl]

alleen heb je nu weer het vriendje van de persoon achter de camera die een oogje kan toeknijpen

[NBeat]

Dit is geen standaard! In een aantal winkels hangt maar 1 camera bij de ingang. De meeste winkels doen het zelfs nog zonder! Dat soort dingen kosten alleen maar vreselijk veel geld en leveren niks op (volgens het hoofdkantoor dan.. in de praktijk zorgt alleen het feit dát ze er zijn er al voor dat alles veiliger wordt en er minder gestolen wordt.)

[ikkuhqhp]

heb je enig idee wat die kwaliteit is van die camera's? Die is zo ontzettend bagger, je kan gezichten echt niet herkennen! Het schrikt alleen af en je kunt zien of mensen iets in hun zak steken, maar gezichten herkennen? Dacht het niet!

[Myth384]

Ik heb van een oud-collega (vrijwillige agent) eens een bizar verhaal gehoord. Het schijnt regelmatig voor te komen dat scholieren met een bijbaan als caissière worden geterroriseerd/mishandeld door medescholieren om alcohol mee te krijgen. Dit idiote gedoe kan een winkel een grote boete opleveren. En misschien in de toekomst zelfs een verbod op verkoop van alcoholische dranken.

[Rex]

Ik dacht dat er in Nederland een wet bestond waarin stond dat je als minderjarige geen alcohol mag verkopen. Het is toch ook eigenlijk raar als iemand jou een product mag verkopen die hij zelf niet mag kopen? We zetten toch ook geen 16 jarige kids bij de kassa's van Holland Casino?

[Arnoud Engelfriet]

De minderjarige cassiere verkoopt zelf geen alcohol. Zij is in dienst bij de winkel, en het is de winkel die de producten aan de klant verkoopt. De cassiere is juridisch alleen maar een vertegenwoordiger, en ook minderjarigen mogen rechtsgeldig als vertegenwoordiger van iemand anders optreden.

Een vijftienjarige medewerker van de BCC mag bijvoorbeeld mij dus rustig een televisie van 4000 euro verkopen, maar er zelf niet zomaar eentje kopen bij diezelfde BCC. Zijn ouders kunnen die koop te allen tijde terugdraaien.

[GreatDictator]

Maar wie verkoopt de alcohol? Je koopt de alcohol immers van de winkel, enkel de transactie wordt gedaan door de cassier(e). Ik weet niet of die wet (als hij bestaat) hier wel geldt.

[Sinester]

Ik heb eigenlijk nog nooit een iemand van 17 jaar of jonger bij de sterke drank achter de balie gezien, dat zijn meestal toch wat ouderen

ze staan wel achter de kassa van de supermarkt ja, maar het sterkste wat je daar kan halen is bier

[NBeat]

Daarom mogen er dus ook geen vrienden en familie aan jou kassa afrekenen

[Mebus]

Niemand let daar echt op. Heb het vaak genoeg dat er bekenden bij mij hun boodschappen komen afrekenen. En als je toch iets niet langs de scanner haalt is dat zo te zien.

[TrekVogel]

Dat opleiden gebeurt nu vaak niet of niet goed. Zelfs al zou het wel goed gebeuren, dan nog laat je het over aan een 16/17 jarige. Hoe geschikt is deze voor dat werk? Het mooie van het nieuwe systeem is dat de cassiere gewoon geen invloed meer heeft en dus ook niet door iemand met een grote bek overrompeld kan worden. Want laten we eerlijk zijn, dat is toch hoe het vaak gaat.

Of dit nou de oplossing is weet ik niet maar het idee om wat aan het probleem te doen en de vaak kwetsbare cassiere te ontlasten vind ik niet zo gek.

[Thierry88]

Volgens mij kan die cassiere alsnog een grote bek krijgen, een klant die ontevreden is over het systeem zal zijn frustratie vaak afreageren op de eerste de beste medewerker van die winkel die ze tegen komen en dat zal toch snel die cassiere zijn ook al heeft die er niks mee te maken, toen ik nog als vakkenvuller werkte kreeg ik ook wel eens gezeik van klanten omdat iets niet op voorraad was omdat de leverancier het niet geleverd had, ook al had ik daar persoonlijk niets mee te maken.

Verder ben ik het wel met je eens, het kan wel voor wat vertraging zorgen bij de kassa maar het is in ieder geval een poging om een steeds groter wordend probleem aan te pakken.

[Anoniem: 205325]

sorry, maar toen ik nog aan de kassa zat had ik ECHT geen tijd voor dat leeftijdsgedoe en alle sores eromheen. Natuurlijk vroeg ik het wel eens, maar als zon gastje 16 is dan stuurt ie een vriendje of zn grote broer. Dus ja. En zoals Thierry zegt, je krijgt ALLES over je heen. En zeker aan de kassa. Mijn drempel was een klant die me in mijn gezicht wou slaan. toen ben ik dus opgestapt. Het werk werd er door de jaren heen toch al niet leuker op door al die korte lontjes om je heen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 205325 op 22 juli 2024 19:39]

[KaMiKaZe]

De kosten voor dit soort systemen wordt ook weer in de prijzen van de producten in de winkels verwerkt en dat terwijl de wereldvoedselprijzen omhoog gaan.

Het is toch een fluitje van een cent om even je legitimatie te laten zien als je met een pak sigaretten of een krat bier aan de kassa staat ?

Daarnaast krijg ik ook weer het big brother is watching you gevoel van zo'n actie, tegenwoordig kom je overal camera's tegen. Boven en langs de snelwegen hangen er al genoeg. Terwijl ik me nou niet echt per definitie veiliger voel, gewoon meer bekeken.
Op de vliegvelden in de US word je ook met een webcam gechecked bij binnenkomst.

Nee mij niet gezien dit systeem, ik rook en ik drink niet en toch moet ik deels voor de kosten opdraaien.

[Sissors]

Gezien dat de supermarkt oorlog nog allesbehalve voorbij is zal dat ook wel meevallen. Terwijl in de hele wereld voedselprijzen stijgen, blijven ze in nederland zo goed als constant.

[Seth_Chaos]

De kosten van de boetes die men op dit moment per supermarkt keten betaalt overstijgen de kosten van dit bewaking systeem met een factor 10.

[Jochemp]

Ik vind dit op zich een goede test, maar om dit te realiseren in elk filiaal lijkt me nogal omstreden. Als beelden geverifieerd moeten worden door een ander bedrijf zal het bij meer filialen nog aardig druk worden. Toch denk ik niet dat het zo vaak voorkomt, en dat het vooral in de avonden en in het weekend zal voorkomen.

Als medewerker van Lidl ben ik hier ook continu mee bezig. Het controleren van een identiteitskaart vind ik tot nu toe nog de beste oplossing. een ID bevat feitelijke informatie, en een "beoordeling" via een medium (in dit geval de webcam) is niet altijd even realistisch. Hoe vaak zie je mensen die er oud uitzien, maar in feite bijvoorbeeld 4 jaar jonger zijn?

Kortom, leuke test, maar het ID wordt hier niet mee van de baan gezet, aangezien dit altijd nog de meest betrouwbare manier is van controleren. En geen ID, is geen alcohol of sigaretten zeg ik dan.

[Puffino]

En zoals op zoveel andere terreinen wordt zelfs leeftijd inschatten nu al een varian op "het systeem zegt".

"Nee meneer, U staat niet in het systeem"
"De computer heeft een foutje gemaakt"
"Het systeem zegt dat U op 15 wordt geschat"

Allemaal verhullende woorden voor "ik mag niks zelf doen, en nadenken kan ik ook niet".

Is er nog IETS persoonlijk straks, bij de supermarkt. Ze onderscheiden zich in elk geval duidelijk van de kleine winkeltjes..... ;-)

[HoppyF]

Ik vind het een ingewikkeld (en duur) systeem met die webcams en een derde bedrijf die hiervoor ingehuurd wordt. Gewoon een ID vragen is veel gemakkelijker en best wel goed te controleren. De kans dat iemand even een ID kaart "leent" van een vriendje o.i.d. om door de controle heen te glippen is niet zo groot. Misbruik zal altijd wel blijven bestaan maar ik denk dat dit wel mee valt.
De supermarkt is gerechtigd controles uit te voeren op identiteit, ze moeten immers voldoen aan de verplichting voor leeftijdscontrole. Dat kan niet anders dan om een ID te vragen. Niks mis mee.
Het doel hiervan is duidelijk. Alcoholmisbruik door minderjarigen tegen te gaan.
Ik denk dat geen enkele koper daar een probleem mee zou moeten hebben. Degene de problemen maken zijn de minderjarigen die straks geen drank meer kunnen kopen.

Tegelijkertijd zou de controle in bar's, disco's e.d. ook aangescherpt moeten worden ook daar wordt er veel drank verstrekt aan minderjarigen zonder dat daar controle op is.

[djack]

Kijk ik snap heel het privacy verhaal weer niet? Kan aan mij liggen hoor...
De wet zegt duidelijk dat het verboden is om iets te verkopen aan minderjarigen. Maar als je ze wilt controleren dan begint heel het privacy verhaal weer te spelen. Je verwacht langs de ene kant dat de overheid de jeugd gaat beschermen maar langs de andere kant mag diezelfde overheid niet gaan controleren... ik mis hier misschien iets maar dat ligt dan aan mij waarschijnlijk. Trouwens bedrijven die alcohol en smokes aan minderjarige verkopen moeten hier hard voor gestraft worden net als de minderjarige zelf. En dan bedoel ik geen jail time maar gewoon een deftige boete
Ik vind een geval waar het onzeker is dat iemand meerderjarig is de winkelbediende het recht moet hebben om de identiteitskaart te kunnen controleren. Het staat je natuurlijk als persoon vrij dit te weigeren maar dan heb je geen goederen he ... Dit is simpel en vluchtig. Die winkelbediende gaat echt niet al die gegevens kunnen herinneren en aan het einde van de dag weet ze niet meer wie er bij het begin aan de kassa heeft gestaan. Geen vingerafdrukken geen irisscan geen weet ik veel wat. Gewoon papier/kaartje dat door de overheid is uitgegeven met je gegevens en foto er op.

Ik heb liever dat ze even naar mijn Identiteitspapieren kijken dan dat een foto ergens bekeken gaat worden. Want daar griezel ik nog meer van. Een privaat bedrijf dat gaat controleren of jij wel meerderjarig bent aan de hand van een foto... En dat ze de foto's niet opslagen is crap want het bedrijf zal garanties moeten geven aan C1000 over wat als ... de enige garantie is opslagen van data.

[DeTeraarist]

Leuk...
Ik ben 29, klein en heb een babyface. Het gebeurt me al regelmatig dat ik ergens m'n ID moet tonen omdat ze me niet willen geloven als ik zeg dat ik 18 ben. Moet ik straks voor m'n pakkie peuken een hele kassarij op gaan houden omdat zo'n flapdrol-op-afstand me niet vertrouwd.

Ook leuk voor de kassamedewerkers, hiermee zegt C1000 gewoon: Helaas, wij vinden dat je niet genoeg inzicht hebt om de juiste leeftijd te schatten daarnaast achten we je ook niet goed genoeg om iemand om zijn legitimatie te vragen dus bouwen we overal een webcam zodat we andere mensen die we speciaal opgeleid hebben om om ID te vragen en deze op leeftijd te controleren aan het werk kunnen zetten.

[The Dolf]

Ik was best nieuwsgierig naar dit systeem dus ben net naar de super geweest.
De proef geld alleen voor tabak en die zitten in een automaat. Voordat ik mijn geld/pas had gepakt was ik al geauthoriseerd dus van vertraging is bijna geen sprake. Best een goed systeem moet ik zeggen.

[Anoniem: 93248]

Of je woont gewoon in een klein dorp, waar je op je 11e een krat bier mee sleurt onder het motto van "die is voor mijn vader" . Niemand die moeilijk doet!

Laat die gasten maar lekker stikken in hun cameras evenals de lui die lijp worden van een beetje alcohol. Zonder dat soort volk was het ook allemaal niet nodig..

Laat mensen een klein beetje mens blijven, over tien jaar moet je eerst je aars langs een scanner halen voordat je een scheet mag laten! Mag gek klinken, maarja tien jaar geleden klonk het ook gek als je zou zeggen dat je je pasje aan een camera moest laten zien alvorens je een kratje mocht halen!


mijn 3 euro 90

[Anoniem: 16536]

Goed initiatief.

Ik vind dat je niet van minderjarige medewerkers kunt verwachten dat ze andere minderjarigen strikt genoeg controleren bij de aanschaf van dergelijke waar. En de meeste cassieres zijn nou eenmaal minderjarig.

[Who Am I?]

Minderjarig en jonger dan 16 is iets heel anders. Minderjarig ben je onder de 18 jaar. En volgens mij mag je pas achter de kassa als je ouder bent dan 16, je zal dus nooit iemand weigeren die ouder is. Mensen van 16 kunnen best inschatten of iemand jonger is of ouder dan hij/zij zelf. Bij twijfel gewoon legitimatie vragen, die moet je verplicht bij je hebben vanaf 14 jaar. Geen legitimatie...jammer dan.

[Reactie gewijzigd door Who Am I? op 22 juli 2024 19:39]

[mat.hi.as]

Het is niet zo makkelijk als je denkt. Denk je dat een verlegen/rustig meisje van 16 op kan boksen tegen paar jongens van 15? Ik werk zelf ook in de C1000, soms ook achter de kassa, dus ik weet hoe het is, ik zie het zelf ook gebeuren, jongetjes die net 15 zijn en biertje komen kopen. Als ze boos worden, ver velend gaan doen kan je je baas opbellen etc. maar je moet dat maar kunnen. Als meisje van 16 zeg je neit zomaar 'jammer dan'.

Vorige maand ergens heb ik meegedaan in mijn winkel aan de alcohol/tabeksverkoopwetding en ruim voor geslaagd. Dat wil zeggen dat ik (een beetje) mensen van -15 kan onderscheiden van 16+, maar niet dat ik zeg 'Jammer dan'.

[Ome Ernst]

Het is ook de taak van het personeel wat in de winkel staat, om als er iemand bij
het drankenschap staat waarvan er twijvels over de leeftijd zijn, te vragen of ze
ouder dan 16 zijn en een legitimatie kunnen tonen. Vervolgens ook een oogje in
het zeil houden als ze bij de kassa afrekenen of alles wel volgens de procedures
gaat. Zo ontlast je ook een eventueel jongere kassierre.

[freaq]

zowieso als er twijfel is vragen om ID...
je hoeft het niet meteen te kunnen zien.
maar je kan welID vragen.
en bij weigering geen alcohol. klaar.

[Swelson]

Volgens mij valt dit wel mee. Je moet 16 zijn om cassiere te worden. Bij ons is het ongeveer 70 procent die ouder is dan 18. Overdag werken er alleen maar ouderen, 's avonds is dit natuurlijk meer jongeren.