Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Dell zal waarschijnlijk deze week zijn nieuwe XPS M1530-laptop officieel aankondigen. De computerfabrikant heeft per ongeluk zelf al de technische details van de nieuwe notebook gepubliceerd.

De M1530 is een 15"-variant van de eerder geïntroduceerde XPS M1330. Geruchten dat deze nieuwe notebooktelg in aantocht was, deden al langer de ronde. Hoewel er op de Dell-site zelf op het moment van schrijven nog geen officiële aankondiging is te vinden, blijkt de notebook al wel via de Nederlandse site van Dell te bestellen.

Uit de technische gegevens op de Dell-site blijkt dat de nieuwe notebook geleverd wordt met een Intel Core 2 Duo-processor, variërend van 1,5GHz met 2MB L2-cache en een fsb van 677MHz, tot 2,6GHz met twee keer zoveel L2-cache en een 800MHz-fsb. Er is plaats voor maximaal 4GB ddr2-geheugen.

De goedkoopste versie van de M1530 gaat over de toonbank voor net geen duizend euro. Deze versie is voorzien van de 1,5GHz-processor, 1GB geheugen, een 160GB 5400rpm-harde schijf en Windows Home Premium. Voor de duurste versie moeten kopers bijna 2400 euro neertellen. Deze wordt dan geleverd met een 2,6GHz-processor, 4GB geheugen en bovendien een blu-ray-drive.

Update: Dell heeft op zijn blog de introductie bevestigd.

Dell XPS M1530
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

In het nieuwsartikel wordt niet gesproken over de grafische kaart, en daar kun je met dit model uit het volgende kiezen:

- 256 MB NVIDIA® GeForce® 8600M GT
- 128 MB NVIDIA® GeForce® 8400M GS

Verder kun je ook een 64 GB Solid State harde schijf laten configureren. Hangt natuurlijk wel een prijskaartje aan (+750 euro)...

[Reactie gewijzigd door Nordlys op 27 november 2007 09:53]

Dat wou ik weten! Zijn behoorlijke grafische kaartjes voor een laptop.
¤2400,- Dat klinkt heel erg veel maar haal daar het volgende eens vanaf ;

2,6Ghz Intel Processor (Maak daar 2,2Ghz van)
Een blu-ray drive (Gewoon een DVD-RW is zat voor de meeste mensen)
Zo'n solid state harde schijf (Is ook niet echt belangrijk in mijn ogen)
4GB geheugen (Van 2GB naar 4GB kost ook behoorlijk wat)

Ik denk dat je voor ¤1800,- toch een behoorlijke laptop hebt, maar voor 700 euro minder kun je ook een Vostro halen, alleen is de Vostro een beetje budget-plastic om het zo maar te noemen :)
Als ik een Blu-Ray drive bij een Vostro inbouw kost me dat al 300 - 400 euro extra, beetje erg overdriven imo.
De Vostro is echt wel een stevige laptop hoor.
Om heel eerlijk te zijn zijn het niet echt heel relaxte videokaarten hoor.. die 8600GT is nog goed te doen, maar ik zou toch wachten op die 8800 reeks voor laptops :D

( VOSTRO is MKB model en kan je als het goed is niet bestellen als particulier :S )
De 88000-reeks past helaas alleen in 17" laptops, en dat vinden de meesten te groot (ik wel, heb dan ook een 8600M GT en die doet het prima)
Dat vind ik echt jammer, er zijn al stukken betere kaarten te krijgen en 256MB (is dat dan gddr3?) is best wel weinig. Ik ben best tevreden met mijn 8600MGT(512MB) maar met de laatste nieuwe games begint hij toch moeite te krijgen.
Dat heeft niets met de 512 MB te maken. Op een "normale" resolutie van 1280*1024 zul jij (zeker niet met deze mobiele kaart) nooit gebruik maken van je volle 512 MB en durf ik nog wel te stellen dat je geen verschil zal zien tussen 256 en 512 MB.
Resolutie heeft volgens mij niet zo veel te maken met geheugengebruik. Het hangt af van (vooral) de hoeveelheid textures die geladen worden, en dat hangt vaak alleen af van het spel en de kwaliteitseisen.

Voor een spel als Oblivion worden door de community bovendien mods gemaakt waarmee textures groter en mooier worden, en dan heb je toch echt wel iets aan meer geheugen. Ook op een mid-range kaart waar dit dan een goede manier is om de visuele kwaliteit te verhogen zonder veel performance verlies.

Wat minder leuk is, is dat een zelfde kaart met meer geheugen vaak lager geklokt is om de meerprijs te beperken. Wellicht is dat ook zo bij de mobiele versies, en dan wordt het een veel moeilijker keuze.
1280x1024 is 1.25 M. Voor 4x AA, 32-bit kleur en double buffering is dat 40 MB. De corresponderende z-buffer is 20 MB. Da's al 60 MB van je 256 MB RAM die niet beschikbaar is voor vertex buffers en textures.

Zeer veel spellen gebruiken nu ook 64-bit render targets (Unreal Tournament 3 bijvoorbeeld). Vaak ook meer dan één. Dan tel je er dus rap nog eens 100 MB bij. Zo begin je met 256 MB toch al gebruik te moeten maken van het hoofdgeheugen voor de textures...

512 MB is dus zeker welkom als je een beetje anti-aliasing aanzet. Anders is 256 MB de economische keuze.
Een 8600GT met 256MB is genoeg voor een 1280x800 resolutie. 512MB geheugen is alleen maar van belang als je een hogere resolutie hebt. Jij zal waarschijnlijk een 1440x900 of hogere resolutie hebben.

Wel jammer dat voor zo'n prijs je alleen maar een 1280x800 resolutie hebt. Er zijn dan veel betere alternatieven, bijvoorbeeld een Compal. Dan betaal je voor een vergelijkbare laptop al snel 300 minder. En dan heb je standaard 2 jaar garantie, en ook nog Bluetooth, 1GB Hypermemory en een 802.11N draadloze netwerkkaart.

[Reactie gewijzigd door tomvdlee op 27 november 2007 10:26]

Precies en een scherm met een resolutie van 1610x1050 :P toevallig kijk ik daar dus nu naar :) en dan wordt 512MB toch wel intersanter. Kijk naar alle nieuwere video kaarten, geen enkele performace kaart meer met minder dan 364MB (ik kan er een paar MB naast zitten :P )
Dit is ook een beetje de design reeks van Dell, en tja, bij design betaald men ook een beetje voor de hebberij.
Niet dat ik nu de Apple fanboys voor de schenen wil schoppen, maar voor een mooie iBook betaal je qua specs ook eigenlijk teveel....?

De XPS serie van Dell is altijd duurder geweest dan de Inspirons, maar ziet er wel wat strakker uit en wellicht zitten er ook nog extra's op die in dit artikel nog niet genoemd zijn.

Zoals ik het zie is Dell zijn portfolio enorm aan het uitbreiden om zo dus meer keuze aan de markt te kunnen geven.

A-merk is in de ogen van de meeste mensen A-merk onderdelen + A-merk support.(of minimaal de optie ervoor). Als 1 van beiden ontbreekt heb je automatisch een B-merk. Volgens mij ontbreekt bij Dell geen van beide.
Ik vind het maar een duur ding voor zijn specs. Mijn laptop is al wat jaartjes ouder maar zeker degelijker voor de prijs waar hij nu voor over de toonbank gaat.
Mijn laptop is op het eerste gezicht ook beter/sneller dan deze en die was maar 800,-. Maar ik denk dat de hogere prijs hem zit in het feit dat je minimaal een geforce 8400M erin hebt zitten.
en wat moet je dan precies met die geforce 8400M? ik heb die ook in mijn notebook zitten... call of duty 2 draait er zelfs nog nauwelijks op

de 8400M is gewoon een GeForce Go 7400 met dx10 ondersteuning. Maar dx10 spellen kan ie toch niet draaien dus is gewoon een marketing-dingetje.

en mijn laptop gaat tegenwoordig al voor zo'n 740 pleuro over de toonbank. Met een 1,8 GHz c2d, 160gb hdd, 1gb geheugen en eveneens met vista home premium. Ik ben dus van mening dat chaoscontrol gelijk heeft en dat 't maar een duur ding is voor zijn specs.
Ik vind dat je gelijk hebt! Er zit niet eens 2GB geheugen in...elk willekeurig krantje wat ik zo voor de feestdagen open heeft 2GB geheugen voor die prijs.
Dat zou je er eventueel zelf bij kunnen zetten, geheugen kost echt geen drol meer dus daar hoef je het niet voor te laten.
Laptop geheugen ook zo goedkoop ? Denk toch dat je het zomaar over 100 euro hebt.
En zit er niet 2x512 in die je er dus sowieso eruit moet halen om het te vervangen voor 2x1024..
Er zijn sodimm latjes van 667MHz DDR2 van 2GB te vinden voor 50 euro. 1GB latjes met zelfde overige specs voor 30 per stuk. Je komt dus heus niet aan 100 euro.
De computerfabrikant heeft per ongeluk zelf al de technische details van de nieuwe notebook gepubliceerd.
Is dit sarcastisch bedoeld? Ik kan moeilijk geloven dat dit gezien wordt als een ongeluk. Lekken van informatie is `hot` en zorgt voor `exposure`. Standaard informatie wordt speciaal
Ik ben zelf een gelukkige eignaar van een m1330.
Als deze m1530 dezelfde specs en bouwkwaliteit aanhoudt, is het wa mij betreft nu al een aanrader. Recente technologie, in een knappe behuizing voor een redelijke prijs... wat willen we nog meer :)
Leuke laptop alleen jammer dat de LED achergrond verlichting van het scherm niet aanwezig is, deze is wel als optie bij de XPS M1330 te verkrijgen. Deze laptop heeft als voordeel dat een SSD van 64GB ingebouwd kan worden meerprijs: ¤ 686,80 (of ¤ 22/maand)
Wat me opvalt is dat dell dus voor Blu-ray heeft gekozen, en niet voor een hybide of HD-DVD oplossing. Ik vraag me af hoeveel de Blu-ray groep hen hiervoor heeft moeten sponsoren :P
Dell heeft al begin 2004 direct al de voorkeur uitgesproken voor Blu-Ray en maakt zelf deel uit van de "Blu-ray groep", whatever jij daar mee bedoelt.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 27 november 2007 11:15]

Jammer hoor, volgens dit artikeltje http://www.theinquirer.ne...nvidia-g92-enter-notebook
zou de nieuwe videokaarten eind novemeber utimoeten komen.

Je zou dan toch verwachten dat Dell, meteen ook de nieuwste van de nieuwste in hun laptops doen?
Edit: een T7700 met 8800GTX, laptops die tegenwoordig desktops inmaken..

[Reactie gewijzigd door Brainsz op 27 november 2007 10:10]

Die komen dan wss in de 1730 te zitten. Ben namelijk nog nooit een high-end videokaart in een 15" model tegengekomen. Waarschijnlijk wacht Dell met de lancering tot die krengen er zijn.
Daar zit nu een 8700M GT Sli in (zie site)..ook best leuk :)
Check de Alienware-site ;)
Ik vind het een beetje raar dat deze laptop wordt gepresenteerd alsof we er allemaal op zaten te wachten. Het hele 'per ongeluk' is je reinste lulkoek. Misschien proberen ze een beetje mee te liften op de Asus EEE PC hype waar we met z'n allen elk gerucht direct van oppakken?

Dit is gewoon een retedure laptop voor z'n specs en qua kwaliteit heb ik niet het idee dat er tegenwoordig nog erg veel verschil zit tussen de zogenaamde 'B' merken en de 'A' merken zoals Dell. Is Dell nog een 'A' merk eigenlijk? Wordt 'A' of 'B' merk nog steeds afgemeten aan hun marketingbudget of ben ik dan te cynisch?
Niet helemaal mee eens, er is nog wel degelijk een hoop troep te koop. Denk maar aan Medionlaptops of Chili Green...

Tussen de A-merken en de 'sub'- A-merken zit qua kwaliteit niet zoveel verschil, verschil zit hem vaak in het service niveau.
Verschil tussen A en B merk zit hm tegenwoordig niet in de Specs maar in de kleine onderdelen, de bouw van de kast, enz.
Maar vooral in de kwaliteit van de drivers en hulpprogramma's die je er bij krijgt en De service.

Bij dell staat er de volgende dag een monteur op bezoek. Bij medion en acer moet je je laptop zelf versturen naar een service centrum waar die eerst een week op de plank ligt, en ze vervolgens eerst de harde schijf wissen.
Na twee weken krijg je de laptop thuis gestuurd (als deze niet gejat of kwijt is).
Ik snap dus echt niet dat mensen voor zoiets zoveel geld zouden weggooien...

Voor rond de 1000 euro heb je een aspire 5920 die dit ding wegvreet, en er - over smaak valt niet te twisten - veel beter uitziet

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True