Dell introduceert workstations met Penryn-cpu

Dell heeft twee nieuwe workstations aangekondigd die uitgerust zijn met een Penryn-cpu. Zowel de T5400 als de T7200 kunnen van twee processors worden voorzien. Het goedkoopste model zou omgerekend 942 euro moeten opbrengen.

Dell heeft de T5400 en T7200 aan de Precision-lijn toegevoegd. Beide modellen kunnen met twee Intel Penryn-processors worden uitgerust. Daarnaast is het mogelijk om tot vier gigabyte werkgeheugen en tot drie terabyte aan schijfruimte in de computers te stoppen. De workstations zijn volgens de computergigant per direct verkrijgbaar voor prijzen vanaf 1399 dollar. Voor dit geld wordt een T5400 door Dell volgestopt met een Intel Xeon E5405, 1GB werkgeheugen, een 80GB-harddisk en een nVidia NVS 290 met 256MB videogeheugen.

Reacties (34)

[redfoxert]

Gelukkig klopt de website van Dell wel:

The T7400 climbs to new heights of scalability by supporting dual-graphics, up to 64GB of 800 MHz fully buffered DIMM memory with higher bandwidth quad-channel memory architecture, and up to two 64-bit Quad-Core Intel® Xeon® processors. Memory scalability up to 128GB (available in Q2 2008 with expected availability of 8GB FB DIMMs).

Of dit ook voor de T7200 geldt weet ik niet maar ik neem aan van wel aangezien Dell voor dit soort systemen niet alteveel wijzigingen aanbrengt op het moederbord en chipset ondersteuning.

/edit: Op de nederlandse website kan je voor de T7400 ook gewoon 64GB ECC Buffered memory erbij bestellen (64GB, 667MHz, ECC Memory (16x4GB) [meerprijs € 12.655,00])

[Reactie gewijzigd door redfoxert op 26 juli 2024 22:56]

[QinX]

weegt die 13000 euro meerprijs aan ECC geheugen wel op vs gewoon DDR2 unbufferd en al?

[needless to say]

Tjah.... Het gaat hem hier niet om een gewone desktop hé. Je werkt dan ook met andere reqiurements.

Om de zoveel tijd sluipt er wel een foutje in het RAM. Al zou het maar eens per 100 miljard bits gebeuren, dan nog zou het regelmatig voorkomen. Dankzij ECC kun je de eenvoudige foutjes eruit halen en verzekeren dat je geen rekenfouten maakt of dat je OS crasht wegens het proberen adresseren van verkeerde geheugenruimtes bvb. Als thuisgebruiker baal je wel eens als je pc crasht of dat je per ongeluk gegevens verliest. Als werknemer kost je gewoon geld als je werk zou verliezen of slecht uitgevoerd zijn.

Het bufferen van de bits zorgt er ook voor dat het signaal zuiverder is, waardoor er minder bitfouten kunnen gebeuren.


Stel je bijvoorbeeld een server voor die jaren aan een stuk moet draaien. Stel je nu eens voor dat deze server crasht door bitfouten in het geheugen. Ik denk dat je je wel kan inbeelden dat de resulterende downtime redelijk kostelijk is.

[Chesta]

4GB bankjes zijn waarschijnlijk duur, die staan niet eens in de pricewatch

[Olaf van der Spek]

Dan moet je toch beter zoeken.

[Verwijderd]

beide modellen kunnen met twee Intel Penryn-processors worden uitgerust. Daarnaast is het mogelijk om tot vier gigabyte werkgeheugen

wel een dual socket maar toch maar 4gb geheugen? Lijkt me een beetje vreemde verhouding

@tigger
het gaat om een workstation. Als ik een applicatie heb die 2 penryn cpu's volledig kan belasten kan ik me voorstellen dat hij ook wel meer dan 4gb gebruikt hoor.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 26 juli 2024 22:56]

[Verwijderd]

wel een dual socket maar toch maar 4gb geheugen? Lijkt me een beetje vreemde verhouding

Let op! Robin heeft niet echt goed gekeken...

Op de HSB site van Dell USA kun je alleen een 32-bits OS versie krijgen en dus maximaal 4GB RAM. Ga je echter op de Enterprise site een van deze systemen configureren dan is het een heel ander verhaal!

32GB RAM maximaal op de T7400 64-bit versie en de 80GB harde schijf is idd. 10K RPM.

[Verwijderd]

Dat is meer dan genoeg voor een werkstation lijkt mij.

[Olaf van der Spek]

Dat is meer dan genoeg voor een werkstation lijkt mij.

Hoezo meer dan genoeg?
8 gbyte RAM kost 160 euro, dat is bijna wisselgeld voor een workstation.
Bij de introductie loopt dit systeem dus al tegen de limiet aan. Dat is toch niet normaal?

[Snoitkever]

8 gbyte RAM kost 160 euro, dat is bijna wisselgeld voor een workstation.

Dit zijn wel workstations met fully buffered DIMMs, die kosten heel wat meer dan standaard DDR2.

Verder ben ik het wel met je eens

[Luminair]

Tja, wat is normaal? De Mac Pro heeft een dergelijke configuratie, maar start ook pas met 1gb aan geheugen.
Maar desktops met 2 processors. die markt was niet echt groot eerst he?

[Corrit]

Het blijft toch wel apart, zeker gezien de huidige geheugenprijzen kunnen ze er makkelijk 4GB per processor in zetten.

[MatthiasDS]

het gaat om een workstation. Als ik een applicatie heb die 2 penryn cpu's volledig kan belasten kan ik me voorstellen dat hij ook wel meer dan 4gb gebruikt hoor.

CPU-gebruik en RAM-gebruik zijn niet noodzakelijk aan elkaar gelinkt. Een applicatie kan veel processorkracht gebruiken en toch nauwelijks aan je RAM raken...

Maar ik ben wel akkoord dat het nu al vrij krap is.

[Reactie gewijzigd door MatthiasDS op 26 juli 2024 22:56]

[Luxx]

Ik hoor vaak van die roddels dat Dell het meest verdient aan de upgrades, dan moet je je standaard configuratie niet té compleet maken....

[ATS]

Een 80GB HD? Maken ze die dingen uberhaupt nog?

[Sensei_D]

Zal wel een behoorlijk snelle schijf zijn denk ik. Die zijn meestal niet zo groot, omdat het niet zozeer voor langdurige data-opslag bedoeld is...

[Olaf van der Spek]

Het zou inderdaad een Raptor kunnen zijn, maar ik gok van niet.

[Barres B.]

Ik ken raptors van 74GB en 36GB, maar nog nooit gehoord van een 80GB raptor.

[ronny]

Er zijn OEM versies van de Raptor waar 80GB beschikbaar is.
zie bijvoorbeeld ook GoT

Ze bestaan dus wel. Of ze hier ook inzitten is een andere vraag.

[Eelco de V]

Zijn de Raptors ook niet gewoon een 80GB en een 40GB schijf met de geformatteerde grootte vermeld?

[Verwijderd]

Nee, het is echt 74GB en dus geformateerd nog minder.

[empheron]

In de praktijk zie je dat dit soort systemen steeds vaker bewerkingen rechtstreeks op een SAN uitvoeren, hierdoor hoeft het systeem lokaal niet te beschikken over veel opslagruimte.

Blijft natuurlijk een feit dat een 80Gb schijf voor zo'n systeem toch een beetje karig is. Ik kan me overigens niet voorstellen dat dit een snelle schijf is. Dell kennende gaan ze er vanuit dat je het systeem toch direct een upgrade geeft (1Gb geheugen, hallo dat is zo 2002!) en ze er puur voor zijn gegaan een ogenschijnlijk schappelijk bedrag voor het systeem te vragen.

[tinker23]

Dell levert als een van de weinige OEMs 80 GB (ipv 74) WD Raptors

[knirfie244]

Ik neem aan dat Penryn in het artikel Harpertown moet zijn. Penryns zijn laptop processors, Harpertown is de quad-core Xeon. Verder klopt het geheugen ook niet, het is gewoon mogelijk om tot 32GB voor de T5200 en 64GB voor de T7400 te configureren.

Wat het wel erwarrend maakt is de naamkeuze van Dell, T5200 en T7400 zijn laptop processors van Intel...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 26 juli 2024 22:56]

[Verwijderd]

ik ben even op de website van dell gaan piepen... de T5400 lijkt mij 8 geheugenbanken te hebben en maximaal 32GB ram te ondersteunen.

[engelbertus]

"nu" zijn werkstations met 2GB standaard, voor servers wordt soms 4GB gebruikt.

"nu" is 4 GB in deze werkstations, volgens mij wel redelijk. vooral als je kijkt naar wat de systemen kosten. het zijn geen "monsters" en bijna de eerste met penryn processors. niet zo vreemd dus. ga er maar alvast van uit dat de volgende aankondiging van dell voorzien kan worden van meer GB's

6 of 8 GB ben ik eigenlijk ook nog nergens tegengekomen in een "kantoor" werkstation

[FlipL]

Als je gaat renderen met bijvoorbeeld 3D studio VIZ dat alleen maar in een 32 bits versie verkrijgbaar is maar nooit genoeg CPU power kan hebben, dan is meer dan 4 GB en een 64 bits OS gewoon zinloos.