Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 122 reacties
Submitter: krullerbruller

KPN onderhandelt met Apple over de verkoop van de iPhone 3GS in Nederland. Tot nu toe heeft T-Mobile het alleenrecht op de verkoop van de Apple-smartphone. Vodafone zegt nog geen plannen te hebben om de iPhone aan te bieden.

In diverse landen, zoals Canada en het Verenigd Koninkrijk, zijn er al meerdere providers die de Apple iPhone verkopen. In Nederland wil KPN nu de tweede provider worden die de iPhone voert. "In het snelgroeiende smartphonesegment is de iPhone een interessant toestel", zegt woordvoerder Steve Hufton tegen Tweakers.net. "Het ligt voor de hand dat we onze klanten dat toestel willen aanbieden."

T-Mobile heeft vooralsnog het alleenrecht op de verkoop van de iPhone in Nederland, al bieden sommige winkels ook simlockvrije modellen aan in combinatie met abonnementen van KPN of Vodafone. De exclusiviteit van T-Mobile heeft een einddatum, maar die datum is niet openbaar gemaakt.

Tweakers.net kreeg eerder al informatie dat Vodafone voorbereidingen trof om de iPhone te gaan verkopen, maar woordvoerder Joost Galema ontkent dat: "We hebben geen plannen om op korte termijn de iPhone in Nederland op de markt te brengen." Als de exclusiviteit vervalt, zou Vodafone wel willen kijken of het de moeite waard is om de smartphone aan te bieden.

KPN biedt sinds deze week trouwe klanten een iPhone in combinatie met een abonnement, zo melden diverse tweakers op GoT. Hufton bevestigt dat: "We hebben enkele honderden toestellen liggen voor mensen die al lang klant zijn en die hun abonnement willen verlengen. We willen echter niet de suggestie wekken dat mensen naar de winkel kunnen lopen, klant kunnen worden en een iPhone kunnen meekrijgen. Dat kan dus niet." KPN had totaan vrijdagochtend een informatiepagina over de iPhones die het verkoopt online staan, maar die pagina is inmiddels weer offline. Een afbeelding van die pagina is nog wel te zien bij iPhoneclub.

Apple iPhone met KPN-logo
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (122)

Ze hebben hadden zelfs al een webpagina op http://www.kpn.com/iphone.htm

Meer info en screenshots van deze pagina op iPhoneclub

[Reactie gewijzigd door Napsju op 4 december 2009 10:52]

De pagina staat weer online!
Mirror :)
http://yfrog.com/7ciphone3gskpnp

[Reactie gewijzigd door JanvdVeer op 5 december 2009 14:38]

Hier in AustraliŽ is de iPhone te verkrijgen via elke telco en ook rechtstreeks via de Apple Stores ( http://store.apple.com/au...ily/iphone?mco=OTY2ODA0NQ ), met of zonder contract. Niemand van alle betrokkenen heeft daar blijkbaar problemen mee. Deze concurrentie zorgt voor aantrekkelijke deals, bv. via Three http://shop.three.com.au/...S-32GB-Black?intcmp=W0018

Een mogelijkheid is dat men voorzag dat alle genoemde verkoopspunten samen meer omzet voor Apple zouden genereren dan via 2 exclusiviteitsaanbieders, zoals dat met Telstra en Optus het geval was met de iPhone 3G.

Waarom kan dat niet elders? Blijkbaar moet er via exclusiviteit dik aan te verdienen zijn. Niet zozeer in aantal verkochte toestellen, maar wel per contract. Apple doet dat natuurlijk niet gratis, dus dat wordt doorgerekend aan de klant.

Heeft Europa dan geen regels genoeg of eerder teveel om een open markt te bevorderen?

[Reactie gewijzigd door Jefkritiek op 4 december 2009 12:28]

Te veel mensen denken dat koppelverkoop automatisch goedkoper betekent en de bedrijven zijn er ook grote voorstander van en die denken toch enkel aan hun klanten? Aangezien een politieker doet wat de massa wilt zijn er dus geen wetten tegen en heeft het Europees hof BelgiŽ zelfs moeten veroordelen om koppelverkoop toe te laten terwijl Belgen dat eens niet willen.
Blijkbaar vinden ze het bij de KPN niet meer een "tamelijk nutteloos apparaat" :) (Opmerking van topman Ad Scheepbouwer in 2008...)
Mn broer heeft er zojuist een besteld bij Hi, kreeg eerst tehoren dat het alleen voor trouwe klanten was en dat niet iedereen daar voor in aanmerking kwam. Toen hij zei dat ie dan maar over ging stappen naar T-Mobile was het zo gebeurd met nog korting op het abonnement ook.
Hij moest er alleen wel Eindeloos Online Extra Snel bijnemen voor 7,50 per maand het eerste jaar en daarna 14,95. Maar hij kreeg wel meer minuten dan voorheen voor dezelfde prijs.
Laat Neelie dit maar aanpakken.
Exclusiviteit is gewoon monopolie en dus verboden !
Dat dit toegelaten wordt vond ik ongelofelijk .... riekt sterk naar vriendjespolitiek.
Nee. Apple heeft bewust voor een carrier lock-in gekozen om de kwaliteit te waarborgen ivm van het draadloos internet en andere functies (iets over pushmail en visual voicemail ofzo) die volgens Apple de Iphone als meest gebruiksvriendelijke telefoon moest hebben. De meesten leverden deze diensten nog niet en AT&T was bereid om aanpassingen te maken om de Iphone te accomoderen.

Apple wilde per se dat de service-providers deze diensten bij hun abonnementen stopten anders zouden er geen Iphones die kant op gaan.

Maar nu zo'n beetje alle providers wel "Iphone-compatible" abbos kunnen maken zie ik het nut van de exclusiviteit niet meer. In NL was het zowieso al niet zo slecht gesteld i.t.t. de verenigde staten waar nog steeds veel gehannes is.
Een monopolie is niet verboden hoor, ik weet niet waar je dat vandaan haalt. Je kunt ook gewoon los een iPhone kopen (of importeren) en er een abbo van een andere provider insteken. Ga jij Neelie nu ook naar alle game ontwikkelaars sturen die een PS3- of XBOX360-only titel maken?

Het is jammer dat er geen concurrenten zijn van T-Mobile met een iPhone+abbo combinatie, maar om hier nu over te klagen en het 'verboden' noemen is wat vergezocht.

/edit: Je kunt nu al (onofficieel) een abonnement bestellen van andere providers icm iPhone.

[Reactie gewijzigd door Ypho op 4 december 2009 12:04]

Je kunt ook gewoon los een iPhone kopen (of importeren)
Dat importeren wordt door Apple wel ontmoedigd en dat heb ik zelf mogen ondervinden. Als je in een Apple Store een iPhone outright koopt aanvaarden ze enkel jouw creditcard als enige betaalmiddel en er mag maar 1 per persoon gekocht worden. Via de creditcard gegevens kunnen ze dit bijhouden.
http://store.apple.com/au...ly/iphone?mco=MTAyNTQzMTI, "Purchase limitations may apply".

Bovendien heeft een iPhone geen internationale garantie: http://www.apple.com/support/iphone/service/faq/#repair3. Tracht je dat eens voor te stellen als je troetelphone van een continent verder is gekomen.
Niet van dit alles. Gewoon bij Easy-M in Turnhout. Keurig afrekenen contant of pin en factuur op naam mee voor de garantie. Geen centje pijn. Is tweede iPhone en hype of niet, er komt voorlopig geen ander toestel. Het is gewoon voor mij de lekkerste foon die je kan krijgen. ook zakelijk btw. Mag dan wellicht niet top notch secuur zijn a la een BB. Maargoed ik werk ook geen 24-uur per dag en die BB is alleen leuk van 's ochtends 7 tot 's avonds 7. Tot op heden ongeŽvenaard.
Goed voor jou als Easy-M jou die service kan geven. Maar het onderwerp dat ik aanhaalde was importeren. Ik spreek alleen over wat voor policy Apple hanteert in zijn eigen store. Hoe retailers afrekenen en hoeveel toestellen ze per klant ineens willen verkopen is een andere zaak.

Natuurlijk geven retailers garantie, de handelswet verplicht hun dat. Ik zei alleen dat Apple geen internationale garantie (lees: herstelling elders dan het land van aankoop) doet. Of stuurt Easy-M je zonder discussie een vervangtoestel op hun kosten naar de andere kant van de wereld?

Verder ben ik zelf ook dik tevreden van mijn toestel en een correcte service van Apple zelf. Het waren ook geen klachten, wat mij betreft, maar gewoon ervaringen.
Dikke boehoe ;)

Met welke provider zullen we gaan beginnen? KPN en Vodafone hebben ook exclusieve telefoons. Blackberry Storm was exclusief bij Vodafone om er maar eens 1tje te noemen.
Laat Neelie ook maar de Albert Heijn aanpakken. Ik kan alleen maar Euroshopper bij de AH kopen. |:(

Een monopolie kan je alleen hebben op een markt. De rechter bepaalt wat er onder de markt wordt verstaan. Apple heeft een monopolie positie in de Macintosh markt. Maar de rechter vindt de totale PC markt 'de markt', dus Apple heeft geen monopolie positie.

iPhones alleen via T-Mobile verkopen een monopolie? Op welke markt? De Telecom-iPhone markt?
Grappig, toen ik in het KPN business center was, en ik vroeg of ik niet beter een iphone kon nemen of een HTC met de bekende windows mobile lag, toen kraakte hij de iPhone volledig af, 2 min later stond die verkoper in een hoekje op zijn iPhone te kijken.

KPN verkopers worden schijnbaar opgedrongen om iPhones af te kraken, en nu willen ze hem zelf gaan verkopen, lijkt me een beetje vreemd verhaal.
dat is wel erg kort door de bocht, als je dat op die ene ervaring baseert toch.
En volgens mij hebben de verkopers niet zoveel in te brengen in het verkopen van nieuwe producten dit wordt elders bepaald lijkt me.
Duh. Als ik winkelier ben en ik verkoop alleen product A en jij vraagt mij of je niet beter product B kan halen, dan zal ik mijn uiterste best doen je ervan te overtuigen dat product A the cat's meeow is en dat product B een hoopje schroot is. Dat staat volledig los van mijn persoonlijke mening dat product B eigenlijk superieur is. Ik wil geld verdienen door jou product A bij mij te laten kopen ipv je te overtuigen bij de concurrent product B te halen.

Neem maar gerust aan dat diezelfde verkoper helemaal lyrisch zal zijn over de iPhone op de dag dat KPN hem ook voert, met als toefje slagroom op de taart de mededeling 'ik gebruik hem zelf ook al jaren'.
Goeie zaak, kunnen ze concurreren zodat wij goedkope iphones krijgen
Daar zou ik niet al te veel van verwachten, KPN is nou niet bepaald een prijsvechter. Mogelijk dat hij dan tzt via telfort beschikbaar wordt, dan is het een ander verhaal.

Ik stond op het punt om over te gaan naar t-mobile, maar wacht dit nog even af, zit toch liever bij KPN :).
KPN geen prijsvechter? Waarom is KPN dan voor de meeste toestellen+abo 150 tot 200 euro voordeliger dan T-mobile bij vergelijkbare abo's?
Vergelijk de twee providers bijvoorbeeld maar eens met een HD2 of een N97.
Meer toestelkorting, grotere bundels voor hetzelfde geld...
Ik hoop dat de exclusiviteitsdeal vervallen is tegen de tijd dat het twee-jarige abonnement volgend jaar juli vervalt voor de vele early adopters zoals ondergetekende. Het enige nadeel aan de iPhone is T-mobile. De dekking is gewoon diep triest vergeleken met mijn oude KPN-abonnement. 3G is behoorlijk spotty, zelfs in een grote stad als Nijmegen heb ik gewoon geen dekking. In Drenthe heb ik zelfs helemaal geen GSM-dekking aan de rand van Assen of in de dorpen (ja, ik woon in de sticks en ja, zelfs daar had ik 100% signaal via KPN).
Ik sbap ook inderdaad niet da T-mbile weg komt met hun reclame over een netwerk met uitstekend bereik ....
"Hallo Tim. Je staat in Hutje lutje kutje broek met je voeten in de modder, er is geen kloot in de omgeving te zien of beleven. Nou. Hoor je mij? - Jazeker, ik hoor je uitstekend. Het bereik is uitstekend. - U hoort het, ons bereik is prima. Met t-mob komt u verder". 8)7
'Wij van WC-Eend'
Die laatste alinea is toch een beetje vreemd. Hier bevestigt KPN dus gewoon dat ze illegaal mensen een iPhone aanbieden :|

Als ik als T-Mobile zijnde zou meelezen, dan zou ik het wel weten.
Dit bewijst juist dat de deal al rond is, maar dat nog gewacht wordt met het officieel naar buiten te brengen.
Of dat de marketingcampagne nog opgestart moet worden.
Illegaal :D ? Natuurlijk niet.
Illegaal wat? ze hebben wat telefoons ingekocht om die aan hun klanten door te verkopen, wat is daar nu illegaal aan?
Kan me niet voorstellen dat er concurrentie komt.
Gezien het gegeven dat KPN in onderhandeling is met Apple (werkt dat trouwens ook zo als je Nokia of Samsung wilt verkopen als provider?) weet je nu al dat er aan een aantal voorwaarden zal moeten worden voldaan. En het is maar de vraag of Apple een prijzenslag toe zal staan.

Voor de consument is het een goede zaak, voor mij maakt het niet uit want ik zit al jaren naar tevredenheid bij T-Mobile en ben juist minder te spreken over KPN (heb een KPN abo via de baas) en zal niet snel iets van KPN moeten hebben.
Ja en nee ...
Alleen als je iets exclusief wil hebben.
Apple is in eerste instantie zelf aan het praten gegaan.

Winkels kopen toestellen in, Providers geven winkels geld (meestal gekoppeld aan abo, niet aan toestel), en een deel van dat geld krijgt de klant als korting.

De winkel bepaalt dus voor een groot deel (niet altijd natuurlijk) welke combinaties er zijn.

Daarom zijn de onafhankelijke ketens zo groot geworden, je kan alles met elkaar combineren, terwijl 'netwerk' winkels vaak een minder uitgebreid assortiment hebben.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True