Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 61 reacties

KPN heeft de verdubbeling van de snelheid van zijn hsdpa-netwerk zo goed als afgerond. De provider biedt laptopgebruikers in een groot deel van Nederland nu mobiel internet met een snelheid van 7,2Mbps aan.

KPN-logoDe landelijke dekking van het mobiele netwerk is een paar weken later tot stand gekomen dan KPN hoopte. Bij de aankondiging in september zei KPN nog dat het netwerk eind oktober landelijk beschikbaar zou zijn.

De uitrol van het snellere hsdpa-netwerk is nog niet helemaal klaar, zegt KPN. De dekkingsgraad is nu 90 procent, en KPN hoopt dat het netwerk voor het eind van het jaar 94 procent van Nederland bestrijkt. De upgrade vereist geen nieuwe hardware: de stap van 3,6Mbps naar 7,2Mbps kan gemaakt worden door een softwarematige aanpassing van de huidige umts-masten. In theorie is met de huidige apparatuur nog een snelheidsverhoging naar 14,4Mbps mogelijk.

KPN heeft momenteel het snelste netwerk met landelijke dekking; Vodafone en T-Mobile bieden hsdpa aan met 3,6Mbps. De nieuwe snelheid is overigens alleen beschikbaar voor klanten die met een laptop internetten. Telefoons en smartphones moeten het voorlopig nog doen met een snelheid van 128Kbps.

Update, 14 november, T-Mobile biedt 3,6Mbps en niet 1,8Mbps zoals werd gesteld.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (61)

Ik dacht dat Vodafone al een tijdje 7.2 Mbit leverde. Als ik een speedtest met mijn windows mobile telefoon doe haal ik 8422 kbps down en 959 kbps up. Dat doe ik dan via speedtest.nl met opera mini.


edit: 462 kbit/sec via dslreports.com op IE en 451kbit met opera, dat is nogal een verschil

ook testen kan hier: http://www.dslreports.com/mspeed?jisok=1
QR code hier: http://encode.i-nigma.com...mspeed%3Fjisok%3D1&c=&s=6

[Reactie gewijzigd door HenkEisjedies op 13 november 2008 16:53]

Opera Mini browsed net als Skyfire via een proxy. Alles wordt dus eerst opgehaald bij een centrale server, en daarna gecompressed doorgestuurd naar je mobiel. Dit heeft dus geen enkel vergelijk met de werkelijke snelheid.

Gebruik IE mobile maar, dan zie je beter wat er aan snelheid is.
Dat is de snelheid van de proxy van Opera Mini, probeer het eens met de ingebouwde browser ;-)
ja en dat is dus sneller als de gemiddelde ADSL verbinding
oftewel die speedtest klopt van geen kant ga maar eens googlen naar speedtests voor windows mobile en andere smartphone internet verbindingen
dan zal het lachen je wel vergaan
"90% dekkingsgraad", ik herinner dat in het verleden nog wel eens het trucje werd uitgehaald dat het hier dan ineens 90% van de bevolking betrof ipv oppervlakte. Dat scheelt nogal. Zeker op de snelweg of in de trein. Het artikel suggereert dat dit niet het geval is, maar het KPNartikel gebruikt de term landelijke dekking. Ik ben er niet zo zeker van....
Nou, ik gebruik HSDPA op me laptop van KPN en echt slechte dekking ben ik nog niet tegen gekomen. Ik heb zitten internetten thuis (tegen Belgische grens), op het strand van Walcheren, vrienden in de auto door half Brabant, de hele A4, A6 en verder, de Flevopolder, Drachten, Nijmegen en weet ik het waar nog meer. Tot nu toe enkel een witte vlek ontdekt op de A4 bij Leiden al deed toen me laptop wat raar. Tot nu toe bevalt de dekking me uitstekend, beter dan ik verwachtte...
Meh... T-Mobile blijft achter met de snelheid. Alhoewel ik wel even uit wil wijzen dat ik gewoon keihard met 3.6mbit internet op mijn mobiel met T-Mobile... Dus niet 1.8 :)

Getest op verschillende locaties in Utrecht en Eindhoven... Heb ik wel een duur abbo voor overigens, maar ja.

[Reactie gewijzigd door BoomSmurf op 13 november 2008 23:10]

Moet een UMTS mast nou ook harder stralen om deze snelheids upgrade te realiseren?

En over de straling van zon UMTS ding:
TNO bewees dat UMTS slecht is, toen werd er een door telefoon maatschappijen gesponsorde "onderzoek" in Zwitserland op poten gezet, die continue uitgesteld werd qua publicatie, zeker onenigheid hoeveel het zou kosten om de uitslagen te verdraaien.
Een Brits onderzoek concludeerde daarentegen dat de klachten van straling wel degelijk bestaan, maar dat ze niet veroorzaakt worden door de straling, maar door suggestie.

Einde discussie :)

Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/6914492.stm
Sponsored by Vodafone, for a better environment }>
De aanpassingen zijn enkel softwarematig: ondersteuning van nieuwere versies van devices, zie http://en.wikipedia.org/w...pment_.28UE.29_categories
Waarschijnlijk ondersteuning van Cat8, oneven categories zijn niet echt populair.

Hardwarematig verandert er niets.

[Reactie gewijzigd door Softmore op 13 november 2008 16:22]

Telefoons en smartphones moeten het voorlopig nog doen met een snelheid van 128Kbps.

Jammer dat KPN dan telefoons aanbiedt met 3G. Daarentegen levert Vodafone wel netjes HSDPA en UMTS.

Maargoed, niemand verplicht je van KPN gebruik te maken.
Dan hebben ze denk ik nu nog een foutje zitten in hun configuratie..
Het viel me al op dat ik de laatste 2 weken een HSDPA verbinding had op mn Smartphone. Dat zal dan wel binnenkort afgelopen zijn, helaas..

Op zich erg jammer, want het snelheidsverschil is erg goed merkbaar!!
Je verbinding is dan wel HSDPA; de snelheid wordt gewoon gecapt bij de ' unlimited'-abonnementen. Als je geen abonnement hebt krijg je wel de volle snelheid. Dat heb ik althans zo ervaren toen ik overstapte op een abonnement.
wat je merkte was de extreme vermindering van latency op een HSDPA verbinding.
Je snelheid is kunstmatig gelimiteerd.
waarom hebben telefoons en smartphones een maximum van 128Kbps ? De telefoon/smartphone is de bottleneck? Die kunnen niet meer data verwerken?
De flatfee abbonementen voor deze producten zijn goedkoper, en worden ook meteen afgeknepen om zo de snellere abbonementen voor meer geld te kunnen verkopen.


Met andere woorden ze willen liever dat je een data-abbo neemt met een modem voor 79,- euro per maad i.p.v. van een flexibel abbonement neemt met 150 belminuten met een flatfee internet abbonement van 10 extra en hier een modem bijkoopt zodat je veel goedkoper online bent per maand.

Allemaal marketing trucjes..

[Reactie gewijzigd door mangahuisman op 13 november 2008 16:16]

kpn sucks... bij KPN kun je niet video en audio streamen op je mobiel terwijl dit bij vodafone geen probleem is. Als ik dat geweten had, was ik nooit naar KPN gegaan en daarnaast gaat het bij vodafone ook nog veel sneller (internetten).

Ik steun graag de nationale economie (KPN), maar dit gaat me toch echt te ver! binnenkort maar weer snel naar vodafone!

(sorry voor dezelfde reactie voor de 2e keer, maar hier past hij meer bij)
Ik stream anders gewoon Youtube, Last.fm en Qik (upstream) op mijn N82 met KPN abo. Misschien moet je even de proxy er uit halen.

[Reactie gewijzigd door FvdM op 14 november 2008 01:49]

Ware het niet dat providers tjekken of je je mobiel gebruikt als modem Ún hiertegen (kunnen) optreden... Het is allemaal zakkenvullerij. De techniek is inderdaad al lang zover als de reclames doen geloven. Nu nog een beetje betaalbaar a.u.b. _/-\o_
ik heb anders nooit een waarschuwing van kpn gehad

zelfs niet na 400 mb internetten in de trein 8-)
(laat kpn maar lullen met hun transploft dongel :X)

[Reactie gewijzigd door Splorky op 14 november 2008 21:33]

die kunnen makkelijk hogere snelheden aan alleen KPN/Hi knijpt de verbinding expres dicht
Dat doen alle andere providers om alleen nu kpn en hi te noemen is beetje hypocriet lol.
Niet alle providers... Vodafone levert gewoon 3,6 Mbit op m'n Nokia
Die 128kb/s voor telefoons mogen ze ook wel wat sneller maken, helemaal als je normale webpagina's met je PDA gaat bekijken wordt het allemaal wel wat traag.
En wanneer beginnen ze met de roll out van HSPA+ (42MBps) of gaan ze onmiddellijk over op LTE?
En het is voor een consument ook niet mogelijk om dan die laptop mobiele abbo te koppelen aan je gsm abbo...... Je zit dus vast aan die slome 128kbps..... kpn is eigenlijk de enige keuze voor mij door bereik thuis. Ik hoop dat ze nog wel wat aan die 128 kbps (dus geen Kbps)
Die 128Kbps is wel wat treurig. 128/10=12.8kib per seconde, dat is traag.

Of het is gewoon 128 kib per seconde, maar zelfs dan is het nog langzaam. De meeste telefoons kunnen 3,6 of 7,2Mbps wel aan. En je zou toch mogen aannemen dat je geen dataabonnement afsluit als je een telefoon hebt die er niet mee omkan?

Vodafone en T-mobile leveren dan misschien wel een tragere verbinding, ze leveren wel voor telefoons en laptops dezelfde lijn. Dus ook als smartphonegebruiker kun je lekker snel het weerbericht bekijken.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 13 november 2008 16:19]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True