T-Mobile: mobiel internet wordt vooral thuis gebruikt

Consumenten met een mobiel internetabbonement voor hun laptop gebruiken de verbinding vooral thuis. Dat blijkt uit een enquête van T-Mobile. Een derde van de klanten met mobiel internet heeft geen ander internetabonnement meer.

Het aantal mensen met mobiel internet op de laptop is in een jaar tijd verdrievoudigd, zegt T-Mobile. De provider heeft zelf maar liefst zes keer meer klanten met een dergelijk abonnement dan een jaar geleden. Het eigen huis blijkt de favoriete plek om mobiel internet via umts of hsdpa te gebruiken: de paar uur per dag die klanten gemiddeld aan mobiel internet besteden, worden voornamelijk thuis doorgebracht.

De mobiele internetverbindingen met een theoretische maximumsnelheid van 7,2Mbps blijken voor veel klanten voldoende te zijn. Een derde van de mensen met een dergelijk abonnement heeft geen vastelijnsaansluiting meer. T-Mobile heeft geen concrete cijfers vrijgegeven over het aantal klanten dat een mobiel internetabonnement heeft.

Reacties (58)

[SideSwipe]

Bedoelt T-Mobile hier de Usb-stickjes mee?

Best logisch dat je naast een T-mobile abonnement niet echt een normale aansluiting meer nodig hebt. Denk dat je alleen rekening moet blijven houden dat je niet zwaar dataverkeer moet gebruiken

Kan dus best een dure oplossing zijn.

[procyon]

Waarom zeg je zoiets als je niet eerst even gekeken hebt op de website? Het wordt namelijk helemaal niet duur

Laptop economy is 19.95, bied 1.8Mb/s en er komen nooit extra kosten (al download je de hele dag door)

Na 400 MB wordt de snelheid gewoon verlaagd tot 384 / 64 Kb/s.

[Reactie gewijzigd door procyon op 1 augustus 2024 00:37]

[Dark Angel 58]

ik vind het wel best een dure manier van "draadloos" thuis internetten...
plaats een wireless router en dan heb je een gratis internet verbinding!

ik snap niet waarom ze betaald mobiele internet abonnement alleen voor thuis gekozen hebben.
Mobiel internet is heel goed bruikbaar als je met je laptop ergens in nederland wilt internetten.

[WWJD]

Het plaatsen van de router alleen geeft jou nog geen internet,
daarvoor moet je ook een abonnement afsluiten.

Mensen met mobiel internet maken nu gebruik van 1 abonnement voor internet in plaats van 2.

[Seth_Chaos]

Je kunt je wireless router natuurlijk ook gewoon de verbinding van de buren laten delen. Dan heb je geen abonnement nodig. Alleen een buurman die zo dom is zijn verbinding onbeveiligd te laten.

[arjankoole]

ik heb binnen het bereik van m'n huis 7 accesspoints, en allemaal zitten ze met WPA2 dicht gespijkerd.

ik denk dat het een uitstervend ras

[stefanv]

Iedereen wordt banggemaakt om z'n netwerk open te laten staan,

maar hoe relaxt zou het wel niet wezen als gewoon iedereen z'n wifi open had staan, dan kon je al overal internetten en waren al die dongels niet nodig.

Ik zie hier wel 10 draadloze netwerken, allemaal mensen die elk voor zich 20+ euro in de maand uitgeven omdat ze niet willen delen. (zelfde geld voor tv abo's)

[procyon]

Je WIFI verbinding thuis is niet gratis!

[Neut72]

Het gaat ten eerste niet om ALLEEN thuis Internetten, maar VOORAL. Ten tweede moet je het artikel nog maar eens rustig doorlezen. Er zijn dus steeds meer mensen die ervoor kiezen om GEEN vaste kabel of ADSL-internetabbo meer te nemen, omdat ze met 1 abonnement nu overal kunnen Internetten...dus ook thuis.

Het is heel begrijpelijk om, als je TOCH een Internetabbo hebt voor je mobieltje, die vaste lijn er dan maar helemaal uit te gooien. Waarom zou je dubbel betalen als je met 1 rekening overal het Internet op kan?

[Soldaatje]

Logisch, scheelt geld, alleen vraag ik me af of het ook geschikt is voor meerdere computers tegelijk. En heeft de verbinding ook te lijden onder slecht weer.

[Giem]

Gamen kan je er ook niet mee, veel te hoge latencies en soms wegvallen van de verbinding.

Downloaden kan je er ook niet echt mee, dus het zal sowieso niet echt geschikt zijn voor mensen die meer willen dan simpel mailen en wat surfen.

En hoe wil je er meerder computers op aansluiten? Het blijft gewoon een usb stick in je pc. Je kan die verbinding wel delen, en als je gedult hebt kan je er dan meerder pc's mee aansluiten.

Het werkt gewoon via UMTS waar je telefoon ook mee werkt. Als die op jou plek last heeft van slecht weer, zal je internet dat ook hebben, maar dat zal denk ik wel mee vallen. Thuis heb ik geen UMTS ontvanst (hr++glas dus geen ontvangst in huis) dan houdt het al snel op

[Reactie gewijzigd door Giem op 29 juli 2024 16:49]

[watercoolertje]

Niet dowloaden? Ik weet niet de exacte snelheid maar we hadden op ons werk bij uitval van 2 adsl lijnen (KPN/Online) z'n dongle van vodafone en haalden 500KB/s en af en toe wat sneller. We hebben dan ook met 8 mensen tegelijk gebruik kunnen maken van de verbinding en dat is best knap als internetbedrijf (alleen het uploaden/downloaden duurde soms wat langer dan normaal). Maar websites waren in een sec geladen...

Dus het kan wel

edit: het werkt niet alleen via UMTS maar ook de verbeterde versie HSDPA welke 2 keer zo snel kan zijn en waarvan iig de latencies alweer wat lager zijn

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 1 augustus 2024 00:37]

[Jaco69]

HSDPA is ook UMTS

[i-chat]

dat vind ik eerlijk gezegt een onlogisch punt,

alleen het dongel abo is al duurder - om nog maar te zweigen over het risico dat je over je databundel (van 1 a 3 gb - per maand) gaat...

zijn al die mensen dan zo kippig en dom dat ze de werkelijke kosten niet zien??/

veelal lijkt een gemiddeld tripple pay abo toch goodkoper, al wacht ik eerlijke gezegt zelf nog op een quatro (triple +1) pay abo van xs4all (digitenne + voip (onbeperkt) + adsl + mobiel internet ) voor een redelijke prijs...

[Chiron]

Als ze nou ook eens fatsoenlijke dekking in bijvoorbeeld de trein hadden, ja dan werd het eens nuttig om ook buiten de deur te gebruiken

In de trein van en naar mn werk kom ik geregeld 'dode plekken' tegen waarbij het gehele bereik gewoon wegvalt.

[Froggle]

Dan zou T-Mobile wat hotspots moeten plaatsen in de trein, gezien het niet echt nodig is om midden in het platteland wat van die UMTS en 3G palen neer te zetten.

[Softmore]

Komt daarbij nog eens dat met de trein/auto/... je constant handovers hebt tussen verschillende GSM-masten.

In theorie werkt dit naadloos, in de praktijk heb je +/-5 seconden geen connectiviteit.
(je verliest je verbinding niet maar je ontvangt/verstuurt even niets).

[Chatslet]

Volgens mij was een van de voorwaarden van de UMTS veiling dat operators langs het gehele spoor minimaal 3G dekking zouden moeten bieden.

[Anoniem: 261542]

vreemd, als je thuis bezig bent kun je toch beter wifi gebruiken? maar goed, ik kan me ook iets voorstellen dat mensen hun mobiele internet volledig willen uitnutten want er wordt toch abo kosten voor betaald...

[procyon]

Ik denk dat ruim de helft van de internettende consumenten geen multiplayer gaming doet, geen films download ed (wellicht af en toe een youtube iod).

Maw het is ruim voldoende om simpel te internetten en emailen.
Waarom daarvoor ook nog een thuisaansluiting aanschaffen?

[incinerator82]

Dat zegt men ook, geen vaste aansluiting meer.. alleen maar het T abbootje.
Dus dan heeft wifi ook geen zin meer

Buiten de deur gebruik ik PIT, thuis wifi/vast.

[Reactie gewijzigd door incinerator82 op 1 augustus 2024 00:37]

[Jaco69]

Heb thuis dan ook een WiFi router met een 3G SIM kaartje erin voor de internet connectie..

[-Niels-]

De mobiele internetverbindingen met een theoretische maximumsnelheid van 7,2Mbps blijken voor veel klanten voldoende te zijn.

De 7.2Mbps wel ja, nu de datalimieten en de hoge latencies nog. T gaat op België lijken, steeds snellere verbindingen waarmee je in steeds minder tijd aan je datalimiet zit.

[watercoolertje]

Wat zeur je nou, T-mobile is de een van de weinige in NL die juist GEEN limiet heeft op het datverbruik (al komen ze vast wel bij je aankloppen als je 20gb per maand verbruikt ).

Daarbij ligt de latencie gewoon aan de technologie, en latencies maken niet zo veel uit zijn vaak milliseconden (soms 1000den ) en komen niet omdat t-mobile die er in stopt maar door de gebruikte technologieën zo is de latencie van 3g/hsdpa al veel beter als die van gprs!

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 07:49]

[MicGlou]

Geen echte datalimiet, maar ze schroeven de snelheid wel flink naar beneden als je een bepaalde limiet bent overgeschreden... ik dacht dat het werd teruggeschroefd naar maar 10 of 15 procent van de werkelijke snelheid.

[stefanv]

Je kan in ieder geval nog je mail checken dan en wat surfen. Toch wel fijn als je 1 van die klanten bent die het als enige internet abo heeft.

Daarnaast krijg je netjes vantevoren een sms wanneer je er bijna bent en ook een sms op het moment dat je snelheid echt omlaag gaat.

Allemaal beter dan bij KPN, waar je als je als leek per ongeluk het verkeerde abo hebt gekozen maar zo een rekening van 700,- euro kan krijgen...

Inloggen op msn gaat trouwens erg moeizaam met zo'n web'n walk stick. Ik ken er meer die daar last van hebben.

Mooi dat ze meer klanten hebben ik hoop dat ze daardoor wat investeringen kunnen doen in het netwerk.

[Anoniem: 29318]

Ik vraag me dan meteen af..hebben ze niet gewoon een Wifi, is dat dan niet vele male goedkoper?
HDSPA en GPRS is alleen handig als je thuis inderdaad GEEN draadloos puntje ergens ben liggen
En het is handig voor in de trein, boot of als passagier in een auto...

[Eriky]

Dat is makkelijk uit te leggen. Als je het één hebt, waarom dan nog het andere nemen. Als je full time werkt en bijvoorbeeld een uur in de trein zit, dan is het fijn als je onderweg internet hebt. 's Avonds nog even je mail checken.. hyves bekijken, etc. kan ook prima met zo'n "dongle". Je gaat dan niet nog eens geld neerleggen voor een internet abbo wat je nauwelijks gebruikt.

[i-chat]

dat kan misschien in Oost-Groningen maar ik reis bijna altijd in de ochtend en de avond spits tussen Dordrecht (zh) en Zwolle (ov) dus via Rotterdam-Gouda-Utrecht-Amersfoort - en dan een stoptrein richting Zwolle (ik hoef niet helemaal tot Zwolle) - en ik kan je toch met enige zekerheid melden dat +/- de helft van de mensen op dat traject hun laptop in de tas houd, en de andere helft, klapt hem vaak al zo snel mogelijk weer dicht...

er is gewoon VEEL te weinig plek (zelfs 1e klas, zit vaak vol - met mensen die er al dan niet voor betalen om er te zitten).

neej, ik denk dat draadloos (umts) internet gewoon een ongelofelijk over-hyped iets is dat net zo misplaatst is als een Core i7 op de afdeling administratie van het gemeentehuis te Lutjebroek

[wdulli]

ennnn mensen met een iphone mogen niet internetten daarmee ? T-Mobile blijft vreemd hierin. Ben zelf een samsung omnia hd gebruiker en daar kan je ook mee internetten. Denk zeker dat ik gewoon hiermee ga beginnen

[procyon]

Dit gaat over de LAPTOP abonnementen, dat je met een PIT bundel (die aanzienlijk langzamer is) ook internet op je laptop kan gebruiken is hier bij iedereen wel bekend. (via je mobieltje, wat voor een dat ook mag zijn).

[Reactie gewijzigd door procyon op 1 augustus 2024 00:37]

[Anoniem: 19339]

Het gaat hier over mobiel internet abonnementen voor laptops, met zo'n dongle. Dat is wat anders dan een gsm-abonnement waar je ook mee mag internetten.

Technisch is het niet zo'n verschil, wel sales-technisch.

Geen enkele provider is happig op tethering, niet alleen T-mobile. De prijs van internet-op-een-gsm-abonnement is gebaseerd op statischtisch verbruik bij surfen met je gsm. Als iedereen gaan tetheren en daarmee bij wijze van spreken continu dvd'tjes gaat torrenten, waarmee het verbruik een stuk omhoog gaat, zal de prijs ook vanzelf omhoog gaan (of limieten verlaagd).

[watercoolertje]

Nou weet niet of ze er blij van zijn maar ik wel en zonder tethering geen inet op me mobiel iig! Dus dan lopen ze waarschijnlijk wel meer klanten mis dan alleen mijzelf.

[Qreed]

Wanneer ik via m'n mobile het internet op ga dan hooked er altijd een http proxy tussen. Best vervelend want deze "merged" alle includes zoals javascripts & css in 1 platte file. Is dit dan ook met die mobiele (LAPTOP) abbo's"?

Weet iemand dit trouwens te omzeilen? Die speed.t-mobile-nl lijkt er niets aan te veranderen.

[Jaco69]

Alleen als je WAPt.
Normaal heb je geen proxy.

[Hyperized]

Het verschil zit em in de snelheid en het (volgens de marketing niet bestaande) datalimiet wat gebruikt is om de kosten voor zo'n abonnement te berekenen.

Bij een PIT bundel heb je niet zo'n hoge snelheid ter beschikking en kun je dus ook niet een grote hoeveelheid dataverkeer verstoken, met een laptop / dongel bundel betaal je bijna 5x de prijs van een PIT bundel en heb je wel volledig beschikking over de snelheid en zover ik weet ook geen data limiet.

Overigens staat er in de voorwaarden dat je met je telefoon (iPhone is ook maar een smartphone) niet mag theteren, maar in de praktijk kan T-Mobile daar weinig aan doen. Ze hebben echter wel het recht om bij grote hoeveelheden dataverkeer wat niet van de telefoon af kan komen je internet te blokkeren.

[watercoolertje]

Nee met de iphone mag je niet tetheren omdat die een extra scherp geprijsd abonnement heeft... Volgens mij het met elke andere telefoon gewoon, iig in de winkel zeiden ze niet dat het niet mocht en heb het gevraagd voordat ik me G1 online ging bestellen.

[mad_max234]

ennnn mensen met een iphone mogen niet internetten daarmee ? T-Mobile blijft vreemd hierin. Ben zelf een samsung omnia hd gebruiker en daar kan je ook mee internetten. Denk zeker dat ik gewoon hiermee ga beginnen

Ligt dat aan t-mobile of aan de iphone?

Ik kan namelijk mijn N73 gewoon als modem aan mijn laptop hangen, heb web en walk. Mag gewoon onbeperkt internetten via N73 op mijn laptop, staat ook op t-mobile website dat je gewoon je telefoon mag gebruiken als modem.

Download gewoon van alles en nog nooit iets gehoord dat ik te veel verbruikte, zit toch wel aan 10+GB per maand wat ik binnen haal met mijn mobieltje.

[Reactie gewijzigd door mad_max234 op 1 augustus 2024 00:37]

[Froggle]

Met de iPhone kun je gewoon gebruik maken van de Tethering functie. T-Mobile kon het geloof ik niet blokkeren.

[Anoniem: 19339]

T-Mobile kan het wel degelijk blokkeren. De iPhone haalt info over alle providers uit een config-file, en daarin staat ook of die provider tethering, eh, "waardeert". T-Mobile dus niet. Op je iPhone staat daardoor ook geen tethering tussen de instellingen.

[Qreed]

By default niet nee ... maar je kan natuurlijk gewoon die config file aanpassen (of 1 van de andere tethering oplossingen gebruiken) en t-mobile zal er weinig tegen kunnen doen.

Althans ... het is een beetje onbegonnen werk voor ze (of ze moeten op protocol specifieke dingen gaan filteren).

[pat42]

Van Vodafone wordt gezegd dat ze o.a. je headerinfo checken om te zoeken naar een desktop user-agent, resolutie e.d. Dus ze kunnen wel checken, maar in de praktijk valt het volgens mij enorm mee (slechts enkelen krijgen er ook echt een waarschuwing voor).

[dev10]

Leuk dat Vodafone dat doet, maar je resolutie wordt niet meegestuurd in je headers. En de Useragent is ook te faken met een fatsoenlijke browser.

[Ves]

Klopt, By default niet, maar mochten zij erachter komen kan T-Mobile de 'kosten' gewoon doorgerekend of je snelheid verlagen.

Voor data gebruik geldt dat bij een oneigenlijk gebruik T-Mobile beperkingen kan stellen. Van oneigenlijk
gebruik is onder meer sprake wanneer de iPhone of de simkaart wordt gebruikt in combinatie met een computer of laptop.

[Chatslet]

Dat vind ik raar. Toen ik als een van de eerste flat fee internet op mijn telefoon had heeft de helpdesk mij precies uitgelegd hoe ik het met bluetooth op de laptop configureerd en mij zelfs aangeraden een duo sim abonnement (eenmalig 15 euro extra) te nemen zodat ik 1 simkaart in een UMTS modem kon stoppen (deze zat toen ingebouwd in mijn laptop).
Mijn ervaring is dus dat ze niet zo moeilijk doen. Raar datze dat met de iPhone blijkbaar wel doen...

Op de website van t-mobile staan ook gewoon instrucites hoe je je telefoon als bluetooth modem gebruikt.

[Reactie gewijzigd door Chatslet op 1 augustus 2024 00:37]

[pat42]

T-mobile is ook een van de weinig providers die het gewoon toestaan om via je telefoon internet op je laptop te hebben. Dat is in ieder geval zo voor de normale web'n'walk abo's, misschien dat het voor de iPhone abonnementen anders ligt.

[Zapato]

Hoe dan?

[procyon]

Door het niet standaard als optie aan te bieden in de telefoons.
Hier vind je wat meer info:

[iPhone] Tethering (je internetverbinding delen met je pc)

[Jaco69]

Stop je de SIM toch gewoon in een telefoon waar het wel werkt?

[dev10]

Dat mag ook niet volgens de voorwaarden volgens mij. Ik meen mij te herinneren dat er ergens in de voorwaarden staat dat het iPhone abonnement alleen gebruikt mag worden in combinatie met een iPhone.

[V_J]

Ik heb enkel een mobiel abonnement bij Proximus (evening/weekend). Het heeft een datalimiet van 2GB/maand, met beperkingen op de uren van de dag (maar dan zit ik toch op mijn werk ); maar voor mij voldoende.
Dit abonnement is concurrentieel met de vaste alternatieven, geen installatiekosten, en het werkt overal.

Als ik dan nog tether en de verbinding deel over netwerk, kunnen alle toestellen in mijn netwerk internet gebruiken.

Grootste nadelen zijn de lage upload snelheid en de relatief grote latency.

[Icyzer]

ik denk dat het gewoon is dat 30% van die mensen die dongel koopt omdat dat makkelijker is. Bv de keuze hebben tussen slechte/geen verbinding of een dongel met data limiet. Mijn oom heeft er een gehad toen hij voor 3 maanden geen internet had vanwege werkzaamheden en een maat heeft er een omdat er geen kabel ligt bij hun boerderij en wel hsdpa