Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 24 reacties

Silicon Image heeft de eerste hdmi 1.4-chips aangekondigd. De SiI9387-portprocessor en de SiI9334-transmitter bieden onder andere een datakanaal voor ethernet, een audio return channel en ondersteuning voor zogeheten content type bits.

De nieuwe features van de hdmi 1.4-specificatie werden eind mei bekend. Chipfabrikant Silicon Image heeft nu een tweetal chips gereed die bedoeld zijn voor gebruik in televisie-elektronica. In aanvulling op de al bekende hdmi 1.4-features heeft Silicon Image aan zijn SiI9387-port processor ook de zogeheten InstaPort-techniek toegevoegd, waardoor het switchen tussen hdmi-ingangen versneld zou worden. Ook is er ondersteuning voor de mhl-interface bij gekomen, waarmee draagbare apparatuur via hdmi aan een televisie kan worden gekoppeld. De chip zou minder dan 2W verbruiken.

De op 225MHz draaiende SiI9334-transmitterchip kan volgens de fabrikant overweg met kleurdieptes tot 48bit, wat conform de hdmi 1.4-specificatie is. De chip kan over het audio-returnkanaal maximaal acht surroundkanalen naar een eindversterker versturen, waarbij de samplefrequenties tot 192kHz kan gaan. De SiI9334 zou minder dan 1W elektrisch vermogen verstoken.

Volgens Silicon Image maken zijn twee nieuwe hdmi 1.4-chips het mogelijk om de LiquidHD-technologie te gaan gebruiken. Deze techniek, ontwikkelt door Silicon Image, gebruikt de ethernetfunctionaliteit van de hdmi 1.4-specificatie en moet het onder andere mogelijk maken om diverse apparaten die via hdmi aan een televisie zijn gekoppeld, via een enkele afstandsbediening aan te sturen. Silicon Image laat weten dat de eerste samples nog dit jaar naar fabrikanten zullen worden opgestuurd. Over prijzen is niets bekendgemaakt.

SiI9334 SiI9387
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (24)

Betekent die ondersteuning voor content type bits dat deze ook audio doorvoer heeft voor Dolby TrueHD, DTS-HD, DSD, DTS-96/24, enz.? Op dit moment ontbreekt dat vrijwel altijd op PC HDMI-aansluitingen.
Dat had HDMI 1.3 al, dus da's niets nieuws. PC HDMI aansluitingen hadden tot nu toe alleen de "legacy audio codecs" DTS (ES, 24/96 etc) en DolbyDigital (EX) en PCM tot 7.1 kanaals, maar maximaal met 48 KHz/16 bits.

Dat nieuwe formaten en hogere samplerates ontbraken kwam vanwege het ontbreken van PAP (Protected Audio Path), de HDCP voor audiosignalen. De enige geluidskaart die dit wel heeft is op dit moment de Asus Xonar HDAV1.3 (Slim). Ik heb er daar één van, en kan prima DTS-MA / TrueHD streamen.

Dus jouw vraag/opmerking heeft niets met HDMI1.4 te maken, maar meer met de implementatie aan de PC-kant van de aansluitingen en de nogal paranoide DRM maatregelen.

Ik denk dat content type bits / content signalling het mogelijk maakt om ook ongedecodeerde video door te zenden als datastream, en dan een externe decoder te gebruiken. Maar dat weet ik niet zeker, het kan evengoed ook weer een nieuwe DRM betekenen (je weet het nooit).

Handigste voor nu lijkt me de audio-return. Als je nu je TV aansluit op je receiver moet je ook en kabeltje "terug laten lopen" om geluid van de TV in je receiver te krijgen. Dat hoeft dus nu niet meer, en scheelt weer kabels :)

[Reactie gewijzigd door G_M_C op 23 juli 2009 23:40]

Ik snap die audio DRM zaken toch niet. Met goede hardware kan je het uiteindelijke analoge signaal weer opnemen en gewoon omzetten naar een willekeurig DRM vrij digitaal formaat. Je verliest misschien wel kwaliteit, maar met de gepaste hardware zal dit toch gering zijn?
Waarom maken ze niet gewoon 1 soort kabel voor alle doeleinden
Nou ik vind dat HDMI hiermee aardig op weg is?
dat wel maar kom dan gelijk met alle functies en niet pas in versie 1.4
Als MS in 1994 gelijk windows 7 had uitgebracht en Intel gelijk Q4 CPU's.....
HDMI is inderdaad op de goeie weg.

De ethernet functionaliteit lijkt mij zeer handig om kabels uit te sparen, anders zou je al bijna een switch moeten plaatsen om je tv ,blu ray,ps3/... te voorzien van internet.

[Reactie gewijzigd door No_Name_Needed op 23 juli 2009 15:44]

Alsof een 8 poorts gigabit switch zo duur is.
Je bespaart dan wel weer op de berg kabels achter je apparatuur.

Nu nog direct van de Coax je internet kunnen halen, en je hoeft nog maar een kabeltje vanuit de wand aansluiting naar je apparatuur te leggen.

Zit je wel weer aan kabel internet vast natuurlijk
Geeft een alles in 1 kabel oplossing niet storingen door interferentie?
Omdat dat inefficient is voor de bedrijven en consumenten, soms kan het handig zijn maar meestal is het overkill. Je hebt namelijk dan heel vaak een kabel waarmee je meer kan dan dat je gebruikt.

Edit: Maar als er nou wel 1 kabel kwam voor alle doeleinden (die in hetzelfde gebied zitten) dan zouden waarschijnlijk de productie kosten omlaag kunnen omdat er grote oplages gemaakt worden. Kortom het is weer zo'n dingetje van alle honderden fabrikanten.

[Reactie gewijzigd door walletje-w op 23 juli 2009 15:46]

inefficient... dat ligt sterk aan hoe je er naar kijkt.
het is meer een kwestie van keus en verwarring.

Ze hebben weleens bij wijze van proef, een TV-setup gehad (volldig) met enkel UTP kabels er in met RJ-45 connectors.

Toen een 'consument' dit moest aansluiten snapte die er helemaal niets van, en kreeg de opstelling dan ook niet werkend. de 'consument' probeerde alles naar de tv tte route, terwijl de bedoeling was een soort open-ring netwerk te maken.

Maarja, verder heb je natuurlijk nog de bekende Marketing redenen waarom je steeds een andere kabel wilt ;)
Ok mooie ontwikkeling, kan iemand mij toevallig laten weten in hoevere deze upgrade een beetje Backwards compatible zijn? Ik vind de ontwikkelingen/nieuwe versies wel heel snel gaan namelijk.... en krijg het gevoel dat je nu al binnen een jaar straks je tv kan afschrijven omdat iets alleen draait op 1.4 ipv 1.3 ofzo....
Alles is wederzijds backwards compatible, dat is het mooie van HDMI (en USB, overigens).
Alles blijft backwards compatible, je kan je 1.4 cable pluggen in je tv die enkel maar 1.3 ondersteunt. Je mist enkel de functies die 1.4 introduceert.

Nu de eerste chip er voor uit is is het wachten op de eerste TV die het ondersteunt maar dit kan wel even duren denk ik .
Vrijwel elk a/v apparaat heeft tegenwoordig wel een netwerk aansluiting, dus als hdmi 1.4 dit heeft zie ik alleen maar potentie hiervoor :)
Het had potentie totdat je leest dat HDMI 1.4a maximaal 100Mbps ethernet ondersteund. Veel te langzaam voor een nieuwe spec. Het had tenminste 1Gbps moeten zijn, maar eigenlijk gewoon 10Gbps omdat HDMI 1.4 kabels verplicht goed afgeschermd moeten zijn was dit best haalbaar geweest.
En waar heb je voor HD die volle 1000Mbit of beter de volle 10000Mbit voor nodig?
Het is inmiddels wel bekend dat je rond de 50Mbit a 60Mbit voldoende snelheid hebt voor HD spul. Dan heb je nog 40Mbit over..
Je haalt protocol en applicatie door elkaar. Streamen is een applicatie. Ethernet is een protocol. Ethernet via HDMI is juist bedoeld zodat een HDMI apparaat ook als switch of router kan werken. Hiervoor is wel prettig dat er ook ruimte is voor 10Gbit.

Streamen van HD-materiaal is helemaal geen onderdeel van de HDMI-specificatie.

[Reactie gewijzigd door ari3 op 23 juli 2009 16:37]

Jouw TV kan gewoon een 1 of 10Gbit netwerk verbinding hebben (uplink), zodat de interne switch die kan verdelen naar de verschillende HDMI ethernet kanalen. Dus zal elke kabel/HDMI kanaal toch +-100Mbit kunnen halen, dit is toch snel genoeg? Daarbij hoe sneller, hoe meer koper en hoe duurder het geheel (kabel + interface chips).
waardoor het switchen tussen hdmi-ingangen versneld zou worden
Dit is een welcome aanvulling op de HDMI 1.4 chips. Elke keer als ik switch van HDMI bron op m'n beamer of TV, dan heeft ie tijd nodig om zich in te stellen. Dit duurt soms wel enkele seconden... Goed dat de HDMI techniek langzaam aan beter wordt!
Je ziet hetzelfde met bluetooth, Sata en andere werkgroep standaarden. Doordat iedereen zijn zegje kan doen, terwijl er toch flink geconcurreerd kan worden zijn de producten niet alleen goedkoop, maar ook zeer compleet.

Dit is ook meteen de reden waarom monopolie's vaak remmend werken. Er is dan maar 1 partij die nieuwe dingen bedenkt en dat elke keer weer voor een hogere prijs in de markt wil zetten.
Werkt dat MHL via de Type D HDMI stekker?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True