Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 9 reacties

Olympus heeft vijf nieuwe compactcamera's aangekondigd. De wat duurdere μ-7010, die de μ-7000 opvolgt, heeft een 7x-zoomlens die begint bij 28mm, terwijl de overige vier camera's van een 4x- of 5x-zoomlens zijn voorzien.

De μ-7010 heeft ondanks de identieke zoomratio een nuttiger zoombereik dan zijn voorganger. De groothoekstand van de μ-7010-lens begint namelijk al bij 28mm in plaats van de 37mm waarmee de lens van de μ-7000 begint. Vooral in kleine ruimtes of voor overzichtsfoto's kan dat bredere blikveld erg handig zijn. Daar staat tegenover dat er wat wordt ingeboet op de telestand. De μ-7010 heeft een 1/2,33”-ccd-beeldsensor met 12 megapixels die is voorzien van ccd-shift-beeldstabilisatie. De 3” grote HyperCrystal-lcd van de μ-7000 heeft bij de nieuwe camera plaats moeten maken voor een 2,7”-variant. Wel is de resolutie van de lcd met 230.000 subpixels gelijk gebleven. Net als bij de afgelopen vrijdag geïntroduceerde µ-Tough 6010, is de camera voorzien van grafische filters als 'pop-art', 'pinhole', 'schets' en 'visoog'. Ook heeft Olympus de μ-7010 uitgerust met een panoramastand.

De nieuwe camera's in de FE-productlijn zijn de FE-5020, de FE-4000, de FE-46 en de FE-26. Alle vier de camera's hebben een ccd-beeldsensor met 12 megapixels en een 2,7”-lcd, maar kunnen alleen elektronisch het beeld stabiliseren. Ook zijn de nieuwe FE-modellen uitgerust met de mogelijkheid om continu op bewegende subjecten te focussen. Ook bij deze compactcamera's wil Olympus zijn xD-geheugenkaart-formaat nog niet loslaten, maar de camerafabrikant levert wel een adapter voor een micro-sd-kaart erbij.

De FE-5020, het nieuwe topmodel in de FE-lijn, heeft een 5x-zoomlens die begint bij een kleinbeeldequivalente brandpuntsafstand van 24mm in de groothoekstand. De camera kan zestien gezichten in een compositie herkennen en heeft dezelfde 'Magic Filters' als de μ-7010. De FE-4000 heeft een 4x-zoomlens met een kleinbeeldbereik van 26-105mm en verruilt het 'visoog'-filter voor een 'bruiloft'-variant. Hierbij worden foto's gerenderd alsof ze heel sfeervol zijn belicht, met behoud van kleine details. De FE-46 heeft een 5x-zoomlens met een kleinbeeldbereik van 36-180mm, terwijl de FE-26 een 3x-zoomlens met dezelfde uiterste groothoekstand als de FE-46 heeft.

De μ-7010 is te koop voor een adviesprijs van 259,90 euro en de FE-5020 kost 179,90 euro, terwijl de FE-4000 voor 149,90 euro over de toonbank gaat. De FE-46 en FE-26 ten slotte hebben een adviesprijs gekregen van respectievelijk 119,90 euro en 99,90 euro.

Olympus u-7010 Olympus FE-5020 Olympus FE-4000 Olympus FE-46
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (9)

Ook bij deze compactcamera's wil Olympus zijn xD-geheugenkaart-formaat nog niet loslaten, maar de camerafabrikant levert wel een adapter voor een micro-sd-kaart erbij.
IMO erg dom van Olympus. Ik wou een wou mogelijk een Olympus compact camera voor mijn zoon kopen. Ivm de xD kaart heb ik er vanaf gezien.

Ik heb geen behoefte aan tig verschillende geheugen kaart formaten.
Heb je dan geen telefoon met micro SD en een PDA of TomTom met SD of XF? Volgens mij heeft iedereen wel meerdere typen en grootte kaartjes liggen (ik in ieder geval wel).

Met de huidige prijzen voor geheugen is het toch helemaal niet relevant welke type kaartje je hebt. Ik koop bij elke camera toch ook reserve kaartjes.

Het is belangrijker naar mijn idee hoe de performance van de camera is dan welk type geheugen kaart erin zit.

BTW als je eenmaal ooit een Fuji of Olympus hebt gekocht is het hebben van een XD al helemaal geen overweging meer.

Dus laten we het alsjeblieft hebben over de kwaliteit en de mogelijkheden van de camera ipv gezochte argumenten.

edit typo's

[Reactie gewijzigd door G-bird op 23 juli 2009 13:30]

Dus laten we het alsjeblieft hebben over de kwaliteit en de mogelijkheden van de camera ipv gezochte argumenten.
Het is helemaal geen gezocht argument. De reden dat ik geen xD wil met of zonder micro SD adapter is.

1) Je hebt een adapter nodig door contact overgangen heb je meer kans op storingen.
2) MicroSD kaarten van 16GB zijn veel duurder dat SD kaarten.
3) Er zijn extreme versies van de microSD kaarten.

En xD kaarten zijn te krijgen tot een "enorme" grote van 2GB (Echt niet meer van deze tijd).
http://www.olympus.nl/consumer/198_6958.htm
http://www.fujifilm.com/p...cameras/accessories/card/

(Allemaal gezochte argumenten?)
Het is belangrijker naar mijn idee hoe de performance van de camera is dan welk type geheugen kaart erin zit.
Als Olympus met kop een schouders boven de concurrentie uit zou steken heb je gelijk. Maar er zijn veel concurrerende merken met minimaal de zelfde kwaliteit.

En performance als je een SD type kaart wil gebruiken zal het voor OLympus een microSD die kwa performance veel slechter is dan een SD exterme.

IMO hadden ze er veel verstandiger aan gedaan om een dual socket systeem te maken waar ook SD(HC) in past.

Zoals Fuji ook doet:
http://www.fujifilm.com/p...x_f200exr/specifications/
Veel Fuji camera's accepteren alleen nog maar SD(HC).
http://www.fujifilm.com/p...x_s200exr/specifications/
http://www.fujifilm.com/p...nepix_j30/specifications/

Ik heb helemaal geen behoeft aan verschillende kaart formaten. Dat de fabrikant maar levert wat het meest gangbaar is. Zo zal ik ook nooit een Sony camera kopen die alleen maar memorystick accepteert.

De SD(HC) kaart begint meer en meer standaard te worden nu ook veel (instap) DLSR's dit formaat als standaard zijn gaan gebruiken.

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 23 juli 2009 20:13]

En ook op die "enorme" xD kaartjes van 2GB kun je 651 foto's kwijt. Dat zijn voor mij gemiddeld 2 volledige vakanties foto's maken. Daarna gaan de foto's toch naar de PC en formatteer ik het xD kaartje. Lekker boeiend dus.
Als ik naar de specs en de foto's kijk (zelf heb ik een 9000), ziet er het goed uit. Ik heb prachtige foto's gemaakt met deze camera.
Dus mirco SD kaartjes kun je wel gebruiken. Dus opzicht is er een vooruitgang.

Ik heb zelf (najah mijn vriendin) en men schoonvader, een oudere olympus compact camera. Die maken mooie foto's, t.o.v. de huidige megapixel vreters, die veel ruis hebben.

Het is alleen de xD kaart, maakt ze wat minder universeel. Verder ben ik best tevreden met Olympus camera's.

Deze exemplaren zien er ook weer mooi uit, voornamelijk gezien de optische zoom. Maar voor de prijs van 260 euro kun je snel andere toestellen vinden, die betere optische zoom hebben. zoals pricewatch favoriet, de panasonic lumix

[Reactie gewijzigd door Swordlord op 23 juli 2009 13:27]

Er zit tegenwoordig een MicroSD adapter bij ja. Maar met de xD kaartjes kun je ook panorama en bepaalde effecten gebruiken, wat met de MicroSD niet kan. Volgens mij kunnen xD kaartjes ook sneller schrijven dan MicroSD.
XD is niet perse sneller dan SD. Althans, binnen SD zitten ook nog behoorlijk wat verschil tussen de kaartjes van merken als Integral, Sandisk, Kingston en anderen.

Echter, de schrijfsnelheid is volgens mij in gebruik bij camera's niet te merken. Het enige moment waar je het gaat merken, is bij mijn weten wanneer je een kaartje vol foto's van de camera naar je computer wilt verplaatsen. Dan maken zaken als schrijfsnelheid en de interval tussen twee bestanden ( foto's) nog een behoorlijk verschil. Denk alleen niet dat dat de consument nou zoveel interesseert.
Matig dat er nog steeds die spartaanse xD kaatjes in moeten, SD is veel makkelijker en meer interoperabel.
SD kaartjes zou wel handig zijn - voornamelijk omdat deze zo en-masse worden geproduceerd dat ze een tikkeltje goedkoper zijn.

Maarrr... interoperabel?
Hoeveel mensen halen hun SD kaartje uit hun camera dan?

Even het eruit halen om in een lezer te stoppen daargelaten, want die lezers van tegenwoordig zijn allemaal 5-in-1, 7-in-1, of zelfs 11-in-1 (met adaptertjes, denk ik dan) waar je zowel SD als xD in kwijt kan.
Maar daarna gaat zo'n kaartje toch gewoon weer de camera in?


Of zijn er daadwerkelijk zo veel mensen die het ene moment het kaartje in de camera hebben zitten, om 'm vervolgens een paar dagen in de smartphone te gebruiken, daarna eens een paar dagen in een dictafoon, etc. etc.


Misschien dat je aan zou kunnen dragen dat als je na 3 jaar een nieuwe camera koopt die -geen- xD gebruikt je dan niets meer aan dat xD kaartje hebt.
Nou ben ik zelf geen fan van de weggooi maatschappij, maar even er van uit gaande dat je die oude camera niet meer kan verkopen - kaartje incluis - en ook het kaartje niet apart weer kan verkopen (wel weggeven), dan ben je dus ~€20 kwijt (2GB kaartje) verspreid over 3 jaar. Boeien? Grote kans dat als je enigszins deftig uit eten gaat je die €20 euro kwijt bent verspreid over een uurtje, en dan hou je ook niks over om weg te geven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True