Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 19 reacties

Olympus heeft op de Photokina-fotografiebeurs een model van een Micro Four Thirds-systeem getoond. Het ontwerp lijkt op een compactcamera, maar heeft wel een verwisselbare lens en een Four Thirds-beeldsensor.

Met het nieuwe Micro Four Thirds-systeem willen Panasonic en Olympus de voordelen van een dslr - een grote beeldsensor met weinig ruis en een verwisselbare lens - combineren met de bescheiden afmetingen van een compactcamera. Terwijl de eerder aangekondigde Lumix DMC G1 in Micro Four Thirds-formaat van Panasonic oogt als een sterk verkleinde dslr, gooit Olympus het over een andere boeg en toont het bedrijf op de Photokina een nog naamloze camera in de kleuren zilver en oranje, die lijkt op een compactcamera. Enkel de lens steekt uit. Dat het ontwerp nog in een vroege fase verkeert, blijkt wel uit het feit dat het model slechts nog een leeg omhulsel is, waarbij de lens met magneetjes vast zit aan de body. In tegenstelling tot de Lumix DMC G1 zal de camera van Olympus niet voorzien zijn van een elektronische zoeker, maar wordt het beeld via een live view-systeem op de lcd getoond.

Olympus Micro Four Thirds Olympus Micro Four Thirds Olympus Micro Four Thirds

Aan de keuze voor het Four Thirds-systeem, waarbij de beeldsensor een beeldratio van 4:3 in plaats van de gebruikelijke 3:2 heeft, kleven ook nadelen. De sensor is kleiner dan de sensor die wordt gebruikt in de consumenten-dslr's van Nikon en Canon, en door deze kleinere afmeting treedt gemakkelijker beeldruis op. De professionele E-3-dslr in de lineup moet het dan ook afleggen tegen de nieuwe fullframe-Canons en -Nikons.

Op de vraag of Olympus zelf werkt aan een fullframe-dslr, kon Martijn Peeters van Olympus Nederland geen antwoord geven: "Dat ligt momenteel niet in de lijn der verwachtingen". Vanwege het opgebouwde Four Thirds-lenzengamma is dat overigens ook niet erg waarschijnlijk.

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (25)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (19)

Ik vraag me af of het stukje nu gaat over de introductie van het micro Four Thirds systeem voor compact camera's of dat het alleen maar geschreven is om weer eens af te geven op de Four Thirds systeem. Ik vind het in ieder geval weinig constructief geschreven.
Helemaal mee eens.
Die sensor van Olympus is natuurlijk piepklein vergeleken met die joekels van sensoren in die canons. Dat ruist natuurlijk de pan uit, daar kun je echt geen fatsoenlijke foto's mee maken. }:O

Zaken als uitstekende zuiko digital lenzen (olympus levert bij haar camera's veel betere kitlenzen dan de concurrentie), 11-punts cross-type auto-focus systemen (de E-3 heeft het snelste auto-focus systeem ter wereld) en goede kleur weergave heeft geen enkele invloed op foto kwaliteit. :X

Nu even serieus over ruis, ruis is zwaar overrated. Ik heb iso1600 foto's van mijn E-420 afgedrukt op A4 en die ruis is dan echt nergens meer te bekennen. Ruis is iets voor pixel-peepers met 24 inch TN monitoren, niet voor fotografen die hun foto's ook echt afdrukken en graag kleuren zien :)
Ruis is inderdaad een zwaar overated iets. In reviews lees je vaak commentaar terug dat het er niet uitziet op ISO 1600. Maar dat is dan al vaak op 100% of meer. Terwijl de foto op afdruk formaat er gewoon prima uitziet. Als ik het vergelijk met 400 ASA rolletjes van vroeger zag je vergelijkbare resultaten, alleen omdat iedereen destijds foto's liet afdrukken op 8 x 10, 10x13 o.i.d. viel het niemand op en klaagde er ook niemand over, de korreligheid dan. Nu klaagt men al bij 3200 iso.
Piepklein vergeleken met welke Canons? Canon compact camera's gebruiken vaak maar 1/2.5" sensors. DSLRs verschillend van APS-C formaat tot full-frame. Maar het gros zit nog in de APS formaat sensoren. Dus over welke sensoren heb je het nou?

Four-thirds is maar ietsjes kleiner dan APS-C. Dus het verschilt maar amper van het gros van de Canon DSLR's...
Ik bedoel natuurlijk APS-C DSLR camera's. En ik weet ook wel dat de fourthirds sensor maar ietsje kleiner is als een APS-C sensor. Ik was cynisch aan het doen... :)
Heeft ook een retro design net als de Sigma DP1 en de nieuwe DP2. :)

Een mooie camera, klein met goed specs. Net als boven genoemde.

<off-topic>
Sigma heeft ook de SD15 voorgesteld.
</off-topic>

[Reactie gewijzigd door worldcitizen op 24 september 2008 08:58]

Ik vind het meer weg hebben van een Leica Rangefinder: http://www.bobatkins.com/photography/news/111206-001.jpg


Waar de Panasonic G1 meer een compacte DSLR is, is dit meer een compact met wisselbare lenzen. Twee hele andere camera's dus! Ik verwacht wel dat Olympus ook nog een micro four thirds zal aankondigen die meer op de G1 lijkt.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 24 september 2008 12:42]

Deze ontwikkeling verbaast mij ook wel. Het micro systeem wordt op het oog in, oneerbiedig, instap cq. consumer camera's gestopt. In veel gevallen wordt de keuze dan bepaald door het uiterlijk van de camera. Hier wordt ondanks ruis-ongemakken gebruik gemaakt van live view (ipv viewfinder) en mogelijk verwisselbaar optiek.
Dat zijn toepassingen waar een eenvoudige consument niets mee te maken wil hebben.
Je zou toch verwachten, of misschien wel hopen, dat juist de E3 ontwikkeling richting fullframe-beeldsensors in gang wordt gezet. Tenminste, als Oly wil blijven concurreren met Nikon en Canon....
Ze willen ook in een ander segment concurreren dan fullframe. Dan moeten ze eerst een hele collectie lenzen gaan uitbrengen.

Ik vind het een goed idee, een compact met een 200mm 1.4(35mm eq) lijkt me wel wat
In de 35mm film markt was er een uitgebreider marktaandeel voor camera's met verwisselbare lenzen. Dat potentieel is nu onbenut omdat DSLR's door veel consumenten als groot, log en zwaar gezien worden. Micro four thirds is bedoeld om dat probleem aan te pakken. Eindelijk een origineel concept dat niet meer omkijkt naar de fotocamera's van het vorige millenium. Goede sensoren in een compact formaat met verschillende lenzen zou wel een een breed publiek kunnen aanspreken.
Niet te vergeten een compleet gestandadiseerd systeem voor wiselbare lenzen. Je kan straks gewoon je Panasonic lenzen op je Olympus gebruiken en andersom.

Leica heeft bijvoorbeeld ook een four-thirds camera en zal naar alle waarschijnlijkheid ook wel een micro-four-thirds introduceren. En misschien volgen er daarna nog meer fabrikanten.
Ik zie het punt hier niet, of het belang van deze intro van Olympus.
Dan is de aankondiging van de nieuwe Fuji-sensor (voornamelijk voor compacts), veel belangrijker en interessanter, zowel van ruis, dynamiek etc ...
Ik heb pas de Sigma DP1 gekocht naast mijn SD14.

Het voordeel van de DP1 is dat deze een stuk kleiner is en de zelfde kwaliteit foto's dan de SD14 maakt. De kwalitiet is beter dan een standaard compact camera, vanwege de sensor grote. Zie: http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp1/

Ideaal als we er me de familie op uit gaan en ik de mogelijkheid niet heb om mijn hele foto uitrusting mee te nemen.

Qua veelzijdigheid kan de DP1 natuurlijk niet aan de SD14 tippen. Als ik de natuur in ga en echt serieuze foto's ga maken dan neem ik de SD14 mee, da heb ik (tele)zoom en macro wel echt nodig.

De Olympus heeft het zelfde voordeel dan de DP1 met als extra dat de lenzen wisselbaar zijn. Ik vind het voordeel van de DP1 de Foveon sensor.
leuk maar met een grotere lens verlies je de voordelen. Verder lijkt de ligging in de hand me niet ideaal waardoor je snel bewogen foto's gaat maken vrees ik.
Leuk design, old school. En er zit al niet eens meer een viewfinder op, niet dat die door veel mensen gebruikt werd maar nu is het einde ervan dus toch in zicht voor wat betreft de compact camera.

Ik weet niet of dit concept haalbaar is. Ligt helemaal af van het lenzenaanbod en de prijzen. Als je ziet wat een mooie instap dslr nu kost, dat valt allemaal wel mee. De kosten beginnen pas echt te stijgen bij de aanschaf van extra objectieven.
Aardig concept, maar inderdaad, je verwacht op zo'n camera toch wel een grip. Ook die 4:3 (ik neem dat het daar op slaat) is niet verstandig. De meeste mensen hebben nu widescreen tv's en computer schermen waarop die foto's (behalve portrait) toch wel met veel border getoond moeten worden.
De meeste digitale camera's (compacts) gebruiken de 4:3 verhouding. Deze verhouding is inmiddels zo ingeburgerd dat Albert Hein niet eens 2:3 meer kan afdrukken. (waar ik laatst tot mijn verbazing achter kwam)
Leuke camera. Ik denk dat de ontwikkeling niet zo heel vreemd is omdat voornamelijk gewone mensen toch vaak wat geavanceerde functies willen die niet op de standaard camera's zitten met hun beperkte lezen. tegelijkertijd lopen mensen liever niet rond met een pro-camera voor hun vakantiekiekjes.

Ik moet zeggen dat ik het retro vintage design erg wardeer, maar goede ruisloze foto's net even wat meer.
als dit 'm gaat worden ga ik morgen beginnen met sparen. De grote is geweldig

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True